Ditemukan 26 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 67/Pdt.P/2012/PA.Amt Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
15 — 2
danPemohon II telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :Fotokopi Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara Nomor: 6308031802070043 tanggal 28 Maret2012, kKemudian diberi kode bukti P;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :Saksi RUSMANSYAH bin MATHANI
Register : 12-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Bdg Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
39 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musairi bin Marhasan) terhadap Penggugat (Smaliya binti Mathani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah );
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
SITI AISYAH binti SAMADI
Tergugat:
ABDULLAH bin USRAN
34 — 6
SITI AISYAH binti SAMADI
Tergugat:
ABDULLAH bin USRAN
34 — 6
Saksi : Mathani bin Muliddin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Aer Betang DesaAngkatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya la menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Pli Tanggal 28 Mei 2018 — AGUS RIZALI, S.PI Bin H. ABDUL HALIM
115 — 72
115 — 72
Kemudian setelahTerdakwa keluar dari kamar dan kami kumpulkan di ruang tamu,selanjutnya setelah kami menunjukan surat tugas penangkapan danpenggeledahan, saksi beserta dengan anggota Polsek BatiBati yanglainnya langsung melakukan penggeledahan dirumah milik Badruddindengan disaksikan oleh saksi ABDUL BASYIT Bin YUSRA (Alm) selakuKetua RT dan saksi AHMAD BURDANI Bin ANANG MATHANI selakuwarga masyarakat setempat, dimana pada saat dilakukan penggedahan Putusan Perkara Pidana Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN
Saksi AHMAD BURDANI Bin ANANG MATHANI, dengan identitaslengkap sebagaimana didalam berkas perkara, dibawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diminta untuk ikut menyaksikan jalannya penangkapandan penggeledahan pada saat Terdakwa ditangkap oleh anggotaPolsek Bati Bati pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekirapukul 19.00 Wita di JI Pesantren Desa Bati Bati RT 08 RW 03Kecamatan Bati Bati Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa saksi menyaksikan pada saat
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 8 Agustus 2018 — SUBASH SHEWARAM NAHTANI >< LASMONO CS
66 — 38
66 — 38
peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequoet bono).Menimbang, bahwa, Terbanding semula Tergugat juga telahmengajukan Kontra memori banding yang selengkapnya tertuang dalam KontraMemori bandingnya :Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat sependapat denganpertimbangan dan putusan Hakim Tingkat Pertama oleh karena itu bermohonkiranya Majelis yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta berkenanmemeriksa, dan memutuskan :Menerima permohonan banding dari Pembanding Shewanam Mathani
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm Tanggal 8 Juli 2015 —
43 — 8
43 — 8
Dapi Jamaludindan hal tersebut dibenarkan oleh saksi.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi:Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang transfer ke rekeningterdakwa.Keterangan saksi lainnya dibenarkan oleh terdakwa.Saksi WAHYURI Bin (Alm) MATHANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Negeri Kotabarudan keterangan yang diberikan tersebut adalah benar dan tanpapaksaan.Bahwa saksi bekerja sebagai staf di Kantor Satpol PP KabupatenKotabaru.Bahwa