Memberi izin kepada Pemohon ( Seinal Abidin bin Hoddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Husnul Hotimah binti Matsidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666.000 ,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holil bin Achmad Nasir) terhadap Penggugat (Ernawati binti Matsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.245.000,- (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATSIDI Bin MASRULLAH) dengan Pemohon II (MISTIYEH Binti MARZUKI ) yang dilaksanakan pada hari hari Kamis, tanggal 17-05-1990 M di Desa Ponjanan Timur, Kecamatan Batu Marmar, Kabupaten Pamekasan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama (DEA AYUNITA binti SUJONO) untuk di nikahkan dengan seorang lelaki bernama (FARREL ANUGERAH PRATAMA bin MATSIDI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( RUSNAN bin SYUKUR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MARYANI binti MATSIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MATSIDI Bin BUNASAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROHAH Binti SAJIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Efendi Bin Subli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hujjah Binti Matsidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ricath Sambera bin Yugo Purwanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina Tri Cahyani binti Matsidi) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI RIDHA Bin MATSIDI) terhadap Penggugat (DUROTUN NAPISAH binti TAUFIK);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Dinas Kukuh Kawan, Desa Kukuh, Kerambitan, Tabanan ;Dikembalikan kepada saksi MATSIDI ; 1 (satu) buah kipas angin merek Regency Tornado Fan ; 1 (satu) buah alat pemanas ternak ayam merek Infra Red Borner ;Dikembalikan kepada saksi I PUTU DARMAYASA ; 1 (satu) buah karung plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Dinas Kukuh Kawan, Desa Kukuh,Kerambitan,TAIBAINGIN $2 se sneer te tierraDikembalikan kepada saksi MATSIDI ;e 1 (satu) buah kipas = angin merek Regency Tornadoe 1 (satu) buah alat pemanas ternak ayam merek Infra Rede 1 (satu) buah karungDirampas untuk dimusnahkan. 222mm nnn nnn nnn4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seki Bin Matsidi) dengan Pemohon II (Sumari Binti Kafi) yang dilaksanakan pada Tanggal 11 Maret 1999 di Dusun Pettong Tengah, Desa Pettong, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Kalimi bin Salkani) terhadap Penggugat (Sustriya binti Matsidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 14 Juli 1978, di Desa Tebing SuluhKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bibit, dengan dua orang saksi yaitu MatSidi

MATSIDI bin PAWIRO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Umbulrejo RT.002 RW. 012 DesaPamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2544/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Matsidi nomor tertanggal 28 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor tanggal 13September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matsidi bin Musa) dengan Pemohon II (Mailah binti Atrawi) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2013 Dusun Rojing Laok Desa Blaban Kecamatan Batu marmar Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MATSIDI bin YUSUB) terhadap Penggugat (LILIK SUHARTATIK binti MADENUR );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

pernah terlihat lagi sejak saat itu hingga sekarang; bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat secara langsung; bahwa saksi juga tidak mengetahui faktor penyebab perselisihanPenggugat dan Tergugat; bahwa sejak berpisah di atas Tergugat tidak pernah lagi menemuldan berkumpul dengan Penggugat baik lahir maupun batin karenaTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya hingga sekarang; bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;I; Matsidi

., M.H Ahli Hukum Pidana dalam keterangannya juga tidakmemastikan dan menyatakan bahwa surat keterangan jual beli tanggal 15 April1960 adalah palsu;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi diantaranya SayimSiswoyo, Syahroni, Kuryati, Matsidi dan Ajwan, mereka telah melihat suratsegel tahun 1960 pada saat diperiksa di Kantor Polisi, dimana dalam suratsegel tersebut terdapat huruf tegak seperti ditebalkan akan tetapi Para Saksitidak mengetahui siapa yang melakukan penebalan dalam surat segel tahun1960

MATSIDI sedang duduk menonton tiga orang yang sedang main judi dengan karturemi , jarak saksi dengan tempat kejadian kurang lebih 2 meter.Bahwa benar saksi menerangkan sdr.IMAM RIWAYAT , sdr.M.SYAIDINA YADI,sdr.ABDUL RAHMAN dan satu orang lagi berhasil melarikan diri serta Sadr.SUHARJONO selaku pemilik dalam melakukan perjudian tidak ada ijin dari pihakberwaiib.Bahwa benar saksi menerangkan membenarkan dihadapkan kepada saksiseorang lakilaki yang mengaku sdr.