Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ariyanto bin Sadiman, umur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan dengan calon isteri bernama Maulaya Hasanah binti Redi Irwansyah, 13 (tigabelas) tahun, 9 (sembilan) bulan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yanglakilaki bernama Artyanto alias Arianto, umur delapan belas tahun duabulan, bertempat tinggal di Gang Pematang Span, RT.003, Desa Daspetah,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, dengan seorang perempuancalon istri anak Pemohon yang bernama Maulaya Hasanah bin RediIrwansyah alias Redi, umur tiga belas tahun sembilan bulan, bertempattinggal di Gang Raflesia , Dusun Il, Desa Kuto Rejo, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;1.

Penetapan No. 021/Pdt.P/2016/PA.Crpbernama Maulaya Hasanah bin Redi Irwansyah, umur 13 (tigabelas)tahun, 9 (Sembilan) bulan;3.

Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, di persidangan anak Pemohon bernama Ariyanto bin Sadimantelah memberikan keterangan tanpa disumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa calon mempelai pria adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal1 Maret 1998 (18 tahun, 2 bulan);Bahwa, sekarang calon mempelai pria tidak sekolah lagi;Bahwa, calon mempelai pria sudan mempunyai kebun sendiri dan mampuuntuk menafkahi isteri;Bahwa calon mempelai pria hendak menikah dengan seorang wanitabernama Maulaya

Penetapan No. 021/Pdt.P/2016/PA.CrpBahwa calon Isteri anak Pemohon bernama Maulaya Hasanah bin RediIrwansyah telah hadir di persidangan dan membenarkan semua apa yang telahdisampaikan oleh calon suaminya (Anak Pemohon);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Ariyanto bin Sadiman, umur 18 (delapan belas) tahun 2(dua) bulan dengan calon isteri bernama Maulaya Hasanah binti RediIrwansyah, 13 (tigabelas) tahun, 9 (Sembilan) bulan;3.

pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 27/06/III/2010 tanggal 10 Maret 2010 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun KrajanRT.003 RW. 005 Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak bernama KRISTINA MAULAYA

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :23Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat:Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan RT.003 RW. 005 Desa Pakusari Kecamatan Pakusari KabupatenJember sudah mempunyai 1 orang anak bernama KRISTINA MAULAYA (3tahun);Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak kira kira bulan juli

SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 005 Desa PakusariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anakbernama KRISTINA MAULAYA (3 tahun);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya

Anjani Maulaya binti Abdulloh, perempuan, umur 2 tahun;5. Bahwa, sejak akad pernikahan dilangsungkan, Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaibukti otentik berupa Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;7.

Anjani Maulaya binti Abdulloh, perempuan, umur 2 tahun; Bahwa tidak ada hal hal yang dapat merusak pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteriPemohon ; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengisbatkan nikahnya untukbukti

Anjani Maulaya binti Abdulloh, perempuan, umur 2 tahun;= Bahwa tidak ada hal hal yang dapat merusak pernikahanPemohon dan Pemohon II;7 Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan sampai saat ini juga Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ;= Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengisbatkan nikahnya

Unny Najwa Maulaya, perempuan, umur 4 (empat) tahun 6(enam) bulan;2. Muhammad Arhab Athallah, lakilaki, umur 2 (dua) tahun 4(empat) bulan;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah1.

Putusan No. 0001memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahKakak Kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan November 2010 di Way Bungur Lampung Timur;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaUnny Najwa Maulaya, perempuan, umur 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan; Muhammad Arhab Athallah, lakilaki, umur 2 (dua) tahun 4(empat) bulan; Setelah menikah Penggugat

Unny Najwa Maulaya, perempuan, umur 4 (empat) tahun 6(enam) bulan; b.

XXXXXXXX Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Siti Vickie Dina Maulaya Adhisyah STp, SH, MknAdvokat/Pengacara yang berkantor di jalan Mayor Unus Km.2Kalinegoro Magelang berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal27 Januari 2021 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 202/AVK/2021 tanggal O8 Februari 2021,sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXXXXXX Kecamatan MagelangSelatan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Siti Vickie Dina Maulaya Adhisyah STp, SH, Mkn Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di jalan Mayor Unus Km.2Kalinegoro Magelang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal ..., dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor202/AVK/2021 tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;------------------------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon, untuk memperbaiki nama anak Pemohon, dan nama Pemohon, yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MAULAYA UNEFF VILSASSA, nama anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahirannya MAULAYA UNEEF VILSASSA, diperbaiki menjadi MAULAYA UNEFF

VILSASSA, dan nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohon MUHAMMAD JUPRI diperbaiki menjadi AHMAD JUPRI;-----------------------------------------------------------------------------------------

Abu Khoirie 1 (satu) unit sepeda angina merk Polygon warna biru kombinasi silver.Di kepada Saksi Ilya Maulaya binti Emwin Arif (keluarga korban)4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan / Pledooi secara lisan yang pada pokoknya hanya bersifat permohonankeringana hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesali atas perbuatannya danTerdakwa

pasal 310 ayat (4)UU NO. 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi / Keberatan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum .Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi sebanyak 4 (empat) orang yang telah didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ksi LYA MAULAYA

Abu Khoiri,sedangkan terhadap barang bukti berupa (satu) unit sepeda angin merk Polygon warna birukombinasi silver dipersidangan terbukti sebagai sepeda milik korban yang dikendarai olehkorban pada saat terjadinya kecelakaan sehingga oleh karenanya barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Saksi Ilya Maulaya binti Emwin Arif (keluarga korban).Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaoleh karenanya Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang

Abu Khoiri bin Yadie 1 (satu) unit sepeda angina merk Polygon warna biru kombinasi silverDikembalikan kepada Saksi Ilya Maulaya binti Emwin Arif (keluarga korban).6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKudus pada hari Rabu Tanggal 09 Oktober 2013, oleh kami : SUKO PRIYOWIDODO, SHsebagai Ketua Majelis, RUDI ANANTA WIJAYA, SH dan AHMAD SYAFIQ, SAg.SH.MHmasingmasing

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Aldi Fajri bin Ngadilut untuk menikah dengan calon istrinya bernama Indra Maulaya Fahmawati binti Choirul Hadi;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSAN eeeWay :sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara;GE alam hal ini memberikan kuasa kepada Siti VickieDina Maulaya Adhisyah STp, SH, Mkn, Advokat yang berkantordi Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum UniversitasMuhammadiyah Magelang (LKBHUMM), Kampus Il UnivMuhammadiyah Magelang, Jalan Mayjen Bambang SoegengKm

MAULAYA TAZKIA PERDANA umur 17 tahun 2.FARHANA AL GUSEN umur 12 tahun 3.

untuk itu ParaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan nama Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesualdengan dokumendokumen pribadi Pemohon I;Penetapan Nomor: 690/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.2 dari 9 halaman.7.Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan Namatersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persayaratanmengurus pembaharuan Kartu Keluarga, mengurus pembaharuan KTPPemohon Il, mengurus Pembuatan KTP anak Para Pemohon yangbernama MAULAYA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon atas nama (Sherlindra Maulaya Sary Binti Sahid) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (Tarino Bin Nasro);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( rnam ratus lima ribu rupiah).

Nomor /Pdt.G/20/PA.Jr2(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai anak 1 bernama : Selviana Maulaya Mahmudiah,umur 5 bulan ikut Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon menolak diajak pulang ke rumah orang tuaPemohon, Termohon juga mengatakan sudah

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaianak 1 bernama : Selviana Maulaya Mahmudiah, umur 5 bulan ikut Termohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2

PUTUSANNomor 2176/Pdt.G/2020/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxX XXXXXX XXXXX,TERMOHON,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SITI VICKIEDINA MAULAYA A, STp, SH,M.Kn, ACHMAT IRMAWAN, S.H.dan PUTRA

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERApabila MajelisHakim berpendapat lain, Mohon Putusan seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada SITI VICKIE DINA MAULAYA A, STp, SH,M.Kn, ACHMAT IRMAWAN,S.H. dan PUTRA AJI WIDIA PRIAMBODO, S.H., Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di pada kantor Lembaga Bantuan Hukum(LKBH) UMM Magelang beralamat di jalan Mayjen Bambang Soegeng KM.5Mertoyudan, Kabupaten Magelang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Afini Maulaya bin Kusyairi) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Amsi Sucipto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum anak Pemohon yang bernama : YODI MAULAYA ABDALLAH, adalah masih di bawah umur dan/atau belum dewasa ;
3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjual sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di wilayah Kelurahan Karang Anyar Kota Tarakan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 3569 tertanggal 31 Januari 2008 seluas 91

M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3570 tertanggal 31 Januari 2008 seluas 28 M2 atas nama YODI MAULAYA ABDALLAH;

Pembanding/Penggugat : UTOMO PURWADI Diwakili Oleh : Siti Vickie Dina Maulaya Adhisyah STp, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat I : DWI RETNO SAMIASIH
Terbanding/Tergugat II : SINAR WUGIARNO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAGELANG

Khamimuddin,MH, namun telah gagal/ tidak berhasil; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18September 2002, dengan Akta Nikah Nomor 356/16/IX/2002 tanggal 18 September2002 dan hidup bersama sebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1; HAZA MAULAYA IBNUABDILLAH umur 8 tahun

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ferry Anggriawan bin Muhammad Abidin) terhadap Penggugat (Maulaya Arinatulhaq binti Agus Sutopo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Zakiya Noli Maulaya binti Arif Khumaini untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Ilham Romadhon bin Rofik;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);