Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maulana maulaka maulisa maulida mauliza maulaya maulafa maubasa
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Tob
Tanggal 4 Oktober 2016 — - UPANG MAULASA Als ALE
52 — 19
  • Menyatakan terdakwa UPANG MAULASA Als ALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N C U R I A N ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - UPANG MAULASA Als ALE
    LOB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : UPANG MAULASA Als ALE ;Tempat lahir : Sanana ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / tahun 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat/tempat tinggal : Desa Gamsungi, Kec. Tobelo, Kab.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa UPANG MAULASA Als ALE beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang di ajukan persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 29 September 2016, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa UPANG MAULASA Als ALE terbukti melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPdalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter No.
    Perkara: PDM16/HALUT/08/2016, sebagai berikut :Bahwa terdakwa Upang Maulasa Als Ale pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016sekira jam 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2016 bertempat di depan Karoke Star Family, Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo,dengan sengaja mengambilbarang sesuatu, (sepeda motor Yamaha Jupiter No.
    Menyatakan terdakwa UPANG MAULASA Als ALE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PE NCURIAN?;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 122/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 9 Agustus 2017 — JUNARCHY MAULASA, SE Alias IAN
47 — 0
  • Menyatakan terdakwa JUNARCHY MAULASA, SE alias IAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    JUNARCHY MAULASA, SE Alias IAN
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 414/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 16 Juni 2014 — Nur Indrawati binti Muchtar Sutan Raju Alam; Ridwan Maulasa bin Muhammad
7 — 0
  • Nur Indrawati binti Muchtar Sutan Raju Alam;Ridwan Maulasa bin Muhammad
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 339/PID/2013/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUKARNI WINARTI,SH
Terbanding/Terdakwa : INDAH FITRIYANTI binti KANA MAULASA
67 — 21
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SUKARNI WINARTI,SH
    Terbanding/Terdakwa : INDAH FITRIYANTI binti KANA MAULASA
    tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cirebon No.98/ Pid.B/ 2013/ PN.Cn , tanggal 17 September 2013, dalam perkara paraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam Surat Dakwaan NO.REG.PERK.PDM lI58/Cireb/ 06/ 2013 tanggal 17 Juni 2013, yang dibuat oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cianjut terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :wn Bahwa ia terdakwa INDAH FITRIYANTI Binti KANA MAULASA
    Menyatakan terdakwa INDAH FITRIYANTI, SE Binti KANA MAULASA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan melanggar pasal 374 KUHP (sebagimanadalam dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDAH FITRIYANTI, SE Binti KANA MAULASA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; 3.
    Menyatakan terdakwa INDAH FITRIYANTI Binti KANA MAULASA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO AHMAD Bin AHMAD DJUMA) terhadap Penggugat (NINING YAMIN Binti YAMIN MAULASA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraNINING YAMIN BINT YAMIN MAULASA, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, Alamat Kel. MaliaroKec.
    YAMIN MAULASA)di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;3.
    RISMAN MAULASA, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kel.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 87/Pdt.G/2024/PA.Lbh
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD ILHAM IRWAN BIN IRWAN NOH) terhadap Penggugat (SULTIA MAULASA BINTI MINGGU MAULASA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Husin Maulasa bin Iskandar A. Maulasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dra.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Juju Juanda bin Suprianta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nofi Hana binti Buang Khana Maulasa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepda Pemohon (DARWIS ILYAS Bin ILYAS HADAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( JUNARSY Binti MUHAMMAD MAULASA) Di depan sidang Pengadilan Agama Ternate
    4. Membebankan kepaeda Pemohon untuk membyar biaya perkara hingga putusan ini di ucapkan sejumlah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4652/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • KHANA MAULASA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2014/PT.Smg
Tanggal 1 Juli 2014 — Prof. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, dkk
82 — 42
  • Denny Maulasa, M.M., selaku DirekturUmum dan CSR (Corporate Social Responsibility) PT. Aneka Tambang(Persero) Tbk Jakarta.Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakatan tersebut, PT.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 151/Pid.B/2014/PN Skb
Tanggal 19 Nopember 2014 — R. Deden Nugraha, S.E Bin H. Duduh Abdullah
244 — 16
  • DENNY MAULASA, MM dengan PT. SAGARA CIPTA PERKASA yang ditanda tangani oleh Direktur Umum Sdr. H. R. DEDEN NUGRAHA, S.E tertanggal 14 Nopember 2012;26. 1 (satu) lembar foto copy surat nomor: R325651 perihal transfer sebesar Rp 6.667.797.062,00 dari PT. Antam, Tbk yang ditanda tangani oleh Direktur Keuangan Djaja M Tambunan kepada PT. Bank Mandiri Gedung Aneka Tambang Jakarta untuk melakukan transfer dari rekening PT. Antam, Tbk kepada PT. Sagara Cipta Perkasa No.
    DENNY MAULASA,MM dengan PT. SAGARA CIPTA PERKASA yang ditandatangani olehDirektur Umum sdr. H.R. DEDEN NUGRAHA, SE tertanggal 14Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 151/Pid.B/2014/PN SkbNopember 2012. 1 (satu) lembar fotocopy surat nomor : R325651 perihal transfersebesar Rp. 6.667.797.062, dari PT. ANTAM Tbk yang ditandatanganioleh Direktur Keuangan DJAJA M. TAMBUNAN kepada PT. BankMandiri Gedung Aneka Tambang Jakarta untuk melakukan transferdari rekening PT. ANTAM Tbk kepada PT.
    DENI MAULASA, MM sebagai Pelaksana Harian DirekturUtama PT. ANTAM (Persero) Tbk dan tulisan nama H.R. DEDEN NUGRAHA, SEyakni terdakwa sendiri sebagai Direktur Umum PT. SAGARA CIPTA PERKASA.Setelah itu, terdakwa mengatakan lagi kepada saksi H.
    DENI MAULASA, MM sebagai Pelaksana Harian Direktur Utama PT. ANTAM(Persero) Tbk dan tulisan nama H.R. DEDEN NUGRAHA, SE sebagai DirekturUmum PT. SAGARA CIPTA PERKASA, sehingga seolaholah dokumen kontrakkerja itu benar telah ditandatangani oleh para pihak yang membuat perjanjiandalam hal ini PT. ANTAM (Persero) Tbk dan PT. SAGARA CIPTA PERKASA.Kemudian pada waktu sebelum terdakwa mempertemukan saksi H. AMINUDINdengan sdr. WAHYU di kantor PT.
    DENI MAULASA, MMsebagai Pelaksana Harian Direktur Utama PT. ANTAM (Persero) Tbk dan tulisannama H.R. DEDEN NUGRAHA, SE yakni terdakwa sendiri sebagai DirekturUmum PT. SAGARA CIPTA PERKASA. Setelah itu, terdakwa mengatakan lagikepada saksi H.
    DENNY MAULASA, MM denganPT. SAGARA CIPTA PERKASA yang ditanda tangani oleh Direktur UmumSdr. H. R. DEDENNUGRAHA, S.E tertanggal 14 Nopember 2012;26.1 (satu) lembar foto copy surat nomor: R325651 perihal transfer sebesarRp 6.667.797.062,00 dari PT. Antam, Tbk yang ditanda tangani olehDirektur Keuangan Djaja M Tambunan kepada PT. Bank Mandiri GedungAneka Tambang Jakarta untuk melakukan transfer dari rekening PT.Antam, Tbk kepada PT. Sagara Cipta Perkasa No.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1154/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Rokaya Devi Binti Maulasa Maricar, sebagai istri / janda;

    b. Dwi Alfia Rochmasari Binti Ach. Alfan Santoso, sebagai anak kandung;

    c. Alfian Febri Rochmansyah Bin Ach. Alfan Santoso, sebagai anak kandung;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Prof. EDY YUWONO, Ph.D. bin SUYATMAN; DKK
93 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denny Maulasa, MM. selaku DirekturUmum dan CSR (Corporate Social Responsibility) PT. Aneka Tambang(Persero) Tbk Jakarta;Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakatan tersebut, PT.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0519/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Gafar bin Abdullah) terhadap Penggugat (Mimi Suryati binti Maulasa);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — Prof. EDY YUWONO,Ph.D., Bin SUYATMAN ; Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc., PhD., Bin SUDARNO ; WINARTO HADI, SU. Bin SOEPRAYITNO
202 — 1031
  • DENNY MAULASA, MM.selaku Direktur Umum dan CSR (Corporate Social Responsibility)PT. Aneka Tambang (Persero) Tbk Jakarta.Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakatan tersebut, PT.
    DENNY MAULASA, MM. selaku Diretur Umum dan CSR(Corporate Social Responsibility) PT. Aneka Tambang (Persero) TbkJakarta.Bahwa sebagai tindak lanjut dari Kesepakatan tersebut maka PT.Aneka Tambang (Persero) Tbk memberikan dana sebesar Rp5.856.900.000, (lima miliar delapan ratus lima puluh enam jutasembilan ratus ribu rupiah), yang pencairannya dilakukan dalam 3Tiga) tahap/termin, masingmasing :1.
    DENNY MAULASA, M.M. selaku DirekturUmum dan CSR (Corporate Social Responsibility) yang bertindakuntuk dan atas nama PT.
    Aneka Tambang (Persero) Tbk.sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:342/0505/UAT/2011 2011, dan Nomor: 1397/H23/KU.05/ 2011yang ditandatangani oleh terdakwa . selaku Rektor UNSOEDDENNY MAULASA, MM. selaku DirekturUmum dan Corporate Social Responsibility (CSR) PT. Anekakerjasama denganPurwokerto dan Ir.Tambang (Persero) Tbk.
    DENNY MAULASA, diketahui bahwa ProgramPemberdayaan Masyarakat oleh Tim Pelaksana Program UNSOEDharus mengacu kepada Kerangka Acuan Kegiatan (KAK) yang dibuatoleh pihak UNSOED Purwokerto, dengan kata lain tidak bolehmelakukan kegiatan yang menyimpang atau keluar dari KAK, sebabdasar PT. ANTAM menyetujui Program Corporate SocialPage 250 of 305Responsibility (CSR) yang diajukan oleh UNSOED, adalah karenaPT.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 224/Pid.B/2015/PN Tte
Tanggal 25 Januari 2016 — - SITTI RAYA ISHAK Alias SITTI - IDRIS MANSOER Alias IS
52 — 0
  • Tanggal 20 September 2013 senilai Rp. 30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) atas nama penerima SITTI RAYA ISHAK dan IDRIS MANSOER;- 8 (Delapan) lembar Bukti transfer dengan nomor Rekening tujuan, 200-01-000652-20-0 Bank BRI Jakarta, Atas nama ALI GANI MAULASA terdiri dari : a. Tanggal 20 September 2013 senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);b. Tanggal 09 Oktober 2013, senilai Rp. 5.000.000.-(lima juta rupiah);c.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — PROF. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, DKK.
87 — 36
  • DENNY MAULASA, MM. selaku DirekturUmum dan CSR (Corporate Social Responsibility) PT. Aneka Tambang(Persero) Tbk Jakarta.Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakatan tersebut, PT.
    Denny Maulasa,MM selaku Diretur Umum dan CSR (Corporate SocialResponsibility) PT. Aneka Tambang (Persero) Tbk.Bahwa ketika Terdakwa Prof.
    DENNY MAULASA, M.M. selaku DirekturUmum dan CSR (Corporate Social Responsibility) yang bertindak untukdan atas nama PT.
    Denny Maulasa, MM.selaku Direktur Umum dan CSR PT. ANTAM.Bahwa maksud dan tujuan dari kKesepakatan tersebut adalah PihakUNSOED sebagai penyedia jasa pelaksana program sedangkan PT.ANTAM sebagai pemberi program dan pembiayaan.Bahwa setelah MoU tersebut ada kesepakatan lanjutan yaitu padatanggal 5 Agustus 2011 Nomor : 342/0505/UAT/2011/1397/H23/KU.05/2011 tentang Program pemberdayaan masyarakat melaluipengembangan perikanan peternakan dan pertanian terpadu wilayahEx.
    DENNY MAULASA, MM. selaku DirekturUmum dan Corporate Social Responsibility (CSR) PT. AnekaTambang (Persero) Tbk.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Tipikor/2013/PN Tte
Tanggal 22 Oktober 2013 — RAHIM MUHAMMAD, SH
81 — 31
  • ;Bahwa yang tanda tangan SKO pak Sekda dan Kasubag yangmemerintahkan saksi untuk membuat SKO adalag saksiAdam Karim sebagai Kasubag Aggaran;Bahwa benar Kasubag saksi adalah Kasubag AnggaranPembangunan dan Kasubag Anggaran Rutin (Ibu FachriaFabanyo) tetapi lebih banyak berhubungan denganKasubag Anggaran Pembangunan yaitu pak Adam Karim;Bahwa benar anggaran DTT adalah termasuk anggaranRutin;Bahwa benar yang mengetik SKO adalah Wahyuni Maulasabukan saksi setelah saksi memberi konsep' kepadaWahyuni Maulasa
    tetapi dalam konsep tersebut tidak adarinciannya hanya nilai globalnya saja sesuai disposisiyang diterima saksi dari Kabag Anggaran saksi RusliZaenal;Bahwa benar setelah SKO diketik Wahyuni Maulasa laludiproses ke atas sampai ditandatangani pak Sekda;Bahwa benar sesuai kebiasaan di Bagian Anggaranpenomoran SKO dibuat walaupun belum ditandatangani pakSekda;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada RusliZaenal tentang peruntukan anggaran dalam SKO tersebutuntuk apa;Bahwa benar menurut saksi didepan
    Saksi baru mengetahui setelahkejadian yaitu ada pemeriksaan dari BPK;Bahwa benar saksi mempunya staf yang bernama SaksiIrma Hermawati, Wahyuni Maulasa dan Maryam Zamzam;Bahwa benar yang mengkonsep dan memberi nomor SKOadalah saksi Irma Hermawati sedang yang mengetikadalah saksi Wahyuni Malusa;Bahwa jawaban saksi dalam pemeriksaan dari penyidiksudah disiapkan, saksi tinggal mengkonfirmasi saja;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menjadi saksi, yangpertama pada saat Terdakwa Rusli Zaenal;Bahwa saksi lupa
    Saksimemberi nomor SKO, lalu Bu Irma menulis tangan konsepSKO yang sudah diberi nomor lalu diketik oleh IbuWahyuni Maulasa;Bahwa saksi tidak tahu ternyata ada banyak belasan SKOyang sudah diberi nomor, tetapi belum ditandatanganipak Sekda karena hal bukan tupoksi saksi;Bahwa benar saksi sering mendapat perintah dari saksiAdam Karim Kasubag Anggaran pembangunan untuk membuatSKO;Bahwa benar saksi tidak pernah parap dalam pembuatansetiap SKO, yang parap adalah Rusli Xaenal dan KaroKeuangan Johnny Nurmidin