Menyatakan Terdakwa SARMITA Bin MAWI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif pertama, Dakwaan Alternatif Kedua, Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);- Satu lembar kuitansi penyerahan uang dari Saudara ROPINGI kepada Saudara SARMITA sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 08 Februari 2010;- Satu lembar kuitansi penyerahan uang dari Saudara ROPINGI kepada Saudara SARMITA sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 05 Maret 2010;dikembalikan kepada ROPINGI Bin (Alm) SYANGAID;- Uang tunai sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);dikembalikan kepada SARMITA Bin MAWI

SARMITA Bin MAWI

Saksi tidak pernah mengaku sebagai juru tulis desa;Atas bantahan Terdakwa SARMITA Bin MAWI, saksi ROPINGI Bin (Alm)SYANGAID tetap pada keterangannya dan Terdakwa SARMITA Bin MAWI tetappada bantahannya;2. Saksi MANIAH BINT!

Bahwa Terdakwa sudah menjelaskan bahwa tanah tersebut sedangdalam sengketa dan uang yang dibayarkan saksi untuk mengurusperkara tanah, kalau menang maka saksi akan mendapat tanah yangdiperjanjikan dan barulah sisanya dibayar kemudian;Atas bantahan Terdakwa SARMITA Bin MAWI, saksi Il tetap padaketerangannya dan Terdakwa SARMITA Bin MAWI tetap pada bantahannya;3.

Membebaskan Terdakwa SARMITA Bin MAWI dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut Vrijspraak sesuai Pasal 191 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana atau setidaktidaknyamelepaskan SARMITA Bin MAWI dari semua Tuntutan Hukum(ontslaag van alle Rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana;Membebaskan Penahanan Terdakwa SARMITA Bin MAWI demi hukum;4.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuksebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa SARMITA Bin MAWI yang telah didakwa oleh Penuntut Umum, didalampersidangan serta Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa SARMITA Bin MAWI adalah orang

dikembalikankepada SARMITA Bin MAWI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa MAWI BIN GOMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

MAWI Bin GOMAR

UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAWI Bin GOMAR;Tempat lahir : Indramayu;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun/ 27 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Manunggal Kelurahan KalibaruKecamatan Cilincing Jakarta SelatanRT.03/02 Desa Kartamulya kecamatanBongas

Menyatakan Terdakwa MAWI Bin GOMAR, terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWI Bin GOMAR dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah);3.

Utr.Polsek Kelapa Gading (saksi SUKARDI dan saksi YULIANTO)menindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukan pemantauan danpenyelidikan di tempat sebagaimana tersebut, kemudian para saksimelihat seorang lakilaki dan selanjutnya diketahui bernama MAWI binGOMAR (terdakwa) sedang berdiri disamping sepeda motor Honda Beatwarna merah No.

Menyatakan Terdakwa MAWI BIN GOMAR tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) TAHUN, dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (ENAM)BULAN ;3.

Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa DARMAWI PANGGILAN MAWI tersebut diatas gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

DARMAWI PANGGILAN MAWI

Menyatakan Terdakwa ZAINAL Bin MAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

ZAINAL Bin MAWI

Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN SrlPUTUS ANNomor 42/Pid.B/2015/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAINAL Bin MAWI;Tempat lahir : Teladas;Umur/Tanggal Lahir =: 30 Tahun /8 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Teladas, Kecamatan

Sarolangun Nomor 42/Pen.Pid.B/2015/PN Srl, tanggal 5 Mei 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim;e Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 42/Pen.Pid.B/2015/PNSrl, tanggal 5 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya dengan Nomor Register Perkara PDM15/OHARDA/SRLNG/04/2015 tanggal 23 April 2015 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Zainal Bin Mawi

dan sesampainya di dekat Bukit Murai, saksi melihat adaseorang laki laki yang sedang berdiri, kemudian saksi mencoba menghubungikembali dan terdakwa meminta agar dikirimkan pulsa Rp. 100.000, namunsaksi memberikan pulsa senilai Rp. 20.000, dengan alasan bahwa pulsaRp.100.000, tidak ada.Halaman 7 dari 22 HalamanIeBahwa tidak lama kemudian datang anggota kepolisian dari Polsek Singkutdan mengamankan (Satu) orang yang diduga pelaku pencurian tersebutadalah Zainal Bin MawiBahwa Terdakwa Zainal Bin Mawi

Sarolangun milik saksi Hastoni;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut setelah mendapat laporan daripetugas piket bahwa ada korban yang melapor telah menjadi korbanpencurian yang di lakukan oleh seorang bernama Zainal Bin Mawi dan barangyang berhasil diambil pelaku yaitu 1 (Satu) Unit Handphone Merk SamsungDuos Warna Hitam Abu Abu dengan sarung Biru Merk MercuryBahwa selanjutnya saksi bersama anggota yang lain melakukanpengembangan informasi dan didapat informasi bahwa saksi Zampen dansaksi

;Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN Srle Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyergapan dan penangkapan terhadapseorang lakilaki yang diketahui bernama Zainal Bin Mawi yang saatdilakukan penangkapan sedang berada di dalam rumah sdr.

Menyatakan terdakwa MAWI ARMAN alias MAWI BIN MAHMUD , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

(Terdakwa) Nama lengkap : Mawi Arman als Mawi Bin Mahmud

Nama lengkap : Mawi Arman als Mawi Bin Mahmud2. Tempat lahir : Sungai Pinang3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun /11 November 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Jendral Sudirman RT.01 No.82 Kel.Pasar SatelitKec.Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Mawi Arman als Mawi Bin Mahmud ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2016 sampai dengan tanggal 22Desember 20162.

Menyatakan terdakwa MAWI ARMAN ALS MAWI BIN MAHMUD terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah telah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Nomor 12/Drt/1951dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAWI ARMAN ALS MAWIBIN MAHMUD selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa MAWI ARMAN ALS MAWI BIN MAHMUDmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan

dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN LigBahwa dalam menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atausenjata penusuk berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna coklat bersarungkan lakban warna biru, tersebutterdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaMAWIARMAN ALS MAWI

Menyatakan terdakwa MAWI ARMAN alias MAWI BIN MAHMUD , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RASMADI Bin MAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;-------------------------------------------------------------------3.

RASMADI Bin MAWI

PUTUSANNomor : 835/Pid.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RASMADI Bin MAWI;Tempat Lahir : Sei Pancang Labuhan Batu SumateraUtaraj Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun / 31 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan g Indenestiag..Tempat Tinggal : Tenda Biru RT

Menyatakan Terdakwa RASMADI BIN MAWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pengangkutanbahan bakar minyak tanpa izin sebagaimana diatur dalam Pasal 53huruf b UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang undang Hukum Pidana,sesuai dalam Dakwaan KEDUA Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASMADI BIN MAWI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan dengan ketentuan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dandenda sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) subsidiair 1(satu) bulan Kurungan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

Penyalur adalah koperasi, usaha kecil, dan/atau badan usahaswasta nasional yang ditunjuk oleh BUPIUNU untukmelakukan Kegiatan Penyaluran.> Bahwa setiap kegiatan usaha hilir migas (olah,simpan,angkut dan niaga)wajib memiliki izin usaha dan sedangkan kegiatan yang dilakukan olehterdakwa RASMADI BIN MAWI yang melakukan kegiatan pengangkutanjenis BBM Premium (brand produk milik PT.

Menyatakan Terdakwa RASMADI Bin MAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANGKUTAN BAHANBAKAR MINYAK TANPA IZIN, 2222 22222 222 ne one nen ne nnn ne nee nee2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Memerintahkan masa penangkapan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan; 5.

Menyatakan terdakwa HARIYANTO BIN MAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Dengan Korban Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) bulan; 3.

HARIYANTO BIN MAWI;

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPamekasan Nomor :116/0.5.18/Ep.3/07/2014, tertanggal 07 Juli 2014, atas namaterdakwa Hariyanto Bin Mawi;2. Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/452/IV/2014/LL,tertanggal 15 April 2014, dari Penyidik/Pembantu Penyidik Polri Daerah Jawa Timur,Resort Pamekasan, atas nama tersangka Hariyanto Bin Mawi;3.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor : 114/Pen.Pid.B/ 2014/PN.Pmk, tertanggal 14 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa Hariyanto Bin Mawi;4. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor : 114/Pen.Pid.B/2014/PN.Pmk,tertanggal 14 Juli 2014, tentang penetapan hari sidang;5. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman dari 29.

Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan (pledooi)nya;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa Hariyanto Bin Mawi diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan denganNomor Register Perkara : PDM39/PMK/III/06/2014, tertanggal 03 Juni 2014, yaitusebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Hariyanto Bin Mawi, pada hari Minggu tanggal 23 Maret2014

;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan Kesatu telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa Hariyanto Bin Mawi, maka Majelis Hakim berkesimpulanterdakwa Hariyanto Bin Mawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasYang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Kesatu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua yaitu melanggar

;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan Kedua telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa Hariyanto Bin Mawi, maka Majelis Hakim berkesimpulanterdakwa Hariyanto Bin Mawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasDengan Korban Luka Berat, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Keduatersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan

MAWI BIN SABIDIN

PUTUSANNomor : 178/PID.B/2013/PN.SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terhadap paraTerdakwa sebagai berikut;PENNama lengkap : MAWI BIN SABIDIN;Tempat lahir : SUMENEPUmur/tgl.lahir : 50 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun SolokDesa BenarressebKec.Lenteng Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa MAWI BIN SABIDIN telahbersalah melakukan tindak pidana " Dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum " sebagaimana diatur dalamdakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP ;e 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWI BINSABIDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;e 3.

(enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;e 4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya telah menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan;e Telah mendengar replikduplik dari Penuntut Umum danTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyamasingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Mawi

Menyatakan Terdakwa MAWI BIN SABIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM ~~ UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20(dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IBUN bin MAWI

PUTUSANNomor 370 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Utara dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : IBUN bin MAWI;Tempat Lahir : Bandar Agung;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / Tahun 1988:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bandar Abung RT. 006 Kecamatan AbungSurakarta, Kabupaten Lampung Utara;Agama :

Menyatakan Terdakwa IBUN bin MAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalamdakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 370 K/Pid/20203. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Utara tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa: IBUNbin MAWI

ERI JIMI bin MAWI

Penetapan Nomor 264/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 22Oktober 2013 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat dan berkasberkas perkara dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan, tanggal 11 Desember 2013 Nomor Register Perkara No.PDM258/KANDA/10/.2013 yang dibacakan pada hari itu juga yang menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ERI JIMI bin MAWI

Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) Undangundang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ERI JIMI bin MAWI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 1 (satu) bulan, serta denda sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungandikurangi salama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 140 (seratus empat puluh) butir obat Dextro warna kuning;e 8 (delapan) butir

Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokonya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dalam Surat dakwaannyadengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ERI JIMI bin MAWI

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.KEDUA Bahwa terdakwa ERI JIMI bin MAWI pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut pada dakwaan kesatu diatas telah, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard an/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

mutu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERI JIMI bin MAWI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan Dendasebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang

Menyatakan Terdakwa I.Yulistiyono Bin Mawi, Terdakwa II.Muhammad Jukori Bin Yasir, Terdakwa III.Sutrimo Bin Seneng dan Terdakwa IV.Bani Saputro Bin Suradi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I.Yulistiyono Bin Mawi, Terdakwa II.Muhammad Jukori Bin Yasir, Terdakwa III.Sutrimo Bin Seneng dan Terdakwa IV.Bani Saputro Bin Suradi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

Yulistiyono Bin Mawi,dkk.

Menyatakan Terdakwa EMAT Bin MAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menguasai dan membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAT Bin MAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

EMAT Bin MAWI (Terdakwa)

Menyatakan terdakwa EMAT Bin MAWI bersalah melakukan tindak pidanaMembawa senjata tajam tanpa jjin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU drt No12 Tahun 1951Menghukum terdakwa EMAT Bin MAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalammasa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah tas selempang warnahitam, 1 ( satu ) buah alat penusuk

perbuatannya serta berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperobuatannya dimasa yang akan datang dan memiliki tanggungan seorangisteri ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor: PDM15/Probo/03/2017 Tanggal 30Maret 2017 ; sebagai berikut :menen Bahwa terdakwa EMAT Bin MAWI

beserta barang bukti diamankan oleh pihak yangberwenang.Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Pble Bahwa senjata tajam berbentuk T yang ujungnya telah ditajamkan, akanterdakwa gunakan untuk mencuri motor dengan cara merusak danapabila terdesak akan terdakwa gunakan untuk menusuk orang yangmenghalangi kejahatan terdakwa saat mencuri sepeda motor.e Bahwa terdakwa saat membawa, dan menguasai senjata tajam tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.on= Perbuatan terdakwa EMAT Bin MAWI

Pengertian barangsiapa dalam KUHP adalah siapa saja atau setiap orang selaku subyek hukumatau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlaku aturanaturanhukum pidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorang yangbernama EMAT Bin MAWI dan setelah diteliti tentang identitasnya ternyatatelah sesuai dengan ldentitas Terdakwa sebagaimana yang tercantum

Menyatakan Terdakwa EMAT Bin MAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menguasaidan membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimanadalam dakwaan tunggal ; Nh. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAT Bin MAWI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

PAULUS KUSMINDAR alias MAWI

Propernas Griya Utama, tibatibadatang Terdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi bersamasama denganNuryadi (belum tertangkap/DPO), Ari (belum tertangkap/DPO), Jumadi(belum tertangkap/DPO), dan Namun (belum tertangkap/DPO) denganmenggunakan atribut pakaian loreng hitam orange dari Ormas PemudaPancasila berikut masyarakat lebih kurang 50 (lima puluh) orang, laluTerdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi bersamasama dengan Nuryadi(belum tertangkap/DPO), Ari (belum tertangkap/DPO), Jumadi (belumtertangkap/DPO),

Propernas Griya Utama.Kemudian saksi korban Bambang bersamasama saksi Juliandi, saksi Fajardan saksi Feri berusaha untuk mengamankan Buldozer agar tetapmelakukan perataan lahan tanah, selanjutnya terjadi cekcok mulut antaraTerdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi dengan para saksi sehingga terjadidorongdorongan, tibatiba Terdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban Bambangdengan cara memukul kepala saksi korban Bambang dengan menggunakantangan

Propernas Griya Utama, tibatibadatang Terdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi bersamasama denganNuryadi (belum tertangkap/DPO), Ari (belum tertangkap/DPO), Jumadi(belum tertangkap/DPO), dan Namun (belum tertangkap/DPO) denganmenggunakan atribut pakaian loreng hitam orange dari Ormas PemudaPancasila berikut masyarakat lebih kurang 50 (lima puluh) orang, laluTerdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi bersamasama dengan Nuryadi(belum tertangkap/ DPO), Ari (belum tertangkap/DPO), Jumadi (belumtertangkap/ DPO)

Menyatakan Terdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara terangterangan dengan kekuatan bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang hanyamenghukum Terdakwa Paulus Kusmindar alias Mawi dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, bahwa Terdakwa telah bersalah melakukanpemukulan secara bersamasama dengan temantemannya yaitu NuryadiHal. 6 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa PIANG anak dari MAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; -----------------------3.

PIANG anak dari MAWI

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : PIANG anak dari MAWI;Tempat lahir : Dibau (Kalimantan Barat);Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/01 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nibung Terjun RT. 003,Kecamatan Permata Kecubung,Kabupaten

Terdakwa PIANGanak dari MAWI dengan maksud memancing Terdakwa PIANG anakdari MAWI tersebut agar bersedia datang atau muncul sehinggadapat diamankan sedemikian rupa; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan; 5.

Terdakwa PIANGanak dari MAWI dengan maksud memancing Terdakwa PIANG anakdari MAWI tersebut agar bersedia datang atau muncul sehinggadapat diamankan sedemikian rupa; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; Hal. 6 dari 14 hal.

/Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PbuPIANG anak dari MAWI telah sedemikian rupa masuk secara diamdiam ke dalam rumah toko milik Saksi BUDIYANTO bin SARMANyang berlokasi di Desa Sembikuan, Kecamatan Permata Kecubung,Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar tujuan daripada Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum(bernama) DENNI anak dari BLASIUS MUSNADI bersama denganTerdakwa PIANG anak dari MAWI tersebut adalah untuk mengambilsesuatu barang tertentu milik Saksi BUDIYANTO bin SARMAN yangbernilai

Menyatakan Terdakwa PIANG anak dari MAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut UmUm; 92

RAHMAWI SIMATUPANG ALIAS MAWI ;

PUTUSANNo.56/Pid.B/2012/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMAWI SIMATUPANG ALIAS MAWI ;Tempat lahir : Ujung Padang ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Mei 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Melayu

berdasarkan PenetapanHakim Pengadilan Negeri Simalungun No. 54/Pen.Pid/2012/PN.SIM ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yaituLILI ARIANTO, SH dan SYARIFUDDIN TAUFIQ, SH Advokat/ PenasehatHukum yang berkantor di Jalan Lintas Sumatera Km. 138 Binjai Baru KabupatenBatu Bara, Sumatera Utara, dengan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 16Desember 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca keseluruhan berkas perkara No. 56/Pid.B/2012/PN.Simatas nama terdakwa RAHMAWI SIMATUPANG ALIAS MAWI

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa RAHMAWI SIMATUPANGALIAS MAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan Terdakwa RAHMAWI SIMATUPANG ALIAS MAWI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) pada hari Selasa tanggal 24April 2012 dari Terdakwa/Penasehat Hukum terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga yang harus diberi nafkah setiap harinya, danterdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya ;Memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang

Menyatakan terdakwa RAHMAWI SIMATUPANG ALIAS MAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Tanpa hak dan melawan hukum telah menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

MAWI, dkk vs. NURHAYATI, dkk

MAWI, bertempat tinggal di Pasar Hilalang TalukPariaman, Kecamatan Pariaman Selatan KotaPariaman;2. MUSLIM, bertempat tinggal di Pasar Hilalang TalukPariaman, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman;3.

Dari sisi Subjektum Yuridisnya :Bahwa dilihat dari subjektum yang mengajukan Gugatan dalam perkara iniyang mengajukan Gugatan adalah Mawi bersamasama dengan Muslimdan Dahnimar, Mawi.

Mawi sebagai Penggugat sekarang iniyang bertindak sebagai mamak kepala waris dalam kaum setingkat/sebanding dengan Mora dan Uding. sedangkan Muslim dan Dahnimartingkat kemenakan oleh Uding ;Bahwa dengan demikian secara hukum karena Uding dan Morani dalamperkara Perdata No.01/Pdt.G/2000/PN.PRM bertindak untuk danmewakili kepentingan hukum kaumnya dalam mempertahankan hartakaum sementara dalam ranji tanggal 3 Januari 2000. yang dalam perkaraHal. 13 dari 21 hal. Put.

No. 1165 K/Pdt/20111414tahun 2000 tersebut Mawi Cs dalam perkara sekarang PerdataNo. 11/Pdt.G/2010/PN.PRM adalah satu. kaum dan satu ranjjiseketurunan, maka secara hukum Mawi tunduk alas putusan perkaraPerdata No. 01/Pdt.G/ 2000/PN.PRM yang saat ini telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (Inkracht Van Gewijsde) ;b.

MAWI,2. MUSLIM, 3. DANIMAR tersebut ;2223Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung, pada hari Senin tanggal 17 September 2012, oleh MADE TARA, SH, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. MUHAMMAD TAUFIK, SH, MH danDr. H.

Menyatakan terdakwa Andi bin Umar Mawi tersebut diatas, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong lengan panjang merk Bomb Boogie.6.

Andi Bin Umar Mawi

Darmawi Alias Mawi dan II. Hendra Purba Alias Hendro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. Darmawi Alias Mawi oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan Terdakwa II Hendra Purba Alias Hendro dengan pidana penjara 6 (enam) bulan;3.

Darmawi Alias Mawi, dkk

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Darmawi Alias Mawi;: Dolok Merawan;: 28/ 7 Mei 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun 2 Desa Limbong Kec. Dolok MerawanKab. Sergai;: Islam;: Wiraswasta;: Hendra Purba Alias Hendro;: Desa Limbong;: 28/ 9 Juni 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun 3 Desa Limbong Kec. Dolok MerawanKab.

Menyatakan terdakwa Darmawi Alias Mawi dan Hendra Purba Alias Hendrotelah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Perk. : PDM218/TBING/Epp.2/11/2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Darmawi alias Mawi bersamasama dengan terdakwa Hendro Purbaalias Hendro pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 13.00 wib. atausetidaktidaknya pada bulan September tahun 2015 yang bertempat di Afdeling III Tm1999 PTPN Ill Gunung Para Kec. Dolok Merawan kab.

Darmawi Alias Mawi;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015 sekira pukul 14:00 Wib, diareal Afd. Ill TM 1999 PTPN Ill Gunung Para;Bahwa yang kami curi adalah getah compo seberat 20 Kg yang kamisembunyikan direrumputan dibawah pohon rambung dengan dibungkus goniplastik berwarna putih;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015 sekira pukul 10:00 Wibkami bersama sama mengendarai sepeda motor merk Honda denganberboncengan dengan maksud melakukan pencurian di areal Afd.

Darmawi Alias Mawi dan Il. Hendra Purba Alias Hendrotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Pemberatan:2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . Darmawi Alias Mawi oleh karena itudengan pidana penjara 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan Terdakwa IlHendra Purba Alias Hendro dengan pidana penjara 6 (enam) bulan;3.

SUDARTONO bin MAWI ALI MUHROJI

PENETAPANNomor: 0010/Pdt.P/2010/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUDARTONO bin MAWI ALI MUHROJI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Kopegtel, bertempat tinggal di Tulung, RT.O1/RW.I,Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang

Menyatakan terdakwa RAMA WIRANTARA BIN MAWI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan Dan Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan adanya kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Republik Indonesia tanpa alasan yang patut 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMA WIRANTARA BIN MAWI IRAWAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan wajib latihan kerja selama 1 (satu) bulan dalam pengawasan Penuntut Umum 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

KT-5576-UU atas nama MAWI IRAWAN ;- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki smash warna biru No.Pol KT-3825-UC plat dasar hitam beserta kunci kontaknya ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor smash warna biru No.Pol.KT-3825-UC atas nama SUMIYANTI ;Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

RAMA WIRANTARA BIN MAWI IRAWAN