Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2018 rumah tanggamereka tidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang tanggungjawabmemberikan nafkah wajib ( ekonomi) terhadap Penggugat, Tergugatyang bekerja sebagai buruh melatin

Tergugat menikah tanggal 23 Mei 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanCijeungjing, Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Mei 2018, yang disebabkan Tergugat kurangtanggungjawab memberikan nafkah wajib ( ekonomi) terhadap Penggugat,Tergugat yang bekerja sebagai buruh melatin

Selamat yangdituduhkan dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwamelihat saksi korbandan mendatanginya dengan tujuaan menanyakan kepada saksi korbankenapa kau lagalaga saya dengan anak kemudian saksi korbanmenjawab tidak ada saya laga saya hanya ngomong biasa saja laluTerdakwa menjawab mengapa anak tidak mau mengangkat HP sayasedangkan anak ada SMS saya katanya kita ada ribut dan saksi korbanmenjawab tidak ada dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korbangaragara kau tidak melatin

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwamelihat saksi korbandan mendatanginya dengan tujuaan menanyakan kepada saksi korbankenapa kau lagalaga saya dengan anak kemudian saksi korbanmenjawab tidak ada saya laga saya hanya ngomong biasa saja laluTerdakwa menjawab mengapa anak tidak mau mengangkat HP sayasedangkan anak ada SMS saya katanya kita ada ribut dan saksi korbanmenjawab tidak ada dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korbangaragara kau tidak melatin Bines kau lagalaga saya sama anak danTerdakwa

tersebut berawal ketikaHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwamelihat saksi korban dan mendatanginya dengan tujuaan menanyakankepada saksi korban kenapa kau lagalaga saya dengan anak kemudian saksikorban menjawab tidak ada saya laga saya hanya ngomong biasa saja laluTerdakwa menjawab mengapa anak tidak mau mengangkat HP sayasedangkan anak ada SMS saya katanya kita ada ribut dan saksi korbanmenjawab tidak ada dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban garagara kau tidak melatin

terdakwa pun tersinggu kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiSAKSI KORBAN tolong dijaga mulutmu SAKSI KORBAN kemudian dijawaboleh saksi SAKSI KORBAN Mangalo ang sibuk (mengapa pula kamu sibuk)dan dikatakan terdakwa kepada saksi SAKSI KORBAN nanti saya tumbuk kauDen dijawab saksi SAKSI KORBAN tumbuk la karena terdakwa emosi dantidak bisa mengendalikan diri maka terdakwa langsung memukul dibagianbelakang kuping dan kuping nya kemudian korban dan kawan kawan korbanpergi maka terdakwa melanjutkan melatin

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nofri, saksi SAKSIKORBAN, saksi Desmawati, saksi Ali Hamzah dan keterangan Terdakwa dipersidangan, terungkap fakta hukum bahwa benar telah terjadi penganiayaan padahari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira jam 17.00 Wib di Pasiran perumahanSurya Langgeng Desa Karya Indah Kec Tapung Kab Kampar;Menimbang, bahwa benar terdakwa yang melakukan penganiayaantersebut sedangkan korbannya adalah SAKSI KORBAN, perbuatan mana terjadidiawali pada saat terdakwa mau melatin

saksi SAKSI KORBAN tolong dijaga mulutmu SAKSI KORBAN *kemudian dijawab oleh saksi SAKSI KORBAN Mangalo ang sibuk (mengapapula kamu sibuk) dan dikatakan terdakwa kepada saksi SAKSI KORBAN nantisaya tumbuk kau Den dijawab saksi SAKSI KORBAN tumbuk lah karenaHalaman17 dari 19 Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2014/PN.BKNterdakwa emosi dan tidak bisa mengendalikan diri maka terdakwa langsungmemukul dibagian belakang kuping dan kuping nya kemudian korban dan kawankawan korban pergi maka terdakwa melanjutkan melatin

telahmemberikan jawaban secara lisan di depan persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang menikahsah menurut agama maupun negara; e Bahwa poin kedua gugatan Penggugat adalah benar ; e Bahwa tentang nafkah yang kurang yang dijadikan alasan gugatan cerai iniadalah tidak benar, karena Tergugat tetap memberi uang kadangRp.900.000, kadang Rp.800.000, dan semua itu ada catatannya; e Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang survei pemasangan telepon baruserta melatin

Comal Kab.Pemalang untuk melatin olan batin Untukpun istri saya selalumempersiapkan pakaian. Melatin pencak silat PSHT ( Persaudaraan Setia Hati Terate )Kepada Bpk Siswoyo ( kades Limbangan ) agar menjadi wargaPSHT.Hal 4 dari 13 hal Put. No 3101/Pdt.G/2018/PA.PMLDari semua kegiatan di atas di ambil satu minggu dua kali ( malamminggu dan malam jum/at )4.

Pada hari Selasatanggal 1 Oktober 2019 sekira pukul 11.00 wita terdakwa datang ke PantaiPererenan dengan jalan kaki dari Kos terdakwa, sesampai disana kemudianterdakwa makan di warung, setelah lama menunggu terdakwa tidak jugadiberikan kesempatan melatin oleh karyawan PAK GEMUK padahal ada yangmau latihnan surfing, melainkan diberikan kepada pelatih lainnya, kemudiansekira pukul 12.00 wita timbul niat terdakwa untuk mengambil papansurfingnya di gudang, kKemudian terdakwa masuk ke dalam gudang melaluipintu

Bahwa terdakwa menerangkan dapat terdakwa ceritakan terdakwabekerja freeland melatih orang/bule surfing di tempatnya PAK PUTUSWASTIKA (PAK GEMUK) di Pantai Pererenan sejak kurang lebih 2 (dua)bulan yang lalu, sekali terdakwa melatih orang surfing terdakwa mendapatupah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sebelum terdakwamengambil papan surfing tersebut terdakwa sudah jengkel karena selama2(dua) hari belakangan ini terdakwa tidak diberikan melatin tamu surfingpadahal terdakwa selalu datang

Selasa tanggal 01Oktober 2019 sekira jam 12.00 wita, bertempat di Gudang tempatpenyimpanan papan surfing milik saksi PUTU SWASTIKA tepatnya dipantai pererenan, Banjar Pengembungan, Desa Pererenan KecamatanMengwi Kabupaten Badung, telah mengambil barang berupa 1 (Satu)buah papan Surfing merk Chili warna putih beserta siripnya (Fin), miliksaksi PUTU SWASTIKA, dengan maksud untuk dimiliki.e Bahwa bermula ketika terdakwa berjalan kaki dengan tujuan ke PantaiPererenan ke tempat saksi PUTU SWASTIKA untuk melatin

bertempat di Gudang tempatpenyimpanan papan surfing milik saksi PUTU SWASTIKA tepatnya dipantai pererenan, Banjar Pengembungan, Desa Pererenan KecamatanMengwi Kabupaten Badung, telah mengambil barang berupa 1 (Satu)buah papan Surfing merk Chili warna putih beserta siripnya (Fin), miliksaksi PUTU SWASTIKA, dengan maksud untuk dimiliki.Hal 19 dari 31 halaman Nomor 1393/Pid.B/2019/PN Dpse Bahwa bermula ketika terdakwa berjalan kaki dengan tujuan ke PantaiPererenan ke tempat saksi PUTU SWASTIKA untuk melatin

NIKSON (DPO) kembali mencari saksi JEMITU kerumahnya, namunketika diperjalanan saat terdakwa melihat saksi JEMITU bersama dengan saksikorban STEF yang baru usai memetik mangga sekaligus melatin saksi STEF maindouble stik di kebun mangga dan seketika itu terdakwa langsung menghampirisaksi JEMITU lalu mengatakan MITU KALO KAMU BERANI KITA DUEL SAJAlalu saksi korban menjawab HAE MAUN MASALAH SUDAH HABIS namunterdakwa terus memaksa korban mengatakan kembali KALO BERANI KITA DUELSAJA sehingga saksi JEMITU

NIKSON (DPO) kembali mencari saksi JEMITUkerumahnya, namun ketika diperjalanan saat terdakwa melihat saksi JEMITUbersama dengan saksi korban STEF yang baru usai memetik manggasekaligus melatin saksi STEF main double stik di kebun mangga dan seketikaitu terdakwa langsung menghampiri saksi JEMITU lalu mengatakan MITUKALO KAMU BERANI KITA DUEL SAJA lalu saksi korban menjawab HAEMAUN MASALAH SUDAH HABIS namun terdakwa terus memaksa korbanmengatakan kembali KALO BERANI KITA DUEL SAJA sehingga saksiJEMITU

NIKSON (DPO) kembali mencari saksi JEMITUkerumahnya, namun ketika diperjalanan saat terdakwa melihat saksiJEMITU bersama dengan saksi koroban STEF yang baru usai memetikmangga sekaligus melatin saksi STEF main double stik di kebun manggadan seketika itu terdakwa langsung menghampiri saksi JEMITU lalumengatakan MITU KALO KAMU BERANI KITA DUEL SAJA lalu saksikorban menjawab HAE MAUN MASALAH SUDAH HABIS namunterdakwa terus memaksa korban mengatakan kembali KALO BERANIKITA DUEL SAJA sehingga saksi JEMITU

alias DENI alias ABU FAROS selama di Telabiatantara lain sebagai berikut: Latihnan bongkar pasang senjata api laras panjang jenis AK47, yangmelatin adalah Abu Huroiroh, setiap peserta latihnan diberikankesempatan satu kali; Mengaji/kajian dipimpin Salim Mubarak Attamimi alias Abu Jandal,selanjutnya oleh Salim Abdulloh Attamimi alias Abul Hasan; Tausiyah dilakukan setelah shalat Ashar oleh Syekh Abu Romi dariJazrowi dengan menggunakan bahasa Arab; Ribad/latihan menjaga di Pos atau di gerbang, yang melatin

Abu AbdulAziz, orang Arab Saudi; Menembak dengan menggunakan senjata api laras panjang jenis AK47 dan peluru tajam, yang melatin Abu Abdul Aziz.

alias DENI alias ABU FAROS selama di Telabiatantara lain sebagai berikut: Latihan bongkar pasang senjata api laras panjang jenis AK47, yangmelatin adalah Abu Huroiroh, setiap peserta latihnan diberikankesempatan satu kali; Mengaji/kajian dipimpin Salim Mubarak Attamimi alias Abu Jandal,selanjutnya oleh Salim Abdulloh Attamimi alias Abul Hasan; Tausiyah dilakukan setelah shalat Ashar oleh Syekh Abu Romi dariJazrowi dengan menggunakan bahasa Arab; Ribad/latihan menjaga di Pos atau di gerbang, yang melatin

dan padatahun 2014 saya dan terdakwa diangkat sebagai pelatih Pramuka.Bahwa benar hubungan antara ERNI PURNAMASARI dengan terdakwadi SMP Negeri 49 Bandung sebagai pelatih Pramuka dan siswa.Bahwa benar pada tahun 2014 terdakwa melamar sebagai pelatihPramuka di SMP Negeri 49 Bandung karena terdakwa merupakan AlumniSMP Negeri 49 Bandung angkatan lulusan tahun 1986 dan pada saat itudiangkat sebagai pelatih Pramuka oleh Kepala Sekolah yang dulubernama NANA HANADI secara lisan saja.Bahwa benar selain melatin

Pramuka di SMP Negeri 49 Bandung,terdakwa juga melatin Pramuka di SMP Muhammadiyah 8 Bandung sejaksekitar tahun 2017.Bahwa benar jadwal latihan Pramuka di SMP Negeri 49 Bandung yaitusetiap hari Jumat pukul 13.00 Wib sampai pukul 15.00 Wib bertempat diArea Sekolah SMP Negeri 49 Bandung dan sdr BUDIMAN jika akandatang ke sekolah selalu menghubungi saya terlebih dahulu, dan yangmemegang kunci ruang sanggar pramuka yaitu saya dan terdakwa.Bahwa benar keseharian terdakwa pada saat melatih Pramuka di

dan padatahun 2014 saya dan terdakwa diangkat sebagai pelatih Pramuka.Bahwa benar hubungan antara ERNI PURNAMASARI dengan terdakwadi SMP Negeri 49 Bandung sebagai pelatih Pramuka dan siswa.Bahwa benar pada tahun 2014 terdakwa melamar sebagai pelatihPramuka di SMP Negeri 49 Bandung karena terdakwa merupakan AlumniSMP Negeri 49 Bandung angkatan lulusan tahun 1986 dan pada saat itudiangkat sebagai pelatin Pramuka oleh Kepala Sekolah yang dulubernama NANA HANADI secara lisan saja.Bahwa benar selain melatin

) perbulan.Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 965/Pid.Sus/2019/PN BdgBahwa benar untuk mekanisme perekrutan pegawai atau honorer, yaitumengajukan lamaran kerja dan selanjutnya dinilai oleh Kepala Sekolahdan apabila diterima dikelurkan surat tugas/SK mengajar.Bahwa benar terdakwa adalah alumni SMP 49 Kota Bandung lulusantahun 1986.Bahwa benar kalau ada pelatihan gabungan pramuka putra atau putriSMP 49 Kota Bandung terhadap anak ERNI PURNAMASARI pasti dilatihjuga oleh terdakwa, selain terdakwa yang melatin

karena antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, yang disebabkan Tergugat sering berbohong kepadaPenggugat ;Bahwa, awal dari perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanPenggugat tidak menyukai kalau Tergugat merokok;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah membuat perjanjiantentang hal tersebut namun perjanjian tersebut dilanggar Tergugatsecara sembunyisembunyi hingga ketahuan oleh Penggugat;Bahwa selain seorang PNS Tergugat juga seorang pelatih footsal danpada saat melatin

kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi adalahpenggunaan Narkotika terutama untuk kepentingan pengobatan dan rehabilitasi,termasuk untuk kepentingan pendidikan, pelatihan, penelitian danpengembangan serta keterampilan yang dilaksanakan oleh instansi pemerintahyang tugas dan fungsinya melakukan pengawasan, penyelidikan, penyidikandan pemberantasan peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pendidikan, pelatihnan danketerampilan adalah termasuk untuk kepentingan melatin

kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi adalahpenggunaan Narkotika terutama untuk kepentingan pengobatan dan rehabilitasi,termasuk untuk kepentingan pendidikan, pelatihnan, penelitian danpengembangan serta keterampilan yang dilaksanakan oleh instansi pemerintahyang tugas dan fungsinya melakukan pengawasan, penyelidikan, penyidikandan pemberantasan peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pendidikan, pelatihnan danketerampilan adalah termasuk untuk kepentingan melatin

menyelenggarakanusaha Rumah Makan sebagaimana dalam Perjanjian Pemakaian HakMerek Dagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih yang dibuat danditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat di Batam;Bahwa dalam ikatan perjanjian tersebut disebutkan bahwa Tergugatadalah pemilik merek dagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih yangterdaftar pada Dirjend HAKI, DepKumHam Republik Indonesia danPenggugat adalah sebagai pengguna merek dagang milik Tergugat;Bahwa berdasarkan isi Perjanjian, Tergugat bertanggungjawab untukmerekrut dan melatin

tenaga koki dan melatin karyawan atas biaya dariPenggugat;Halaman 2 dari 73 Halaman, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Btm(7)(8)(9)(10)Bahwa berdasarkan angka 1 Perjanjian, Tergugat akan tetapmelaksanakan fungsi control, pengawasan dan pengarahan terhadapkinerja penyelenggaraan operasional produksi dengan mengunjungicabang secara berkala, sekurangkurangnya 1 (satu) kali dalam setahunatas biaya Penggugat;Bahwa berdasarkan angka 3 Perjanjian, untuk kesamaan citrarasa khususbumbu kering sop, barbeque

Bahwa Petitum Penggugat angka 3 halaman 20, Penggugat memintakepada Majelis Hakim perkara aquo untuk menjatuhkan Putusan yangmenyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi) dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibansebagaimana dalam isi perjanjianBahwa dengan tegas disampaikan isi dari Perjanjian Pemakaian HakMerek Dagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih pada halaman 2menyatakan PIHAK PERTAMA (Tergugat) bertanggungjawab untukmerekrut dan melatin tenaga koki dan melatin

Bahwa Tergugat telah memenuhi kewajibannya sebagaimanaPerjanjian Pemakaian Hak Merek Dagang Nasi Goreng KambingKebon Sirih, yang menyatakan PIHAK PERTAMA (Tergugat)bertanggungjawab untuk merekrut dan melatin tenaga koki danmelatin karyawan atas biaya dari PIHAK KEDUA (Penggugat), padatanggal 11 Januari 2020 sampai dengan 17 Januari 2020 telahdilaksanakan pelatihan ke1 (Satu) dan setelah selesai pelatihan parakaryawan dan tenaga koki diberangkatkan pada tanggal 31 Januari2020, selanjutnya pelatihan

Bahwa sebagaimana isi Perjanjian Pemakaian Hak Merek DagangNasi Goreng Kambing Kebon Sirih halaman 2, menyatakan PIHAKPERTAMA (Tergugat) bertanggung jawab untuk merekrut, melatihtenaga koki dan melatin karyawan atas biaya dari PIHAK KEDUA(Penggugat), pada nyatanya sekali lagi dengan tegas disampaikanproses perekrutan dan pelatihan tenaga koki, karyawan telahdilaksanakan, opiniopini Penggugat terhadap karyawan dan tenagakoki tidak terlatih seolaholah mencari kesalahan Tergugat, karenapemahaman dan

(SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 Ayat (2), yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 setelah terdakwa AgustinusYolemal menjemput anak terdakwa yakni anak saksi Enrico Louis Yolemal (5tahun) dari sekolah dengan menggunakan mobil Rush warna hitam dengannomor polisi B 16 FC selanjutnya saat terdakwa sedang parkir mobil di PasarLama Timika kemudian timbul niat terdakwa untuk merekam video anakterdakwa sehingga terdakwa kemudian melatin

Sus/2018/PN Timdan Elektronik yang dilakukan terdakwa pada tanggal 13 Oktober 2017bertempat di Pasar Lama Kabupaten Timika ; Bahwa pada saat dilakukan interogasi awal kejadian pada hari Jumattanggal 13 Oktober 2017 setelah terdakwa menjemput anak terdakwayakni anak saksi Enrico Louis Yolemal (5 tahun) dari sekolah .selanjutnyasaat terdakwa timbul niat terdakwa untuk merekam video anak terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian melatin anak saksi Enrico untukmengucapkan kalimat yelyel Papua merdeka yang diajarkan

Sus/2018/PN Timbertempat di Pasar Lama KabupatenTimika ; Bahwa pada saat dilakukan interogasi awal kejadian pada hari Jumattanggal 13 Oktober 2017 setelah terdakwa menjemput anak terdakwayakni anak saksi Enrico Louis Yolemal (5 tahun) dari sekolah .selanjutnyasaat terdakwa timbul niat terdakwa untuk merekam video anak terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian melatin anak saksi Enrico untukmengucapkan kalimat yelyel Papua merdeka yang diajarkan terdakwasehingga anak saksi kKemudian menghapal kalimat tersebut

sekitar Ma Yonzipur9/LLB Divif 1/Kostrad sampai dengan sekira pukul 11.00 Wiblalu istirahat dilanjutkan makan siang, saat itu Terdakwa sedangpiket Denlat menemui pelaku Latorlan di dapur asrama danmenyampaikan kepada pelaku Latorlan sekira pukul 13.30 Wibakan diiaksanakan latinan renang dasar militer di kolam renangTirta Bhuwana Tempur Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad, sekirapukul 13.00 Wib Terdakwa menemui Saksi6 selaku Batin Denlatdi Mess Bintara Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad meminta ijinuntuk melatin

lintasan kolam renangyang digunakan latihan renang kurang lebih 39 meter denganlebar 5 meter.Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa membawa paraLatorlan untuk latihnan renang karena sepengetahuan Saksi paraLatorlan libur nasional yang sudah diumumkan Saksi.Bahwa selama para pelaku Latorlan berlatih di Yonzipur 9/LLBDivif 1/Kostrad tidak dilengkapi Sprin, renlat, renpam, rengiatdan RGB namun setelah kejadian baru diperbaiki.Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang jaga piket danPiket boleh melatin

Bahwa sampai dengan sekarang Saksi tidak mengetahui sertatidak pernah membaca Sprin penugasan siapa saja yangmendukung atau yang mendapat Sprin untuk melatin ke 12anggota baru Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad dalammelaksanakan Latorlan, ke dua belas anggota tersebut adalah :Serda Iqbal Pratama Widiyono (Saksi10)Serda Fajar Nur Sholikhin (Korban)Serda Tri Rangga Mareta Timor (Saksi12)Serda Muhamad Ilham KusriyantoroSerda Andita Ramanda(Saksi9)Serda Akhmad Yudha SetianaSerda Bisma maulana DiprajaSerda

Bahwa Terdakwa mengetahui namanama anggota yangmempunyai tugas melatin pelaku Latorlan (Denlat) dariselembar kertas yang ditempel di dinding di ruangan piket kolat,yaitu :a. Letda Czi Fransiskus (Saksi3) sebagai Dandenlat,b. Serta Muhamad Nur Sampurno (Saksi11) sebagai BatihDenlat.c. Sertu Gembira Sinulingga (Saksi6) sebagai Bamin Denlatd. Kopda Made,Kopda Rudi dan Terdakwa sebagai Pelatih5.

Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidanaini Karena Terdakwa ingin melatin para Latorlan agar mempunyalkemampuan dan fisik yang kuat, namun Terdakwa tidakmemperhatikan faktor keselamatan pada Para Latorlan terutamapada Korban yang sudah tidak kuat mengikuti renang militernamun tetap dipaksakan.2.

menasehatiPenggugat agar kembali rukun dan membina rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan dan keterangantambahan sebagai berikut :Bahwa pada posita angka 7 tertulis puncak perselisihan tanggal 9 Januari 2013adalah salah, yang benar adalah tanggal 9 Januari 2014 ;Bahwa Penggugat tidak bias berhenti melatin

saksiRulianto, Saksi Yusuf Rangkuti, melakukan Idad mendaki gunung sibayak selama duahari satu malam, dengan kegiatan yaitu berupa mendaki gunung dan berkemah,bahwa maksud dan tujuan Idad yang selama ini terdakwa lakukan sejak terdakwamenjadi pendukung Daulah Islamiyah / ISIS diantaranya latihan fisik dengan mendakigunung sibayak, latinan fisik di sibolangit, latinan beladiri, latinan menembak denganmenggunakan airsoftgun, tersebut bertujuan untuk melatih dan mempersiapkan fisikserta mengasah atau melatin

Tim.Bahwa benar Idad tersebut bertujuan untuk melatin dan mempersiapkan fisikserta mengasah atau melatin Kemampuan terdakwa dalam rangka hijrah danberjinad melawan musuh musuh Allah ataupun musuh musuh DaulahIslamiyah / ISIS, serta apabila ada musuh musuh yang menyerang makasudah punya kKemampuan untuk melakukan perlawanan atau menghadapimusuh musuh Allah tersebut adapun musuh musuh Daulah Islamiyahadalah Pemerintah Republik Indonesia dan aparatnya yang tidak berdasarkanprinsip prinisip Daulah Islamiyah

Tim.Syamsuri Lubis menampilkan video melalui proyektor yang berisitentang kegiatan mendaki gunung dan bela diri secara berpasangandimana akhirnya hal tersebut disepakati oleh ikhwan ikhwan yanglainnya, adapun maksud dan tujuan Idad tersebut adalah untukmempersiapkan fisik dan mengasah atau melatin kemampuanIkhwan Ikwan Anshor Daulah wilayah Medan dalam rangka hijrahdan jihad melawan musuh musuh Allah ataupun musuh musuhDaulah Islamiyah, serta apabila ada musuh musuh yangmenyerang maka sudah mempunyai

danmempersiapkan fisik serta mengasah atau melatin kemampuanterdakwa dalam rangka hijrah dan berjihad melawan musuh musuh Allah ataupun musuh musuh Daulah Islamiyah / ISIS, sertaapabila ada musuh musuh yang menyerang maka sudah punyakemampuan untuk melakukan perlawanan atau menghadap!

Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2017 Terdakwa mulaidiperbantukan (BP) di Korem 143/HO berdasarkan surat perintah dariDanyonif 725/Wrg Nomor : Sprin/225/ViV2017 tanggal 31 Juli 2017untuk melatin Drum Band anakanak TK,SD,SMA Kartika Jaya karenaTerdakwa mempunyai keahlian dibidang musik yaitu meniup terompetdan genderang Sangkakala.4. Bahwa pada saat Terdakwa di BPkan di Korem 143/HO makasejak itu pula Terdakwa melaksanakan apel dan mengisi buku absen diKorem 143/HO.5.

Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2017 Terdakwa mulaidiperbantukan (BP) di Korem 143/HO berdasarkan surat perintah dariDanyonif 725/Wrg Nomor : Sprin/225/VIV2017 tanggal 31 Juli 2017untuk melatin Drum Band anakanak TK,SD,SMA Kartika Jaya karenaTerdakwa mempunyai keahlian dibidang musik.3.

Bahwa Saksi3 mengetahui kalau Danrem 143/HO yang memintadan menyurat kepada Danyonif 725/Wrg agar Terdakwa melaksanakanBP di Korem 143/HO untuk melatin Drum Band untuk anakanak SDdan SMA Kartika Jaya yang dikoordinator oleh Korem 143/HO TMT 1Agustus 2017.3. Bahwa Saksi3 mengetahui dari daftar absensi personel staf persKorem 143/HO bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan sejak 27 November 2017 sampai dengantanggal 13 Desember 2017.4.

dariKomandan.Bahwa keesokan harinya Rabu tanggal 28 Oktober 2020sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa sedang menonton TV diMess, kemudian datang Praka Misbakhul Munir (Saksi5)yang meminta jjin akan melaksanakan kegiatan Latorlanlatihan Renang Dasar Militer dan Terdakwa mengijinkantanpa melaporkan kepada Saksi3 dan Terdakwa tidakdatang ke kolam renang melainkan bermain takrawbersama 5 orang anggota zipur lainnya di belakang messYonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad bahkan Terdakwamembiarkan Saksi5 melakukan sendiri melatin

202119.20.21.22.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 dilakukanoutopsi terhadap jenazah Serda Fajar Nur Sholikhinsetelah selesai sekira pukul 24.00 Wib Saksi kembali kePussenif untuk istirahat dan keesokan harinya melanjutkantugas sebagai Tim Pokja di Pussenif Kodiklatad.Bahwa saat dibentuknya Detasemen Latiahan dalamkegiatan tradisi penerimaan Bintara dan Tamtama baru,Saksi tidak menunjuk secara khusus Saksi7 sebagaipelatin renang militer dan bila dilaksanakan latihan semuapelatin ikut melatin

latihan.Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi7 sering mengambilkegiatan latihnan Binsik pagi dan tidak selalu berinisitifkarena kegiatan Latorlan tiap kegiatan dilaporkanTerdakwa kepada Saksi, sebelum dilaksanakandikarenakan pada hari kejadian Saksi7 sedang piketDenlat dan tidak mengikuti apel tanggal 27 Oktober 2020yang disampaikan oleh Pasiops menyatakan bahwa tmttanggal 28 Oktober 2020 s.d tanggal 1 November 2020semua anggota libur bersama kecuali yang dinas jagasehingga Saksi7 berinisiatif untuk melatin

semua yang ada ditempat tersebut membantu mengangkat Serda Fajar NurSholikhin dimasukkan ke mobil ambulan Watkesselanjutnya Sertu Andri Presdianto membawa Serda FajarNur Sholikhin ke rumah sakit sedangkan Saksimengantarkan Serda Andita kembali ke kolam renangsambil memerintahkan agar semua Bintara dan TanhtamaDenlat yang masih berada di kolam renang kembali kebarak Denlat.Bahwa latihan renang militer yang rutin dilakukan yangSaksi alami selama latinan selalu didampingi pelatih yanglain dan yang melatin

Akibat perbuatan Terdakwa yang telah memberikan jinkepada Saksi7 ( Praka Misbakhul Munir) melatin renang parapelaku latorlan pada hari libur bersama mengakibatkanYonzipur 9/LLB mengalami kerugian personil yaitumeninggalnya Serda Fajar pada saat Latihnan berenang.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklan sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana tetapijuga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutandapat insaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga negaradan

Di tempat tersebut, mereka melakukanlatinanlatinan fisik untuk melatin ketahanan fisik antara lain : berjalan kaki disetapak, lari di areal perbukitan, merayap, push up, sit up dan lainlain yangdilakukan di sekitar lokasi pinggiran sungai. Idad tersebut dimaksudkan untukmempersiapkan fisik serta melatih kKemampuan Terdakwa dalam rangka hijrahdan jihad melawan musuhmusuh Allah.Halaman 4 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.

Di tempat tersebut, mereka melakukanlatinanlatinan fisik untuk melatin ketahanan fisik antara lain : berjalan kaki disetapak, lari di areal perbukitan, merayap, push up, sit up dan lainlain yangdilakukan di sekitar lokasi pinggiran sungai.

Namun ketika pintu pintuhirah sudah tertutup, maka bukalah ladang Jihad di negeri masing masing.Bahwa maksud dan tujuan Idad adalah melatin dan mempersiapkan fisikserta mengasah atau melatih kemampuan saksi dalam rangka hijrah danberjinad melawan musuh musuh Allah ataupun musuh musuh DaulahIslamiyah/ ISIS;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2. Saksi RULIANTO.

Di tempat tersebut,mereka melakukan latihanlatinan fisik untuk melatin ketahanan fisik antara lain :berjalan kaki di setapak, lari di areal perbukitan, merayap, push up, sit up danlainlain yang dilakukan di sekitar lokasi pinggiran sungai.

motor dimana posisi saksidibonceng oleh Muhammad Irfan setibanya di sanggar tari lestari saksi turunlalu masuk ke dalam sementara Muhammad Irfan memarkirkan sepedamotor di halaman depan sanggar tari lestari lalu menguncinya dan kuncidipegang oleh Muhammad Irfan lalu Muhammad Irfan masuk ke sanggar tarilestari untuk melihat saksi menari; Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 WIB Muhammad Irfan berkatakamike WC dulu lalu keluar sanggar 10 (Sepuluh) menit kKemudian MuhammadIrfan masuk lagi saat saksi melatin

Merangin Melsy telah kehilangan yaitu 1 (Satu) sepedamotor jenis Honda Beat warna Magenta Hitam No.pol BH 4354 PY miliksaksi yang sebelumnya digunakan oleh Melsy Damayanti menuju tempatlatihan menari Sanggar Tari Lestari; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara dan siapa orang yangtelah mengambil barangbarang tanpa seijin dan sepengetahuan Melsy; Bahwa saat kejadian saksi sedang melatin adikadik menari di dalamsanggar sekira pukul 17.00 WIB melihat Melsy dan Irvan pulang mau pulangtidak lama

Irfan pergi mengendarai sepeda motorsetibanya di sanggar tari lestari saksi Melsy turun lalu masuk ke dalamsementara Muhammad Irfan memarkirkan sepeda motor di halaman depansanggar tari lestari lalu menguncinya dan kunci dipegang oleh MuhammadIrfan lalu Muhammad Irfan masuk ke sanggar tari lestari untuk melihat saksiMelsy menari; Bahwa benar kemudian sekira pukul 16.30 WIB Muhammad Irfanberkatakami ke WC dulu lalu keluar sanggar 10 (Sepuluh) menit kemudianMuhammad Irfan masuk lagi saat saksi Melsy melatin