SALINANPUTUSANNomor : 246/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Klaten, semula disebut sebagai TERMOHONKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang disebutsebagai PEMBANDING nonce nena n nnn n nena MELAWAQN

Secara Tanpa hak Dan Melawaqn Hukum ;3. Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan narkotika Golongan.I bukanTanaman ;4. Mencoba atau Pemupakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika DanPresecutor narkotika ;1. Unsur B arang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah subyek Hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yang melakukan tindak pidana dan dapat mempertanggung jawabkanatas perbuatannya, dalam perkara ini yang dipersidangkan sebagai barang siapa diajukan terdakwa 1.

Kemurang Wetan RT.01 RW.02, TanjungBrebes, tanggal 24 Juli 2012, semula disebut sebagai TERMOHON,sekarang disebut sebagai PEMBANDING :nonce nena n nnn n nena MELAWAQN >TERBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dokter Swasta,Pendidikan S2., tempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada SOEGENG ARI SOEBAGYO,SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum SOEGENG ARISOEBAGYO,SH. & REKAN, yang beralamat di Jl.

Pekalongan Barat Kota Pekalongan, atau setidaknya di suatutempat lain dalam daerah daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya telah mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk memiliki dengan melawaqn hokum,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa sebelumnya masuk ke rumah yang digunakan untuk rental PS 3di JI.

;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 436/Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 9 September2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Rosa Efria Binti Affendi Zein terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawaqn

Menyatakan perbuatan tergugat berupa memasuki areal tanah milik Penggugat dengan maksud untuk menguasai secara tanpa hak dan melawaqn hukum merupakan perbuatan melawan hukum ( Onrechtmatigedaad ) yang dilakukan oleh pihak Tergugat yang merugikan Penggugat ;

6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan /menyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun kepada Penggugat ;

7. Menolak Gugatan penggugat untuk yang selebihnya ;

8.

Penggugat;MELAWAQN :Dedi Priadi beralamat Desa Karetau Sarian Kecamatan Damang BatuKabupaten Gunung Mas, Pekerjaan Swasta, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Eprayen Punding, S.H.

Dengan demikian ganti rugi tersebut berupakehilangan keuntungan yang diharapkan (expectation loss), sedangkan tujuan gugatanmelawan hukum adalah untuk menempatkan posisi penggugat pada tempat semulasebelumnya terjadi perbuatan melawaqn hukum, sehingga jumlah ganti rugi yangdiberikan merupakan kerugian yang nyata Irelice loss), mengenai hal aquo dalampasal 1243 KUHPerdata menolak praktik gugatan bersipat dualisme, begitupun dalamyurisprudensi Mahkamah Agung RI.

mengadili dan memutus perkaraa quo adalah Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, TerbuktiPara Tergugat mengajukan gugatan Perbuatan Melawan HukumterhadapPenggugat di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah diputus berdasarkan PutusanNo.646/Pdt.G/2012/PN.PSTBAR tertanggal 13 Juli 2013 dalam amar putusannyamenyatakan yang berwenang mengadili adan memutus perkara a quo adalahPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarata Pusat ;2 Bahwa Para Tergugat telah mengajukan gugatan Perbuatan Melawaqn

Bahwa sejak bulan Pebruari 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh; Termohon sering membantah dan melawaqn perkataan Pemohon dan jugaTermohon sering tidak menghormati Pemohon; Termohon tidak mau diajak pindah ke Muara Bulian, dari awal menikahTermohon berjanji akan ikit pindah bersama Termohon ke Muara Bulian, namunsetelah menikah Termohon tidak mau ikut Pemohon.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan

tidak benar misalnya adanyahalhal penipuan dia melawan hukum masuk ke Perdata dimana perjanjiandibuat dengan sesuatu yang tidak benar berarti si pelapor itu masuk ke PerbuatanMelawan Hukum Bahwa jika kesepakatan itu tidak terlaksana maka dia melakukanwanprestasi atau ingkar janji kecuali jika tidak ada kesepakatan disebut peniputetapi ini ada kesepakatan dimana kesepakatan tunduk pada 1320BW dan 1338BW Bahwa kesepakatan itu dibuat dan didalamnya terdapat kebohonganitu dia masuk dalam perbuatan melawaqn