HABITA LAMBAANDUNG Alias NGARA Pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar jam11.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2015 bertempat didepanPasar Melolo, Kel. Lumbukore Kec. Umalulu, kab.

jam 07.00 wita ketikasaksi akan melihat kambing saksi yang berada di sekitar kantor desa Laitaku,kecamatan Pabariwai, Kabupaten Sumba Timur, ternyata kambing miliksaksi tidak ada kemudian saksi bertanya kepada tetangga tetapi tidak adayang melihat;Bahwa saksi terakhir melihat kambing saksi pada hari Senin tanggal 20 Juni2015 sekitar jam 10.00 wita di kantor desa Laitaku, kecamatan Pabariwai,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 saksi mendapat informasi kalauada orang melolo

yang bernama Ama Rihi menurunkan 3 (tiga) ekorkambing di desa Patawang, Kecamatan Umalulu, dari bis jurusan MeloloWaingapu, kemudian saksi pergi ke rumah Ama Rihi tetapi tidak ketemu;Bahwa saksi kemudian pulang dan di pasar Melolo bertemu dengan AmaBunga kemudian Ama Bunga bercerita kalau pada hari Senin tanggal 22 Juni2015 sekitar pukul 03.00 wita melihat terdakwa II bersama dengan temannyamembawa kambing;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 09.00 wita saksi ke rumah AmaRihi dan menemukan

oleh dua orang lakilaki yang memakai jaket danmasingmasing membawa parang dipinggangnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak benar semua;3 Barnabas Bunga Gete Alias Ama Bunga, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 03.00 wita ketikasaksi sedang tidur di gubuk pasar inpres Melolo terbangun karena mendengarHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/20 15/PN Wgp.suara kambing mengembek

, dan (satu) ekorkambing betina induk umur (satu) tahun, warna bulu hitam polos;Bahwa pada waktu itu para terdakwa tidak ikut naik bis tetapi mengikuti daribelakang dengan menaiki sepeda motor;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak benar semua;7 Paulus Pauka Mete Alias Paulus, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 03.00 wita, saatsaksi sedang tidur di tempat saksi jualan di Pasar Melolo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxx) dengan Pemohon II (xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di rumah Bapak Muhtar Hasan, Kepala KUA Kecamatan Melolo, Kabupaten Sumba Timur;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahungalodu, Kabupaten Sumba Timur; 4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2010 di rumah Bapak Mh di Melolo,Kabupaten Sumba Timur;3.

Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKaliuda, Kecamatan Pahungalodu, Kabupaten Sumba Timur;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, kerabat atau sesusuan;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri dan saat inimemiliki 3 (tiga) orang anak;e Bahwa saksi hadir waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah KepalaKUA Kecamatan Melolo

Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, DesaKaliuda, Kecamatan Pahungalodu, Kabupaten Sumba Timur;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, kerabat atau sesusuan;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan saat inimemiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah KepalaKUA Kecamatan Melolo

teknis administrasi Peradilan Agama Mahkamah AgungRepublik Indonesia dan selama tenggang waktu tersebut tidak ditemukan adanya pihakyang mengajukan keberatan terhadap permohonan Para Pemohon, maka majelisberpendapat permohonan a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 2010 menurut syariat Islam di rumah Bapak Mh,Kepala KUA Kecamatan Melolo

karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksitersebut, patut disimpulkan sebagai fakta yang ditemukan di muka persidangan halhalsebagai berikut:1 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraAgama Islam di rumah Bapak Mh, Kepala KUA Kecamatan Melolo

Setibanya di dekat rumah Terdakwa, saksi AGUS HABUKU ARUNGalias AGUS menyembunyikan hewan kambing tersebut dengan cara mengikatnya di pohon kesambi.Kemudian saksi AGUS HABUKU ARUNG alias AGUS pergi ke rumah Terdakwa dan setibanya disana,saksi AGUS HABUKU ARUNG alias AGUS memberitahu Terdakwa bahwa hewan kambing telahberhasil diambil dan saksi AGUS HABUKU ARUNG alias AGUS bersama Terdakwa bersepakat untukmembawa hewan kambing tersebut ke Melolo pada esok harinya.

Kemudian saksi AGUS HABUKU ARUNG alias AGUS pergi ke rumahTerdakwa dan setibanya disana, saksi AGUS HABUKU ARUNG alias AGUS memberitahu Terdakwabahwa hewan kambing telah berhasil diambil dan saksi AGUS HABUKU ARUNG alias AGUS bersamaTerdakwa bersepakat untuk membawa hewan kambing tersebut ke Melolo pada esok harinya. Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011 sekira jam 05.00 Wita, setelah sebelumnya Terdakwa membelibensin di rumah saksi NA OMI K.

ANA AWANG alias MAMA YO, Terdakwa bersama saksi AGUSHABUKU ARUNG alias AGUS membawa hewan kambing tersebut ke Melolo menggunakan sepedamotor Fit X tanpa plat nomor tersebut dengan posisi hewan kambing tersebut dalam keadaan terikatkakinya dan dipangku oleh saksi AGUS HABUKU ARUNG alias AGUS, sedangkan Terdakwa menyetirsepeda motor tersebut.

untuk dijual;e Bahwa Terdakwa AGUS dan saksi LIUS menggunakan sepeda motor ke Melolo;e Bahwa barang bukti sepeda motor yang diperlihatkan kepada saksi, yang digunakan Terdakwauntuk menjual kambing ke Melolo;Bahwa tali nilon yang digunakan untuk mengikat hewan kambing (satu) utas tali nilon warnaputih dan disambung dengan tali warna kuning terbuat dari daun pohon tuak dengan ukuranpanjang 3 (tiga) meter.Bahwa Terdakwa AGUS HABUKU ARUNG tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmengambil hewan kambing

Rindi;Bahwa Saksi AGUS HABUKU ARUNG mengambil dengan cara melepas ikatan tali nilonpada kambing tersebut yang terikat di tiang kolong rumah;Bahwa kemudian Saksi AGUS HABUKU ARUNG membawa hewan kambing tersebut kerumah Terdakwa YULIUS UKA PATI alias LIUS dengan tujuan untuk membawa hewankambing tersebut ke Melolo;Bahwa sebelum sampai di rumah Terdakwa, Saksi AGUS HABUKU ARUNGmenyembunyikan hewan kambing dengan diikat di pohon kesambi di dekat rumah Terdakwa;Bahwa hewan kambing tersebut dibawa ke Melolo

Kec Meral Barat Kel Pangke BaratKab Karimun atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut diatas, sekitar pukul 08.00 wib di PT MOSTanjung Melolo Kel Pangke Kec Meral Barat Kab Karimun, kurang lebihsekitar 1.000

sumber daya manusia (Karyawan)sesuai aturan perusahaan;Bahwa benar para terdakwa adalah pegawai PT Mos yang bergerakdalam usaha galangan kapal, yang telah melakukan pengrusakan danpencurian pada PT MOS pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017sekira pukul 09.00 WIB di kantor PT MOS yang beralamat di TanjungMelolo Kel Pangke Kec Meral Barat Kab Karimun;Bahwa yang dirusak adalah kantor Office PT MOS, awalnya pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekira jam 07.30 Wib bertempat di PT.Mos di Tanjung Melolo

MOS di bagian keuangan/penggajiankaryawan, dan benar para terdakwa adalah pegawai PT Mos yangbergerak dalam usaha galangan kapal, yang telah melakukanpengrusakan dan pencurian pada PT MOS pada hari Kamis tanggal 12Januari 2017 sekira pukul 09.00 WIB di kantor PT MOS yang beralamatdi Tanjung Melolo Kel Pangke Kec Meral Barat Kab Karimun; Bahwa benar para terdakwa termasuk diantara mereka yangmelakukan tindak pidana pengrusakan dan pencurian di PT.

Mos di Tanjung Melolo Kel. Pangke Kec.Meral Barat Kab. Karimun, ketika itu saksi baru datang kekantor dankemudian saksi mengabsen dengan Finger Print di lantai 1 office,kemudian sekira pukul 08.30 Wib saksi berada diluar kantor melihattelah banyak para karyawan berdemo didepan kantor PT. Mos;Bahwa kemudian Sdr Nasrul dan Sdr. William menghampiri parakaryawan yang berdemo dan memberi pengarahan, selanjutnya parakaryawan bertambah banyak menjadi 100 orang lebih berkumpuldidepan kantor PT.

MOS Tanjung Melolo Kec. MeralBarat Kel. Pangke Kab. Karimun yang dilakukan oleh karyawankaryawan PT.

Sriyanti, dokter padaPUSKESMAS MELOLO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan tampak bebarpada dada sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih 3 cm x 3 cm disertaipembengkakan dengan ukuran kurang lebih 8 cm x 8 cm x 0,5 cm yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Pada saatkorban sadar korban sudah berada di Puskesmas Melolo dalamperawatan dengan menggunakan Oksigen.

Setelah kejadiantersebut anak korban bernama Ratu Puru Bawa, melaporkankejadian ini ke Polsek Umalulu untuk diproses secara hukum .Bahwa akibat terdakwa pukul, koroan terjatun ke tanah dan tidaksadarkan diri, dan setelah korban sadar korban sudah dirawat diPuskesmas Melolo dengan menggunakan Oksigen pada hidungnyadan saya lihat pada dada sebelah kiri diatas payudara korbanterdapat bekas memar berwarna biru ;Bahwa sebelumnya saya tidak tahu apakah mereka dua ada punyamasalah atau tidak .Bahwa setelah

mendapat perawatan di Puskesmas korban belumdapat bekerja seperti biasa karena menurut korban dia masihmerasa sakit sehingga korban masih beristirahat .Bahwa korban dirawat di Puskesmas Melolo selama 2 hari .Bahwa biaya perawatan korban di Puskesmas Melolo korbansendiri yang bayarBahwa sampai sekarang mereka dua belum berdamai .Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya3.

Sriyanti, dokterpada PUSKESMAS MELOLO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan tampakbebar pada dada sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih 3 cm x 3 cm disertaipembengkakan dengan ukuran kurang lebih 8 cm x 8 cm x 0,5 cm yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpulHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN WgpMenimbang, bahwa terhadap pembacaan visum tersebut baik saksisaksi maupun terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkara tersebut,telah "Dengan Terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang" yakni terhadap saksi ADI FRANS LUKIalias .MADOKE yang~ dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal darisebelumnnya saksi korban bersama dengan saksi MARDALINCE HAU pulangdari tempat penguburan di melolo

proseslebih lanjutBahwa Akibat perbuatan Terdakwa LADO BIGO Alias LADO bersamasamadengan Terdakwa II RAMLIUS RAME BIGO alias RAME BIGO dan Terdakwa IIIHUSRON DJO MIHA , SH alias HURU, saksi korban mengalami lukalukadibagian Kepala serta punggung dan harus menjalani rawat inap, yangmengakibatkan terganggunya aktivitas seharihari sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 543 / HCM / VER / VIII /2017 tanggal 05 Agustus 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr Elien Yuwono dokter pemeriksa padaPuskesmas Melolo

ADIFRANS LUKI ALIAS MADOKE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui masalah pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap diri Saksi ;Bahwa kejadian nya pada pada hari Sabtu, tanggal 5 Agustus 2017,sekitar jam 19:00 Wita bertempat di jalan raya waingapu melolo diKampung Luku Mihi Desa Wanga Kecamatan Umalulu KabupatenSumba Timur;Bahwa waktu saksi dari arah melolo hendak pulang dan sampaiditempat kejadian saksi melihat kKerumunan orang, saksi melihat kepaladesa

MARDALINCE HAU Alias MAMA EKI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui masalah pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap saya dan suami saya Adi Frans Luki; Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 5 Agustus 2017, sekitarjam 19:00 Wita bertempat di jalan raya waingapu melolo di KampungLuku Mihi Desa Wanga Kecamatan Umalulu Kabupaten Sumba Timur; Bahwa waktu saksi dan suami saya dari arah melolo hendak pulang dansampai ditempat kejadian saya melihat

DOMINGGAS BANI,SPd dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui ada keributan ditempat pesta tetapi saya tidakmengetahui siapa yang melakukan keributan tersebut karena sayasedang makan saat kejadian;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 5 Agustus 2017, sekitarjam 19:00 Wita bertempat di jalan raya waingapu melolo di KampungLuku Mihi Desa Wanga Kecamatan Umalulu Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi berada ditempat makan sedang makan bersama Terdakwa dan Terdakwa

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para PemohonABNER MAGE, S.TP, M.Si dan NELICE ROSMERY RADJAHterhadap seorang anak Laki-laki. bernama : LAZARUS CHOKY RADJAH, yang lahir di Melolo pada tanggal 12Juli 2010;-----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Juni2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapu pada tanggal 15Juni 2015, dibawah register Nomor : 16 / Pdt.P / 2015 / PN.Wgp dengan ini hendakmengajukan permohonan pengangkatan anak dengan alasanalasan sebagaiberikut:1 Bahwa Para Pemohon adalah merupakanpasangan suami istri Sah yang telahmelangsungkan Perkawinan di GerejaKristen Sumba Jemaat Melolo

padatanggal 27 Juli 2000 dan telah dicatatkanPada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sumba Timur padatanggal 27 Juli2 Bahwa dari perkawinan Para Pemohontersebut sampai saat ini belum dikaruniai3 Bahwa oleh karena Para Pemohon belumdikaruniai anak, maka Para Pemohontelah bersepakat untuk mengangkat anaklakilaki bernama LAZARUS CHOKYRADJAH yang lahir di Melolo tanggal12 Juli 2010, anak ketiga dari SETTALO RADJAH~ dan SARCE4 Bahwa Abner Mage, S.TP.M.Si danNelice Rosmery Radjah adalah pasangansuami

istri sah yang telahmelangsungkan Perkawinan di GerejaKristen Sumba Jemaat Melolo padatanggal 27 Juli 2000 dan telah dicatatkanPada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sumba Timur padatanggal 27 Juli5 Bahwa pengangkatan anak tersebutdilakukan Para Pemohon sejakLAZARUS CHOKY RADJAH berusia 2tahun sampai dengan saatsekarang; 6 Bahwa proses pengangkatan anaktersebut telah dilakukan oleh Pemohonberdasarkan Adat kebiasaan setempatyaitu Adat suku Sabu di KelurahanLumbu Kore Kecamatan Umalulu,Kabupaten

ParaPemohon;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimanadiuraikan diatas, maka Para Pemohonmohon kepada Bapal/Ibu KetuaPengadilan Negeri Waingapu cq Hakimyang memeriksa dan mengadili perkaraini memanggil Para Pemohon danselanjutnya mengadilinya serta berkenanmemberikan penetapan sebagaiberikut;Mengabulkan permohonan ParaPemohon ;Menyatakan Sah pengangkatan anakyang dilakukan oleh Para PemohonAbner Mage, S.TP.M.Si dan NeliceRosmery Radjah terhadap seorang anakLakilaki bernama LAZARUS CHOKYRADJAH yang lahir di Melolo

kehidupansosial, keagamaan, dan dalampekerjaannya;Bahwa Para Pemohon adalah orang tua angkat yang jasmani dan rohaninyaBahwa pengangkatan anak LAZARUS CHOKY RADJAH ini telah dilakukanmenurut adatSabu; $2 222 22 o nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan ==2 Saksi YUNUSRADJAH 222222 oo nn nnn nnn n nn nn anne nnnBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sebab Saksi adalah kakak dari PemohonNelice RosmeryBahwa benar Para Pemohonadalah suami istri yang sah dan telah melangsungkanperkawinan di GKS Jemaat Melolo

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Pemohon di Melolo Kabupaten Sumba, setelah 4(empat) bulan dari pernikahan antara Pemohon dan Termohon, Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizin Pemohon sampaisekarang, sedangkan Pemohon masih tinggal di rumah orang tua di Melolo;.

Bukti Saksi1.Xxb, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT, bertempat tinggaldi Melolo Kabupaten Sumba Timur, tidak mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKetua RT; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah 10 tahun, dantelah mempunyai seorang anak bernama Anisah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Melolo; Bahwa rumah tangga

Xxm, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Melolo Kelurahan Lumbu Kore, Kecamatan Umalulu, Kabupaten SumbaTimur, mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon yakni kakakkandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah 10 tahun, dantelah mempunyai seorang anak bernama xxa; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

di rumahorang tua Pemohon di Melolo; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon;; Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon entah kemana sejakanaknya berumur 7 bulan, hingga kini tidak kembali, dan saksi tidakmengetahui penyebab Termohon meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Termohon meninggalkan Pemohon, karenasaksi sebelum pindah rumah pada tahun 2012, tinggal bersamaPemohon dan Termohon di rumah orang tua; Bahwa saksi tidak pernah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Melolo, dan telah mempunyai seorang anakperempuan bernama Xxxa;3. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon menurut saksi 1 telah lebihdari 3 (tiga) tahun, dan bahkan menurut saksi 2 dari sejak anaknya berumur7 bulan;4.

MARKUS pada hari Kamistanggal 9 Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuhari yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat dikompleks pasar mingguan melolo yang beralamat di Desa Watuhadang,Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban HERIWANTO KITU

HERI,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.WgpBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwapergi menjual hasil gula sabu miliknya ke pasar melolo, dan saat ituterdakwa bertemu dengan temanteman saksi korban lalu di tawari untukmengkonsumsi minuman keras jenis peneraci sehingga terdakwa punmasih duduk minum sekitar beberapa saat, setelah itu terdakwamelanjutkan kegiatannya dan setelah

HERIWANTO KITU Alias HERI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui masalah penikaman yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri Saksi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.WgpBahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018, sekitarjam 12:00 Wita,bertempat dikomplek pasar mingguan Melolo di wilayahDesa Watuhadang Kecamatan UmaluluKabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi dudukduduk dengan teman saksi di pasar,karena merasa mau buang air kecil

RIKO LANGI Alias LANGI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui masalah penikaman yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Heriwanto Kitu alias Heri;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018, sekitarjam 12:00 Wita, bertempat di komplek pasar mingguan Melolo diwilayah Desa Watuhadang Kecamatan Umalulu Kabupaten SumbaTimur;Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian;Bahwa saksi diberitahu oleh Heri saat Heri datang dari belakang dengankeadaan terluka dan

;Bahwa foto barang bukti pisau ini yang digunakan oleh Terdakwa saksitidak tahu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menikam korban Heriwanto Kitu alias Heri;Bahwa kejadian nya terjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018,sekitar jam 12:00 Wita, bertempat di komplek pasar mingguan Melolo

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil yang mengeluarkan akta kelahiran no.86/CS/ST/1986 atas nama YOANITA ARMELINDA KARERY ARA yaitu Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sumba Timur untuk mencatat nama pada akta kelahiran anak pemohon tersebut yaitu YOANITA ARMELINDA KARERY ARA yang lahir di Melolo pada tanggal 10 Maret 1986 dan dirubah menjadi YOANITA ARMELINDA KARERI ARA.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp91.000,- (sembilan puluh satu rupiah)

keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 03 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapu pada tanggal 03 Juli2012 di bawah register perkara nomor: 08/Pdt.P/2012/PN.Wnp, telah mengajukanpermohonan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan BULA MANGI ARA padatanggal 4 Nopember 1983 di Melolo

alasanalasan Pemohon tersebut diatas, kamimemohon kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Waingapu dapat berkenan untukmenerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan atau mengeluarkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon.e Memerintahkan sekedar perlu kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat nama pada akta kelahiran anakpertama kami yaitu YOANITA ARMELINDA KARERY ARA dan dirubahmenjadi YOANITA ARMELINDA KARERI ARA yang lahir di Melolo

dimaksud di akta kelahiran adalah sama dengan orang yang namanya tertulisijazah dengan demikian permohonan pemohon dapat dikabulkanMenimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makauntuk itu diperintahkan kepada Kantor Catatan Sipil yang mengeluarkan aktakelahiran no.86//CS/ST/1986 atas nama YOANITA ARMELINDA KARERY ARAyaitu Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sumba Timur di Waingapu untukmencatat nama pada akta kelahiran anak pemohon yaitu YOANITA ARMELINDAKARERY ARA yang lahir di Melolo

perkara harus dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya akan disebut di amar Penetapan ini.Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkaraini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil yang mengeluarkan aktakelahiran no.86/CS/ST/1986 atas nama YOANITA ARMELINDA KARERYARA yaitu Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sumba Timur untukmencatat nama pada akta kelahiran anak pemohon tersebut yaitu YOANITAARMELINDA KARERY ARA yang lahir di Melolo

PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2016/PN.WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonannya :1.ABNER MAGE, S.TP,.M.Si, lahir di Melolo, pada tanggal 06 April 1972,jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JIn.

Gatot Subroto,RT. 009 / RW. 002, Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;NELICE ROSMERY RADJAH, lahir di Melolo, pada tanggal16 Nopember 1973, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJin.

Bahwa dalam perkawinan para pemohon belum karuniai anak,sehingga para pemohon sesuai penetapan Pengadilan NegeriWaingapu Nomor. 16/Pdt.P/2016/PN.Wnp tanggal 25 Juni 2015 telahmengangkat anak seorang anak lakilaki, bernama LAZARUS CHOKYRADJAH lahir di Melolo pada tanggal 12 Juli 2010 ;3.

datang menghadap sendiri ke persidangan.Menimbang bahwa setelah surat permohonan di bacakan, para pemohonmenyatakan bahwa permohonan itu telah benar dan tidak ada perubahan, sertamenyatakan tetap pad permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang bahwa inti dari permohonan ini adalah perubahan nama yangberkaitan dengan penambahan nama belakang atau marga dari seorang anak lakilaki,bernama LAZARUS CHOKY RADJAH lahir di Melolo

pemohon berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Waingapu No 16/Pdt.P/2015/PN.Wgp tertanggal 25 Juni 2015, dan anakangkat tersebut namanya telah tercatat dalam akte kelahiran.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan para pemohontersebut para permohon telah mengajukan alat bukti berupa surat P 1 sampaidengan P 6dan 2(dua) orang saksi yaitu Yunus Radjah dan Agustinus Mage;Menimbang bahwa mengenai dalil pertama pemohon, yaitu bahwa parapemohon adalah suami istri yang menikah secara sah di Melolo

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Meninggal Dunia, yakni : korban YANCENENGGEDENG, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan sebagai berikut e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa HINA NJUKA AMAHAlias AMAH mengemudikan kendaraan bus ANA MAHANG warna Hijau MetalikNomor Polisi : ED 2599 A dari arah Melolo

Waingapu menuju ke Nggongi dengan muatan 26 (dua puluh enam)orang penumpang, 2 (dua) orang konjak, 10 (sepuluh) sak beras @ 50 Kg, 9(sembilan) sak Semen Tonasa, 4 (empat) karung Brem, 4 (empat) buah kursi plastik, 2(dua) buah roda gerobak, 20 (dua puluh) dos Mie Instan, 13 (tiga belas) pan telurayam, dan 14 (empat) belas Jarigen minyak tanah 30 Liter; e Bahwa benar kapasitas bus tersebut 24 (dua puluh empat) penumpang termasuk Sopirdan Konjak; e Bahwa benar sesampainya dijalan di Jalan Jurusan Melolo

babi, kain, dan masih ada lagi yang saksi tidak tahu; Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;2 Saksi MARTHEN NENO alias MARTHEN, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi diperiksa dalam persidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas; Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011 sekira jam 12.30Wita , bertempat dijalan di Jalan Jurusan Melolo

Alias AMAH; e Bahwa benar waktu itu kendaraan bus ANA MAHANG yang dikemudikan olehterdakwa dari Waingapu menuju ke Nggongi dengan muatan 26 (dua puluh enam)orang penumpang, 2 (dua) orang konjak, 10 (sepuluh) sak beras @ 50 Kg, 9(sembilan) sak Semen Tonasa, 4 (empat) karung Brem, 4 (empat) buah kursi plastik, 2(dua) buah roda gerobak, 20 (dua puluh) dos Mie Instan, 13 (tiga belas) pan telurayam, dan 14 (empat) belas Jarigen minyak tanah 30 Liter; e Bahwa benar sesampainya dijalan di Jalan Jurusan Melolo

Karena trauma tersebut yang bersangkutan meninggal dunia; Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa sertaBarang Bukti, dihubungkan satu dengan yang lainnya, yang karena persesuaiannya dapat diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut:= Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011 sekira jam 12.30 Wita ,bertempat dijalan di Jalan Jurusan Melolo Kananggar Km. 18 Lamboku, Desa Praimbana, Kecamatan Paberiwai, Kabupaten Sumba Timur;= Bahwa benar waktu itu

Tempat lahir : Melolo.3. Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 16 Desember 1960.4. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Rame Due RT 04/ RW 04, KelurahanLumbu Kore, Kecamatan Umalulu, KabupatenSumba Timur7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.9. Pendidikan : SD ( tidak tamat ).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7Juli 2013 sampai dengan tanggal 26 Juli 2013;2.

Rudi R.Jutalo, dokter pemeriksa pada PUSKESMAS MELOLO KabupatenSumba Timur, dengan hash kesimpulan sebagai berkut> Luka robek, luka lecet dan luka rnemar tersebut diatas kemungkinandisebabkan oleh benturan benda tumpul bertepi tajam. Serta perbuatan terdakwa mengakibatkan luka terhadap diri korbanSOFIA DIDA sebagaimana diterangkan dalam visum et repertumNomor : 1432/HCM/VER/2013 tanggal 06 Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Rudi R.

Jutalo, dokter pemeriksa padaPUSKESMAS MELOLO Kabupaten Sumba Timur, derigan hashkesimpulan sebagai berkut> Perdarahan pada selaput mata bagian kanan dan luka memar padakelopak mata bagian kanan diduga akibat benturan benda turnpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Visum Et Repertum Nomor : 1482 /HCM/ VER/ VII / 2013 tanggal06 Juli 2013 atas nama SOFIA DIDA yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rudi Jutalo dokter pada Puskesmas Melolo dengankesimpulan sebagai berikut perdarahan pada selaput mata bagiankanan dan luka memar pada kelopak mata bagian kanan didugaakibat benturan benda tumpul,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2013/PN WNPMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari sabtu

dengankesimpulan sebagai berikut perdarahan pada selaput mata bagian kanandan luka memar pada kelopak mata bagian kanan diduga akibat benturanbenda tumpul; dan saksi Ferdinan Takanjanji mengalami memar dan sakitpada punggung sehingga tidak dapat beraktivitas selama seminggu sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 1431 / HCM / VER / VII / 2013 tanggal06 Juli 2013 atas nama Ferdinan Takanjanji yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rudi Jutalo dokter pada Puskesmas Melolo dengankesimpulan sebagai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, umur 27 tahun danPemohon IJ berstatus Perawan umur 31 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah oleh saudara kandung Pemohon II bernama Sxx dan diwakilkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Melolo bernama Mxx karena ayah Pemohon II sudahmeninggal dunia dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama : Axx dan Aaxx dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur ;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT dan mempunyai hubungan keluargasebagai kakak kandung Pemohon II ;Bahwa Para Pemohon menikah tanggal xxx 1996 di rumah Bapak xxx KabupatenSumba Timur ;Bahwa saksi hadir sewaktu prosesi akad nikah dan bertindak sebagai wali nikah karenaayah Pemohon II telah meninggal dan selanjutnya saksi mewakilkan kepada BapakMxx sebagai Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Melolo

Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT dan mempunyai hubungan keluargasebagai kakak kandung Pemohon I ;Bahwa Para Pemohon menikah tanggal xxx 1996 di rumah Bapak xxx KabupatenSumba Timur ;Bahwa saksi hadir sewaktu prosesi akad nikah para Pemohon ;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II Sxxkarena ayah Pemohon II telah meninggal, kemudian Sxxmewakilkan kepada BapakMxx Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Melolo

P/2015/PA WGP6mengajukan keberatan terhadap permohonan Para Pemohon, maka majelis berpendapatpermohonan a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan padatanggal xx 1996 menurut syariat Islam di wilayah hukum KUA KecamatanPahungalodu (Melolo) dengan wali Mxx (Kepala KUA KecamatanPahungalodu/Melolo) maskawin tunai berupa uang Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);2

P/2015/PA WGP8Pahungalodu/ Melolo dan majelis menilai hal tersebut tidak melanggar aturan baik dari sisisyariat Islam dan/atau Perundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksitersebut, patut disimpulkan sebagai fakta yang ditemukan di muka persidangan halhalsebagai berikut:1 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara AgamaIslam di Kecamatan Rindi Kabupaten Sumba Timur, pada 20 Agustus 1996,disaksikan oleh banyak orang dengan maskawin

selanjutnya saksi korban yang duduk di menghadap pintu tercepit olehtangga naik yang ada pada bagian pintu; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Kaki Kanan saksi korbanELVIS LAKI AMAH harus diamputasi sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor. 1051 /HCM / VER / VII / 2015, tanggal 13 Juli 2015 yang dibuat dan di tanda tangani oleh drRudi R Jutalo Dokter Pada Puskesmas Melolo, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut ;Hasil Pemeriksaan :Alat Gerak bawahe ditemukan luka terbuka pada tungkai kaki

telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ONITA MBULA MAYA alias ONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik, dan keteranganyang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya;eBahwa yang saksi ketahui dalam masalah ini adalah mengenai kecelakaan lalulintas, mobil minibus yang dikemudikan oleh Terdakwa lalu terbalik;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015, sekitar pukul 15.00wita, di Jalan Wanga, Waingapu Melolo

memberikan santunan apapunjuga kepada Saksi;3Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;ELVIS LAKI AMAH alias ELVIS dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik, dan keteranganyang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya ;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015, sekitar pukul 15.00wita, di Jalan Wanga, Waingapu Melolo

memberikan pendapat bahwa semuaketerangan yang diberikan oleh saksi tersebut ada yang tidak benar yaitu saksi tidakpernah memegang handphone ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; ANUS NDAPA TAMU: Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di depan Penyidik, dan keteranganyang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya;*Bahwa Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015, sekitar pukul 15.00wita, di Jalan Wanga, Waingapu Melolo

Terdakwamenjelaskan pula bahwa ban bus Arjuna tidak pernah diganti dengan yang baru hanya15dilakukan cetak ulang (vulkanisir)Menimbang, akibat kejadian tersebut, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor.1051 / HCM/ VER/ VII / 2015, tanggal 13 Juli 2015 yang dibuat dan di tanda tangani olehdr Rudi R Jutalo Dokter Pada Puskesmas Melolo, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutHasil Pemeriksaan :Alat Gerak bawah :ditemukan luka terbuka pada tungkai kakikanan sepanjang 45 cm x 20 cm sampai terlihat tulang

persawahan di kampung baru, Desa Patawang, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur kemudian melihat ada kawanan hewan kambing dan saat ituterdakwa dan Arson langsung menangkap 2 (dua) ekor hewan kambing tanpa meminta ijinsebelumnya kepada pemiliknya lalu menariknya menuju rumah Arson, selanjutnyaterdakwa dan Arson sepakat untuk pergi menjual hewan kambing tersebut ke daerahmelolo, lalu terdakwa bersama dengan Arson pergi meminjam sepeda motor milik saksiMuri, setelah itu terdakwa menuju ke daerah Melolo

betina, berwarna bulu putih polos pada keseluruhan tubuhnya, berumur 4 tahun,dan 1 (satu) ekor hewan kambing, berjenis kelamin jantan anak, berwarna bulu putih danpada bagian kepala berwarna merah, berumur sekitar 6 bulan, yang diketahui atausepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, terdakwa dan Arsonsepakat untuk pergi menjual hewan kambing ke daerah melolo

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; RETANG HADAMBIWA Alias SEMU Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dan keteranganyang Terdakwa berikan sudah benar; Bahwa terdakwa telah diajak oleh SEMU untuk meminjam sepeda motor di rumahMURI dengan tujuan memuat kambing untuk dijual di Melolo

telah di periksa oleh penyidiksehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakui sertamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik yang telah ditandatanganinya juga oleh saksisaksi maupunterdakwa ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu, tanggal 8 agustus 2015sekitar jam 01.00 Wita di jalan Raya di kampung petawang, kecamatan umalulu,kabupaten sumba timur ;e Bahwa benar terdakwa dan Arson sepakat untuk pergi menjual hewan kambing kedaerah melolo

, kemudian terdakwa bersama dengan Arson pergi meminjamsepeda motor milik saksi Muri, dan setelah itu terdakwa bersama dengan Arsonmenuju kerumah Arson dan memuat 2 (dua) ekor hewan kambing menuju kedaerah Melolo dan di dalam perjalanan terdakwa dan Arson melihat ada orangyang mengejar terdakwa sehingga Arson menyuruh terdakwa untuk memacukendaraannya;e Bahwa benar kalau dijual kambing tersebut seharga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), sedangkan kambing jantan seharga Rp 2.000.000,

Elien Yuwono dokter pemeriksa padaPuskesmas Melolo, dengan kesimpulan ditemukan luka memar pada matasebelah kiri dan luka robek pada bibir bagian bawah akibat hantaman bendatumpul.Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korbanNDAMUNG KILIMANDU alias JUMA merasa sakit serta tidak dapatmelaksanakan kegiatannya seharihari untuk sementara waktu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam Pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa HERMANUS GOA alias

Elien Yuwono dokter pemeriksa padaPuskesmas Melolo, dengan kesimpulan ditemukan luka memar pada matasebelah kiri dan luka robek pada bibir bagian bawah akibat hantaman bendatumpul.Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korbanNDAMUNG KILIMANDU alias JUMA merasa sakit serta tidak dapatmelaksanakan kegiatannya seharihari untuk sementara waktu.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN.WgpPerbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat

kita caricari;Bahwa. terdakwa langsung dengan kepalan tangannya memukuli teman sayadan saya berulang kali mengenai mata kiri saya dan pelipis kanan sayamasingmasing 1 (satu) kali kemudian terdakwa meninju teman sayasebanyak 1 (Satu) kali mengenai testa teman saya;Bahwa atas perbuatan para terdakwa, saya berobat diPuskesmas Melolodan di Visum oleh dokter, lalu Penuntut Umum membacakan hasil Visumtertanggal 21 Agustus 2018 No.657HCM/VERYVIII/2018 yang dibuat olehElien Yuwono, dokter pada Puskesmas Melolo

sudah yang kita caricari, kKemudian sayalangsung dengan kepalan tangan saya memukuli Ndamung Kilimandumengenai punggungnya diikuti teman saya memukuli saksi korbanmenggunakan kepalan tangannya mengenai pelipis mata kiri dan rahang saksikorban masingmasing 1 (Satu) kali yang mengakibatkan mata korban memardan bengkak;Bahwa Akibat pemukulan Terdakwa dengan temanteman terdakwa,apakahatas dengan kejadian ini korban Ndamung Kilimandu mengalami lukamemar pada mata kirinya dan berobat dirumah puskesmas Melolo

langsung dengan kepalan tangannyamemukuli korban dan saksi ndamung kilimanda berulang kali mengenai matakiri dan pelipis kanan saksi ndamung masingmasing 1 (satu) kali Kemudianterdakwa meninju teman saksi yaitu mathias sebanyak 1 (Satu) kali mengenaitesta ;Bahwa benar atas perbuatan para terdakwa, korban berobat diPuskesmasMelolo dan di Visum oleh dokter, lalu Penuntut Umum membacakan hasilVisum tertanggal 21 Agustus 2018 No.657HCM/VERYVIII/2018 yang dibuatoleh Elien Yuwono, dokter pada Puskesmas Melolo

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyakni : kepunyaan korban YAN DERE alias YAN, tetapi yang ada dalam kekuasaaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 September 2011 sekita jam 11.30 Wita korban YAN DEREalias YAN bertemu dengan terdakwa KALUKUR HAWULA alias HUNGA dipasar Melolo

Setelah datang saudaraMARSELINUS HADU HINA, korban menanyakan kepada saudara MARSELINUS HADU HINAmengenai dimana terdakwa berada dan saudara MARSELINUS HADU HINA menjawab denganmengatakan bahwa terdakwa sudah naik bus kearah Melolo sehingga korban dengan saudaraMARSELINUS HADU HINA pergi mencari terdakwa kearah Melolo dan kemudian mereka berduamendapati terdakwa di jalan Kadanga Buku, lalu korban menyuruh terdakwa agar turun dari bus laluterdakwa turun dari bus dan bersamasama dengan korban dan saudara

penggelapanuang yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 01 September 2011 sekira jam 15.00Wita, bertempat di Kampung Palanjarik, Desa Wanga, Kecamatan Umalulu, KabupatenSumba Timur,Bahwa benar uang yang digelapkan oleh terdakwa adalah milik saksi;Bahwa benar uang yang digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah);Bahwa benar awalnya pada hari Kamis, tanggal 01 September 2011 sekita jam 11.30 Witasaksi bertemu dengan terdakwa dipasar Melolo

tidak lama, lalu saksi mengatakan, ya ;Bahwa benar setelah saksi menunggu hingga jam 15.00 Wita yang datang hanya SaudaraMARSELINUS HADU HINA sedangkan terdakwa tidak datang lagi dengan membawapergi uang sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tersebut.Bahwa benar saudara MARSELINUS HADU HINA datang kembali, saksi menanyakankepada saudara MARSELINUS HADU HINA mengenai dimana terdakwa berada dansaudara MARSELINUS HADU HINA menjawab dengan mengatakan bahwa terdakwasudah naik bus kearah Melolo

sehingga saksi dengan saudara MARSELINUS HADUHINA pergi mencari terdakwa kearah Melolo dan kemudian mendapati terdakwa di jalanKadanga Buku;Bahwa benar setelah bertemu dengan terdakwa, saksi menyuruh terdakwa agar turun daribus lalu terdakwa turun dari bus dan bersamasama dengan saksi dan saudaraMARSELINUS HADU HINA pergi kerumah orang tua saksi di kampung Andaromu,kemudian sampai disana saksi memberitahu kepada orang tuanya sehingga orang tua saksimenanyakan kepada terdakwa mengenai uang milik

Namunketika sampai di SPBU Melolo kemudian Terdakwa bersama saksi CRISTOVELRADJAH membeli kembali premium/ bensin dan solar dengan rincian sebagiberikut : No No Jenis BBM yang Harga satuan per Jumlah Keterangandibeli dan atau literdiangkut1. Premium / Rp. 6.500, 210 liter Ditampungbensin dalam 6 jerigenukuran 35 liter.2.

Namun ketika sampai diSPBU Melolo kemudian Terdakwa bersama saksi CRISTOVEL RADJAHmengangkut kembali premium/ bensin dan solar dengan rincian sebagi berikut: No Jenis BBM yang Jumlah Keterangandiangkut1. Premium / bensin 210 liter Ditampung dalam 6jerigen ukuran 35liter. Halaman7 dari 29 Putusan Nomor. 99/Pid.B/2013/PN.WNP. liter 2.

Namunketika sampai di SPBU Melolo kemudian Terdakwa bersama saksi CRISTOVELRADJAH membeli kembali premium/ bensin dan solar dengan rincian sebagi berikut :No Jenis BBM yang Harga satuan per Jumlah Keterangandibeli liter1.

Kambaniru tidak melayani lagi;Bahwa saksi mendapat ongkos angkut BBM sebesar Rp. 5.000, untuk satujerigen;Bahwa Terdakwa ditangkap didepan rumah saksi yang saat itu berada di perahu;Bahwa saksi yang membeli dan membayar BBM tersebut di SPBU tetapiTerdakwa juga ikut dalam Bus dan memberikan uang kepada saksi;Bahwa jenis BBM yang dibeli Terdakwa adalah bensin, solar dan minyak tanah;Bahwa BBM bensin dan solar dibeli di SPBU Matawai dan Kambanirusedangkan minyak tanah di agen di Prailiu dan juga di Melolo

Unsur Melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sehinggadipandang sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,pada tanggal 11 Oktober 2013 Terdakwa membeli BBM di SPBU Kambaniru sebanyak20 jerigen bensin ukuran 35 liter dan 6 jerigen solar ukuran 60 liter dan mintak tanah 6jerigen ukuran 35 liter di agen di Prailiu dan Melolo, kemudian pada tanggal 12 Oktober2013 Terdakwa kembali membeli BBM di SPBU Matawai sebanyak 20 jerigen 20jerigen

Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.WgpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa GERSON KUNU DJARA alias GERSON, pada hariselasa tanggal 17 November 2015 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2015, bertempat dijalanJurusan Waingapu Melolo

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Awalnyaterdakwa mengendarai mobil Kijang Inova Nomor Polisi ED 8270 Awarna biru metalik, bergerak dari arah Melolo menuju kewaingapu, padasaat itu terdakwa mengetahui cuaca sangat terik sehingga dapatmenyilaukan pandangan dan mempengaruhi jarak pandang, akan tetapiterdakwa tidak menurunkan penghalang cahaya yang sudah tersediadalam ruang kemudi, sesampainya di KM.37 tepatnya

di Dusun MaujawaDesa Kadumbul Kecamatan Pandawai, mobil yang dikemudikan olehterdakwa melaju dengan kecepatan 60 km/perjam, padahal daerahtersebut merupakan kawasan pemukiman penduduk, seharusnyaterdakwa mengurangi kecepatan kendaraannya dan mendahulukanpejalan kaki yang akan menyeberang namun hal tersebut tidak dilakukanterdakwa, kemudian saat memasuki jalan lurus beraspal terdakwamelihat pohon kom/semaksemak serta pohon mangga yang beradadisebelah kiri jalan dari arah melolo, yang diketahui oleh

setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan MengadiliPerkara, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Awalnyaterdakwa mengendarai mobil Kijang Inova Nomor Polisi ED 8270 Awarna biru metalik, bergerak dari arah Melolo

Kecamatan Pandawai, mobil yang dikemudikan olehterdakwa melaju dengan kecepatan 60 km/perjam, padahal daerahtersebut merupakan kawasan pemukiman penduduk, seharusnyaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.Wgpterdakwa mengurangi kecepatan kendaraannya dan mendahulukanpejalan kaki yang akan menyeberang namun hal tersebut tidak dilakukanterdakwa, kemudian saat memasuki jalan lurus beraspal terdakwamelihat pohon kom/semaksemak serta pohon mangga yang beradadisebelah kiri jalan dari arah melolo