Ditemukan 26 data
22 — 10
kepadaterdakwa Ahmadi ALS Boker;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ALI SADIKIN mengecekke rumah saksi ASIAH, ternyata salah satu PS sesuai dengan ciricirinyaadalah milik saksi dan atas pertanyaan saksi lalu saksi ASIAH mengatakanbahwa PS tersebut dibelinya dari terdakwa AHMADI dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa akibat hilangnya Play Station tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 3.600.000, ( Tiga juta enam ratus ribu rupiah),e bahwa saksi tidak pernah membebri
11 — 3
Membebri izin kepada Pemohon Konpensi (Yahya Arsad alias Yahya Arsyad Bin Zainuddin Ibra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i atas diri Termohon Konpensi (Darmayanti Binti Sarkasi) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Lubuk PakamII. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
48 — 13
Nananghal. 11 dari 23 halaman Putusan Nomor : 626 /Pid.B/2014/ PN.Sda.selaku Perangkat Desa untuk membebri tahu ada pencurian dirumah Nggarliyah ;e Bahwa selanjutnya Pak Nanang menghubungi Polisi melaluitelepon dan sekitar pukul 07.00 wib datang Polisi dari Polsek Tarikmemeriksa tempat kejadian perkara dan ditemukan ada kainslayer batik warna hitam dalam bentuk lipatan ;e Bahwa dengan ditemukannya kain slayer batik warna hitamdalam keadaan terlipat maka saksi curiga pelaku pencurianadalah terdakwa
18 — 19
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Membebri izin kepada Pemohon Konvensi Muslim SP, bin Usman Hasby untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi Sri Wulandari binti Syahruddin di hadapan Sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat nikah KAntor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, kota Medan,
110 — 50
Notaris di surabaya,dan sebelum dilakukan jual beli, TERLAWANIV telah mendapat PersetujuanPengalihan ljin Pemakaian Tanah berdasarkan Surat Dinas Pengelolaan TanahDan Rumah Kota Surabaya Nomor: 593/933/436.4.22/2004 tertanggal 31Desember 2004, yang pada pokoknya membebri ijin kepada TERLAWANIVuntuk mengalihkan ijin pemakaian tanah kepada TAN GWAT IH (PELAWAN) ;e Bahwa pada mulanya rumah tersebut adalah milik TERLAWANII yang didirikan diatas sebidang tanah sewa Pemerintah Kota Surabaya berdasarkan
83 — 30
1,2,3) maka para Penggugat Rekonvennsi / Tergugat Konvensitelah mempunyai kekuatan hukum pasti dan telah menjadi tanda buktikepemilikan atas tanah yang digugat para Tergugat Rekonvensi saat ini,maupun akan diajukan dalam persidangan pada perkara lain.22Berdasarkan uraian dan penjelasan hukum yang didukung dengan faktafakta hukum seperti para Penggugat Rekonvensi jelaskan tersebut di atasmaka berdasarkan hukum jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raha yangmemeriksa dan mengadili perkara a qua untuk membebri