Pada saat mendekatipertengkaran mulut antara kakak iparnya dengan lbunya Saksi NAQIAYYUBI tersebut lalu oleh lbunya Saksi NAQI AYYUBI yang bernamaUMI KULSUM disangka ikut ikutan dan sengaja membela Kakak Iparnya,akhirnya Terdakwa emosi dan marah marah, kemudian sengaja meraihsebatang Kayu jenis Palembang yang tergeietak di halaman rumahnyaSaksi NAQI AYYUBI, dan hanya diayun ayunkan kearah tubuhnya SaksiNAQI AYYUBI, hanya bermaksud untuk menakut nakuti saja.

pertengkaran mulut antara kakakiparnya dengan Ibunya Saksi NAQI AYYUBI tersebut lalu olehlbunya Saksi NAQI AYYUBI yang bernama UMI KULSUMdisangka ikut ikutan clan sengaja membela Kakak lIparnya,sehingga terdakwa emosi dan marah marah, lalu sengaja meraihsebatang Kayu jenis Plembang yang tergeletak dihalamanrumahnya Saksi NAQI AYYUBI, dan lalu dipukulkn kearahtubuhnya Saksi NAQI AYYUBI, namun saksi korban berkelit dantidak mengenai badannya dan tujuan terdakwa memukulkan kayupalembang hanya bermaksud untuk menakut

nakuti saja.Bahwa pada saat mengayun ayunkan sebatang kayu tersebutdilerai atau dihalang halangi oleh lbunya Saksi NAQI AYYUBI( UMI KULSUM ) dan istrinya Saksi NAQI AYYUBI, sehingga tidakjadi memukul tubuhnya Saksi NAQI AYYUBI, tetapi untukmelampiaskan kemarahannya, Kayu Plembang tersebutdipukulkan kearah Kaca angin angin Jendela rumah bagian depansebanyak 1 (satu) kali, sehingga Kacanya menjadi Pecah.Bahwa maksud untuk memukulkan sebatang kayu tersebut hanyauntuk menakut nakuti dan hanya untuk

nakuti saja.e Bahwa benar pada saat mengayun ayunkan sebatang kayu tersebut dileraiatau dihalang halangi oleh Ibunya Saksi NAQI AYYUBI ( UMI KULSUM )dan istrinya Saksi NAQI AYYUBI, sehingga tidak jadi memukul tubuhnya12Saksi NAQI AYYUBI, tetapi untuk melampiaskan kemarahannya, KayuPlembang tersebut dipukulkan kearah Kaca angin angin Jendela rumahbagian depan sebanyak 1 (satu) kali, sehingga Kacanya menjadi Pecah.e Bahwa benar maksud untuk memukulkan sebatang kayu tersebut hanyauntuk menakut nakuti

mon tak epenthong ben sengkok " ( awas ya nanti kalau ketemu diluarrumah, akan saya penthong kamu) yang ditujukan kepada saksi NAQIAYYUBI, pada saat melontarkan ancaman kepada saksi korban NAQI AYYUBI,terdakwa pada saat itu sambil memegang kayu palembang sambil diacungacungkan kepada saksi NAQI AYYUBI sehingga mengakibatkan saksi NAQIAYYUBI merasa terancam keselamatan jiwanya akibat tindakan yang dilakukanoleh terdakwa, sedangkan menurut terdakwa tindakan yang dilakukan oleh15terdakwa hanya untuk menakut

Badung ada seorang laki laki mengamuksambil membawa sebilah pedang ;Bahwa setelah saya mendapat informasi tersebut saksi bersama temanAnanto Hermansyah langsung mendatangi TKP, dan setiba disana sayamenemui seorang laki laki yang dicurigai sebagai orang yang dilaporkanmengamuk sambul membawa sebilah pedang ;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang duduk tidak memegangpedang ;Bahwa selanjutnya saya menanyakan kepada terdakwa dan terdakwamenjawab benar baru membawa sebilah pedang untuk menakut

terdakwa mengambil pedang tersebut di semak semakdan menyerahkan kepada saya ;Bahwa Barang bukti yang disita berupa senjata tajam berjenis pedang warnasilver panjang sekitar 70 sentimeter, bersarung kain warna hitam ;Bahwa Pedang milik terdakwa sendiri yang diperoleh dengan cara memberpada tahun 2016 di pasar Sentral Nusa Dua seharga Rp. 170.000, ( seratustujuh puluh ribu rupiah );Bahwa Terdakwa membeli sebilah pedang tersebut adalah untuk dikoleksi ;Bahwa Terdakwa membawa sebilah pedang untuk menakut

ijin ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saya ditangkap pada hari Minggu, tanggal 30 September 2018 jam21.00 wita di jalan By Pass Ngurah Rai Gang Bambu, Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung ;Bahwa saya ditangkap karena membawa sebilah pedang ;Bahwa sebelumnya saya dapat minum arak kemudian saya ribut sama temanyang bernama Romli sehingga saya mengambil pedang di kamar saya ;Bahwa saya mengambil pedang untuk menakut

Pasuruan, saksi MIFTAHUR ROFIQ dan saksiRIFALDY BAGUS anggota Polres Pasuruan sedang melakukan operasiKamtibmas di depan Resto Cianjur oleh karena sering terjadi Balap liar danmelihat terdakwa yang diketahui saat itu sedang menakut takuti danmengusir masyarakat yang ingin balap liar disekitar lokasi denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau panjang + 50 cm dengan sarungnyawarna cokelat miliknya.

Pasuruan;Bahwa pada waktu itu yang diamankan adalah 1 buah senjata tajam jenispisau beserta sarungnya warna cokelat;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan ataumembawa senjata tajam jenis pisau beserta sarungnya warna cokelattanpa dilengkapi dengan ijin yang sah dari pihak yang berwenang dengancara terdakwa membawa senjata tajam tersebut diselipkan dipinggangnyauntuk menakut takuti masyarakat yang hendak balap liar, Kemudian yangbersangkutan kami bawa ke Polres Pasuruan serta

Pasuruan; Bahwa pada waktu itu yang diamankan adalah 1 buah senjata tajam jenispisau beserta sarungnya warna cokelat; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan ataumembawa senjata tajam jenis pisau beserta sarungnya warna cokelattanpa dilengkapi dengan jjin yang sah dari pihak yang berwenang dengancara terdakwa membawa senjata tajam tersebut diselipkan dipinggangnyauntuk menakut takuti masyarakat yang hendak balap liar, Kemudian yangbersangkutan kami bawa ke Polres Pasuruan serta

Pasuruan;Bahwa benar pada waktu itu yang diamankan adalah 1 buah senjata tajamjenis pisau beserta Sarungnya warna cokelat;Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan danatau membawa senjata tajam jenis pisau beserta sarungnya warna cokelattanpa dilengkapi dengan jjin yang sah dari pihak yang berwenang dengancara terdakwa membawa senjata tajam tersebut diselipkan dipinggangnyauntuk menakut takuti masyarakat yang hendak balap liar, kemudian yangbersangkutan kami bawa ke Polres

Putusan No. 413/Pdt.G/2020/PA.AGM.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama lebih kurang 6 tahun kemudianmereka berpisah.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,dan harmonis namun dan sejak Desember 2019, terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sama sekali dan juga Tergugatsering menakut nakuti dengan senjata tajam pada Penggugat hinggaPenggugat

Putusan No. 413/Pdt.G/2020/PA.AGM.sering menakut nakuti dengan senjata tajam pada Penggugat hinggaPenggugat trauma dan ketakutan. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember 2019 hinggasekarang.

jawaban atau tanggapan apapun terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar ,maka majelis memandang Tergugattidak ingin membela kepentingannya meskipun telah diberi waktu yang cukupuntuk itu.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatsama sekali dan juga Tergugat sering menakut

Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sama sekali dan juga Tergugatsering menakut nakuti dengan senjata tajam pada Penggugat hinggaPenggugat trauma dan ketakutan.5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisahn tempat tinggal sejak Desember 2019 hinggasekarang.6.

IQBALMAULANA mengambil paksa Handphone merk Xiomi 4X milik saksi SAKSI dengan cara menakut nakuti dengan pisau yang dibawa serta menyabitkannyake tangan saksi SAKSI Il yang menggunakan jaket lalu ANGGA menarik paksatas slempang saksi MUHAMAD ILHAM ZAKIY kemudian terjadi tarik menarikhingga Anak ANAK memutuskan talinya dengan pisau sehingga hingga tastersebut dapat di kuasai ANGGA.

Saksi Il langsung mengambil paksa kunci kontaksepeda motor yang telah dicabut dari lubang kunci sepeda motor oleh saksiyang sudah berada ditangan nya namun berhasil direbut oleh saksi Saksi IIkemudian sepeda motor saksi tersebut dinaiki oleh saksi Saksi II sedangkanSapri yang membawa sebilah clurit memukul kepala saksi Saksi II dengangagangnya serta mengambil paksa Handphone Samsung J7 yang dipegangsaksi Laela Safitri kemudian Anak mengambil paksa Handphone merk Xiomi4X milik saksi dengan cara menakut

Safitri lalu Saksi langsung mengambil paksakunci kontak sepeda motor yang telah dicabut dari lubang kunci sepedamotor oleh Saksi yang sudah berada ditangan nya namun berhasil direbutoleh Saksi Saksi Il Kemudian sepeda motor Saksi tersebut dinaiki olehSaksi Saksi Il sedangkan Sapri yang membawa sebilah clurit memukulkepala Saksi dengan gagangnya serta mengambil paksa HandphoneSamsung J7 yang dipegang Saksi Laela Safitri kemudian Anak mengambilpaksa Handphone merk Xiomi 4X milik Saksi dengan cara menakut

Laela Safitri laluSaksi langsung mengambil paksa kunci kontak sepeda motor yang telahdicabut dari lubang kunci sepeda motor oleh Saksi yang sudah beradaditangannya namun berhasil direbut oleh Saksi Saksi II kemudian sepedamotor Saksi tersebut dinaiki oleh Saksi Saksi II Sedangkan Sapri yangmembawa sebilah clurit memukul kepala Saksi dengan gagangnya sertamengambil paksa Handphone Samsung J7 yang dipegang Saksi LaelaSafitri Kemudian Anak mengambil paksa Handphone merk Xiomi 4X milikSaksi dengan cara menakut

motor yang telahdicabut dari lubang kunci sepeda motor oleh Saksi yang sudah beradaditangannya namun berhasil direbut oleh Saksi Saksi Il kemudian sepedamotor Saksi tersebut dinaiki oleh Saksi Saksi Il sedangkan Sapri yangmembawa sebilah clurit memukul kepala Saksi dengan gagangnya sertaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2020/PN Jkt.Utr.mengambil paksa Handphone Samsung J7 yang dipegang Saksi Laela Safitrikemudian Anak mengambil paksa Handphone merk Xiomi 4X milik Saksi dengan cara menakut

.= Bahwa Saat itu Terdakwa memegang senjata tajam jenis pisau dapurdengan menggunkan tangan sebelah kanan dan kemudian menakut nakutiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Amtanggota kepolisian yang datang kerumah Terdakwa yang ingin mengamankanTerdakwa.= Bahwa Terdakwa menakut nakuti anggota kepolisian yang datang kerumahTerdakwa Terdakwa menyimpan senjata tajam jenis pisau dapur tersebut di ataslemari es ( kulkas ) milik Terdakwa yang terletak di dekat pintu dapur rumahTerdakwa dan

Bahwa Terdakwa menakut nakuti anggota kepolisian yang datang kerumahTerdakwa Dikarenakan saat itu Terdakwa tidak mau ditangkap oleh anggotakepolisian dan Terdakwa tidak mau diganggu dan mau istirahat.

Hulu Sungai Utara.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Amt Bahwa Jenis senjata tajam yang Terdakwa pegang dan ditodongkanTerdakwa kearah anggota kepolisian saat itu adalah 1 (satu) Bilah Pisau Dapurtidak terlalu panjang berwarna hitam dengan bagian sisinya tajam.= Bahwa Saat itu Terdakwa memegang senjata tajam jenis pisau dapurdengan menggunkan tangan sebelah kanan dan kemudian menakut nakutianggota kepolisian yang datang kerumah Terdakwa yang ingin mengamankanTerdakwa.

Bahwa Terdakwa menakut nakuti anggota kepolisian yang datang kerumahTerdakwa Terdakwa menyimpan senjata tajam jenis pisau dapur tersebut di ataslemari es ( kulkas ) milik Terdakwa yang terletak di dekat pintu dapur rumahTerdakwa dan Terdakwa mengambil senjata tajam jenis pisau dapur tersebutdari atas lemari es (kulkas) saat anggota kepolisian mendobrak pintu rumahTerdakwa.

Tak lamakemudian terdakwa dan Alex kembali menghampiri saksi Ng Tjui Hok dansaksi Giok Jan dengan tujuan untuk menakut nakutinya Supayamendapatkan uang. Selanjutnya Alex Lubis membuka tasnya yangberisikan 2 (dua) bilan pisau lalu mengambil 1 (Satu) bilah pisau yangdiselipbkan dipinggang depannya dan 1 (satu) bilah pisau diberikankepada terdakwa.

Tak lamakemudian terdakwa dan Alex kembali menghampiri saksi Ng Tjui Hok dansaksi Giok Jan dengan tujuan untuk menakut nakutinya supayamendapatkan uang. Selanjutnya Alex Lubis membuka tasnya yangberisikan 2 (dua) bilan pisau lalu mengambil 1 (Satu) bilah pisau yangdiselipkan dipinggang depannya dan 1 (satu) bilah pisau diberikankepada terdakwa.

Tak lamakemudian terdakwa dan Alex kembali menghampiri saksi Ng Tjui Hok dansaksi Giok Jan dengan tujuan untuk menakut nakutinya Supayamendapatkan uang. Selanjutnya Alex Lubis membuka tasnya yangberisikan 2 (dua) bilah pisau lalu mengambil 1 (Satu) bilan pisau yangdiselipkan dipinggang depannya dan 1 (satu) bilah pisau diberikankepada terdakwa.

Tak lama kemudianterdakwa dan Alex kembali menghampiri saksi Ng Tjui Hok dan saksiGiok Jan dengan tujuan untuk menakut nakutinya supaya mendapatkanuang. Bahwa selanjutnya Alex Lubis membuka tasnya yang berisikan 2 (dua)bilan pisau lalu mengambil 1 (satu) bilah pisau yang diselipkandipinggang depannya dan 1 (satu) bilah pisau diberikan kepadaterdakwa.

Tak lama kemudianterdakwa dan Alex kembali menghampiri saksi Ng Tjui Hok dan saksiGiok Jan dengan tujuan untuk menakut nakutinya supaya mendapatkanuang.

Tergugat ringan tangan kalau sedang bertengkar Tergugat sering memukul,menendang dan juga sering menakut nakuti pakai parang dan balok kayuterhadap Pergugat sehingga Penggugat sering ketakutan terhadap Tergugat; 5. Bahwa pada puncak pertengkaran yaitu pada bulan Oktober 2012 yang berakibatTergugat pergi meninggalkkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat denganalamat Kabupaten Purbalingga sampai sekarang dengan membawa paksa keduaanaknya; 222 2222 ooo nnn nnn nn nnn nnn nn nee e6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah pemberian Tergugatkurang, dan kalau bertengkar Tergugat sering memukul dan menakut nakutuPenggugat dengan parang dan balok ,;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di, Kabupaten Purbalingga sejak bulan Oktober 2012 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali; 5.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetap tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak dapat dirukundamaikan kembali, yang disebabkan masalah nafkah pemberian Tergugat kurang, dankalau bertengkar Tergugat sering memukul dan menakut nakuti Penggugat denganparang

Terdakwa mengirimkanuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekeningnya, tetapipesan tentang permintaan uang tersebut tetap tidak di penuhi oleh korbanYos Arnold Tarigan, dan merasa permintaan Terdakwa tidak direspon,Terdakwa kembali mengirimkan link berita tentang unjuk rasa yangdilakukan oleh LSM Aliansi Pers dan ORmas Tabagsel pada tanggal 14Agustus 2020 tersebut yang diikuti dengan pesan pemberitahuan bahwaberita unjuk rasa tersebut sudah naik ke Media Online serta pesanancaman dan menakut

Yos Arnold Tarigan, dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengalami perbuatan pemerasan dan ataupengancaman atau menakut nakuti Terjadinya pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2020 mulai dari pukul 06.00 WIB sampai pukul 23.05 Wib melaluiAplikasi WhatsApp dan yang menjadi korban dari perbuatan tersebut adalahTerdakwa sendiri; Bahwa Yang melakukan perbuatan tersebut adalan pemilik akunWhatsApp dengan nomor 082276555214: Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengenal pemilik Akun WhatsAppdengan

karena sejak tahun 2012yaitu sewaktu masih menjabat sebagai staff humas Kejatisu, Terdakwa sudahmengenal yang bersangkutan dan pernah berkomunikasi dengannya melaluiAkun WhatsApp Nomor 082276555214; Bahwa Perbuatan tersebut diawali dengan mengirimkan pesan sertakonten berita tentang unjuk rasa yang berkaitan dengan jabatan Terdakwasebagai Kasipidsus Kejari Tapanuli Selatan, kKemudian menuduh TerdakwaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2021/PN Mdnsebagai Pejabat yang gagal dan korup lalu menakut

Kejaksaan yang sudahdiorbitkannya, memperlihatkan kedekatannya dengan pejabat TinggiKejaksaan dan memperlihatkan laporan yang pernah disampaikannyakepada Jaksa Agung selanjutnya mengancam akan melaporkan beritamengenai unjuk rasa tersebut ke Jaksa Agung; Bahwa Terdakwa masih mengenal Screenshot chatting / percakapanWhatsApp yang diperlinatkan, dapat Terdakwa jelaskan bahwa screenshoottersebut merupakan pesan pesan yang dikirimkan Mangasi Tua FelixSidabutar kepada Terdakwa yang isinya mengancam, menakut

Barat, Propinsi KalimantanTengah;Bahwa yang saksi ketahui pada saat saksi melakukan pengamanan saat itu ada 2(dua) orang yaitu Saudara RUSLI Bin SARDIMAN dan Saudara MATSAU BinTULI sedangkan pelaku 2 (dua) orang lainnya belum bisa ditemukan saat itu;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa Hp merek Asus warna hitam milikSaudari Hendri;Bahwa setelah kami melakukan penangkapan terhadap Saudara RUSLI dirumahnya kami menemukan masker penututp wajah;Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa dengan cara menakut

Kalimantan Tengah;Bahwa yang saksi ketahui pada saat kami melakukan pengamanan saat itu ada 2(dua) orang yaitu Saudara RUSLI dan Saudara MATSAU sedangkan 2 (dua)pelaku lainnya belum bisa ditemukan saat itu;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa Hp merek ASUS warna hitam milikSaudara HENDRI;Bahwa setelah kami melakukan penangkapan terhadap Saudara RUSLI dirumahnya kami menemukan masker penutup wajah;Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa dengan cara menakut nakuti korbanyang sedang duduk duduk di

nakuti korban adalahTerdakwa bersama teman menakut nakuti korban agar melaporkan ke Sat PolHal. 12 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN PbuPP dan disiarkan ke SB TV sehingga korban merasa takut dan bersediamenyerahkan barang barangnya;Bahwa yang Terdakwa tahu adalah Saudara NADIN untuk menakut nakutikorban namun sampai saat ini Saudara NADIN kabur;Bahwa Terdakwa bersama teman teman mengambil barang milik orang lainsudah 4 (empat) kaliBahwa barang yang diambil adalah berupa 2 (dua) buah Hp Samsung danXIAOMI

nakuti korban adalahTerdakwa bersama teman menakut nakuti korban agar melaporkan ke Sat PolPP dan disiarkan ke SB TV sehingga korban merasa takut dan bersediamenyerahkan barang barangnya; Bahwa yang Terdakwa tahu adalah Saudara NADIN untuk menakut nakutikorban namun sampai saat ini Saudara NADIN kabur; Bahwa Terdakwa bersama teman teman mengambil barang milik orang lainsudah 4 (empat) kali Bahwa barang yang diambil adalah berupa 2 (dua) buah Hp Samsung danXIAOMI; Bahwa yang punya ide adalah Saudara

Bahwa terdakwa II bertugas RUSLI Bin SADRIMAN memantau danmengawasi keadaandan menakut nakuti saksi korban HENDRI dan SANTO sedangkanterdakwa I MATSAU Bin TULI mendekati dan bersandar di motor milik saksi korbanHENDRI kemudian terdakwa I MATSAU Bin TULI melihat HP merk Asus warnahitam yang berada di dasboard motor milik saksi korban HENDRI, kemudian HP merkAsus warna hitam tersebut diambil dengan menggunakan tangan kanan kemudianterdakwa melarikan diri.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan

Karena jarak terdakwa dansdr HERI dekat dengan saksi UJANG DEDI, kemudian saksi UJANG DEDImenarik kerah baju sdr HERI sehingga menyebabkan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa oleng kemudian keduanya jatuh ditepi jalan, Namunpada saat terdakwa beserta dengan sdr HERI hendak kabur, beberapa wargatelah terlebin dahulu mencegat terdakwa beserta dengan sdr Heri, lalu sdr HERImengeluarkan golok yang ia bawa kemudian diacungacungkan ke arah wargasambil berusaha menakut nakuti.

dansd.Heri berusaha melarikan diri,karena jarak terdakwa dan sdr.Heri dekatdengan saksi Ujang Dedi, kemudian saksi Ujang Dedi menarik kerah bajusdr.Heri sehingga menyebabkan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa oleng kemudian keduanya jatuh ditepi jalan ;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan sdr Heri hendak kabur,beberapa warga telah terlebin dahulu mencegat terdakwa beserta dengansdr Heri, lalu sdr.Heri mengeluarkan golok yang ia bawa kemudiandiacungacungkan ke arah warga sambil berusaha menakut

Heri Als Uwi mengeluarkangolok yang ia bawa kemudian diacungacungkan ke arah warga sambilberusaha menakut nakuti.Bahwbenar karena jumlah warga semakin banyak akhirnya terdakwabeserta dengan sdr.

Heri Als Uwi mengeluarkangolok yang ia bawa kemudian diacungacungkan ke arah warga sambilberusaha menakut nakuti.e Bahwbenar karena jumlah warga semakin banyak akhirnya terdakwabeserta dengan sdr.

Heri Als Uwi mengeluarkan golok yang ia bawa kemudiandiacungacungkan ke arah warga sambil berusaha menakut nakuti,karenajumlah warga semakin banyak akhirnya terdakwa beserta dengan sdr.

atau senjata oenusuk berupa 1 ( satu ) bilah sabit , perbuatan tersebutdilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : nonnens Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dariterdakwa GUNAWAN WIBISONO bin ASMUNI diberitahu oleh anaknya bahwadirinya akan dilaporkan ke Polisi karena telah membuat kemps 3 ( tiga ) roda mobilmertuanya oleh saksi RIBUT PUJIANTO maka terdakwa langsung pergi kerumahsaksi RIBUT PUJIANTO sambil membawa 1 ( satu ) bilah sabit dengan maksuduntuk menakut

sambil berkata La nyapo kowe nyampuri urusan keluargaku ,wong awakmu wong liyo lalu terdakwa meludahi saksi RIBUT PUJIANTOsebanyak 1 (satu ) kali ; bahwa karena Terdakwa datang dengan marahmarah sambilmengacungkan sabitnya kemudian saksi RIBUT PUJIANTO ketakutan danhanya diam dan selanjutnya saksi RIBUT PUJIANTO langsung mengambilkesempatan dan melarikan diri kea rah selatan menuju sawahsawah dantetap terdakwa kejar tetapi tidak sampai tertangkap ; bahwa terdakwa membawa 1 buah sabit bertujuan untuk menakut

Blitar , dengan maksud untuk menakut nakuti saksiRIBUT PUJIANTO, karena telah melaporkan terdakwa melaporkan ke Polisimengemposi 3 ( tiga ) ban mobil orang tua Terdakwa, dengan membawa 1 ( satu )buah sabit dengan mengacung ngacungkan dan marahmarah dengan meludahisaksi RIBUT PUJIANTO , sehingga tidak ada hubungan dengan pekerjaanataupun kebiasaan orang seharihari yang tidak harus membawa sabit , sehinggaunsur ini telah terbukti terpenuhi ;Ad. 3.

diperoleh dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta hukum, bahwaterdakwa GUNAWAN WIBISONO bin ASMUNI pada hari Senin tanggal 23 Januari2012 sekira pukul 12.30 wib. karena diberitahu oleh anaknya, bahwa dirinya akandilaporkan ke Polisi karena telah membuat kempes 3 ( tiga ) ban roda mobilmertuanya oleh saksi RIBUT PUJIANTO, maka terdakwa langsung pergi kerumahsaksi RIBUT PUJIANTO sambil membawa 1 ( satu ) bilah sabit dengan maksuduntuk menakut

Kampung Lapai Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 309/Pid.B/2017/PN PdgBahwa para terdakwa konvoi dengan menggunakan sepeda motorsambil membawa 2 (dua) buah samurai;Bahwa terjadi tabrakan antara saksi korban dengan salah satusepeda motor para terdakwa, sehingga kedua sepeda motor merekaterjatuh;Bahwa saksi korban memarahi para terdakwa;Bawa para terdakwa tidak terima dimarahi korban yang sudah mintamaaf kepada korban, sehingga para terdakwa balik menyerangkorban dengan menakut

JhoniAnwar Kelurahan Kampung Lapai Kecamatan Nanggalo KotaPadang;Bahwa saksi dan para terdakwa konvoi dengan menggunakansepeda motor sambil membawa 2 (dua) buah samurai dengan tujuanuntuk tawuran;Bahwa terjadi tabrakan antara saksi korban dengan salah satusepeda motor para terdakwa, sehingga kedua sepeda motor merekaterjatuh;Bahwa saksi korban memarahi para terdakwa;Bawa para terdakwa tidak terima dimarahi korban yang sudah mintamaaf kepada korban, sehingga para terdakwa balik menyerangkorban dengan menakut

KotaPadang;Bahwa terdakwa konvoi bersamasama dengan temantemanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor sambil membawa 2(dua) buah samurai;Bahwa yang punya samurai Joni (DPO) dan Yoga (DPO);Bahwa terjadi tabrakan antara saksi korban dengan salah satusepeda motor rekan terdakwa, sehingga kedua sepeda motor merekaterjatuh;Bahwa saksi koroban memarahi para terdakwa;Bawa para terdakwa tidak terima dimarahi korban yang sudah mintamaaf kepada korban, sehingga para terdakwa balik menyerangkorban dengan menakut

Kota Padang;Bahwa terdakwa konvoi bersamasama dengan temantemanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor sambil membawa 2(dua) buah samurai;Bahwa yang punya samurai Joni (DPO) dan Yoga (DPO);Bahwa terjadi tabrakan antara saksi korban dengan salah satusepeda motor rekan terdakwa, sehingga kedua sepeda motor merekaterjatuh;Bahwa saksi korban memarahi para terdakwa;Bawa para terdakwa tidak terima dimarahi korban yang sudah mintamaaf kepada korban, sehingga para terdakwa balik menyerangkorban dengan menakut

Selain itu juga menentukan korban atau sepedamotor yang akan dijadikan sasaran perampasan.ARIF ALIAS ONENG yang saat itu duduk dibelakang saksiberperan menakuti nakuti korban dengan ikat pinggang yangdiberi timangan yang terbuat dari besi, dengan cara memutar mutarkan ke atas dengan tujuan agar korban ketakutan.ANAS ALIAS TUWEK yang saat itu duduk di belakang ARIFALIAS ONENG dan saat melakukan penghentian terhadap saksikorban sempat turun dari sepeda motor dan menakut nakutikorban dengan senjata

ID.B/2015/PN SDASaksi memindah posisi sehingga berada dibelakang sepedamotor korban dan posisinya digantikan oleh ARIS ALIAS HARIS.e IWAN ALIAS MBES yang saat itu duduk dibelakang ARIS ALIASHARIS bertugas melihat situasi sekitar sambil berada diatassepedamotor dan saat itu berada disamping kanan korban.e ADEK berperan menakut nakuti korban dengan caramengayun ayunkan clurit yang dibawanya kehadapan korbandan bahkan terkadang sampai membacok korban;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kondisi saksikorban

Saat itu semua menggunakan penutup muka.Saat itu korban mereka sekap dengan cara dilarang pergi kemana manasambil menakut nakuti menggunakan celurit.

Saat itu korban kami sekap dengancara kami larang pergi kemana mana sambil menakut nakuti merekamenggunakan celurit.

Saat itu kami semuamenggunakan penutup muka kemudian korban kami sekap dengan cara kamilarang pergi kemana mana sambil menakut nakuti mereka menggunakancelurit.

Bahwa Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat dengan alasan yang tidak jelas,bahkan Tergugat selalu menakut nakutiPenggugat dengan ancaman dengan memakaibendabenda tajam ;b. Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) terhadapPenggugat ;5.

melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamadirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulankemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah bersama, selama kuranglebih 4 (empat) tahun dan sudah dikaruniai seorang anak, bernama Anak ke 1,perempuan lahir 18 Desember= Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat dengan alasan yang tidak jelas, bahkan Tergugat selalu menakut

Februari 2004 dan telah hidup rukun bersamasama di tempatkediaman orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulankemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah bersama, selama kurang lebih 4(empat) tahun dan sudah dikaruniai seorang anak, bernama Anak ke 1, perempuanlahir 18 Desember 2004 kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat dengan alasan yang tidak jelas, bahkan Tergugat selalu menakut

Selanjutnya terdakwa BENI HERMAWANmelakukan kekerasan fisik dengan cara memukul menggunakan tangankosong kearah wajah korban saksi SUSI NURJANAH mengakibatkandidaerah dahi atas kiri saksi YANTI KARTIKA terdapat benjolan berukurantiga sentimeter selain itu. terdakwa BENI HERMAWAN' mengancammenggunakan 1 (satu) bilah pisau yang telah dipersiapkan sebelumnyadengan maksud dan tujuan menakut nakuti dan keluar dari rumah tersebut,namun kejadian itu diketahui saksi RIZKI SAPUTRA dan berhasil kabur.Kemudian

Kemudian terdakwa BENI HERMAWANyang dalam kondisi ada permasalahan rumah tangganya minta rujuk dengansaksi YANTI KARTIKA akan tetapi menolak rujuk melakukan pemukulanmenggunakan tangan kosong kearah wajah korban saksi SUSI NURJANAHmengakibatkan didaerah dahi atas kiri sehingga terdapat benjolan berukurantiga sentimeter dan mengancam menggunakan 1 (satu) bilah pisau yangtelah dipersiapkan sebelumnya dengan maksud dan tujuan menakut nakutidan keluar dari rumah tersebut, diketahui saksi RIZKI SAPUTRA

Cipedes Kec.Sukajadi Kota Bandung, telah melakukan kekerasan fisik dengan caramemukul menggunakan tangan kosong kearah wajah saksi mengakibatkandidaerah dahi atas kiri terdapat benjolan berukuran tiga sentimeter selain ituTerdakwa mengancam menggunakan 1 (satu) bilan pisau yang telahdipersiapkan sebelumnya dengan maksud dan tujuan menakut nakuti dankeluar dari rumah tersebut, namun kejadian itu diketahui saksi Rizki Saputradan berhasil kabur; Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Yanti Kartika sedang berada

Cipedes Kec.Sukajadi Kota Bandung, telah melakukan kekerasan fisik dengan caramemukul menggunakan tangan kosong kearah wajah korban saksi SusiNurjanah mengakibatkan didaerah dahi atas kiri terdapat benjolanberukuran tiga sentimeter selain itu Terdakwa mengancam menggunakan 1(satu) bilah pisau yang telah dipersiapkan sebelumnya dengan maksud dantujuan menakut nakuti dan keluar dari rumah tersebut, namun kejadian itudiketahui saksi Rizki Saputra dan berhasil kabur; Bahwa Terdakwa mengetahui saksi sedang

Cipedes Kec.Sukajadi Kota Bandung, telah melakukan kekerasan fisik dengan caramemukul menggunakan tangan kosong kearah wajah korban saksi SUSINURJANAH mengakibatkan didaerah dahi atas kiri terdapat benjolanberukuran tiga sentimeter selain itu Terdakwa mengancam menggunakan 1(satu) bilah pisau yang telah dipersiapkan sebelumnya dengan maksud danHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2019/PN Bdgtujuan menakut nakuti dan keluar dari rumah tersebut, namun kejadian itudiketahui saksi dan berhasil

milik saksi hanya adauntuk membeli bensin sehingga para pelaku tersebut ada yangmemukul kepala saksi dari arah belakang hingga saksi terjatuh, danHalaman 11 dari 50 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN SDApada saat saksi terjatun para pelaku menginjak injak tubuh saksi,sehingga saksi bersama dengan para terdakwa merasa ketakutanhingga akhirnya menyerahkan Uang dan HandPhone tersebutkepada para pelaku.Bahwa pada saat melakukan perbuatannya tersebut, para terdakwatidak menggunakan alat bantu apapun untuk menakut

Dan karenasaksi merasa ketakutan karena para pelaku sempat memukulSaudara ALDO VERIANTO, sehingga saksi bersama dengan paraterdakwa menyerahkan Uang dan HandPhone tersebut kepada parapelaku.Bahwa pada saat melakukan perbuatannya tersebut, para terdakwatidak menggunakan alat bantu apapun untuk menakut nakuti saksibersama dengan para terdakwa.

Dan karenaHalaman 19 dari 50 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN SDAsaksi merasa ketakutan karena para pelaku sempat memukulSaudara ALDO VERIANTO, sehingga saksi bersama dengan paraterdakwa menyerahkan Uang dan HandPhone tersebut kepada parapelaku.Bahwa pada saat melakukan perbuatannya tersebut, para terdakwatidak menggunakan alat bantu apapun untuk menakut nakuti saksibersama dengan para terdakwa.

nakuti saksi korban dengan dikeroyokatau dipukuli bersama sama, selain itu pada saat saksimelakukan perampasan tersebut terdakwa mengambil balokpaving yang ada disekitar lokasi untuk menakut nakuti parasaksi korban agar menyerahkan HandPhone dan uang para saksikorban.e Bahwa pada saat melakukan tindak pidana pemerasan tersebut,terdakwa bersama dengan teman teman terdakwa jugamenggunakan sarana sepeda motor, yaitu :1) Suzuki Satria warna biru tanpa plat nomor milik Terdakwa I.RIDO SAPUTRA (terdakwa

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai anak menantu; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan,sebelumnya sering bertengkar masalah Tergugat sering menggodaanaknya dengan cara menakut nakuti Sampai nangis namunTergugat tetap

sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 2, Pasal 147, Pasal 170 danPasal 171 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah Tergugat seringmenggoda anaknya dengan cara menakut

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugatsering menggoda anaknya dengan cara menakut nakuti Sampai nangisnamun Tergugat tetap saja menakuti anaknya tersebut;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Ringinkembar Desa Karangrejo Kecamatan GArumKabupaten Blitar terdakwa kedapatan membawa, memiliki atau menguasaisenjata tajam tanpa disertai surat yang sah;Bahwa sewaktu saksi WIWID BINTORO hersama saksi NIKO LUPIYANImau melakukan penangkapan terhadap terdakwa dalam perkara dugaanpersetubuhan sambil menunjukkan Surat Perintah Tugas dan SuratPenangkapan terhadap diri terdakwa, namun terdakwa malah berusaha larlkearah dapur dan mengambil sebilah sabit yang ada di dapur tersebutdengan tujuan untuk menakut

tajam atau senjata penikam atausenjata penusuk";Menimbang, bahwa sesuai keterangan para saksi maupun keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, bahwa sewaktu saksi WIWIDBINTORO bersama saksi NIKO LUPIYANI mau melakukan penangkapanterhadap terdakwa dalam perkara dugaan persetubuhan sambil menunjukkanSurat Perintah Tugas dan Surat Penangkapan terhadap diri terdakwa, namunterdakwa malah berusaha lari kearah dapur dan mengambil sebilah sabit yangada di dapur tersebut dengan tujuan untuk menakut

nakuti saksi WIWIDBINTORO bersama saksi NIKO LUPIYANI yang akan menangkapnya, setelahterdakwa berbasil menakut nakuti saksi WIWID BINTORO bersama saksiNIKO LUPIYANI lalu terdakwa lari dan dikejar oleh saksi WIWID BINTORObersama saksi NIKO LUPIYANI, sehingga akhirnya terdakwaberhasilditangkap.