Ditemukan 3656112 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
menerapkan
Penelusuran terkait :
Menetapkan terdakwa
Menetapkan pemohon
Menetapkan perkawinan
Menetapkan pidana
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 222/Pdt.P/2015/PN.Kpn Tanggal 10 September 2015 — MUDJIATININGSIH
41 — 18
41 — 18
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (MUDJIATININGSIH) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama : VINA APRILIANI dan MUHAMMAD KHALID FIRDANA untuk menjual :- Sebidang tanah dan rumah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2541 tanggal 15 Juli 2015 seluas 135 m berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul An. HARI SUYANTO (saksi), 2. PUDETIANA HARI RIANINGSIH dan 3.
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (MUDUJIATININGSIH) yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawahumur bernama : VINA APRILIANI dan MUHAMMAD KHALID FIRDANA untukmenjual : Sebidang tanah dan rumah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2541tanggal 15 Juli 2015 seluas 135 m? berikut bangunan yang berdiri diatasnyayang terletak di Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten BantulAn. HARI SUYANTO (saksi), 2. PUDETIANA HARI RIANINGSIH dan 3.HARI SARUITO ;3.
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (MUDJIATININGSIH) yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawahumur bernama : VINA APRILIANI dan MUHAMMAD KHALID FIRDANA untukmenjual : Sebidang tanah dan rumah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2541tanggal 15 Juli 2015 seluas 135 m? berikut bangunan yang berdiridiatasnya yang terletak di Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul An. HARI SUYANTO (saksi), 2. PUDETIANA HARIRIANINGSIH dan 3. HARI SARJITO ;3.
Register : 14-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 376/Pid.B-LH/2016/PN.Kpn. Tanggal 15 Agustus 2016 — KASIONO
30 — 9
30 — 9
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan .5. Menetapkan barang-bukti, berupa:- 1 (satu) unit kendaraan truck bernopol S-8678-NA tahun 1980 warna kuning muda, noka FE11E014761, nosin 4D3009 an. Agus Hariyanto alamat Jl. Pemuda 18 RT.06 RW.01 Ds. Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto, dirampas untuk negara.6.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya:mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan .5. Menetapkan barangbukti, berupa: 1 (satu) unitkendaraan truck bernopol S8678NA tahun 1980 warna kuningmuda, noka FE11E014761, nosin 4D3009 an. Agus Hariyanto alamat Jl.Pemuda 18 RT.06 RW.01 Ds. Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto,dirampas untuk negara.6.
Register : 17-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 4 Nopember 2015 — Harsono alias Soni
15 — 8
15 — 8
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kulkas merk Sharp satu pintu warna abu-abu, dikembalikan ke PLTA Selorejo Ngantang ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhi pidana seringanringannyakarena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kulkas merk Sharpsatu pintu warna abuabu, dikembalikan ke PLTA Selorejo Ngantang ;6.
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 36/Pdt.P/2017/PN.Kpn Tanggal 31 Januari 2017 — M I S T A R,
27 — 20
27 — 20
Menetapkan bahwa Pemohon (MISTAR) sebagai wali dari cucu-cucunya yang masih dibawah umur yang bernama NABILA ROSIDAH dan BAHRUL ULUM hingga anak tersebut dewasa ;3.
Menetapkan member ijin kepada Pemohon (MISTAR) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas cucunya yang masih dibawah umur bernama NABILA ROSIDAH dan BAHRUL ULUM untuk menjual :Sebidang Tanah Hak Yasan Persil Nomor : 11 Blok A.34 Kohir Nomor : 221 seluas kurang lebih 850 (delapan ratus lima puluh) meter dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah milik SukirSebelah Timur : Tanah milik DjambariSebelah Selatan : Tanah milik SuciptoSebelah Barat : SungaiTertulis atas nama Sutopo Am
Menetapkan bahwa Pemohon (MISTAR) sebagai wali dari cucucucunyayang masih dibawah umur yang bernama NABILA ROSIDAH danBAHRUL ULUM hingga anak tersebut dewasa ;3.
Menetapkan member ijin kepada Pemohon (MISTAR) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas cucunya yang masih dibawah umur bernamaNABILA ROSIDAH dan BAHRUL ULUM untuk menjual :Sebidang Tanah Hak Yasan Persil Nomor : 11 Blok A.34 Kohir Nomor :221 seluas kurang lebih 850 (delapan ratus lima puluh) meter denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SukirSebelah Timur : Tanah milik DjambariSebelah Selatan : Tanah milik SuciptoSebelah Barat : SungaiTertulis atas nama Sutopo Alm. (Anak Pemohon);4.
Menetapkan bahwa Pemohon (MISTAR) sebagai wali dari cucucucunyayang masih dibawah umur yang bernama NABILA ROSIDAH danBAHRUL ULUM hingga anak tersebut dewasa ;.
Menetapkan member ijin kepada Pemohon (MISTAR) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas cucunya yang masih dibawah umur bernamaNABILA ROSIDAH dan BAHRUL ULUM untuk menjual :Sebidang Tanah Hak Yasan Persil Nomor : 11 Blok A.34 Kohir Nomor :221 seluas kurang lebih 850 (delapan ratus lima puluh) meter denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SukirSebelah Timur : Tanah milik DjambariSebelah Selatan : Tanah milik SuciptoSebelah Barat : SungaiTertulis atas nama Sutopo Am.
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 543/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 21 Oktober 2015 —
107 — 33
107 — 33
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa KHOIRUL EFFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN" sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu)
Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut ,Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan
akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 372 KUHP Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidanaserta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa KHOIRUL EFFENDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN" sebagaimana DakwaanKedua Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ; Menetapkan
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang bantuan santunan korban sebesar Rp.5.000.000.
Kata Kunci : menetapkan putusan MA non eksekutable
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/7 3062 — 1348
- Bahwa hakim Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk menetapkan non eksekutable terhadap putusan putusan Mahkamah Agung RI. yang berkekuatan hukum tetap. Hakim yang menetapkan semacam itu dapat dikategorikan sebagai telah melakukan ... [Selengkapnya]
;Dalam putusan kasasi dan peninjauan kembali apabila tidakmencantumkan atau menyatakan terdakwa ditahan atau tetap beradadidalam tahanan tidak mengakibatkan putusan batal demi hukum apa lagidalam putusan Peninjauan Kembali, pemohonnya adalah narapidana,tidak dan bukan lagi berstatus tahanan maka Jaksa wajib melaksanakaneksekusi Karena putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap (Pasal270 KUHAP.).Bahwa hakim Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk menetapkan noneksekutable terhadap putusan putusan
Hakim yang menetapkan semacam itu dapatdikategorikan sebagai telan melakukan unprofesional conduct, karenatelan melampaui batas kewenangannya.Permohonan perdata pihak ke tiga terhadap barang sitaan dalam tindakpidana korupsi adalah modus operandi baru yang dilakukan olehpemohon (terdakwa atau keluarganya) guna menyelamatkan asetasethasil korupsi melalui cara cara yang tidak sesuai dengan UndangUndang.
Bahwa hakim Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk menetapkan non eksekutable terhadap putusan putusan Mahkamah Agung RI. yang berkekuatan hukum tetap. Hakim yang menetapkan semacam itu dapat dikategorikan sebagai telah melakukan unprofesional conduct, karena telah melampaui batas kewenangannya.
Register : 28-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 27/Pdt.P/2014/PN Pti. Tanggal 8 Mei 2014 — SOLICHUL HADI dan MUHAMAD SUWORO
41 — 8
41 — 8
Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai Wali dari anak yang bernama YOANA DELI ANINDIA, lahir di Yogyakarta pada tanggal 04 Februari 2000 sampai dewasa; 3.
Sertipikat Hak Milik Nomor M.974/Mjmluas 100 m2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor M.1250/Mjm luas 315 m2,keduanya terletak di Kelurahan Mujamuja Kecamatan Umbulharjo,Kabupaten Yogyakarta atas nama YUSTINA SUMINAR, YOANA DELIANINDIA, GREGORIUS TATANG HERLANA, LEO UCOK ENDRIANTOtersebut ;10.Bahwa Pemohon bersedia untuk menanggung segala biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Pati berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan
Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai Wali dari anakyang bernama YOANA DELI ANINDIA, lahir di Yogyakarta pada tanggal 04Februari 2000 sampai dewasa;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili YOANA DELI ANINDIA, lahirdi Yogyakarta pada tanggal 04 Februari 2000 guna melakukan segalaperbuatan hukum yang berhubungan jual beli Sertipikat Hak Milik NomorM.974/Mjm luas 100 m2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor M.1250/Mjm luas315 m2, keduanya terletak di Kelurahan Mujamuja Kecamatan Umbulharjo,Kabupaten
danmohon supaya permohonannya ditetapkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK : 3318016209710001 tanggal 09 Juli 2012, diperkuat keterangansaksi SOLICHUL HADI dan saksi MUHAMAD SUWORO, ternyata Pemohon ELYNURIYAH adalah Penduduk Desa Gadudero RT.008/001, Kecamatan SukoliloKabupaten Pati, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pati berwenang memeriksadan menetapkan
Mujamuja Kecamatan Umbulharjo, Kabupaten Yogyakarta;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, ternyatapermohonan Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangan denganketentuan UndangUndang, oleh karenanya dapat dikabulkan, dan Pengadilandapat memberi ijin untuk maksud Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebankan membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Mengingat UndangUndang serta ketentuan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN
Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai Wali darianak yang bernama YOANA DELI ANINDIA, lahir di Yogyakarta padatanggal 04 Februari 2000 sampai dewasa;3.
Register : 02-07-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 45 /Pdt.P/2014/PN Pti. Tanggal 8 Juli 2014 — KUSMIYATI dan SUYANTI
36 — 5
36 — 5
Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai Wali dari anak yang bernama BAGAS ARIYANTO DWI SAPUTRO SAPUTRO lahir di Pati tanggal 11 Januari 2000 sampai dewasa; 3.
P /2014/PN Pti hal 3 Dari hal 12Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Pati berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan Pemohon (SUPARMI) adalah ibu kandung dansebagai Wali dari anak yang bernama BAGAS ARIYANTO DWISAPUTRO lahir di Pati tanggal 11 Januari 2000 sampai dewasa;3.
Keluarga No.331811301080018 tertanggal 02 Juni 2009 atas nama Kepala KeluargaSARJURI ternyata Pemohon SUPARMI adalah Penduduk Desa GabusRT.003/005, Kecamatan Gabus Kabupaten Pati, oleh karenanya PengadilanNegeri Pati berwenang memeriksa dan menetapkan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy FotocopyKutipan Akta Perkawinan Nomor 118 / 39/VI /91 tanggal 28 Juni 1991 atas namaSARJURI dengan SUPARMI , bukti P3 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.331811301080018 tertanggal
KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten atas nama SARPAN DJOJODIKROMO ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, ternyatapermohonan Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangan denganketentuan UndangUndang, oleh karenanya dapat dikabulkan, dan Pengadilandapat memberi ijin untuk maksud Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebankan membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Mengingat UndangUndang serta ketentuan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN
Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai Wali darianak yang bernama BAGAS ARIYANTO DWI SAPUTRO SAPUTROlahir di Pati tanggal 11 Januari 2000 sampai dewasa;3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARMI) untuk mewakili BAGASARIYANTO DWI SAPUTRO lahir di Pati tanggal 11 Januari 2000guna melakukan segala perobuatan hukum yang berhubungan jualbeli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 57 luas + 755 M2 terletak diDesa Karanganom Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten atasnama SARPAN DJOJODIKROMO ;4.
Register : 02-06-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 36/Pdt. P/2014/PN.Pti. Tanggal 12 Juni 2014 — ABDULO AZIZBin AHMAD BAKURI dan MUHAMAD NAJIB Bin al. NUR KHAMID
36 — 10
36 — 10
MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon .;2. Menetapkan pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anak yang bernama Royhana Devi, lahir di Pati pada tanggal 10 Mei 1997 dan Ken Sofia Devi lahir di Pati pada tanggal 23 Pebruari 2001 sampai dewasa ;3.
diperlukan penetapan wali untuk mewakilinya dan ijin menjualdari Pengadilan , pemohon sebagai ibu kandungnya mohon ditetapkan sebagai walidari Royhana Devi dan Ken Sofia Devi serta diberi ijin guna melakukan segalaperbuatan hukum yang berhubungan dengan jual beli 2 (dua) bidang tanahtersebut ;Bahwa pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini .Berdasarkan hal hal tersebut diatas pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Pati berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan
Menetapkan pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anak yangbernama Royhana Devi, lahir di Pati pada tanggal 10 Mei 1997 dan Ken SofiaDevi lahir di Pati pada tanggal 23 Pebruari 2001 sampai dewasa ;3.
Menetapkan pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anakyang bernama Royhana Devi, lahir di Pati pada tanggal 10 Mei 1997dan Ken Sofia Devi lahir di Pati pada tanggal 23 Pebruari 2001 sampaidewasa ;Hal 11 PEN.No.: 36/Pdt.P/2014/PN.Pti.3.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 05/ Pid.Sus / 2013 / PN.TG Tanggal 30 Januari 2013 — -TERDAKWA
48 — 4
48 — 4
- Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Atau Menyimpan Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua alternatif Jaksa Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan
Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau badik lengkap dengan sarungnya berwarna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha berwarna hitan KT 5829 NF berikut surat kendaraannya ;Dikembalikaan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TOHIR Bin PAIMIN ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Register : 27-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 9 /Pdt.P/2014/PN.Pti. Tanggal 4 Maret 2014 — JONI RIYANTO dan VIKHA DYAH RIANGGAWATI
63 — 19
63 — 19
Menetapkan bahwa pemohon adalah ibu kandung dan wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama ARDHIAN ILHAM NUGRAHA lahir di Pati tanggal 29 Pebruari 1996, khusus untuk menjaminkan sertifikat hak milik nomor 1336 yang terletak di desa Puri Kecamatan Pati kabupaten Pati di Bank, 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000 ,- ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
perwalian dan ijin menjaminkan sertifikat, dimana antara petitum nomor 2dan nomor 3 adalah merupakan satu kesatuan perbuatan hukum , karena secaraotomatis orang tua adalah wali dari anak anaknya yang belum berumur 18 tahun ,sedangkan perbuatan hukumnya adalah melekat pada perwalian tersebut jadi sifatnyakhusus untuk melakukan suatu perbuatan hukum, sehingga tidak perlu dimintakansecara tersendiri , oleh karena itu tanpa mengurangi dari apa yang diminta olehpemohon, maka seharusnya petitum 2 berbunyi : menetapkan
pertimbangan pertimbangan tersebut di atashakim pengadilan negeri Pati menilai permohonan pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, maka sudah sepatutnya permohonan pemohondikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makaongkos perkara yang timbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon yangbesarnya akan ditentukan dalam permohonan ini ;Mengingat ketententuan pasal 47 Undang undang No. 1 tahun 1974 danperaturan perUndangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN
Menetapkan bahwa pemohon adalah ibu kandung dan wali dari anaknyayang masih di bawah umur bernama ARDHIAN ILHAM NUGRAHA lahirdi Pati tanggal 29 Pebruari 1996, khusus untuk menjaminkan sertifikathak milik nomor 1336 yang terletak di desa Puri Kecamatan Patikabupaten Pati di Bank,3.
selesai memberikan keterangan, Hakimmenanyakan kepada pemohon, bagaimana tanggapan atas keterangan saksi tersebut.Pemohon menyatakan keterangan saksi tersebut benar.Setelah itu atas pertanyaan Hakim, pemohon mengatakan sudah tidak ada alat bukti,saksi dan juga tidak ada halhal lain yang akan diutarakan.Hakim mengemukakan, bahwa oleh karena pemohon sudah tidak akan mengajukanapapun di persidangan, dan mohon putusannya.Selanjutnya Hakim membacakan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN
Register : 14-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA :3/Pdt.G/2011/PTA Btn Tanggal 27 Januari 2011 — PEMBANDING x TERBANDING
99 — 11
99 — 11
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidangPengadilan Agama Tangerang, setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menghukum dan memerintahkan kepada Pemohon untukmemberikan mutah kepada Termohon berupa 10 gramcincin mas, diberikan sesaat setelah ikrar talakdiucapkan;4.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(TERBANDING untuk = menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon( PEMBANDING di hadapan sidangPengadilan Agama Tangerang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3. Menghukum kepada Pemohon untukmemberikan mut ah kepada Termohonberupa cincin emas 10 gram;4. Menghukum kepada Pemohon untukmemberikan nafkah iddah kepada Termohonsetiap bulan Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) selama tigabulan;5.
Register : 06-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 127/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 2 Maret 2017 — Asep Saepudin Bin Alm Eye
33 — 11
33 — 11
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone ipod warna putih ;- 1 (satu) buah Wifi warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi ILMI Bin DINDIN KOMARUDIN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone ipod warna putih ; 1 (satu) buah Wifi warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi ILMI Bin DINDIN KOMARUDIN ;6.
Register : 02-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN BANTA ENG Nomor 83/Pid.B/2022/PN Ban Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HARSADY HERMAWAN, SH.
2.SUGIHARTO,S.H.
3.MUH. ALIFYAN AHMAD, SH
Terdakwa:
1.RASYID Alias RASI Bin MADO
2.MAHA Bin HASENG
3.SANODDIN Bin MANDI
61 — 18
61 — 18
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 185/Pid.B/2016/PN.TGT Tanggal 19 Juli 2016 — -RUMINI Als LISA Binti JUARI
78 — 10
78 — 10
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;7.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastik berisi kristal dengan berat netto 0,063 gram warna putih sisa uji labfor;- 1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOVE BARBIE;Agar dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna merah putih KT 5635 AP;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHMAN HIDAYAT Bin SINGKE.7.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal dengan berat netto 0,063 gramwarna putih sisa uji labfor; 1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOVE BARBIE;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna merah putih KT 5635AP;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHMANHIDAYAT Bin SINGKE.4.
Primair tersebut;Menyatakan terdakwa, RUMINI Als LISA Binti JUARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4( empat) Tahundan 6 (enam) bulan serta denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untukselama3 (tiga) bulan;Menetapkan
masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah TahananNegara;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal dengan berat netto 0,063 gram warnaputih sisa uji labfor; 1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOVE BARBIE;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna
Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN. TGT. Tanggal 18 Februari 2016 — -SABARUDY Bin NURSYAM
64 — 8
64 — 8
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;7.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) poket sabu-sabu dengan berat bruto 0,26 gram ;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) alat hisap sabu / bong ;- 3 (tiga) buah pipet kaca ;- 1 (satu) buah korek api merk Tokai ;- 1 (satu) buah skop terbuat dari sedotan plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah celana levis warna hitam keabu ;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah). Dikembalikan kepada terdakwaSABARUDY Bin NURSYAM.7.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ).Telah mendengar permohonan Terdakwa dimuka sidang, yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, merasa sangat menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa mohon maaf ataskesalahannya;Telah mendengar pula tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Hal. 38 dari 40 Hal.Putusan No. 11/PID.SUS/2016/PN.TGT6. Menetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah TahananNegara;7.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket sabusabu dengan berat bruto 0,26 gram ; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam; 1 (satu) alat hisap sabu / bong ;3 (tiga) buah pipet kaca ; 1 (satu) buah korek api merk Tokai ;1 (satu) buah skop terbuat dari sedotan plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah celana levis warna hitam keabu ; Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwaSABARUDY Bin NURSYAM.7.
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 4_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_26022015_Pencurian Tanggal 26 Februari 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Indra Bayu
53 — 2
53 — 2
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci letter T yang ujungnya runcing dan pipih terbuat dari besi dan 1 (satu) buah baut ukuran 15 yang panjangnya kurang lebih 15 cm dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanonMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kunci letter T yang ujungnya runcing dan pipih terbuat daribesi dan 1 (satu) buah baut ukuran 15 yang panjangnya kurang lebih 15cm dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah kunci kontak Mobil L.300 yang telah rusak, 1 (Satu) buahkunci pintu kiri mobil L.300 yang telah rusak,1 (Satu) unit
Putus : 01-10-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 370/Pid.SUS/2012/PN.Bgl Tanggal 1 Oktober 2012 — SUHID Bin MUNAJI
44 — 9
44 — 9
SUHIT Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHIT Bin MUNAJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan; Menetapkan
Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHID Bin MUNAJI pada hari Rabu tanggal 09 Mei2012 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di dalam bulanMei 2012, bertempat di sebuah kamar sewaan
lain yang bersangkutan ;10MENGADILIe Menyatakan para terdakwa SUHIT Bin MUNAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannyae Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHIT Bin MUNAJI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;e Menetapkan
masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Menetapkan terdakwa tetap ditahan;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 01 Oktober 2012 oleh kami I PUTU GEDE ASTAWA, SH MH. sebagaiKetua Majelis, DAMENTA ALEXANDER, SH. dan AYU PUTRI CEMPAKA SARI,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Njk Tanggal 15 Juni 2020 —
149 — 27
149 — 27
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan
Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) butir pil double L;1 (satu) lembar kertas warna putih;1 (satu) buah HP merek OPPO;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 24 Februari 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
65 — 17
65 — 17
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (RAJEMIN bin DAENG MAHMUD) dengan suami Pemohon (almarhum SUWARDJITO binti SWARMIN ) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Lingkungan Sintung Kelurahan Ampenan Kota Mataram ;------3. Memerintahakan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;-----4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,-( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );-----
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rajemin binti DaengMahmud) dengan almarhum (Suwardjito bin Suwarmin) suamiPemohon) untuk dicatatkan ke KUA. Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Pemohon :3.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Rajemin binti DaengMahmud) dengan suami Pemohon (almarhum Suwardjito binSwarmin) yang dilaksanakan Sekitar Tahun 1983 di LingkunganLingkungan Sintung, Kelurahan Ampenan, Kecamatan AmpenanKota Mataram ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian Putusan