Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadili mengadill mengadlli mengadlil mengadll
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3032 K/PDT/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — VECKY ALEX LUMANTAUW VS LINA RAWUNG, dkk.
139 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3032 K/Pdt/201514.Bahwa sehingga atas kesalahan penentuan gugatan oleh Penggugatyang seharusnya gugatan wanprestasi dan bukan gugatan pembatalanperjanjian, kiranya patut dan sah secara hukum jika Tergugat dan TurutTergugat memohon kepada yang mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadlll perkara a quountuk menyatakan gugatan tldak dapat dlterima (niet onvankelijkeverklaard);C.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 709/Pdt.G/2013/PN Jkt-Sel
Tanggal 8 Desember 2014 — LINA RAWUNG Lawan 1. VECKY ALEX LUMANTAUW 2. PT. MEGA LESTARI UNGGUL 3. PAULUS TANNOS 4. PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA 5. PT. SUMA DINAMIKA d.h PT. CNTIC Indonesia 6. M. NOVA FAISAL, S.H., M.Kn 7. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM.
120 — 75
  • Putusan No 709/Pdt.G/2013/PN.JktSelTergugat memohon kepada yang mulia Majelis Haklm PengadllanNeegeri Jekarta Selatan yang memeriksa dan mengadlll perkara a quountuk menyatakan gugatan tidak dapat dlterima (Niet OnvankelijkeVerklaard)C.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat IX : M. DJEFFRI Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
165 — 82
  • melawan hukumsebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya maka dengandemikian tuntutan Penggugat dalam petitum secara keseluruhan harusdinyatakan ditolak;Mengutip jawaban dari Kuasa Tergugat Konvensi Ill dan IV /Pembanding IV dan V (terdiri dari Dalam Eksepsi dan Dalam Pokok Perkara)tertanggal 17 Nopember 2020 sebagai berikut:DALAM EKSEPSI;1.PENGADILAN NEGERI SAMARINDA TIPAK MEMILIKI KOMPETENSIDALAM MEMERIKSA DAN MENGADILI ;Bahwa Pengadilan Negeri Samarinda tidak berwenang dalammemeriksa dan mengadlll