Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 231/PID.B/2014/PN.PBR
Tanggal 26 Mei 2014 — Febri Adriandi als. Febri als. Adrian Bin Mayunar
2813
  • seng tsb, sehinggabadan terdakwa bisa masuk kedalam terdakwa mengamati keadaan sekitar rumah setelahberhasil masuk kedalam pekarangan rumah saksi Dewi Suriati tsb.Selanjutnya terdakwa berjalan kesamping rumah dan melihat dari jendela kamarsamping terlihat tas yang terletak diatas tempat tidur, terdakwa langsung menggigit kacanako jendela kamar menggunakan gigi rahang sehingga kaca nako tsb lepas dan terbuka,kemudian terdakwa amengambil kayu yang ada disebelah rumah dan memasukan kedalamkamar untuk mengait
    tas yang ada di dalam kamar, setelah kayu tsb berhasil mengait tasyang ada di kamar terdakwa langsung mengambil menggunakan btangan dan membawanyapergi keluar pekarangan rumah.
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana - TRIADA PANGESTU ALS TRI ALS DEDEK - ZULPAN ALS TOPENG - YUDHISTIRA ALIAS YUDIS
143
  • PTPN III KebunRantauprapat terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 15.10 Wibtepatnya di Afdeling V Blok N10 tm 2004 Kebun PTPN III Rantauprapat ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 17janjang buah kelapa sawit;e Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN UI Kebun Rantauprapat adalah dengan cara Para Terdakwamengambil buah kelapa sawit dari atas pohonnya dengan menggunakan alatpisau egrek selanjutnya mengait
    PTPN III KebunRantauprapat terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 15.10 Wibtepatnya di Afdeling V Blok N10 tm 2004 Kebun PTPN III Rantauprapat ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 17janjang buah kelapa sawit;e Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN UI Kebun Rantauprapat adalah dengan cara Para Terdakwamengambil buah kelapa sawit dari atas pohonnya dengan menggunakan alatpisau egrek selanjutnya mengait
    Wibtepatnya di Afdeling IV Blok N10 TM 2004 Kebun PTPN III Rantauprapat ParaTerdakwa ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Rantauprapat ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN HI Kebun Rantauprapat yangdiambil Para Terdakwa adalah sebanyak 17 (tujuh belas) janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa benar cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPTPN III Kebun Rantauprapat adalah dengan cara mengambil buah kelapa sawittersebut dari atas pohonnya dengan mengait
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 293/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 14 Februari 2017 — - Terdakwa I., MULYADI BIN MUSTAPA, - Terdakwa II., KAMARUDIN ALIAS AMBANG BIN BACOK
234
  • Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, Para Terdakwamengambil kelapa milik saksi dengan cara mengait buahkelapa yang masih ada dipohon. Bahwa Para Terdakwa mengambil kelapa tersebut denganmenggunakan sabit yang disambungkan dengan bambupanjang. Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Para Terdakwa apalagimemberi izin untuk mengambil kelapa dikebun milik saksitersebut. Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksimengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 264.000.
    Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, Para Terdakwamengambil kelapa milik saksi dengan cara mengait buahkelapa yang masih ada dipohon. Bahwa Para Terdakwa mengambil kelapa tersebut denganmenggunakan sabit yang disambungkan dengan bambupanjang. Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Para Terdakwa apalagimemberi izin untuk mengambil kelapa dikebun milik saksitersebut. Bahwa Para Terdakwa telah mengambil buah kelapa milikSaksi Samsir, Saksi H. Kahak, Saksi H. Puding, SaksiArifin dan Saksi Alwi.
    Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, Para Terdakwamengambil kelapa milik saksi dengan cara mengait buahkelapa yang masih ada dipohon. Bahwa Para Terdakwa mengambil kelapa tersebut denganmenggunakan sabit yang disambungkan dengan bambu panjang. Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Para Terdakwa apalagimemberi izin untuk mengambil kelapa dikebun milik saksitersebut. Bahwa Para Terdakwa telah mengambil buah kelapa milik SaksiSamsir, Saksi H. Kahak, Saksi H. Puding, dan Saksi Alwi.
    Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, Para Terdakwamengambil kelapa milik saksi dengan cara mengait buahkelapa yang masih ada dipohon. Bahwa Para Terdakwa mengambil kelapa tersebut denganmenggunakan sabit yang disambungkan dengan bambupanjang. Bahwa harga kelapa Rp. 1.600, (seribu enam ratusrupiah) per butirnya. Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Para Terdakwa apalagimemberi izin untuk mengambil kelapa dikebun milik saksitersebut.
    Bahwa benar Para Terdakwa mengambil kelapa tersebut denganCara mengait buah kelapa yang masih ada dipohonmenggunakan sabit yang disambungkan dengan bambu panjang.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian di dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang termuat di dalam beritaacara perkara ini menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini (mutatis mutandis) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukantuntutanya dalam persidangan yang pada pokoknya mohon kepadaHakim yang memeriksa dan
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 140/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 18 Juni 2013 — ANHAR Bin KADIR
155
  • Purwodadi terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksi SUPONOBin KOCO dan langsung menuju ke samping rumah lalu terdakwa mencongkel jendelarumah tersebut dengan menggunakan pahat yang telah disiapkan oleh terdakwaterlebih dahulu; e Bahwa setelah berhasil mencongkel jendela rumah saksi SUPONO Bin KOCOkemudian terdakwa hendak mengambil celana panjang yang terletak di atastumpukan kado dekat lemari saksi saksi RIDWAN Bin BISRI JAHAR denganmenggunakan bambu yang ujungnya diberi kawat sehingga bisa mengait
    rumahdan mencongkel jendela kamar dengan menggunakan pahat dan setelah terbuka,Terdakwa melihatlihat isi di dalam kamar dan tidak ada barang yang bisaTerdakwa ambil; 153 Bahwa kemudian Terdakwa ke depan rumah dan mencongkel jendela kamar depansetelah berhasil mencongkel jendela rumah saksi Supono Bin Koco kemudianterdakwa hendak mengambil celana panjang yang terletak di atas tumpukan kadodekat lemari saksi saksi Ridwan Bin Bisri Jahar dengan menggunakan bambu yangujungnya diberi kawat sehingga bisa mengait
    danmencongkel jendela kamar dengan menggunakan pahat dan setelah terbuka, Terdakwamelihatlihat isi di dalam kamar dan tidak ada barang yang bisa Terdakwa ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa ke depan rumah dan mencongkel jendelakamar depan setelah berhasil mencongkel jendela rumah saksi Supono Bin Koco kemudianterdakwa hendak mengambil celana panjang yang terletak di atas tumpukan kado dekatlemari saksi saksi Ridwan Bin Bisri Jahar dengan menggunakan bambu yang ujungnyadiberi kawat sehingga bisa mengait
Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 266/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 10 Januari 2017 — - MUH. BINSAR Alias LA BINSARA Bin AHAMA
157
  • Als BAPAK NILAM Bin LA HAKI kemudian ALINASI Als BAPAKNILAM Bin LA HAKI memeluk terdakwa sehinga mereka saling berpelukankemudian terdakwa lagsung membanting ALINASI Als BAPAK NILAM BinLA HAKI dengan cara mengait kaki ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LAHAKI sehingga mereka samasama jatuh ketanah;6Bahwa pada saat terdakwa dan saksi ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LAHAKI terjatuh ketanah badik yang dipegang terdakwa terlepas dari tangankanannya;Bahwa pada saat terjatuh saksi ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKIberada
    sarungnya dan ujung badik tersebut mengarah pada bagian perutALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKI;Bahwa saksi melihat ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKI memegangtangan terdakwa kemudian mengarahkan tangan terdakwa yang masihmemegang sebilah badik menjauh dari arah badan terdakwa dan saksiALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKI kemudian ALINASI Als BAPAKNILAM Bin LA HAKI memeluk terdakwa sehinga mereka saling berpelukankemudian terdakwa lagsung membanting ALINASI Als BAPAK NILAM BinLA HAKI dengan cara mengait
    Als BAPAKNILAM Bin LA HAKI;Bahwa setelah terdakwa di pegang tangannya oleh saksi korban kemudiansaksi mencoba memeluk terdakwa kemudian terdakwa membanting saksikorban ke tanah dengan cara mengait kaki saksi korban denganmenggunakan kaki kanan sehingga saksi korban bersamasama terdakwaterjatuh;Bahwa pada saat terjadi perkelahian terdakwa menarik baju saksi korbandan mengenai kulit bagian dada korban;8 Bahwa terdakwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandalam keadaan mabuk; Bahwa
    dipinggangnya denganmenggunakan tangan kiri; Bahwa benar setelah terdakwa mencabut badiknya kemudian terdakwaberusaha menikam saksi korban dibagian perut saksi korban namun saksikorban menangkis dengan menggunakan tangan kiri sehingga badik yangterdakwa tusuk kearah perut tidak sampai mengenai perut saksi ALINASIAls BAPAK NILAM BinLA HAKI; Bahwa benar setelah terdakwa di pegang tangannya oleh saksi korbankemudian saksi mencoba memeluk terdakwa kemudian terdakwamembanting saksi korban ke tanah dengan cara mengait
    denganmenggunakan tangan kiri; Bahwa benar setelah terdakwa mencabut badiknya kemudian terdakwaberusaha menikam saksi korban dibagian perut saksi korban namun saksikorban menangkis dengan menggunakan tangan kiri sehingga badik yangterdakwa tusuk kearah perut tidak sampai mengenai perut saksi ALINASIAls BAPAK NILAM BinLA HAKII;11 Bahwa benar setelah terdakwa di pegang tangannya oleh saksi korbankemudian saksi mencoba memeluk terdakwa kemudian terdakwamembanting saksi korban ke tanah dengan cara mengait
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 19 Januari 2016 — MAMAN BIN AMIN
3510
  • Setelah dilihat situasi dalam keadaan aman, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi ANDI SUHANDI Bin NARTA selakupemiliknya, terdakwa MAMAN Bin AMIN dengan cara paksa menarik 1 (satu)buah helm merk INK warna hitam yang tergantung di kendaraan sepeda motormerk Yamaha Mio Soul GT, Nomor Polisi T 4817 BU milik saksi ANDI SUHANDIBin NARTA, sehingga tali helm yang mengait ke pengait yang berada dibawahjok atau tempat duduk kendaraan sepeda moior tersebut berhasil terlepas danmenjadi rusak.
    Setelah dilihat situasi dalam keadaan aman, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi ANDI SUHANDI Bin NARTA selakupemiliknya, terdakwa MAMAN Bin AMIN dengan cara paksa menarik 1 ( satu )buah helm merk INK warna hitam yang tergantung di kendaraan sepeda motormerk Yamaha Mio Soul GT, Nomor Polisi T 4817 BU milik saksi ANDI SUHANDIBin NARTA, sehingga tali helm yang mengait ke pengait yang berada dibawahjok atau tempat duduk kendaraan sepeda motor tersebut berhasil terlepas.Selanjutnya 1 (satu
    orang lainyang bisa diambilnya ; Bahwa setelah mendekati kendaraan sepeda motor merk Yamaha MioSoul GT, Nomor Polisi T 4817 BU, terdakwa melihat 1 (satu) buah helmmerk INK warna hitam yang tergantung di kendaraan sepeda motor yangtalinya dikaitkan ke pengait yang berada dibawah jok atau tempat duduksepeda motor tersebut ; Bahwa setelah dilihat situasi dalam keadaan aman, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya, terdakwa dengan cara paksamenarik helm tersebut, sehingga tali helm yang mengait
    milikOrang lain yang bisa diambilnya ; Bahwa setelah mendekati kendaraan sepeda motor merk Yamaha MioSoul GT, Nomor Polisi T 4817 BU, terdakwa melihat 1 (satu) buah helmmerk INK warna hitam yang tergantung di kendaraan sepeda motor yangtalinya dikaitkan ke pengait yang berada dibawah jok atau tempat duduksepeda motor tersebut ; Bahwa setelah dilihat situasi dalam keadaan aman, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya, terdakwa dengan cara paksamenarik helm tersebut, sehingga tali helm yang mengait
    Setelah dilihat situasi dalam keadaan aman, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya, terdakwa dengan cara paksa menarikhelm tersebut, sehingga tali helm yang mengait ke pengait yang beradadibawah jok atau tempat duduk kendaraan sepeda motor tersebut terlepas ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka unsur yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
ANDRI SARGANI ALS AAN BIN SARGANI
156
  • Prabumulih Timur KotaPrabumulih;Bahwa saksi bisa mengetahui terjadinya pemcurian yang dilakukanoleh terdakwa tersebut awalnya saat itu saksi sedang kerja malamdan dirumah saksi hanya ada istri saksi, anak saksi dan mertuasaksi saat itu sekitar subuh saksi ditelpon oleh istri saksi yangmengatakan bahwa rumah saksi telah mengalami pencurian;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi dengancara terlebin dahulu terdakwa melompati pagar lalu mencongkeljendela kamar saksi dan mengait tas yang
    Prabumulih Timur KotaPrabumulih;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian dirumah saksi saatitu pada pukul 05.00 wib saksi dibangunkan oleh orang tua saksidan saat itu saksi melihat kamar saksi sudah berantakan danjendela kamar saksi dalam keadaan terbuka;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi dengan caraterlebih dahulu terdakwa melompati pagar lalu mencongkel jendelakamar saksi dan mengait tas yang ada di kamar denganmenggunakan bambu;Bahwa barang milik saksi yang hilang pada saat
    melompati pagar rumah tersebut;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN PbmMenimbang, bahwa keterangan saksi DWI Bin ZULKIFLIkemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI mencongkel jendela denganmenggunakan 1 bilah parang yang dibawa oleh saksi DWI Bin ZULKIFLI.kemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI mengambil 1 (Satu) bilah bambu yangberada di halaman rumah saksi SATRIA DJORGHI Bin YUDI SANDI dansaksi DWI Bin ZULKIFLI memasukkan bambu tersebut ke dalam kamarrumah saksi SATRIA DJORGHI melalui jendela untuk mengait
    orang yang datangkemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI masuk dengan cara melompati pagarrumah tersebut kemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI kemudian saksi DWIBin ZULKIFLI mencongkel jendela rumah dengan menggunakan 1 bilahparang yang dibawa oleh saksi DWI Bin ZULKIFLI kemudian saksi DWIBin ZULKIFLI mengambil 1 (Satu) bilan bambu yang berada di halamanrumah saksi SATRIA DJORGHI Bin YUDI SANDI dan saksi DWI BinZULKIFLI memasukkan bambu tersebut ke dalam kamar rumah saksiSATRIA DJORGHI melalui jendela untuk mengait
    orang yang datang kemudian saksi DWI BinZULKIFLI masuk dengan cara melompati pagar rumah tersebut kemudiansaksi DWI Bin ZULKIFLI kemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI mencongkeljendela rumah dengan menggunakan 1 bilah parang yang dibawa olehsaksi DWI Bin ZULKIFLI kemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI mengambil 1(satu) bilah bambu yang berada di halaman rumah saksi SATRIADJORGHI Bin YUDI SANDI dan saksi DWI Bin ZULKIFLI memasukkanbambu tersebut ke dalam kamar rumah saksi SATRIA DJORGHI melaluijendela untuk mengait
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 26 Januari 2016 — SAIFUL BAKRI Bin ARMAD
232
  • Bangbang (Dpo) yang dibonceng oleh terdakwa mengeluarkan clurityang dibawanya untuk mengait tas yang disipan didepan jok sepeda motor, kemudiansecara spontan terjadilah tarik menarik antara sdr. Bangbang (Dpo) dengan saksi SusiSusilawati tersebut untuk mempertahankan tas yang akan diambil oleh terdakwabersamasama dengan sdr. Bangbang (Dpo) sehingga tas milik saksi Susi Susilawatisobek, karena pada saat itu saksi Susi Susilawati melinat terdakwa bersamasamadengan sdr.
    Bambang (Dpo) yang dibonceng oleh terdakwa mengeluarkan senjatatajam berupa clurit untuk mengait tas yang disimpan didepan jok sepeda motor.Bahwa setelah terjadi tarik menarik antara sdr. Bambang (DPO) dengan saksi SusiSusilawati yang mempertahankan tasnyahingga akhirnya tas tersebut robek dan masihtersangkut dimotor, kemudian saksi Susi Susilawati dan saksi Nenah Rohaenahterjatuh dari motornya dan Sdr.
    Bambang (Dpo) yang dibonceng oleh terdakwa mengeluarkan senjatatajam berupa clurit untuk mengait tas yang disimpan didepan jok sepeda motor, setelahitu terjadi tarik menarik antara sdr. Bambang (DPO) dengan saksi Susi Susilawati yangmempertahankan tasnya hingga akhirnya tas tersebut robek dan masih tersangkutdimotor, kemudian saksi Susi Susilawati dan saksi Nenah Rohaenah terjatuh darimotornya dan Sdr.
    BambangHalaman 1 Putusan No:160/Pid.Sus/2015/PN.Kng(DPO) dengan menggunakan senjata tajam berupa celurit untuk mengait ke tas tersebut yangdisimpan didepan jok sepeda motor, setelah itu terjadi tarik menarik antara sdr.
Register : 05-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 190/Pid.B/2011/PN.Ngjk
Tanggal 18 Agustus 2011 — Pidana : Drs. SUMARLAN, M.Si
6444
  • Sesampai di rumahterdakwa saksi melihat besi tenda yang terpasang ada sebagianyang terlepas sedangkan besi yang lepas tersebut yaitu besi tengahyang mengait antara blandar atas dengan blandar bawah yangmembujur ke arah Utara dan Selatan yang mengait pada tiang yangdi bagian Timur laut juga terlepas namun tidak sampai menggantungdi tengah jalan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;.
    pada tiang tenda yang ada di sebelah Selatantersebut terlepas dan besi tenda yang mengait pada besi / blandartenda yang membujur dari arah Selatan ke Utara dengan blandaratas juga terlepas dari pengaitnya;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa (orang tuanya) berusahamemperbaikinya namun tidak bisa dan terdakwa tidak menghubungipemilik tenda karena saksi dan terdakwa beranggapan bila besitenda yang terlepas tersebut masih kuat dan tidak akan terjatuhkarena yang satu masih mengait dan tersangga oleh
    tengahatas terlepas dan menggantung di tengah jalan dan dari hasilpengukuran yang dilakukan saksi berjarak kurang lebih dari 150 cmdari aspal jalan;Bahwa situasi TKP umum malam hari tidak terdapat lampupenerangan, cahaya penerangan dalam tenda tersinari dari lampulampu hias jalan dan pantulan cahaya dari lampulampu jalan, besi/blandar tenda yang berada di sisi Barat yang membujur arah UtaraSelatan melintang di atas badan di jalan lurah Surodarmo dengantinggi kurang lebih 3,70 m besi blandar yang mengait
    dengan tiang tenda/ terop yangberada di Barat daya dan besi tengah yang mengait dengan blandarbawah dan blandar atas namun tidak semuanya lepas dan yanglepas besi yang mengait dengan blandar bagian bawah saja;halaman 23 dari 40 halamanBahwa pada saat bus berusaha melintas di bawah tenda untuk sisijalan sebelah Barat dan Timur tidak ada tanda atau ramburambulalu lintas/ peringatan;Bahwa ketika terdakwa melihat pengait tenda terlepas terdakwamenyuruh anaknya ANDY CANDRA PRAMANA untuk membetulkanbesi
    tenda yang terlepas dan berusaha untuk mengembalikannamun tidak bisa untuk mengembalikan besi tersebut pada posisinyasemula dan terdakwa beranggapan secara teknis kondisi tendatersebut masih kuat apalagi di bawah tenda ada kain sleyer;Bahwa dengan terlepasnya besi terop yang mengait dengan blandarbagian bawah, terdakwa tidak melakukan upaya untuk memperbaikidengan dikembalikan ke posisi semula meskipun terdakwamengetahui hal tersebut membahayakan bagi orang yang lewat dibawahnya;Bahwa terdakwa mengetahui
Register : 04-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 743/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
SODIN Als BETAY Bin SANUSI
168
  • Bogor, sesampainya di lokasi terdakwa melihat ada sebuah kantor yangterletak di depan perumahan tersebut, lalu terdakwa berniat untuk melakukanpencurian dan pada waktu bersamaan sekitar Jam 02.00 wib, terdakwa masukke kantor tersebut dengan cara memanjat melalui ruko yang berada di sebelahkantor tersebut dengan alat bantu berupa selang air yang terdakwa lempat keatas dan mengait ke sebuah besi coran atau selup tiang, setelan berada di atasterdakwa turun ke lantai bawah untuk mengambil barang berupa
    unit computer COVI 13, 1 (Satu) unitdispenser merk polytron, 1 (Satu) unit kipas angin merk miyako, 1(satu) unit speaker aktif, satu buah meja plastik motif anyaman; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukansendiri dengan cara memanjat melalui tembok ruko yang belum jadiyang bersebelahan/gandengan dengan bangunan ruko yang dijadikankantor tempat ditarunnya barangbarang tersebut diatas denganmenggunakan alat bantu berupa selang air, dimana selang airtersebut terdakwa lempar supaya mengait
    Bogor, terdakwaterdakwa masuk kekantor dengan cara memanjat melalui ruko yangberada disebelah kantor tersebut dengan alat bantu berupa selang airyang terdakwa lempar keatas dan mengait ke sebuah coran setelahberada diatas terdakwa turun ke lantai bawah untuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit monitor merk lenovo ukuran 19 inch, 1 (Satu)perangkat komputer dual core mainboard Asus, 1 (Satu) unit printer merkcanon E400, 1 (satu) unit computer, 1 (Satu) unit dispenser merk polytron,1 (Satu)
    Bogor, terdakwa masukkekantor dengan cara memanjat melalui ruko yang berada disebelahkantor tersebut dengan alat bantu berupa selang air yang terdakwalempar keatas dan mengait ke sebuah coran setelah berada diatasterdakwa turun ke lantai bawah untuk mengambil barangbarang berupa1 (satu) unit monitor merk lenovo ukuran 19 inch, 1 (Satu) perangkatkomputer dual core mainboard Asus, 1 (satu) unit printer merk canonE400, 1 (satu) unit computer, 1 (satu) unit dispenser merk polytron, 1(Satu) unit kipas
Putus : 16-02-2010 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 05/PID.B/2010/PN. SUNGG
Tanggal 16 Februari 2010 — BASO Bin Dg. MAJA
593
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Ketika rumah lelaki Nali (saksi korban) dalam keadaan kosong, lalu terdakwa datangdan langung membuka kunci pintu rumah dengan cara mengait palang kuncipintu rumah yang terbuat dari kayu dengan menggunakan sebatang kayu, setelahpintu berhasil dibuka lalu terdakwa masuk kedalam sebuah kamar kemudianmembuka lemari yang ada didalam kamar tersebut lalu menarik sebuah sarungbatik berwarna kekuning kuningan bergambar bungabunga dan
    Gowa;e Bahwa terdakwa mengambil mesin shin saw milik dahlan terlabih dahuluterdakwa mengambil dompet serta sarung batik milik nail didalam lemaridekat mesin shin saw tersebut;e Bahwa terdakwa masuk dengan cara mengait palang pintu rumah dari luaryang terbuat dari kayu kemudian terdakwa masuk kedalam rumah menujukekamar tempat mesin shin saw tersebut disimpang;e Bahwa terdakwa memabawa mesin tersebut kehutan dalam wilayah kecamatanManuju untuk disimpan ;e Bahwa terdakwa mengambil mesin shin saw untuk
    Gowa;e Bahwa benar terdakwa masuk dengan cara mengait palang pintu rumah dariluar yang terbuat dari kayu kemudian terdakwa masuk kedalam rumahmenuju kekamar tempat mesin shin saw tersebut disimpan ;e Bahwa benar terdakwa mengambil mesin shin saw milik dahlan terlabihdahulu terdakwa mengambil dompet serta sarung batik milik nail didalamlemari dekat mesin shin saw tersebut;e Bahwa benar terdakwa masuk kedalam sebuah kamar kemudian membukalemari yang ada didalam kamar tersebut lalu menarik sebuah sarung
    Gowa terdakwa Baso Bin DgMaja memindahkan mesin shin saw dan sarung batik1berwarna kekuningkuningan bergambar bungabunga dan sebuah dompet berisi uangsejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) serta KTP dan membawa kehutan dimanaterdakwa Baso Bin Dg Maja membuka kunci pintu rumah dengan cara mengait palangkunci pintu rumah yang terbuat dari kayu dengan menggunakan sebatang kayu, setelahpintu berhasil dibuka lalu terdakwa masuk kedalam sebuah kamar kemudian membukalemari yang ada didalam kamar
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 178/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 25 Juli 2013 — Terdakwa I. WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan terdakwa II. DIAN HANTORO Bin PURWANTO
204
  • Polsek Miri dan kemudian diamankan beserta barang buktinya ;Bahwa untuk proses pengisian BBM bersubsidi jenis solar tersebut adalah BBM jenissolar dimasukkan ke dalam tangki melewati kop kran bawah dengan menggunakanalat dari depo, setelah tangki terisi sesuai dengan nomer pinya, kemudian alatpengisian dilepas ;Bahwa sebenarnya untuk tutup kop kran KBM tangki yang dikemudikan tersebutsebelumnya telah di segel oleh Pertamina Depo Boyolali, namun dalampemasangannya tidak sempurna ( segelnya tidak mengait
    YULIYANTO bersedia memasang segel di kop kran tersebutdengan tidak sempurna ( segelnya tidak mengait ) dengan di beri imbalan oleh kernetSaya sebesar Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiahBahwa mengambil / menyedot BBM tersebut sebelumnya tidak minta ijin terlebihdulu bahwa untuk BBM yang diambil / sedot tersebut adalah sebagian atauseluruhnya milik Depo Pertamina Boyolali ;Bahwa barang bukti berupa : ( satu ) unit KBM tangki, sebuah selang warna coklatdan 3 ( tiga ) jirigen ukuran 35 liter yang berisi
    Polsek Miri dan kemudian di amankanbeserta barang buktinya ; Bahwa untuk proses pengisian BBM bersubsidi jenis solar tersebut adalah BBM jenissolar dimasukkan ke dalam tangki melewati kop kran bawah dengan menggunakanalat dari depo, setelah tangki terisi sesuai dengan nomer pinya, kemudian alatpengisian dilepas ;Bahwa sebenarnya untuk tutup kop kran KBM tangki yang dikemudikan tersebutsebelumnya telah di segel oleh Pertamina Depo Boyolali, namun dalampemasangannya tidak sempurna ( segelnya tidak mengait
    YULIYANTO bersedia memasang segel di kop kran tersebutdengan tidak sempurna ( segelnya tidak mengait ) dengan di beri imbalan oleh kernetSaya sebesar Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiahBahwa terdakwa mengambil / menyedot BBM tersebut sebelumnya tidak minta ijinterlebih dulu bahwa untuk BBM yang diambil / sedot tersebut adalah sebagian atauseluruhnya milik Depo Pertamina Boyolali;Bahwa barang bukti berupa : ( satu ) unit KBM tangki, sebuah selang warna coklatdan 3 ( tiga ) jrigen ukuran 35 liter yang
    YULIYANTO bersedia memasang segel di kop kran tersebutdengan tidak sempurna ( segelnya tidak mengait ) dengan di beri imbalan oleh kernetSaya sebesar Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiahe Bahwa para terdakwa mengambil / menyedot BBM tersebut sebelumnya tidak mintaijin terlebih dulu Depo Pertamina Boyolali ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akandipertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan para Terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur pasal yang didakwaan
Register : 17-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 144/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
1.Rudi Ansjah als Rudiansyah
2.Sutino als Tino
3.Faisal Arifin
4.Ahmat Sofian als Mamet
5.Supri Aldi als Kebeng
6.Mohamad Ridhoni als Doni
237
  • -1(satu) buah rantai dengan 1(satu) buah gembok mengait.

    -1(sau) buah BIPI / alat yang digunakan untuk menurunkan besi dari atas.

    -5(lima) gulungan tali potongan untuk mengikat besai yang diturunkan dari atas.

    -1(sat) gulungan kabel lampu;

    -3(tiga) buah helm pelindung kepala pada saat bekerja;

    -2(dua) gulung tali tambang;

    Untuk dimusnahkan

    - 5(lima) buah besi siku Tower Protelindo.

    Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah gergaji besi; 2(dua) buah katrol; 5(lima)buah Safety Belt/Tali pengaman badan. 2(dua) buah kunci inggris. 2(dua) kunci pas ukuran 30. 2(dua) buah kunci pas ukuran 32. 8(delapan) buah kunci ukuran 24. 8(delapan) buah kunci ukuran 19. 3(tiga) buah kunci ukuran 17. 1(satU) buah tang kakak tua. 1 (satu) buah besai T. 1 (satu) buah rantai dengan 1(satu) buah gembok mengait. 1(Sau) buah BIPI/ alat yang digunakan untuk menurunkan besi dari atas. 5(lima) gulungan tali
    besi dari bagianbagian tower dengan cara membongkar bagianbagian tower dengan menggunakan peralatan diantaranya 1 (satu) buah Gergajibesi, 2 (dua) buah Katrol, 5 (Lima) buah Safety Belt/Tali Pengaman badan, 2(dua) buah Kunci inggris, 2 (dua) buah kunci pas ukuran 30, 2 (dua) buah kuncipas ukuran 32, 8 (delapan) buah kunci ukuran 24, 8 (delapan) buah kunciukuran 19, 3 (tiga) buah kunci ukuran 17, 1 (Satu) buah tang kakak tua, 1 (Satu)buah besi T, 1 (Satu) buah rantai dengan 1 (satu) buah gembok mengait
    dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN TrtMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah gergaji besi.2 (dua) buah katrol.5 (lima) buah Safety Belt/Tali pengaman badan.2 (dua) buah kunci inggris.2 (dua) kunci pas ukuran 30.2 (dua) buah kunci pas ukuran 32.8 (delapan) buah kunci ukuran 24.8 (delapan) buah kunci ukuran 19.3 (tiga) buah kunci ukuran 17.10. 1 (Satu) buah tang kakak tua.11. 1 (Satu) buah besai T.12. 1 (Satu) buah rantai dengan 1(satu) buah gembok mengait
    TerdakwaSutino als Tino dan Terdakwa Mohammad Ridhoni als Doni membongkar towertersebut dengan menggunakan alatalat berupa 1 (Satu) buah Gergaji besi, 2(dua) buah Katrol, 5 (Lima) buah Safety Belt/Tali Pengaman badan, 2 (dua)buah Kunci inggris, 2 (dua) buah kunci pas ukuran 30, 2 (dua) buah kunci pasukuran 32, 8 (delapan) buah kunci ukuran 24, 8 (delapan) buah kunci ukuran 19,3 (tiga) buah kunci ukuran 17, 1 (Satu) buah tang kakak tua, 1 (Satu) buah besiT, 1 (Satu) buah rantai dengan 1 (satu) buah gembok mengait
    Menetepkan barang bukti : 1 (Satu) buah gergaji besi ; 2 (dua) buah katrol;ork 5 (lima) buah Safety Belt/Tali pengaman badan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Trt 2 (dua) buah kunci inggris; 2 (dua) kunci pas ukuran 30; 2 (dua) buah kunci pas ukuran 32; 8 (delapan) buah kunci ukuran 24; 8 (delapan) buah kunci ukuran 19; 3 (tiga) buah kunci ukuran 17; 1 (Satu) buah tang kakak tua; 1 (Satu) buah besai T; 1 (Satu) buah rantai dengan 1(satu) buah gembok mengait; 1 (Satu) buah BIPI /
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 179/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.ARIS KURNIAWAN JUNAEDI bin JUJU JUNAEDI
2.AGUS REFENDI bin SUNARTO
3716
  • pinggir jalandepan BLK lalu terdakwa ARIS KURNIAWAN JUNAEDI berhenti, terdakwa ARISKURNIAWAN JUNAEDI turun dari mobil, diikuti terdakwa AGUS REFENDI,kemudian terdakwa ARIS KURNIAWAN JUNAEDI naik ke kabin mengecek sopirada yang jaga atau tidak dan ternyata tidak ada yang menjaga, terdakwa AGUSREFENDI mengecek posisi aki yang terletak di samping kiri mobil truk ada 2(dua) buah aki 100 ampere namun dalam keadaan digembok, kemudianterdakwa AGUS REFENDI mencongkel gembol dengan tang, melepas mur bautyang mengait
    AGUS REFENDI melepas mur bautyang mengait ke aki, setelah lepas terdakwa mematikan lampu HP danmemasukan HP ke saku celana terdakwa, Sdr. AGUS REFENDI jugamemasukan tang ke saku celananya, kemudian terdakwa dan Sdr. AGUSREFENDI mengambil dan mengangkat 1 (Satu) aki 100 Amper warna biru kedalam mobil avansa dan saat akan mengambil 1 (Satu) aki lagi, ada sepedamotor yang lewat, kemudian terdakwa tidak jadi mengambil aki karena takutketahuan, lalu terdakwa dan Sdr.
    ARIS KURNIAWAN mengambil HP yang buat nerangin cahaya setelahgembok lepas, kemudian terdakwa melepas mur baut yang mengait ke aki,setelah lepas Sdr. ARIS KURNIAWAN mematikan lampu HP danmemasukan HP ke saku celana Sdr. ARIS KURNIAWAN, terdakwa jugamemasukan tang ke saku celananya, kemudian terdakwa dan Sdr. ARISKURNIAWAN mengambil dan mengangkat 1 (satu) aki 100 Amper warnabiru ke dalam mobil avansa dan saat akan mengambil 1 (Satu) aki lagi, adasepeda motor yang lewat, kemudian Sdr.
    Clpjalan depan BLK, lalu terdakwa ARIS KURNIAWAN JUNAEDI. berhenti,terdakwa ARIS KURNIAWAN JUNAEDI turun dari mobil, diikuti terdakwa AGUSREFENDI, kemudian terdakwa ARIS KURNIAWAN JUNAEDI naik ke kabinmengecek sopir ada yang jaga atau tidak dan ternyata tidak ada yang menjaga,terdakwa AGUS REFENDI mengecek posisi aki yang terletak di samping kirimobil truk ada 2 (dua) buah aki 100 ampere namun dalam keadaan digembok,kemudian terdakwa AGUS REFENDI mencongkel gembol dengan tang,melepas mur baut yang mengait
    jalandepan BLK, lalu terdakwa ARIS KURNIAWAN JUNAEDI berhenti, terdakwaARIS KURNIAWAN JUNAEDI turun dari mobil, diikuti terdakwa AGUSREFENDI, kemudian terdakwa ARIS KURNIAWAN JUNAEDI naik ke kabinmengecek sopir ada yang jaga atau tidak dan ternyata tidak ada yang menjaga,terdakwa AGUS REFENDI mengecek posisi aki yang terletak di samping kirimobil truk ada 2 (dua) buah aki 100 Ampere, namun dalam keadaan digembok,kemudian terdakwa AGUS REFENDI mencongkel gembok dengan tang,melepas mur baut yang mengait
Register : 04-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 17 Juni 2015 — -Muhammad Zaini Bin Mastur
195
  • Tapin, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi dan mengait kaki saksi hingga terjatun danterguling di atas pecahan kaca yang melukai saksi dibagian perut ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 pagi hari, saksi yangmerupakan kakak kandung terdakwa datang kerumah orang tua saksi diDesa Margasari Rt.5 Kec.Candi Laras Utara Kab.Tapin pada pagi haribersama anak dan istri saksi, kemudian sekitar jam 16.00 wita terdakwajuga datang kerumah tersebut dan sebelumnya saksi sudah marahmarahdirumah
    Tapin, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Jambrani dan mengait kaki saksi Jambranihingga terjatuh dan terguling di atas pecahan kaca yang melukai saksiJambrani dibagian perut ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 16.00wita, saksi Jambrani marah marah di rumah sdr.
    Tapin, Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Jambrani dan mengait kaki saksi Jambrani hingga terjatuh danterguling di atas pecahan kaca yang melukai saksi Jambrani dibagian perut ;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 16.00wita, saksi Jambrani marah marah di rumah sdr.
    Tapin, Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi Jambrani dan mengait kaki saksi Jambranihingga terjatuh dan terguling di atas pecahan kaca yang melukai saksi Jambranidibagian perut ;Halaman 9 dari 13Putusan Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Rta1010Menimbang, bahwa awalnya awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2015sekitar jam 16.00 wita, saksi Jambrani marah marah di rumah sdr.
Putus : 23-06-2009 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MARISA Nomor 36/Pid.B/2009/PN.Mrs
Tanggal 23 Juni 2009 — MOHAMAD AJIJI Alias KELLY
5313
  • terdakwaikatkan pad ujung bambu dan terdakwa bentuk sehingga menjadi alat pengait,setelah alat itu jadi, kemudian terdakwa kembali ke jendela rumah kost dimanasaksi korban dan suaminya tidur dan terdakwa meletakan alat tersebut didekatjendela kamar dan terdakwa membuka jendela kamar tersebut lalu terdakwamemasukan bambu yang terpasang pengaitnya kedalam kamar saksi korban danterdakwa tetap berdiri diluar jendela kamar, setelah bambu yang terpasangpengaitnya masuk kedalam kamar kemudian terdakwa langsung mengait
    Setelah berhasil mendapatkan 2 (dua) buah telepongenggam tersebut, selanjutnya terdakwa memasukan kembali bambu yangterpasang pengaitnya kedalam kamar saksi korban dan terdakwa mengait tas yangtergantung diatas tempat tidur saksi korban namun sebelum tas tersebut terdakwadapatkan, saksi korban dan suaminya yakni saksi BEJO SUPRIYONO terbangundan saksi korban berteriak sehingga terdakwa langsung lari dan suami saksikorban keluar mengejar terdakwa namun tidak berhasil.
    ikatkan pad ujung bambu dan terdakwabentuk sehingga menjadi alat pengait, setelah alat itu jadi, kemudian terdakwakembali ke jendela rumah kost dimana saksi korban dan suaminya tidur danterdakwa meletakan alat tersebut didekat jendela kamar dan terdakwa membukajendela kamar tersebut lalu terdakwa memasukan bambu yang terpasangpengaitnya kedalam kamar saksi korban dan terdakwa tetap berdiri diluar jendelakamar, setelah bambu yang terpasang pengaitnya masuk kedalam kamarkemudian terdakwa langsung mengait
    telepon ganggam berwarna hitam miliksakso korban tersebut dan menariknya secara perlahanlahan kearah jendelakamar saksi korban dan setelah dekat dengan jendela kamar lalu terdakwa meraihtelepon genggam tersebut dan memasukannya kedalam kantung celana.Menimbang, bahwa setelah berhasil mendapatkan 2 (dua) buah telepon genggamtersebut, selanjutnya terdakwa memasukan kembali bambu yang terpasangpengaitnya kedalam kamar saksi korban dan terdakwa mengait tas yangtergantung diatas tempat tidur saksi korban
Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN.Tli
Tanggal 24 April 2014 — Pidana -ASNI NUMI alias ATI
8415
  • ABDULLAH AliasKASMA lalu terdakwa langsung menuju pagar pengaman pohon tamanan jalandekat Kafe Ridho yang bermaksud mengambil bungkusan yang diduga shabudengan cara mengait dengan menggunakan kaki kanannya namun tidak berhasillalu terdakwa menendang pagarpengaman pohon tamanan jalan tersebutsehingga bergeser dan selanjutnya terlihat jelasterdapat bungkusan warnamerah terletak di samping pohon jalan tersebut selanjutnya terdakwa kembalimengait bungkusan warna merah tersebut dengan menggunakan kaki
    ABDULLAH AliasKASMA lalu terdakwa langsung menuju pagar pengaman pohon tamanan jalandekat Kafe Ridho yang bermaksud mengambil bungkusan yang diduga shabudengan cara mengait dengan menggunakan kaki kanannya namun tidak berhasillalu terdakwa menendang pagar pengaman pohon tamanan jalan tersebutsehingga bergeser dan selanjutnya terlihat jelas terdapat bungkusan warnamerah terletak di samping pohon jalan tersebut selanjutnya terdakwa kembalimengait bungkusan warna merah tersebut dengan menggunakan kaki
    ABDULLAH Alias KASMAlalu Terdakwa langsung menuju pagar pengaman pohon tamanan jalan dekatKafe Ridho yang bermaksud mengambil bungkusan yang diduga shabudengan cara mengait dengan menggunakan kaki kanannya namun tidakberhasil lalu Terdakwa menendang pagar pengaman pohon tamanan jalantersebut sehingga bergeser dan selanjutnya terlihat jelas terdapat bungkusanwarna merah terletak di samping pohon jalan tersebut selanjutnya Terdakwakembali mengait bungkusan warna merah tersebut dengan menggunakan kakikanannya
    Tolitoli, Terdakwa yang bermaksud mengambil bungkusan yang didugashabu langsung menuju pagar pengaman pohon tanaman jalan dekat Caf Ridho lalumengaitnya dengan menggunakan kaki kanannya namun tidak berhasil lalu Terdakwamenendang pagar pengaman pohon taman jalan tersebut sehingga bergeser danselanjutnya terlihat jelas terdapat bungkusan warna merah terletak di samping pohonjalan tersebut selanjutnya Terdakwa kembali mengait bungkusan warna merah tersebutdengan menggunakan kaki kanannya dan setelah
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 208/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 13 Agustus 2015 — YAYAN SUMANSYAH ALS YAYAN BIN JUK
3517
  • Handphone(HP), selanjutnya terdakwa menjadi terangsang dan timbul niat terdakwa untukmelakukan pencabulan terhadap saksi MUSDALIPAH Binti ISHAR yangsebelumnya telah terdakwa kenal dan pernah serumah dengan terdakwa danterdakwa juga ketahui bahwa saksi Musdalipah tinggal sendirian di dalamrumahnya, dan untuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa kemudianmendatangi rumah saksi Musdalipah dan setelah sampai, terdakwa kemudianmembuka jendela samping rumah yang berada dalam keadaanterkuncidengan cara mengait
    Putusan Pidana No. 208/Pid.B/2015/PN.Lhtkesekeliling rumah tersebut terdakwa melihat jendela sampingrumah yang terdakwa kemudian bukan dengan cara mengait kuncijendela tersebut menggunakan kawat yang terdakwa temukandisekitar rumah tersebut, kemudian terdakwa membuka terali besijendela dan terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut danmenggunakan baju kaos lengan pendek saya menjadikannyatopeng untuk menutup wajah lalu terdakwa menuju kamar saksikorban Musdalipah dan terdakwa melihat Musdalipah sedangtertidur
    melalui hanphone, sehingga setelahmenonton tersebut terdakwa mulai terangsang dan berpikir untukmelakukan pemerkosaan terhadap saksi korban Musdalipah yangberada didepan rumah terdakwa, terdakwa langsung mendatangirumah saksi korban Musdalipah tersebut, sesampainya dirumahsaksi korban Musdalipah terdakwa melihat rumah tersebut terkuncikemudian mencari cara masuk kedalam rumah setelah melihatkesekeliling rumah tersebut terdakwa melihat jendela sampingrumah yang terdakwa kemudian bukan dengan cara mengait
    melalui hanphone, sehingga setelah menonton tersebut terdakwamulai terangsang dan berpikir untuk melakukan pemerkosaan terhadap saksikorban Musdalipah yang berada didepan rumah terdakwa, terdakwa langsungmendatangi rumah saksi korban Musdalipah tersebut, sesampainya dirumahsaksi korban Musdalipah terdakwa melihat rumah tersebut terkunci kemudianmencari cara masuk kedalam rumah setelah melihat kesekeliling rumahtersebut terdakwa melihat jendela samping rumah yang terdakwa kemudianbukan dengan cara mengait
Register : 26-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 203/Pid.B/2011/PN.Ktb.
Tanggal 20 Juni 2011 — DARWIS Als CHAWI Bin YAMBAS.
222
  • terdakwa, dimana padasaat itu saksi mendatangi rumah terdakwa sambil membawaparang dan kemudian saksi berteriak memanggil terdakwauntuk keluar dari dalam rumah.Bahwa kemudian setelah terdakwa keluar dari dalam rumah,saksi langung menebaskan parang yang dibawanya kearahterdakwa, namun parang tersebut ditangkap oleh terdakwasehingga mengakibatkan ibu jari tangan sebelah kananterdakwa putus.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untukmengambil parang dan kemudian terdakwa mendatangi saksidan mengait
    Bin Efendi mendatangirumah terdakwa sambil membawa parang dan kemudian saksiberteriak memanggil terdakwa untuk keluar dari dalamrumah.Bahwa kemudian setelah terdakwa keluar dari dalam rumah,saksi Hengki langung menebaskan parang yang dibawanyakearah terdakwa, namun parang tersebut ditangkap olehterdakwa sehingga mengakibatkan ibu jari tangan sebelahkanan terdakwa putus.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untukmengambil parang dan kemudian terdakwa mendatangi saksiHengki dan terdakwa mengait
    dalamrumah, datang saksi Hengki Als Kekki Bin Efendimendatangi rumah terdakwa dan i berteriak memang gilterdakwa untuk keluar dari dalam rumah.Bahwa kemudian setelah terdakwa keluar dari dalam rumah,saksi Hengki langung menebaskan parang yang dibawanyakearah terdakwa, namun parang tersebut' ditangkap olehterdakwa sehingga mengakibatkan ibu jari tangan sebelahkanan terdakwa putus.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untukmengambil parang dan kemudian terdakwa mendatangi saksiHengki lalu mengait
    berada di dalamrumah, datang saksi Hengki Als Kekki Bin Efendimendatangi rumah terdakwa dan iberteriak memang gilterdakwa untuk keluar dari dalam rumah.Bahwa pada saat terdakwa keluar dari dalam rumah, = saksiHengki langung menebaskan parang yang dibawanya kearahterdakwa, namun parang tersebut ditangkap oleh terdakwasehingga mengakibatkan ibu jari tangan sebelah kananterdakwa putus.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untukmengambil parang dan kemudian terdakwa mendatangi saksiHengki lalu mengait
Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 633/ Pid.B / 2015/PN.Sda
Tanggal 5 Januari 2016 — SUPRATIKNO
537
  • dan mengambil HP merek Asiafon milik kakak saksi yangdiletakkan diatas kasur dilantai ruang tamu, saksi mengetahui hal tersebut ketikasaksi bertanya siapa kamu terdakwa terkejut lalu menyerahkan HP yangdiambilnya tersebut kepada saksi lalu melarikan diri sambil menutup pintu depan,saksi lalu berteriak malingmaling dan mengejar terdakwa bersama kakak saksiyang terbangun mendengar teriakan saksi, kakak saksi berhasil menarik belakangsepeda motor yang dinaiki oleh terdakwa hingga jatuh, saksi lalu mengait
    kakiterdakwa hingga jatuh, saksi lalu mengait kaki terdakwa yang akan melarikan dirihingga jatuh, terdakwa lalu dihakimi oleh warga yang terbangun karenamendengar ributribut hingga babak belur, terdakwa lalu dibawa kerumah sakit dandiserahkan ke Polres waru untuk diproses lebih lanjut ;3.