Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 48/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 7 April 2009 — 1.KASMUDI ALS SAIDI BIN RASTAM 2.SUKISNO BIN RASMIJAN
454
  • Sabue bomar terdakye Mmisih ingat barang yang diamvil dari tangankorban berupa sebuah dompet yang berisi wang sesanyak Kp 0986098 =;= Baiwa boxer texdakywa melakukan penjemsretan dengan mik sepeda motorberbocenmn dengan temamiya, domet dipengang taxgan kiri lalu aiaubil oleh terdakwe dengan secara pakea setelah berhasil lalu selarian diri dengan memancap gas sepeda motor tersebut;= 3alwe berer yang ueupunyed reneans. untuk aglakukan penjameretan terdakye dengan mengejak terdakwe Sukisno dengan mengel
Register : 10-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PID/2011/PT.PTK
Tanggal 2 Maret 2011 — SYAIFUDIN ZUHRI Als GEDEN Bin SULAIMAN YASIN
8428
  • dalam kemaluan saksikorban setelah kuranglebih 10 menit Terdakwamengeluarkan alatkelaminnya dari lubangkemaluan saksi korban danTerdakwa menyuruh saksikorban menghisap' kemaluanTerdakwa setelah ituTerdakwa memberi cincinkepada saksi korban~ dan32mengatakan cincin inikamu simpan atau kamusimpan sebagai tandasayang abang sama Ucisetelah itu saksi korbanpulang kerumahnya.Selanjutnya kejadiankeempat hari SelasaTanggal 25 Mei 2010sekitar jam 18.30 Wib kel am nae. korban di jemput Terdakwa di depan gang mengel
Putus : 04-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 27/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 4 Mei 2011 — Andi Suhandi Bin Satum Sudaryo (alm)
2510
  • dibebaskan dari kewajiban membayar biayaperkara sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) dan (2) MKUHAP makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaakan ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selamaproses perkara ini, maka ada alasan yang sah untukmengurangkan pidana yang dijatuhkan pada diri terdakwa dengan15lamanya terdakwa berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalamtahanan Rutan dan tidak ada alasan untuk mengel
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 663/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 September 2016 — -BAYU AJI LESMANA bin H. SUMARNA (alm) -SOPIAN HADI alias RIAN bin ENDANG ROHIAT
4615
  • ngapain, maukaya gitu ya) lalu terdakwa pulang ke rumahnya mengambil 1(satu) buah palukemudian Terdakwa dan Terdakwa Il menghampiri saksi koroban dan langsungmemukul dengan tangan kanan Terdakwa kebagian bibir sebanyak 2 (dua) kali laluterdakwa mengeluarkan palu dari saku celananya dan dipukulkan sebanyak 2(dua)kali ke bagian kepala dilanjutkan oleh Terdakwa Il memukuldengan tangan kirisebanyak 2 (dua) kali ke bagian pipi sebelah kanan hingga saksi korban terjatuhketanah dengan posisi terlentang dan mengel
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5617
  • 8)9)10)11)12)13)14)Mengenai penjualan lahan sengketa tersebut kami tidak tahu dan kamitidak mengel siapa itu siapa silvester luan dan dia berasal dari mana danlahan yang diolah itu kami tidak tahu, karena Silvester Luan bukanpenduduk Desa Litemali dan sekarang di mekarkan menjadi DesaRainawe.Mengenai transaksi jual beli tanah antara Silvester Luan denganpenggugat kami tidak tahu dan Silvester Luan menjual tanah yang manakarena tanah sengketa tersebut adalah. milik Hendikus Hale dan MonikaAek yang
Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.B/2011/PN.Jpr
Tanggal 6 Oktober 2011 —
8624
  • Bahwa malamnya setelah saksi pulang dari menonton organ tunggal sekitar jam 12.00Wib. mendengar suara bayi yang berpindahpindah kemudian saksi mencari suarabayi tersebut bersama warna sekitarnya dan diketemukan di jamban/we milik ibu Piahtersebut setelah saksi sms kepada terdakwa ; Bahwa selama terdakwa hamil tidak pernah bilang sama orang lain kalau terdakwahamil mungkin terdakwa malu ; Bahwa saksi waktu itu tidak hanya sms saja kepada terdakwa dan sebetulnya saksisebelum sms kepada terdakwa sudah mengel
Putus : 13-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.B/2011/PN. Jepara
Tanggal 13 Oktober 2011 —
431
  • Bahwa malamnya setelah saksi pulang dari menonton organ tunggal sekitar jam 12.00Wib. mendengar suara bayi yang berpindahpindah kemudian saksi mencari suarabayi tersebut bersama warna sekitarnya dan diketemukan di jamban/we milik ibu Piahtersebut setelah saksi sms kepada terdakwa ; Bahwa selama terdakwa hamil tidak pernah bilang sama orang lain kalau terdakwahamil mungkin terdakwa malu ; Bahwa saksi waktu itu tidak hanya sms saja kepada terdakwa dan sebetulnya saksisebelum sms kepada terdakwa sudah mengel
Register : 11-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 35Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 17 Juli 2013 — - TOS HELMADI Pgl. TOS ;
593
  • Pak ANTO nantilah, lalu saksi jawab terimakasih Nik Wali, dansaksi langsung keluar dari Aula DPRD dan terus keruang kerja danapa yang terjadi saksi tidak mengetahui ;24Bahwa saksi mengetahui kejadian karena mendapat Telepone dariAnggota DPRD dengan mengatakan Tolong didokumen tasikankaca yang pecah ini, kemudian saksi langsung pergi ke Aula I, danlangsung melakukan Pemotretan terhadap Kaca meja yang pecahtersebut ;Bahwa kaca meja yang pecah tersebut adalah milik Aser DPRD Kab.Agam ;Bahwa saksi mengel
Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — KENNY WIRYA VS UNIVERSITAS UDAYANA qq. REKTOR UNIVERSITAS UDAYANA
14083 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat telah kehilangan waktu dan telah mengel!
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 206/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 13 Agustus 2020 — 1.Irvandi Als Ivan Anak Lorensius Verry 2.Ahmad Yudi Als Kuteh Bin Sukri. Alm 3.Aloysius Anak Anom. Alm
10719
  • sebelah kanan hingga mendongak setelah itu kepala koFIRDAUS RIKO ditaruh lagi ke lantai oleh Terdakwa IRVAselanjutnya wajah korban FIRDAUS RIKO dipukulnya dengan tartergenggam sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Terdakwa IRVAmembalikkan badan korban FIRDAUS RIKO ke arah kanan, kemtAnak Saksi menduduki punggung korban FIRDAUS RIKO smemegangi kepala dan membalikan wajah korban FIRDAUS RIKO semula mencium lantai ke arah menjadi ke arah kanan, selanjcdikarenakan kaki korban FIRDAUS RIKO masih juga mengel
Register : 22-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 28/ G/ 2011/ PTUN. MDO
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat: RATNA MAENGKOM; Melawan Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA;. Tergugat II Intervensio: LEIDY M. ROMPAS, ST.MT;
105121
  • akukansaudara HOWARD EVAN CHANDRA (dal am proses).Bahwa pada bulan Desember 2009 tindakan' saudaraHOWARD EVEN CHANORA serakin brutal dengan semena mena atas perintah saudara HOWARD EVAN CHANDRA,mel akukan pengrusakan pintu gerbang pagar serta melaluikuasa huku mnya mengekskusi paksamengosongkan/mengel uarkan seluruh perabot yang adadalam rumeh PENGGUGAT tanpa penetapan putusanPengadilan Negeri Tondano yang sampai hari iniPENGGUGAT tidak mengetahui dimana perabot perabottersebut berada dan bahkan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO, LTD VS DHALIM SOEKODANU
221187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merek TONG REN TANG milik Pemohon Kasasi/Penggugat yang jauhsebelumnya telah didaftarkan di negar asal dan dibeberapa Negara.Bahwa Penjelasan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang 15 Tahun 2001menyatakan bahwa yang dimaksud "persamaan pada pokoknya" adalahkemiripan yang disebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol antaramerek yang satu dengan merek yang lain, yang dapat menimbulkan kesanadanya persamaan baik mengel bentuk cara penempatan, cara penulisanatau kombinasi antara unsurunsur ataupun persamaan
Register : 14-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 32/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
N U R M I N, SH
Terdakwa:
1.SAMUEL KURISI AliasSAMUEL KURISI
2.KONIUS DOGA Alias ISAI KURISI
4128
  • itulan saksi pergi ke ruang cctv dan yang saksi lihat pada waktu itu MikeKurisi mencungkil intu kKemudian masuk ;Bahwa ketika para terdakwa mengetahui bahwa nyala api pada ban tersebut telahpadam, kemudian para terdakwa Isai Kurisi dan Samuel Kurisi Serta kawan yanglain yang saksi tidak tahu namanya, mencoba mendobrak pintu berngkel;Bahwa ruang pengematan cctv tersebut berada di bagian belakang;Bahwa bengkel tersebut Cuma berdiri 1 lantai saja;Bahwa saat itu saksi linat Isai Kurisi dan kawannya mengel
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 765/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
SABRI ALS. EPONG
359
  • Gowa.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa pada hari Jumat tanggal 15Desember 2017 sekitar jam 07.00 wita terdakwa sementara dudukdiruang Tamu tibatiba datang Polisi beberapa orang dengan berpakaianpreman langsung masuk kerumah dan Tanya terdakwa kamu namaEpong ya terdakwa ya pak dan Polisi bilang atas informasi masyarakatbapak menjual shabu shabu, awalnya terdakwa mengel;ak tetapi Polisimelakukan penggeledahan dan menemukan shabu shabu dibawahlemari Jualan terdakwa sebanyak 2 ball 15 sachet memeriksa
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Oktober 2012 — dr. SOETOMO ; PT. BAKRIE SWASAKTI UTAMA
6335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (terlampir bukti baru PK.14).Bahwa dari bukti baru) Pemohon Peninjauan Kembalidari bukti baru PK.1 sampai dengan bukti baru PK.14 semuanya membuktikan tidak adanya panggilansidang dan undangan rapat PKPU yang diterima olehPemohon Peninjauan Kembali dan setelah di cekternyata alamat sengaja di buat salah alamat olehTermohon Peninjauan Kembali untuk mengel abui MajelisHakim agar terhindar dari tuntutan PemohonPeninjauan Kembali sebagai berikutTENTANG ALAMAT.Bahwa Surat Undangan Kurator dan Pengurus
Putus : 21-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/Pdt/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BANK INDONESIA (BI) ; ANDI FAISAL
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pasal 1 angka 1 UndangUndang No. 11 Tahun 1992 tentangDana Pensiun mengatur sebagai berikut:"Dana Pensiun adalah badan hukum yang mengel ala danmenjalankan program yang menjanjikan manfaat pensiun",Selanjutnya pada Pasal 1 angka 9 UndangUndang tersebut,dijelaskan bahwa manfaat pensiunigaji pensiun adalah pembayaranberkala yang dibayarkan kepada peserta pada saat dan dengan carayang ditetapkan dalam peraturan Dana Pensiun.3.
Register : 30-01-2006 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01/K-AD/PMT-II/I/2006
Tanggal 12 Mei 2011 — Brigjen TNI Ediwan Prabowo.
167373
  • Art Estu Patriot Sigit BudiWibowo yang saat itu berpangkat Lettu Art,sedangkan pemegang kuncinya Serma Sumantri.Munisi tersebut baru. dapat dikeluarkan darigudang setelah Staf 2 mengajukan munisi ke Staf 4diteruskan kepada Dan Yon, setelah disetujui olehDan Yon maka Staf 4 memerintahkan Baforir/Bintaragudang untuk mengel uarkan munisi, biasanya munisitersebut digunakan untuk latihan menembak.5.
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 197/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
PT ANUGERAH REALINDO PERMATA
Tergugat:
1.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
2.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam ("BP BATAM") dahulu bernama Otorita Pengembangan Daerah lndustri Pulau Batam / Otorita Batam ("OB")
Turut Tergugat:
1.PT Cipta Puri Intiselaras
2.PT. Cipta Puri lntiselaras
11658
  • MemerintahkanTergugatuntuk mengel Halaman 26 dari 65 Putusan Nomor : 197/PDT.G/2020/PN.Btm uarkanFatwaPlanologi yangtelahdimohonkanolehPenggugatpadatanggal03 Mel2005denganSuratNo.233/PFPOB/V/2005;7. MenghukumTurutTergugatuntukmenaatisiPutusan ini;8. MenghukumTergugatuntukmembayar biaya Halaman 27 dari 65 Putusan Nomor : 197/PDT.G/2020/PN.Btm perkara yangtimbuldalamperkara ini; Meskipun Penggugat merubah jenis gugatan dari perbuatan melawanhukum menjadi wanprestasi; serta merubah kedudukan PT.
Register : 07-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/Pdt/2019/PT.DKI
Tanggal 8 April 2019 — Ir.ANI ISDIATI GUNAWAB dan Drs.SOLICHIN GUNAWAN >< FREDERICK RACHMAT CS
12561
  • kewajibannyakepada Tergugat secara tepat waktu meskipun telah diberikan Somasi,maka Tergugat mengajukan permohonan pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan berupa permohonan penetapan aanmaning denganNo.038/P/RDB/VI/2014 tertanggal 26 Juni 2014, PermohonanPenetapan Sita Eksekusi dengan No.160/P/*RDB/P/X/2014 tertanggal17 Oktober 2014 dan Permohonan Penetapan Lelang Eksekusi denganNo.175/P/RDB/XII/2014 tertanggal 18 Desember 2014, yang manaatas permohonanpermohonan tersebut Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah mengel
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — H. GAZALI VS Drs. M. SULTAN SALIM alias MUHAMMAD SULTAN SALIM, DKK
8176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdarab M.Saleh) tidak hadir waktu pelaksanaan sita jaminan, karena tidak tahudan Juru Sita menitipkan Berita Acara Penyitaan Jaminan kepadaLurah Sarae, dan Tergugat Ill tidak memberitahukan Penggugatmengenai adanya penyitaan jaminan,; Bahwa, kalau Majelis Hakim berpendapat seperti di atas PemohonKasasi beranggapan bahwa Majelis Hakim tidak bisa menghubunghubungkan peristiwa, data, dan bukti, baru mengel uarkan pendapat.Dalam berita acara penyitaan jarninan ada kolo m yang harusditandatangani oleh