Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.43/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 12 April 2018 — Sri Mami
186
  • Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki Kartu Keluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301090107140014 nama pemohon yang semula bernama SRI MAMI diperbaiki menjadi SRIMAMI tempat lahir yang semula Tamban menjadi PURWOSARI BARU, tahun lahir semula 1980 diperbaiki menjadi 1979, nama ayah semula tertulis Mangil diperbaiki menjadi MANGEL;4.
    Bahwa Pemohon juga berkeinginan memperbaiki Kartu Keluarga yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Lautnomor 6301090107140014 nama pemohon yang semula bernama SRI MAMIdiperbaiki menjadi SRIMAMI tempat lahir yang semula Tamban menjadi Perkara Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 PURWOSARI BARU, tahun lahir semula 1980 diperbaiki menjadi 1979, namaayah semula tertulis Mangil diperbaiki menjadi MANGEL;Menimbang, bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan
    menikah; Bahwa nama pemohon adalah SRIMAMI; Bahwa karena kesalahan penulisan nama pemohon selanjutnya di KTP danKK tertulis SRI MAMI padahal di dokumen tertua yaitu ijazah tertulis SRIMAMI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 7 Mei 1979; Bahwa karena kesalahan maka di KK pemohon tertulis tahun lahir pemohon1980 padahal seharusnya sesuai dokumentertua yaitu ijazahtertulisseharusnya 1979; Perkara Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 2 Bahwa nama ayah pemohon adalah MANGEL
    SULISTIOWATI Bahwa saksi kenal Pemohon sudah dari sejak sebelum menikah; Bahwa nama pemohon adalah SRIMAMI; Bahwa karena kesalahan penulisan nama pemohon selanjutnya di KTP danKK tertulis SRI MAMI padahal di dokumen tertua yaitu ijazah tertulis SRIMAMI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 7 Mei 1979; Bahwa karena kesalahan maka di KK pemohon tertulis tahun lahir pemohon1980 padahal seharusnya sesuai dokumentertua yaitu ijazah tertulisseharusnya 1979; Bahwa nama ayah pemohon adalah MANGEL
    Menimbang, berdasarkan uraian fakta hukum karenanya Pemohon telahdapat membuktikan dalil Permohonannya, sehingga Hakim berpendapat,Permohonan Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka harusditetapbkan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang sah dan yangselanjutnya digunakan dalam setiap data identitas dan dokumen Pemohon adalahSRIMAMI lahir di PURWOSARI BARU tanggal 7 MEI 1979, dan nama bapakkandung Pemohon adalah MANGEL
    Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikiKartu Keluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut nomor 6301090107140014 nama pemohon yang semulabernama SRI MAMI diperbaiki menjadi SRIMAMI tempat lahir yang semulaTamban menjadi PURWOSARI BARU, tahun lahir semula 1980 diperbaikimenjadi 1979, nama ayah semula tertulis Mangil diperbaiki menjadi MANGEL; Perkara Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 6 4.
Register : 18-01-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.PL.R
Tanggal 9 Agustus 2012 — KARLINAWATI, S.Pd LAWAN ARIYATI, DKK
7820
  • didapat dari orang tuasaksi;Bahwa dulu orang tua saksipekerjaannya jual sembakosedangkan Semar kerja di KelurahanTumbang Tahai;Bahwa Saksi punya segel danTergugat I juga mempunyai segel;Bahwa yang membuat segel tersebutsaksi tidak tahu, cuma ada tandatangan Kepala Desa yaitu pada tahun1984;Bahwa Saksi tidak pernah melihatbukti suratsurat Tergugat tersebutdan hanya tahu bukti surat milik ibusaksi yaitu berupa Segel;Bahwa benar, Saksi pernah melihatsegel bergambar Garuda milik ibusaksi dari paman Mangel
    Segel diperlihatkandipersidangan);Bahwasaksilahir di PetakBahandang Kasongan pada tahun1985;Bahwa saksi mengetahui bahwaorang tua saksi memiliki tanahtersebut pada tahun 1999, waktu ituZlibu saksi sakitsakitan dan diberitahubahwa ada tanah kemudian segeldiserahkan kepada paman untukmenyimpannya, dan saksimendengar ada tanah yang digugat,kemudian surat yang ada di Pamandikeluarkan lagi;Bahwa Saksi pernah ke lokasi tanahsengketa bersama ibu pada tahun2003 sedangkan pada tahun 2009saksi bersama Paman Mangel
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MASRON BIN MANGEL, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetanitani, tempat kediaman di Dusun Sumberarum, RT 003,RW 004 DesaSawir, Kecamatan Tamabakboyo, Kabupaten Tuban., dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah PakdeCalon Pengantin Pria; Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan TANTRI YUNITA ALIFFIA BINTI DARUKIyang belum cukup umur (kurang dari
Register : 25-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 20 Juni 2016 — Letin Sirait
9634
  • Sub judul yang dikutip antara lain sebagaiberikut: Mahkamah Militer Agung, Mahkamah Militer Luar Biasa(mahmilub), Mahkamah Militer Tinggi (mahmilti), MAIN,MAIN HAKIM SENDIRI, E/IGENRICHTING, PermainanUntungUntungan, Hazardspel, halaman 102; Makar, Aanslag; Striking (KUHP, 87), Malam, Nacht (KUHP, 98), Mangel Am Tadbestand, Mangel AmTadbestand, Manus Domina,, Manus Ministra MasaPercobaan, Proeeftijd, halaman 103;Telah di nazegelen dan dilegalisir sesuai asli, diberi tandaT17E;Photo copy kutipan buku
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433 K /PID.SUS/ 2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — THAI WOON FOI alias AFOI DAN KAWAN
171142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POMPE sebagai begeleidendeomstandigheid, atau dalam hukum pidana mirip dengan ajaran Mangel amTatbestand atau ontoereikende delictsinhound ;Dengan demikian, Judex Facti salah menerapkan hukum dalam mengadili danmenghukum Para Pemohon Kasasi (Terdakwa I THAI WOON FOI alias AFOI danTerdakwa II THAI WOON FONG alias AFONG) dengan DELIK PERCOBAAN(Dakwaan Primair) terhadap delik yang telah selesai dilakukan oleh orang lain(saksi HUSIN dan kawankawan) ;Fakta ini didukung pula oleh keterangan saksi TASYURI
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
30951247
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
  • Dalam hal ini, Pemohon dan setiap orang yangmengalami hal yang sama dengan Pemohon tidak dirugikan denganberlakunya Pasal 15 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 karena Pemohontidak mempunyai kualitas untuk melakukan tindak pidana (Mangel AmTatbestand/Delik Putatif);33.Bahwa untuk memperkuat dalildalil yang Pemohon kemukakan di atas,dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon selain mengajukan buktibukti,juga akan menghadirkan ahliahli untuk memperkuat