MUKHLISUN Alias ICUN Bin SUWADI, tidakdibawah sumpah ;Bahwa saksi menghadap kepersidangan ini karena atas kejadian pelecehan yangdilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korban adalah saksi;Bahwa saksi mengenal terdakwa lebih kurang 3 bulan ;Bahwa saksi dicabuli terdakwa sudah berulang ulang kali, Kurang lebih 10 kali,sejak saksi masuk sekolah bulan Oktober 2018 sampai Januari 2019 kejadiannyaselalu dalam asrama putra;Bahwa saat itu terdakwa membuka celana saksi dan terdakwa juga membukacelananya dan mengesek

terdakwa, Tomi sering dikasih uang dan Tomi ;Bahwa berselang waktu 2 hari setelah anak didik menceritakan, pada hari Sabtupas pada saat itu lbu Kepala Sekolah masuk saksi menceritakan kejadiantersebut;Bahwa menurut saksi terdakwa orangnya baik, orangnya juga pembersih, teliti,telaten, dan perhatian sama anakanak;Bahwa setelah saksi tanya satusatu persatu anak didik kami, dari 8 (delapan)orang tersebut, berbagai macam ragam yang dilakukan oleh terdakwa, ada yanghanya dicium dan dipeluk, juga ada hanya mengesek

sambilberkata Bangunbangun;Menimbang, bahwa saksi terbangun karena terdakwa menempelkankemaluannya kepantat saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi anakROHMAN MUKHLISUN Alias ICUN Bin SUWADI, yang menerangkan bahwa saksidicabuli terdakwa sudah berulang ulang kali, kurang lebih 10 kali, sejak saksi masuksekolah bulan Oktober 2018 sampai Januari 2019 kejadiannya selalu dalam asrama32putra dimana saat itu terdakwa membuka celana saksi dan terdakwa juga membukacelananya dan mengesek

TOMIBin SELAMAD MARDI yang pada pokoknya menerangkan bahwa ditahun 2017saksi kelas IV SD di Asrama SLB dan terakhir kali sekira bulan Desember tahun2018 saksi Kelas VI SD dimana pertama kali dilakukan pada saat jam istrahat siang,saat saksi lagi tidur dikamar asrama dan teman teman yang lain pada saat itu makanbersama, dan tak lama kemudian terdakwa masuk kemar dan mengunci pintu kamardan terdakwa langsung membuka celananya dan langsung mengesek gesekkemaluannya ke pantat saksi "dan saksi langsung

bahwa terhadap saksi saksi tersebutMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi AGUS SUPRAYETNOBin SUTOPO, yang pada pokoknya menerangkan didalam tahun 2017 saat saksikelas IV SD di Asrama SLB dan terakhir kali sekira bulan Desember tahun 2018 saatsaksi Kelas VI SD pada saat jam istirahat siang, saksi lagi tidur dikamar asrama danteman teman yang lain pada saat itu makan bersama, dan tak lama kemudianterdakwa masuk kemar dan mengunci pintu kamar dan terdakwa langsung membukacelananya dan langsung mengesek

lalu bertanya kepadasaksi Widi alah lalok si uncu, buaianlah (sudah tiduruncu, ayunkanlah), dijawab oleh saksi Widi sudah,lalu. terdakwa mengajak saksi Widi untuk tidur disampingterdakwa dan menyuruh saksi Widi menghadap' kea rahterdakwa, lalu terdakwa menarik tangan saksi Widi danmenyuruh saksi Widi untuk memegang alat kelaminterdakwa yang sudah mengeras dan menyuruh saksi Widimembuka celananya, lalu terdakwa membuka sarung dancelananya lalu mengoleskan air liurnya kealatkelaminnya, lalu terdakwa mengesek

Kota Solok, terdakwa telah mengajak saksi Widi15untuk tidur disamping terdakwa, lalu terdakwa berkatamadoklah ka abak (menghadaplah ke kakek), lalu' terdakwamenarik tangan saksi Widi dan menyuruh saksi Widi untukmemegang alat kelamin' terdakwa yang sudah tegang danmenyuruh saksi Widi membuka celananya (celana olahragawarna dongker dengan bis warna orange yang bertuliskan SDN018 Bukit Raya), lalu terdakwa membuka~ sarung dancelananya lalu mengoleskan air ludahnya kealat kelaminnya,lalu. terdakwa mengesek

tangansaksi Widi dan menyuruh saksi Widi untuk memegang alatkelamin terdakwa yang sudah tegang, serta menyuruh saksi Widimembuka celananya (celana olahraga warna dongker dengan biswarna orange yang bertuliskan SDN 018 Bukit Raya), dalam halini terdakwa telah menyuruh saksi Widi untuk mengerjakansesuatu). padahal saksi Widi tidak mau, namun tidak beranimenolak karena merasa takut pada terdakwa, lalu terdakwamembuka sarung dan celananya lalu mengoleskan air ludahnyakealat kelaminnya, lalu terdakwa mengesek

Reki;Bahwa selain saksi banyak juga orang lain yang mengesek kayu bulian dikawasan hutan PT. Reki tersebut yaitu Nanang, Tutur, Sabar, Triono dan Sayutiyang berhasil melarikan diri;Bahwa kayu bulian yang diamankan oleh Security PT.

Reki;e Bahwa keuntungan yang saksi peroleh dari menangkut kayu bulian tersebutadalah mendapatkan upah berupa uang;e Bahwa selain saksi banyak juga orang lain yang mengesek dan mengangkutkayu bulian di kawasan hutan PT. Reki tersebut lebih dari 20 (dua puluh) orang;e Bahwa kayu bulian yang diamankan oleh Security PT.

Reki);Menimbang, bahwa selain saksi Suharto, saksi Novi Anton dan saksi AhmadNurul Arifin (dalam berkas perkara terpisah) banyak juga orang lain yang mengesek danmengangkut kayu bulian di kawasan hutan PT. Reki tersebut lebih dari 20 (dua puluh)orang namun berhasil melarikan diri sebagaimana bersesuaian dengan keterangansaksi Dahnil, saksi Hendriansyah Marpaung dan saksi Dominikus Mendrova (SecurityPT.

Reki (Restorasi Ekosistem Indonesia) dan masih banyak juga orang lain yangmengangkut dan mengesek kayu bulian tersebut dikawasan hutan PT.

saksi yaitu pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 12.00 wib, di Dusun Desa KotanganHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2016/PN LbpKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang tepatnya didapur rumahkakek saya atau tempat tinggal saksi ;Bahwa adapun perbuatan cabul yang dilakukan Terdakwa kepada saksiadalah terdakwa mencium pipi saksi, kemudian terdakwa membukacelana dan celana dalam saksi kemudian terdakwa menindih tubuh saksikemudian terdakwa menempelkan kemaluannya selanjutnya mengesek

gesekkan kemaluan terdakwa kekemaluan saksi ;Bahwa adapun perbuatan cabul tersebut dilakukan terdakwa sudahsekitar + 7 (tujuh) kali dengan cara yaitu 6 (enam) kali terdakwamemegang megang dan meremas remas payudara saksi dan 1(satu) kali menempelkan kemaluan terdakwa lalu mengesek gesekkankemaluan terdakwa ke maluan saksi;Bahwa adapun tempat atau lokasi perbuatan cabul tersebut dilakukanTerdakwa terhadap saksi adalah :e Perbuatan cabul yang pertama pada tanggal dan bulan lupa tahun2014 sekira pukul

meremas remas payudara saksidan mencium pipi saksi didapur rumah kakek saksi dan selanjutnya saksibersama dengan ibu kandung saksi lalu ibu saksi pergi buang air besarkemudian terdakwa langsung mendekati saksi kemudian terdakwamenutupi mulut saksi dengan mengatakan, jangan kau kasih tau samabundananti kau kubunuh sama bundamuselanjutnya terdakwamembuka celana saksi lalu terdakwa membuka celanannya dankemudian terdakwa menindih saksi selanjutnya terdakwa menempelkankemaluannya ke kemaluan saya lalu mengesek

perbuatan cabul terhadap korban tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 12.00 wib, diDusun Desa Kotangan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdangtepatnya didapur rumah saksi ;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2016/PN Lbp Bahwa adapun perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban adalah terdakwa meremas remas payudara korban, mencium cium pipi korban lalu memasukkan jari tangan kanannya ke kemaluankorban lalu menempelkan kemaluan terdakwa dan kemudian mengesek

GUSTIRATNA WULAN kemudian saksi menanyakan kepada SRI GUSTIRATNA WULAN kenapa aku dipanggil lan kemudian SRI GUSTIRATNA WULAN menceritakan kepada saksi bahwa sanya ia telahmelihat terdakwa sedang meremas remas payudara korban danmencium pipi korban,kemudian kamipun menanyakan kepada korban,selanjutnya korban menceritakan kepada kami bahwa benar terdakwatelah melakukan perbuatan cabul pada saat itu dan korban mengakuibahwa sebelumnya terdakwa pernah satu kali menempelkan kemaluanterdakwa dan kemudian mengesek

diambil karena belum genap 1 (Satu) bulan mobil tersebutsudah diambil dan Terdakwa dan saksi ARIF RACHMAN tetap menyerahkanuang tersebut Ssesuai dengan perjanjian ;Bahwa pada waktu itu pada hari dan tanggal bulan Nopember 2016 sekitarpukul 11.00 wib Terdakwa datang lagi ke rumah saksi untuk memintaltambahan uang gadai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa datang lagi bersama denganSdr.UMROH untuk meminjam mobil yang di gadaikan tadi dengan tujuanuntuk mengesek

sudah diambildan Terdakwa dan saksi ARIF RACHMAN tetap menyerahkan uang tersebutsesuai dengan perjanjian, pada waktu itu pada hari dan tanggal bulan Nopember2016 sekitar pukul 11.00 wib Terdakwa datang lagi ke rumah saksi MERRYFIRDAUS PRATAMA untuk memintai tambahan uang = gadai sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah), beberapa hari kemudian Terdakwa datang lagibersama dengan Sdr.UMROH untuk meminjam mobil yang di gadaikan tadiHal. 15 dari 22 Putusan Nomor 468/Pid.B/2018/PN Jbgdengan tujuan untuk mengesek

sudah diambil dan Terdakwa dan saksiARIF RACHMAN tetap menyerahkan uang tersebut sesuai dengan perjanjian,pada waktu itu pada hari dan tanggal bulan Nopember 2016 sekitar pukul 11.00wib Terdakwa datang lagi ke rumah saksi MERRY FIRDAUS PRATAMA untukmemintai tambahan uang gadai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah),beberapa hari kemudian Terdakwa datang lagi bersama dengan Sdr.UMROHHal. 17 dari 22 Putusan Nomor 468/Pid.B/2018/PN Jbguntuk meminjam mobil yang di gadaikan tadi dengan tujuan untuk mengesek

sudahtidak rukun lagi sejak 2 bulan terakhir keduanya telah pisah tempatkediaman bersama;Bahwa saksi pernah mendengar sendiri perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat sebelum keduanya berpisah tempatkediaman bersama ;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi keluargayang tidak mencukupi dikarenakan Tergugat malas bekerja mencarinafkah ;Bahwa Tergugat juga tidak jujur dalam keuangan rumah tanggakarena penghasilannya tidak diserahkan kepada isteri ;Bahwa Tergugat bekerja sebagai mengesek

keduanya telah pisahtempat kediaman bersama;Bahwa saksi pernah mendengar sendiri perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat karena tinggal bertetangga;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi keluargayang tidak mencukupi disebabkan Tergugat pemalas bekerja mencarinafkah ;Bahwa Tergugat juga tidak jujur dalam keuangan rumah tanggakarena penghasilannya tidak diserahkan kepada isteri ;halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 459/P.dt.G/2019/PA.AGM Bahwa Tergugat bekerja sebagai mengesek

dan mengurungkan niat terdakwa untuk turundi Halte Bus Transjakarta Djuanda tetapi mengikuti saksi dan saat itujuga terdakwa bergeser diantara penumpang yang berdesakansetelah mendekati saksi alias lalu keadaan tersebut digunakanterdakwa yang mana terdakwa dari belakang tanpa diketahuipenumpang lain langsung menempelkan kemaluan terdakwa dandigesek gesekkan ke kanan dan ke kiri ke arah pantat saksiBahwa tidak lama kemudian perbuatan terdakwa diketahui saksiyang merasakan ada yang mengganjal dan mengesek

MAMAT saling bergantianmembelah dan mengesek kayu sesuai ukuran yang dipesan Sdr. MATTUNdengan ukuran 2,5 cm x 18 cm x 13 meter dan broti ukuran 13 cm x 13 cm x11. meter dengan menggunakan Chain saw milik Sdr. MAMAT. Setelahmendapatkan kayu sebanyak 19 keping dengan rincian 18 keping kayu papanpanjang dan 1 (satu) keping broti tersebut, pada tanggal 24 November 2015,Sdr.

MAMAT saling bergantian membelah dan mengesek kayuPutusan No.146/Pid.Sus/2016//PN .Jmb Halaman 14 dari 20 halamansesuai ukuran yang dipesan Sdr. MATTUN dengan ukuran 2,5 cm x 18 cm x13 meter dan broti ukuran 138 cm x 13 cm x 11 meter dengan menggunakanChain saw milik Sdr. MAMAT. Setelah mendapatkan kayu sebanyak 19 kepingdengan rincian 18 keping kayu papan panjang dan 1 (satu) keping brotitersebut, pada tanggal 24 November 2015, Sdr.

MATTUN kemudian Terdakwa dan Sdr.MAMAT sating bergantian membelah dan mengesek kayu sesuai ukuranyang dipesan Sdr MATTUN dengan ukuran 2,5 cm x 18 cm x 13 meter danbroti ukuran 13 cm x 13 cm x 11 meter dengan menggunakan Chain sawmilik Sdr. MAMAT.Setelah mendapatkan kayu sebanyak 19 keping dengan rinciani8 kepingkayu papan panjang dan 1 (satu) keping broti tersebut, pada tanggal 24November 2015, Sdr.

nena nnn nnn nmee Bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnyaterdakwa naik Busway dari halte Dukuh Atas menuju CAKUNG saat itukondisi busway dalam kedaan tidak padat penumpang, kemudian setelahBUSWAY berhenti halte BUSWAY di daerah Manggarai penumpangmasuk kondisi BUSWAY menjadi padat penumpang dan saat saksiTRIANA AGUSTINA berdiri di depan terdakwa, karena TRIANAAGUSTINA tersebut Cantik terdakwa menjadi Nafsu hingga akhirterdakwa mengeluarkan penis terdakwa dan menempelakan / mengesek

celana panjang kain batikserta celana dalam yang anak korban kenakan, yang menyebabkan anakkorban terbangun dari tidurnya kemudian anak korban berusahamemegangi celananya agar tidak dilepas oleh Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada anak korban "wes meneng ae,nek ora gak tak ragati (Sudah kamu diam saja jika kamu tidak mau makakamu tidak akan saya rawat), lalu Terdakwa melepas celana pendek yangdikenakan oleh Terdakwa kemudian berbaring di samping tubuh anakkorban, selanjutnya Terdakwa mengesek

anak korban kenakan, yang menyebabkan anakHalaman 4 Putusan Nomor 1187/PID.SUS/2020/PT SBYkorban terbangun dari tidurnya kemudian anak korban berusahamemegangi celananya agar tidak dilepas oleh Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada anak korban "wes meneng ae,nek ora gak tak ragati (Sudah kamu diam saja jika kamu tidak mau makakamu tidak akan saya rawat), lalu Terdakwa melepas celana pendek yangdikenakan oleh Terdakwa kemudian berbaring di samping tubuh anakkorban, selanjutnya Terdakwa mengesek

Bms.Bahwa terdakwa mengesek, meremas payudara dan memasukanalatkelaminnya ke anus saksi pertama kali pada hari lupa, tanggal Ilupa bulanSeptember 2011 sekira pukul 22.00 WIB di ruang TV rumah sendiri alamatDesa Silado Rt 01 Rw 02, Kec. Sumbang, Kab. Banyumas Bahwa saksi mengalami perlakuan yang sama sudah lebih dari 10 kali. Bahwa selama kelas 3 SMP hingga SMA mengalami pencabulan tersebuthampir setiap seminggu sekali. Bahwa terdakwa selalu melakukan dirumah, hanya berganti ruangan saja.

kaos berkerudung warna abuabu. 1 satu potong kaos pendek warna merah. 1 satu potong sarung warna coklat motif kotakkotakBarang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada para saksi maupun terdakwaoleh Hakim dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengesek

23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih ada dalam kandungan ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yangkeji, Semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, seperti ciumciuman,merabaraba anggota kemaluan, merabaraba buah dada dan sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahul:Bahwa terdakwa mengesek

patroli rutin yang bernamaPatroli Mobile dan melakukan patroli ke arah lokasi pos SungaiKandang dan sesampainya di pos Sungai Kandang, Saksi dan rekanSaksi beristirahat di pos Sungai Kandang tersebut dan tidak beberapalama Saksi dan rekan Saksi mendengar suara mesin chain saw,Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi mendekati suara mesintersebut dengan berjalan kaki kurang lebih 300 (tiga ratus) meter daripos dan sesampainya di lokasi tersebut memang benar ditemukanPelaku sedang mengolah kayu atau mengesek

patroli rutin yang bernamaPatroli Mobile dan melakukan patroli ke arah lokasi pos SungaiKandang dan sesampainya di pos Sungai Kandang, Saksi dan rekanSaksi beristirahat di pos Sungai Kandang tersebut dan tidak beberapalama Saksi dan rekan Saksi mendengar suara mesin chain saw;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi mendekati suara mesintersebut dengan berjalan kaki kurang lebih 300 (tiga ratus) meter daripos dan sesampainya di lokasi tersebut memang benar ditemukanPelaku sedang mengolah kayu atau mengesek

Rekiberupa kayu jenis bulian.Bahwa para Terdakwa mengesek kayu Bulian dikawasan pesemaiansungai kandang PT.

patroli rutin yang bernamaPatroli Mobile dan melakukan patroli ke arah lokasi pos SungaiKandang dan sesampainya di pos Sungai Kandang, Saksi dan rekanSaksi beristirahat di pos Sungai Kandang tersebut dan tidak beberapalama Saksi dan rekan Saksi mendengar suara mesin chain saw;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi mendekati suara mesintersebut dengan berjalan kaki kurang lebih 300 (tiga ratus) meter daripos dan sesampainya di lokasi tersebut memang benar ditemukanpelaku sedang mengolah kayu atau mengesek

Rekiberupa kayu jenis bulian.Bahwa para Terdakwa mengesek kayu Bulian di kawasan pesemaiansungai kandang PT.

dimana pada saat itu Terdakwa, menjawabsepeda miliks audara yang tinggal di Blok E1 No.23 yang kemudian Terdakwa pergidengan membawa sepeda tersebut keluar Perumahan, dikarenakan saksi curiga lalusaksi langsung mengesek rumah Blok E1 No.23 dan ternyata rumah tersebut dalamkedaan kosong sehingga saksi merasa kesal dan dibohongi oleh Terdakwa yangkeudian saksi langsung mengejar Terdakwa akan tetapi tidak terkjar ;Bahwa setelah kejadian tersebut tepatnya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012sekitar

Setelah saksi oancelananya terdakwa langung menindih saksi korban sambiembukatakan ace boleh gak aku ginikan dan terdakwa mengesek kemaluannyakekemaluan saksi korban . Kemudian saksi korb takan ace ya gakapaapa , asal kau tanggungjawab sn aebertanggungjawab.

Tampak lukaluka gores akibat bendabenda dengan sudut kecil dantumpul mengesek permukaan kulit pasien;b. Tampak luka kemerahan pada kulit perut akibat hantaman bendatumpul;c.

Vale Nomor: 126/PT Vale/MEDREC/05/18 tanggal 9Mei 2018, dengan kesimpulan:a) Tampak lukaluka gores akibat bendabenda dengan sudut kecil dantumpul mengesek permukaan kulit pasien;b) Tampak luka kemerahan pada kulit perut akibat hantaman bendatumpul;c) Tidak ada cedar organorgan vital diperut;d) Pasien cedera ringan dan dapat beraktifitas seperti biasa;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan,Terdakwa membenarkannya.2.

ditangkap oleh petugas keamanan PT Restorasi Ekosistem Indonesiapada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 14.00 Wib di kawasan hutanproduksi terbatas yang hak pengelolaannya diberikan kepada PT RestorasiEkosistem Indonesia;e Bahwa terdakwa datang ke kawasan hutan tersebut dengan membawa alat berupamesin chansaw atau gergaji mesin;e Bahwa terdakwa telah menebang (satu) pohon dari dalam kawasan hutan tersebutuntuk diolah menjadi kayu papan persegi;e Bahwa setelah menebang pohon tersebut, terdakwa mengesek

bertempat di Jalan PT BPP Desa Pangkalan BayatKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajadan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula terdakwa sedangbekerja mengesek

lain di bulanJuli tahun 2014 bertempat di Jalan PT BPP Desa Pangkalan BayatKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan , dengan sengajamerampas nyawa orang lain Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula terdakwa sedangbekerja mengesek

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula terdakwa sedangbekerja mengesek kayu bersama dengan Sdr. Madun (DPO) saat itu sdr.Madun (DPO) mengatakan balek dulu sialang kau nak diambil oranglalu terdakwa mengatakan siape dijawab oleh sdr. Madun (DPO) Mul,kata Mul kumpul kelah sanak saudara kau aku dak takut lalu terdakwalangsung mengambil senjata api laras panjang kemudian terdakwa dansdr.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN SkyPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula terdakwa sedangbekerja mengesek kayu bersama dengan Sdr. Madun (DPO) saat itu sdr.Madun (DPO) mengatakan balek dulu sialang kau nak diambil oranglalu terdakwa mengatakan siape dijawab oleh sdr.

Abdul Hamid (alm) telah beberapa kali memasukan jari tangan kanan nyamasuk kedalam Lubang Vagina korban, dan juga menurut korban terdakwa punpernah mengesek gesekan kemaluan nya ke anus korban, mendengar ceritadan pengakuan korban, saksi Sukmawan bin Suherman sangat terkejut atasperilaku atau kelakuan terdakwa Samsudin Bin KH.

telahmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan;Menimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding/Terdakwa dalammemori banding Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagaiberikut :1.Dalam memori bandingnya nomor 2 yang menyatakan Bahwa keberatanPembanding/Terdakwa adalah karena Judex Factie tingkat pertama telah salahtidak dipertimbangkan dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaanya dan Bahwaatas Delik Pembanding/Terdakwa hanya mengesek

memberikan uang sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah)sampai dengan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan memberikanperalatan untuk main layangan dan memberi makan cuankie.Pada tahun 2013 Terdakwa yang menhampiri Saksi korban Asies danselanjutnya mengajak Saksi korban Asies kerumah kontrakan Terdakwasetelah di rumah kontrakan Terdakwa karena dulu asies pernah diancamdengan senjata tajam maka Saksi korban Asies menuruti Terdakwakemudian Saksi korban Asies dicuimi dan celananya diperosoti danTerdakwa mengesek

meremasremas pantat Saksikorban Asies.Pada tahun 2015 Terdakwa mengajak Saksi korban Asies sekira pukul13.00 Wib setelah Saksi korban pulang sekolah kemudian Saksi korbanAsies Saksi korban Asies diciumi dan celananya diperosoti dan Terdakwamengesek gesekkan kemaluannya kepada pantas Saksi korban Asiessampai keluar cairan sprema dari kemaluan Terdakwa.Kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam 18.30Terdakwa mengajak Saksi korban Asies dan langsung diperosoti celananyadan Terdakwa mengesek