Ditemukan 334 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0587 /Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 25 April 2012 — Pemohon lawan termohon
10 — 0
10 — 0
et bono)Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir dalam persidangan, sedangkan Termohon sungguhpun telahdipanggil berturutturut secara resmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa ataupun wakilnya untuk hadir dalamdipersidangan, serta ketidak hadirannya itu bukanlah merupakan suatu alasanyang syah menurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon tidak dimediasi oleh mediator PengadilanAgama Jakarta Selatan, karena Termohon tidak datang menghap
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan, tiodak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Yandi Aryadi bin Agusran ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( Selvi Suhana binti Supardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
- Membebankankepada Pemohon membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp450.000
Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghap persidangan, tiodak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;4.
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 2 Februari 2012 — JUMARDI BIN MALLU MELAWAN SUGIANA BINTI PANGERANG
18 — 4
18 — 4
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.4.
Register : 22-06-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1142/Pdt.G/2009/PA. Jbg. Tanggal 19 Oktober 2009 —
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamberumah tangga, maka berdasar fakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa alasan Cerai gugat tersebut sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaharus dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain menghap
Register : 08-05-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 723/Pdt.G/2008/PA. Jbg Tanggal 11 September 2008 —
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamberumah tangga, maka berdasar fakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa alasan Cerai gugat tersebut sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaharus dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain menghap
Register : 27-11-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1932/Pdt.G/2008/PA. Jbg Tanggal 2 April 2009 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap sendiri dan tidakpula menyuruh orang lain menghap sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil dengan cara yang sah dan patut sesuai relaas panggilannomor : 1932/Pdt.G/2008/PA.Jbg tanggal 1 Desember 2008 dan 5 Januari2009 maka Termohon tidak hadir dipersidangan tersebut harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 1434 (1) HIR permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan dengan Verstek mengingat pasal125 HIR dan ketidakhadiran Termohon tersebut akan dinyatakan
Register : 03-11-2008 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1734/Pdt.G/2008/PA. Jbg Tanggal 5 Maret 2009 —
8 — 0
8 — 0
Antara Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamberumah tangga, maka berdasar fakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa alasan Cerai Talak tersebut sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaharus dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain menghap
Register : 22-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 13
72 — 13
Putusan No.267/Pdt.G/2021/PA.GtloBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat datang menghadap di persidangan, demikian pula Para Tergugatdiwakili Kuasanya yang sah datang menghap dipersidangan;Bahwa Ketua Majelis telah berusaha merukunkan Penggugat dan ParaTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Ketua majelis telah memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi, dan berdasarkan laporang mediasi tanggal 7 Mel2021, bahwa mediasi yang dilaksanakan tidak berhasil
Register : 06-06-2008 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 889/Pdt.G/2008/PA. Jbg. Tanggal 23 Oktober 2008 —
5 — 0
5 — 0
Antara Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus, sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamberumah tangga, maka berdasar fakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa alasan Cerai Talak tersebut sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaharus dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain menghap
Register : 27-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1876/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat, Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.
Register : 22-08-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1635/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat, Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.
Register : 05-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 4 Desember 2012 — J binti J
S bin N
10 — 7
10 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.
Register : 03-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1675/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
Register : 15-10-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1556/Pdt.G/2008/PA. Jbg. Tanggal 19 Februari 2009 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap sendiri dan tidakpula menyuruh orang lain menghap sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil dengan cara yang sah dan patut sesuai relaas panggilannomor : 1565/Pdt.G/2008/PA.Jbg tanggal 17 Oktober 2008 dan 17Nopember 2008 maka Termohon tidak hadir dipersidangan tersebutharus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 1434 (1) HIRpermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dengan Verstekmengingat pasal 125 HIR dan ketidakhadiran Termohon tersebut akandinyatakan
Register : 19-03-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 553/Pdt.G/2009/PA. Jbg Tanggal 23 Juli 2009 —
7 — 0
7 — 0
Antara Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamberumah tangga, maka berdasar fakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa alasan Cerai Talak tersebut sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaharus dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain menghap
Register : 04-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 281 /Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 13 April 2011 — Nureka Ambarwati Binti Wardoyo (Alm), MELAWAN
Beni Hendra SE Bin Manggai
10 — 0
10 — 0
seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat sungguhpun telahdipanggil berturutturut secara resmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa ataupun wakilnya untuk hadir dalamdipersidangan, serta ketidak hadirannya itu bukanlah merupakan suatu alasanyang syah menurut hukum.Menimbang, bahwa Penggugat tidak dimediasi oleh mediator PengadilanAgama Jakarta Selatan karena Tergugat tidak datang menghap
Register : 09-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2002/Pdt.G/2011/PA-Kng Tanggal 31 Januari 2011 — Pemohon Lawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Menetapkan biaya perkara yang timbul akibatperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlakuSUBS IDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kuninganberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghap dimuka persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha melakukanupaya perdamaian, akan tetapi tidak berhasil =;Bahwa Majelis Hakim telah pula melakukan upayamediasi dengan menunjuk Drs.
Register : 02-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2177 /Pdt.G/2010/PAJS. Tanggal 15 Desember 2010 — Rina Munjiatiningsih Binti H.A Djunaidi (Alm), MELAWAN
M. Kusnan Bin Moch. Kusrin. K.
11 — 1
11 — 1
NO. 2177/Pdt.G/2010Menimbang, bahwa Penggugat tidak dimediasi olen mediator PengadilanAgama Jakarta Selatan karena Tergugat tidak datang menghap dipersidangan,tetapi Penggugat dinasehati oleh Majelis Hakim di ruang persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dalammembina rumah tangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan
Register : 17-04-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0762/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 2 Oktober 2012 — S binti S
S bin J
6 — 1
6 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.
Register : 04-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1608/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat, Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;------------------------------------------4.