.: 240/Pdt.G/2017/PA.Mgluntuk membayar biaya perkara tanpa mengurang! haknya untuk mengajukangugatan lagi setelah membayar biaya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Catharina Wiwik Tri Endarsiwi mengurang!jumlah persediaan barang di Sistem Akutansi Perusahaan (SAP) PTPlanet Electrindo menggunakan kata kunci (password) milik saksian. Catharina Wiwik Tri Endarsiwi.

Catharina Wiwik Tri Endarsiwi mengurang!jumlah persediaan barang di Sistem Akutansi Perusahaan (SAP) PTPlanet Electrindo menggunakan kata kunci (password) milik saksian.

AAN (DPO) berperan sebagai sopir yang mengendarai mobil truck danmembawa muatan beras raskin, yang mengawasi para terdakwa pada saatmenyocong (mengurang)i) isi karung beras raskin ukuran 15 (lima belas) kilogramdan memasukkan hasil dari beras yang dikurangi tersebut kedalam karungkosong ukuran 50 (lima puluh) kilogram kemudian menjahit karung tersebut.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP.

AAN (DPO) berperan sebagai sopir yang mengendarai mobil truck danmembawa muatan beras raskin, yang mengawasi para terdakwa pada saatmenyocong (mengurang)) isi karung beras raskin ukuran 15 (lima belas) kilogramdan memasukkan hasil dari beras yang dikurangi tersebut kedalam karungkosong ukuran 50 (lima puluh) kilogram kemudian menjahit karung tersebut.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP.

AAN (DPO) berperan sebagai sopir yang mengendarai mobil truck danmembawa muatan beras raskin, yang mengawasi para terdakwa pada saatmenyocong (mengurang)i) isi karung beras raskin ukuran 15 (lima belas) kilogramdan memasukkan hasil dari beras yang dikurangi tersebut kedalam karungkosong ukuran 50 (lima puluh) kilogram kemudian menjahit karung tersebut.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP.

Beras Raskin tersebut ; Bahwa pada saat melakukan pengambilan barang berupa beras raskin tersebutada pembagian tugas dimana peran terdakwa dan terdakwa Angggi Afandi BinSukarman berperan sebagai kuli yang bertugas mengurangi (menyocong) isiberas raskin dalam karung ukuran 15 (lima belas) kilogram yang masih beradadiatas mobil truck sedangkan peran Saudara Aan (DPO) berperan sebagai sopiryang mengendarai mobil truck dan membawa muatan beras raskin, yangmengawasi para terdakwa pada saat menyocong (mengurang

bahwa pada saat melakukan pengambilan barang berupa berasraskin tersebut ada pembagian tugas dimana peran terdakwa Irfantoro Bin Sugimindan terdakwa Angggi Afandi Bin Sukarman berperan sebagai kuli yang bertugasmengurangi (menyocong) isi beras raskin dalam karung ukuran 15 (lima belas)kilogram yang masih berada diatas mobil truck sedangkan peran Saudara Aan (DPO)berperan sebagai sopir yang mengendarai mobil truck dan membawa muatan berasraskin, yang mengawasi para terdakwa pada saat menyocong (mengurang

menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkankorban Sri Wulandari luka dan berdarah dibagian mulut dan meninggalditempat kejadian;Bahwa awalnya saksi mengendarai Mobil truck Cold Diesel denganmembawa penumpang Faisal dan tibatiba datang sepeda motor Suzukismash dari arah Tanjung Pura menuju Medan dengan posisi berjalandidepan mobil yang Terdakwa kemudikan dan saat dijalan menikung kekanan, sepeda motor Suzuki smash hendak berbelok arah kekananmenyeberang jalan menuju persimpangan tibatiba mengurang

Sri Wulandari luka dan berdarah dibagian mulut dan meninggalditempat kejadian;Bahwa benar awalnya saksi mengendarai Mobil truck Cold Diesel denganmembawa penumpang Faisal dan tibatiba datang sepeda motor Suzukismash dari arah Tanjung Pura menuju Medan dengan posisi berjalandidepan mobil yang Terdakwa kemudikan dan saat dijalan menikung keHalaman 5 dari 10 Putusan No.462/Pid.Sus/2017/PN Stb.kanan, sepeda motor Suzuki smash hendak berbelok arah kekananmenyeberang jalan menuju persimpangan tibatiba mengurang

Menetapkan dua anak yang bernama Mohamad Dzikril Hakim, lahir tanggal 07 Juli 2003 dan Mohamad Azizul Hakim, lahir tanggal 05 September 2005 berada dalam hadhonah Termohon dengan tidak mengurang hak-hak Pemohon untuk mengunjungi, menjenguk, atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikannya;6. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak tersebut diatas sebesar Rp. 3.000.000.

Mulyadi Arya Kusuma terjatuh di jalur yang difewali terdakwa denganjarak kurang isbin 2 (dua) meter jerdakwa tidak dapat menghindariKarena faju kecepatan kendaraan yang tinggl, tidak sempat melakukanpengereman, tidak mengurang! kecepatan, tidak memberiken perngatandengan membunyikan Klakson atau isyarat jain seningga sepeda motorYamaha Jupiter MX KT2545EP yang dikendarai terdakwa melindasbagian kepala sdr.

B/ 2015/ PN.TGT,berkendara karena kecepatan kendaraan yang terdakwa kendarai cukuptinggi dan jarak yang sudah terlalu dekat schingga terdakwa tidak dapatmelakukan pengereman maupun mengurang!

Mulyadi yang sedang teriatuh berguling guling persis mengenai kepalanya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga tidak dapat melakukan pengeremanmaupun mengurang: kecepatan pada saat kejadian karena jerak antaralerdakwa dengan Sdra. Mulyadi sudah sangat dekat seningga kecelakaan tidakbisa dihindar tagi ;Halaman 18 dari 24 halaman,Putusan Perkara Nomor : 156/ Pid.

Permohonan Penggugat Nomor : 019/OG/X1/2011 tanggal Nopember 2011dapat diketahui bahwa yang diajukan gugatan oleh Penggugat adalah hanya sanksi administrasi,dimana hal ini disebabkan Penggugat masih kurang mengerti atas kesempurnaan Faktur PajakSederhana;bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor : 6 Tahun 2983tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 16 Tahun 2000 disebutkan Direktur Jenderal Pajak dapat : (a) mengurang

Permohonan Penggugat Nomor : 017/OG/X1/2011tanggal 1 Nopember 2011 dapat diketahui bahwa yang diajukan gugatan olehPenggugat adalah hanya sanksi administrasi, dimana hal ini disebabkanPenggugat masih kurang mengerti atas kesempurnaan Faktur PajakSederhana.bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 ayat (1) huruf a UndangundangNomor : 6 Tahun 2983 tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 16 Tahun 2000disebutkan Direktur Jenderal Pajak dapat : (a) mengurang

Permohonan Penggugat Nomor : 015/OG/X1/2011tanggal 1 Nopember 2011 dapat diketahui bahwa yang diajukan gugatan olehPenggugat adalah hanya sanksi administrasi, dimana hal ini disebabkanPenggugat masih kurang mengerti atas kesempurnaan Faktur PajakSederhana.bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 ayat (1) huruf a UndangundangNomor : 6 Tahun 2983 tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 16 Tahun 2000disebutkan Direktur Jenderal Pajak dapat : (a) mengurang

Bahwa, dari kedua belah pihak keluarga orang tua kandunganak tersebut tidak keberatan terhadap keinginan Pemohon untukmengangkat anak tersebut dan anak tersebut juga menerima Pemohonsebagai orang tua angkatnya dan sebaliknya tanpa mengurang! hakhakanak tersebut;6.

Menetapkan seorang anak yang bernama Mikayla Ladiva, anak perempuan, lahir tanggal 27 Agustus 2015 berada dalam hadhonah Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan tidak mengurang hak-hak Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk mengunjungi, menjenguk, atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikannya;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah seorang anak tersebut diatas sebesar Rp. 1.000.000.

Menetapkan seorang anak yang bernama (MM, anak perempuan,lahir tanggal 27 Agustus 2015 berada dalam hadhonah PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi dengan tidak mengurang hakhak TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi untuk =mengunjungi, menjenguk,ataumembawa jalanjalan dan bermusyawarah dalam menentukanpendidikannya;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarnafkah seorang anak tersebut diatas sebesar Rp. 1.000.000.

Bahwa Pemohon sudah berusaha memberi saran/ nasihat danmemohon agar Termohon Menghilangkan dan atau mengurang! sifatsifattersebut diatas, namun Termohon selalu mengesampingkan dan tidakmelaksanakan saran/ nasihat Pemohon, karenanya dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut, bahkan sering saling diam/ tidak saling menyapa.Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No 4811/Pdt.G/2020/PA.Clp5.

Yang dilakukan dengan cara sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, KBM TruckBM 8289 MD yang dikemudikan oleh Terdakwa bergerak dari arah RokanIV Koto Menuju Ujung Batu dengan kecepatan 6070 Km/ Jam bergerak dikiri jalan, pada saat jalan turunan dan tikungan landai ke kiri tepatnya di KM158/159 di depan KBM yang dikendarai terdakwa bergerak KBM PickUpyang nomor polisinya tidak diketahui mengurang kecepatan didepan KBMtersebut ada KBM Pick Up lain yag

terjadi antara KBM Truck Colt DiesselBM 8289 MD yang dikendarai oleh Terdakwa dengan pengendara SPM YamahaZupiter Z BM 3689 TS;Bahwa, kecelakaan tersebut terjadai berawal ketika, KBM Truck BM 8289 MDyang dikemudikan oleh Terdakwa bergerak dari arah Rokan IV Koto MenujuUjung Batu dengan kecepatan 6070 Km/ Jam bergerak di kiri jalan, pada saatjalan turunan dan tikungan landai ke kiri tepatnya di KM 158/159 di depan KBMyang dikendarai terdakwa bergerak KBM PickUp yang nomor polisinya tidakdiketahui mengurang

No.73/Pid.Sus/2016/PN.Prp16yang dikendarai terdakwa bergerak KBM PickUp yang nomor polisinya tidakdiketahui mengurang kecepatan didepan KBM tersebut ada KBM Pick Up lainyag sedang berhenti;Bahwa, terdakwa yang mengemudikan KBM Truck Colt Diessel BM 8289 MDlalu bergerak ke kanan jalan untuk mendahului KBM Pick Up yang berada didepan KBM yang dikendarainya, namun pada saat yang bersamaan datang SPMYamaha Zupiter Z BM 3689 TS dari arah berlawanan, sehingga bagian depanKBM Truck Colt Diessel BM 8289

mengutus wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak hadir dipersidangan, makaMajelis Hakim menyatakan pemeriksaan terhadap perkara aquo dihentikan atauselesai karena digugurkan sesuai dengan ketentuan pada Pasal 148 R.Bg yangmenyatakan Bila Penggugat/para Pemohon yang telah dipanggil dengansepatutnya tidak datang menghadap dan juga tidak menyuruh orangmewakilinya, maka gugatannya dinyatakan gugur dan Penggugat/paraPemohon dihukum untuk membayar biayanya dengan tidak mengurang

Permohonan Penggugat Nomor : 009/OG/XI/2011 tanggal1 Nopember 2011 dapat diketahui bahwa yang diajukan gugatan olehPenggugat adalah hanya sanksi administrasi, dimana hal ini disebabkanPenggugat masih kurang mengerti atas kesempurnaan Faktur PajakSederhana.bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 ayat (1) huruf a UndangundangNomor : 6 Tahun 2983 tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 16 Tahun 2000disebutkan Direktur Jenderal Pajak dapat : (a) mengurang

Permohonan Penggugat Nomor : 026/OG/X1/2011 tanggal 1 Nopember 2011dapat diketahui bahwa yang diajukan gugatan oleh Penggugat adalah hanya sanksi administrasi,dimana hal ini disebabkan Penggugat masih kurang mengerti atas kesempurnaan Faktur PajakSederhana;bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor : 6 Tahun 2983tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 16 Tahun 2000 disebutkan Direktur Jenderal Pajak dapat : (a) mengurang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat (YOSSI IRAWAN) dan Tergugat (NURUL KURNIA ASIH) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan Hak Asuh anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama yaitu : MOSES KEVIN IRAWAN, CHERRYLIN LOVEETA IRAWAN, ACHILLES JONAS IRAWAN, kepada Penggugat sampai dengan anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan kehendaknya sendiri, dengan tidak mengurang Hak Tergugat

Menetapkan Penggugat selaku pemegang hak asuh/hadlonah dari anakbernama Aluna Melodia Bahirah Kirana, lahir tanggal 6 Agustus 2014,dengan tidak mengurang! hakhak Tergugat selaku ayah kandungnya untukbertemu, mencurahkan kasih sayangnya dan perbuatan lainnya yangbermanfaat bagi anak tersebut;4.

dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam Pasal 148 RBg disebutkan Bila Penggugatyang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak datang menghadap dan jugatidak menyuruh orang mewakilinya, maka gugatannya dinyatakan gugur danHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.SrlPenggugat dihukum untuk membayar biayanya dengan tidak mengurang

mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam Pasal 148 RBg disebutkan Bila Penggugatyang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak datang menghadap dan jugatidak menyuruh orang mewakilinya, maka gugatannya dinyatakan gugur danPenggugat dihukum untuk membayar biayanya dengan tidak mengurang