Ditemukan 58 data
45 — 5
Magelang Tengah Kota Magelang;Bahwa saat melakukan patroli jalan pada tanggal 26 Maret 2015 tersebutsaksi melihat sebuah kios yang memajang botol berisi meniman kerasjenis Ciu;Bahwa di kios tersebut ditemukan ada 6 (Enam) botol minuman kerasmasing masing isi 600 ml;Bahwa minuman keras tersebut diakui dijual oleh terdakwa dengantanpa ijin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya;3.
5 — 3
Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sering minum meniman kerasa sampai mabuk dan dalam keadaanmabuk Tergugat sering menyakiti/memukul badan Pengg tidak transparantentang penghasilannya (gaji). Tergugat sering berprasangka buruk kepadaPenggugat (selingkuh). Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Mei 2018 yang hingga terdaftarnya perkara ini telahmencapai sekitar satu tahun lebih berturutturut.
13 — 4
diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, saksisaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak; bahwa selama dalam ikatan perkawinan, awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat sering keluarmalam, main judi dan minum meniman
12 — 1
keterangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua telah pula memberikanketerangan di muka persidangan dimana keterangan tersebut pada pokoknya Saksi kenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, sejak bulan Februari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya larut malam tanpa tujuan yangjelas, Tergugat sering mabuk meniman
21 — 12
MOCHRIDWAN BIN KOIRON bersama sama dengan terdakwa 2, MEGA PURNAMABIN KHOIRUL LUKMAN bersamasama teman temannya menenggak minumankeras jenis arak di Dusun Jamusan Desa Sono Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk.e Setelah menenggak meniman keras selanjutnya terdakwa 1. MOCH RIDWAN BINKOIRON bersama sama dengan terdakwa 2 MEGA PURNAMA BIN KHOIRULLUKMAN pergi ke alunalun Nganjuk dan saat tiba di alunalun Nganjuk melihatsdr.
13 — 4
Sejak pernikahan penggugat dan tergugat, keluarga penggugat tidakpernah bersilatur rahmi ke rumah keluara tergugat, sehinggapernikahan yang seharusnya menyatukan keluarga tidaktersampaikan, sementara orang tua tergugat ketika berkunjung kerumah penggugat hanya dinilai dengan materi , bahkan orang tuatergugat tidak pernah diisinkan untuk meniman anak penggugat dantergugat;Hal. 6 dari 15 hal.Pen.No.0453/Padt.G/2016/PA.kdi3.
11 — 7
RT.14 Lingkunan GeresLauk, Kelurahan Geres, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, yang dikuatkanoleh bukti P.5 (Surat Keterangan Kematian) atas nama Markidah binti Parmanserta keterangan para saksi dipersidangan maka harus dinyatakan terbuktibahwa almarhumah Markidah binti Parman ( ibu Pemohon ) telah meninggaldunia pada tanggal 24 April 2016 di RT.14 Lingkungan Geres Lauk, KelurahanGeres, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Meniman
6 — 0
yang disebabkan karena:a) masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikannafkah kepada penggugat, dalam 1 bulan Tergugat hanya mampumemberikan nafkah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);b) Tergugat seorang pencemburu seperti Tergugat cemburu terhadapketika Penggugat menghadiri acara reuni dengan temantemanPenggugat;c) Tergugat berwatak keras dan ringan tangan terhadap Penggugat, yakniketika Tergugat pulang dari kerja dan Penggugat belum menyediakanmakanan atau meniman
10 — 4
Bg. saksisaksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa terhadap kedua orang saksi yang diajukanPenggugat Majelis menilai bahwa saksi menerangkan apa yang ia ketahui,apa yang ia lihat dan apa yang ia dengar secara langsung, saksi pertamamengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak menikah tidak pernahrukun, sering terjadi pertengkaran dalam rumah tangga, disebabkan Tergugatsuka memakai obat obatan terlarang, suka meminum meniman beralkohol, danakibat
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
RICI HERMANTO Alias ACI Bin SURYA DARMA
62 — 14
Senjatatajam jenis pisau warna putin dengan ganggang kayu warna coklat danpanjang kirakira 30 yang berada di dapur rumah tersangka, setelah Pisautersebut ada di tangan tersangka, lalu terdakwa bawa dan di simpan pisautersebut di pinggang sebelah kanan terdakwa apa bila sewaktuwaktu adamasalah dengan orang lain, senjata tajam jenis pisau akan terdakwagunakan, lalu terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna merah milik orang tua tersangka, manuju jalan Yam Sabran untukmembeli meniman
22 — 1
yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu. saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahXXXXXXXXX Penggugat.anak.Bahwa sejak bulan September 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak sepenuhnya memenuhi nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat suka mengkonsumsi obat terlarang dan meniman
11 — 5
Pasal 308, 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa telah cukup menjadi bukti atas kebenaran dalildalil gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, karena Tergugat Tergugat tidak peduli dengankeadaan rumah tangga, dengan tidak memberi nafkah belanja, dan berselingkuhdengan perempuan lain, selalu mabuk meniman
15 — 5
16.00 wib di dalamsebuah bangunan bekas yang tidak terpakai lagi dan tidak berpenghuniyang ada dilokalisasi bukit maraja, huta Ill Nagori marihat bukti kec.gunung malela kab. simalungun;Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa WOUMRI tertangkaptangan, polisi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik kecilbening diduga berisi narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah kac apirex yangdiduga berisi sisa bekas bakaran narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahbong (alat hisap) yang terbuat dari botol meniman
16.00 wib didalam sebuah bangunan bekas yang tidak terpakai lagi dan tidakberpenghuni yang ada dilokalisasi bukit maraja, huta Ill Nagori marihatbukti Kec. gunung malela kab. simalungun;Bahwa pada saat terdakwa bersama REZA DICKY UTAMA tertangakptangan, polisi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik kecilbening diduga berisi narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah kac apirex yangdiduga berisi sisa bekas bakaran narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahbong (alat hisap) yang terbuat dari botol meniman
9 — 1
Bahwa, semula pernikahan Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonisnamun sejak Oktober 2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat jika punya uang tidakdi berikan kepada Penggugat sebagai nafkah wajib akan tetapi di pakai untukkepentingan sendiri, yakni untuk judi, membeli meniman keras untuk mabukmabukan apabila di ingatkan justru Tergugat marahmarah dan berujung padapercekcokan, kemudian pada awal Januari 2016 Tergugat pulang kerumahOrangtua
10 — 7
Pemohon bernama Danwa selanu saksi remonon gan termonon meniman pada tahun 2011yang lalu di Jawa; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Desa Pagaran Tapah; bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan; bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga antara Pemohon danTermohon baik dan harmonis sekitar satu tahun setelah menikah,Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0516/Pdt.G/2016/PA.Ppgsetelah itu antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi
17 — 7
almarhum XXXXX(ayah para Pemohon ) telah meninggal dunia pada hari jumat tanggal 12 Mei2014 di XXXXX RT.XX/RW.XX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal karenasakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan oleh bukti P.14 ( Kutipan Akta Kematian) atas nama Anak IX bin Ayahserta keterangan para saksi dipersidangan maka terbukti bahwa almarhumAnak IX bin Ayah (anak Pemohon dan Ayah) telah meninggal dunia padatanggal 16 Desember 2019 di Rumah Sakit Kardinah Tegal, karena sakit ;Meniman
36 — 10
pengendara sepeda motor tersebut bernama EZARDNAHUWAY (terdakwa) ;Bahwa motor yang saksi tumpangi sementara bergonceng 3(tiga) yaituterdakwa kemudian SELA MATITIPUTTY kemudian saksi ;Bahwa saksi menjelaskan sebelum terjadi tabrakan dan atau kecelakaan lalulintas tersebut, saksi bersamasama dengan temanteman yaitu terdakwa,Sela, Ejon , Rina Fordatkosu, Wiliam, Geral minum minuman keras jnisanggur di patung Kristeina karena situasi hujan gerimis saksi dan temanteman berpindah ke sport hall dan melanjutkan meniman
MUSHOFA, SH.
Terdakwa:
MARTIYASON TJINGAISA Alias YASON
22 — 8
AgyaWarna Hitam no Pol: DG 1872 NU; Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;10Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan kelalaian adalahkurang hatihati, atau kurang perhatian, yang oleh karenanya mengakibatkankecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan yang lain telah diperoleh faktafakta:Bahwa pada malam sebelum kejadian, Terdakwa bersama beberapa orangtemannya antara lain yakni Subagio Hokakay, meminum meniman
74 — 13
Mujiono;Bahwa Terdakwa menjual meniman keras jenis CIU tersebut tidak adaketerangan atau label yang menerangkan tentang keadaan, kegunaan,komposisi serta kadaluarsa tentang minuman tersebut pada botolnya,sehingga praktis tidak ada tanda maupun labelnya;Bahwa Terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN Tig Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akanmengulanginya
18 — 5
plastik handbody merk emeron, 11(sebelas) buah buku tulis merk SA Degent, 1 (satu) toples plastik permenKopiko, 1 (satu) ntoples merk Yosand, 1 (satu) dus miniman ringan kemasangelas plastik sri kKelapa nicoco, 1 (satu) renteng makanan ringan snack merkupinupin, 7 (tujuh) bukungkus kopi susu merk ABC, 3 (tiga) bungkus kopihitam merk Torabika duo, 4 (empat) bungkus energen, 1 (atu), 1 (Satu) botolplastik balsam geliga dan cap lang, 1 (satu) botol palstik kayu putih cap lang,5 (lima) botol plastik meniman
plastik handbody merkemeron, 11 (Sebelas) buah buku tulis merk SA Degent, 1 (satu) toples plastikpermen Kopiko, 1 (satu) ntoples merk Yosand, 1 (satu) dus miniman ringankemasan gelas plastik sri kelapa nicoco, 1 (satu) renteng makanan ringansnack merk upinupin, 7 (tujuh) bukungkus kopi susu merk ABC, 3 (tiga)bungkus kopi hitam merk Torabika duo, 4 (empat) bungkus energen, 1 (atu),1 (satu) botol plastik balsam geliga dan cap lang, 1 (satu) botol palstik kayuputih cap lang, 5 (lima) botol plastik meniman
plastik handbody merkemeron, 11 (Sebelas) buah buku tulis merk SA Degent, 1 (satu) toples plastikpermen Kopiko, 1 (satu) ntoples merk Yosand, 1 (satu) dus miniman ringankemasan gelas plastik sri kelapa nicoco, 1 (satu) renteng makanan ringansnack merk upinupin, 7 (tujuh) bukungkus kopi susu merk ABC, 3 (tiga)bungkus kopi hitam merk Torabika duo, 4 (empat) bungkus energen, 1 (atu),1 (satu) botol plastik balsam geliga dan cap lang, 1 (satu) botol palstik kayuputin cap lang, 5 (lima) botol plastik meniman
botol plastik handbody merk emeron, 11 (sebelas) buah buku tulis merk SA Degent, (satu) toples plastik permen Kopiko, (satu) ntoples merk Yosand, (satu) dus minimanringan kemasan gelas plastik sri kelapa nicoco, (satu) renteng makanan ringan snack merkupinupin, 7 (tujuh) bukungkus kopi susu merk ABC, 3 (tiga) bungkus kopi hitam merkTorabika duo, 4 (empat) bungkus energen, 1 (atu), (satu) botol plastik balsam geliga dancap lang, 1 (satu) botol palstik kayu putih cap lang, 5 (lima) botol plastik meniman