Ditemukan 16134 data
Tergugat:
Hadrawi bin H. Massi
21 — 14
Pd binti Menteng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000-(tiga ratus satu ribu rupiah)
Pd. binti Menteng
Tergugat:
Hadrawi bin H. Massi
PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Muzaenah, S.Pd binti Menteng, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS (Guru TK KemalaBhayangkari 13 Sinjai Utara), tempat kediaman di JalanRanggong Dg.
Massi)terhadap Penggugat (Muzaenah, S.Pd binti Menteng);3.
Massi)terhadap Penggugat (Muzaenah, S.Pd binti Menteng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 1439 Hijriah, oleh kami Syahruddin, S.HI., MHHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 125/Padt.G/2018/PA Sjsebagai Ketua Majelis, Abd.
DINIE HEDRATNI
Tergugat:
MEITY NINGRUM
Turut Tergugat:
Kelurahan Menteng
21 — 9
Penggugat:
DINIE HEDRATNI
Tergugat:
MEITY NINGRUM
Turut Tergugat:
Kelurahan Menteng
80 — 29
SUHERMAN (Tergugat I)- Ny.Ropikah (Tergugat II)- BANK SUMUT CABANG MENTENG (TURUT TERGUGAT)
cabang Menteng dengan rekeningNomor: 14801040000198 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);8.
Bank SUMUT Cabang Menteng, JI.Menteng VIl 79D kode pos 2022 yang disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Bahwa dengan tidak ikut menarik PT.
Tentang Pemblokiran Dan Penutupan Rekening Tergugat di Bank SumutCabang Menteng; e Bahwa Penggugat dalam Posita Gugatannya point 7 halaman 6mendalilkan bahwa Penggugat telah menyetorkan dananya secarabertahap sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) ke RekeningTergugat No:14801040000198 di Bank Sumut Cabang Menteng;e Bahwa dalam Posita Gugatannya point 12 halaman 11 oleh Penggugatdimintakan agar Bank Sumut Cabang Menteng bertanggung jawabsecara administrative untuk memberikan keterangan kepada
Bank SUMUT Cabang Menteng, Jl. Menteng VII 79D kode pos 2022 yang disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;e Bahwa dengan tidak ikut menarik PT.
Tentang Pemblokiran Dan Penututan Rekening Tergugat . di BankSumutCabang Menteng; e Bahwa Penggugat dalam Posita Gugatannya point 7 halaman 6mendalilkan bahwa Penggugat telah menyetorkan dananya secarabertahap sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) ke RekeningTergugat No:14801040000198 di Bank Sumut Cabang Menteng;e Bahwa dalam Posita Gugatannya point 12 halaman 11 oleh PenggugatHalaman 58 dari 65 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 463/Pdt.G/2015/PN.Mdndimintakan agar Bank Sumut Cabang Menteng
RETNAWATIE
Tergugat:
TRI WULANDARI
Turut Tergugat:
Kelurahan Menteng
26 — 10
Register Kecamatan: 138.594/2320/JKR.PEM/IV/2016 tanggal 20 April 2016, yang diketahui, ditandatangani, dan terdaftar pada register Ketua RT 07, Lurah Menteng, dan Camat Jekan Raya, dengan ukuran tanah panjang 45 meter, lebar 27 meter, luas 1.215 m2 (seribu dua ratus lima belas meter persegi);
- Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah dengan luas 1.215 m2 (seribu dua ratus lima belas meter persegi), dengan titik koordinat USR UTM Grid menghadap
Utara, dan berjarak 160 meter dari Jalan Yos Sudarso (Induk), yang sudah juga diketahui Ketua RT 07, dan sudah diketahui dan terdaftar juga di Kelurahan Menteng, dan Kecamatan Jekan Raya, dengan nomor:
- 351980, 1252888;
- 352024, 1252901;
- 352033, 1252878;
- 351990, 1252863;
- Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana termaksud dalam Pasal 1365 KUH Perdata atas perbuatan menduduki, menempati, dan
Penggugat:
RETNAWATIE
Tergugat:
TRI WULANDARI
Turut Tergugat:
Kelurahan Menteng
MARILYN SHASA
Tergugat:
GURUH
Turut Tergugat:
Kelurahan Menteng
29 — 25
Register Kecamatan: 594.138/968/PEM/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015, diketahui, ditandatangani, dan terdaftar pada register Ketua RT 07, Lurah Menteng, dan Camat Jekan Raya, dengan ukuran panjang 70 meter, lebar 20 meter, luas 1.400 M2 (meter persegi);
- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah dengan luas 1.400 M2 (seribu empat ratus meter persegi), dengan titik koordinat USR UTM Grid menghadap Utara, dan berjarak 160 meter dari Jalan Yos Sudarso (Induk)
, yang sudah juga diketahui Ketua RT 07, dan sudah diketahui dan terdaftar juga di Kelurahan Menteng, dan Kecamatan Jekan Raya, dengan nomor:
- 351962, 1252918;
- 352026, 1252947;
- 352032, 1252928;
- 351969, 1252899;
- Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum atas perbuatan menduduki, menempati, dan menguasai tanah milik Penggugat;
- Menyatakan perbuatan Tergugat membangun rumah diatas tanah milik Penggugat
Penggugat:
MARILYN SHASA
Tergugat:
GURUH
Turut Tergugat:
Kelurahan Menteng
2.LURAH MENTENG
122 — 0
Obos VII, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Ukuran:
- Panjang : 30 ( Tiga puluh ) meter;
- Lebar : 20 ( Dua puluh ) meter;
- Luas : 600 M2 ( Enam ratus meter persegi );
- Sebelah Utara : M.4441;
- Sebelah Timur : Jalan;
Batas-batasnya :
RASAD, SE
2.LURAH MENTENG
Menteng Binti Laewang
Tergugat:
1.La Callu Bin Launa
2.Lakonding Bin Launa
126 — 0
Penggugat:
Menteng Binti Laewang
Tergugat:
1.La Callu Bin Launa
2.Lakonding Bin Launa
Terdakwa:
SILAS MENTENG PULUNGAN Als. SILAS anak dari RUDI MENTENG
63 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SILAS MENTENG PULUNGAN Als. SILAS anak dari RUDI MENTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SILAS MENTENG PULUNGAN Als.
SILAS anak dari RUDI MENTENG denganpidanapenjaraselama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 2 (dua);
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dutahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastic
Silas Menteng
- 1 (satu) lembar kertas putih berupa Resi pengiriman
- 1 (satu) buah HP merk Vivo Type Y12 warna Merah Maron
Dirampas untuk dimusnahkan
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
,M.H
Terdakwa:
SILAS MENTENG PULUNGAN Als. SILAS anak dari RUDI MENTENG
92 — 5
Menteng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
MENTENG
EVA WARDANA
Tergugat:
1.MEILISAE
2.FATMAWATI
Turut Tergugat:
KELURAHAN MENTENG
42 — 44
Penggugat:
EVA WARDANA
Tergugat:
1.MEILISAE
2.FATMAWATI
Turut Tergugat:
KELURAHAN MENTENG
Terbanding/Penggugat : H.M.Taha Alif Dg Tompo bin Alif Dg Menteng
52 — 0
Taha Alif Dg Tompo bin Alif Menteng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sitti Miraje binti Muhammad Yasapo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ammar Anugrah bin H. M. Taha Alif Dg.
Pembanding/Tergugat : Sitti Miraje binti Muhammad Yasapo
Terbanding/Penggugat : H.M.Taha Alif Dg Tompo bin Alif Dg Menteng
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
HERMANTO Alias MENTENG Bin DARHAM
58 — 12
MENTENG Bin DARHAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANTO Als.
MENTENG Bin DARHAM
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang kayu tanpa sarung ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
HERMANTO Alias MENTENG Bin DARHAM
MENTENG Bin DARHAM dengan Saksi RINISUSANTI sudah menikah secara adat, disebabkan karena Saksi RINISUSANTI mengatakan bahwa antara dirinya dengan TerdakwaHERMANTO Als. MENTENG Bin DARHAM sudahberpisah secaraadat;Bahwa barang bukti 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang bergagangkayu tanpa sarung yang diperlihatkan dipersidangan adalah senjatatajam yang digunakan Terdakwa HERMANTO Als.
MENTENG BinDARHAM untuk melakukan peganiayaan terhadap Saksi;Bahwa Saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimanaterdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan;2.RINI SUSANTI Als.
MENTENG BinDARHAM ada hubungan pernikahan yaitu sudah menikah secara adat; Bahwa pada saat itu hubungan Saksi dengan Terdakwa HERMANTOAls.
MENTENG Bin DARHAM; Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagangkayu tanpa sarung yang diperlihatkan dipersidangan adalah senjatatajam yang digunakan Terdakwa HERMANTO Als. MENTENG BinDARHAM untuk melakukan peganiayaan terhadap Saksi KorbanDARMAW/ISATA Anak Dari KALPIN ANGGEN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimanaterdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa HERMANTO Als.
MENTENG BinDARHAM dan bukan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurbarang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi oleh Terdakwa;Ad 2.
NURUSHAUMI
Termohon:
KEPOLISIAN RI cq POLDA METRO JAYA, cq POLRES JAKARTA PUSAT, cq POLSEK MENTENG
107 — 50
Pemohon:
NURUSHAUMI
Termohon:
KEPOLISIAN RI cq POLDA METRO JAYA, cq POLRES JAKARTA PUSAT, cq POLSEK MENTENG
37 — 11
MENTENG KENCANA MAS, dk.(Tergugat/Terbanding)
34 — 5
Menteng Dalam, Kec. Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Pemohon;
saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya, danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Saksi Endang Syarifudin.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dua bulan yang lalu karenabisnis;e Bahwa Pemohoningin mengajukan perubahan/mengganti namadari Helen menjadi Helen Widjajae Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan untukmenyamakan suratsurat yang ada yaitu surat Kewarganegaraantercantum Helen Widjaja ;e Bahwa Pemohon saat ini beralamatPuri Casablanca D 2908Kelurahan Menteng
Saksi Pionard Widjaja.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahkakak kandung saksi ;Bahwa Pemohoningin mengajukan perubahan/mengganti namadari Helen menjadi Helen WidjajaBahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan untukmenyamakan suratsurat yang ada yaitu surat Kewarganegaraandan paspor tercantum Helen Widjaja ;Bahwa Pemohon saat ini beralamatPuri Casablanca D 2908Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan ;Bahwa Helen lahir di Sukabumi tanggal 22 Desember 1970,
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon di mukapersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa Pemohoningin mengajukan perubahan/menggantinama dari Helen menjadi Helen Widjajae Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilanuntuk menyamakan suratsurat yang ada yaitu suratKewarganegaraan dan paspor tercantum Helen Widjaja ;e Bahwa Pemohon saat ini beralamatPuri Casablanca D2908 Kelurahan Menteng
30 — 7
Menteng Wadas Timur Rt.012 Rw.02 Kelurahan Pasar Manggis, Jakarta Selatan 12970, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Menteng Wadas Timur Rt.012 Rw.02 KelurahanPasar Manggis, Jakarta Selatan 12970, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi didalampersidangan ;Telah memperhatikan bukti suratsurat di dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 25 Oktober
57 — 15
STEFANI , bertempat tinggal di Menteng Rawa Jelawe RT.004 RW.004, Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
P/ 2016/ PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di GedungPengadilan Negeri Jakarta Selatan telah memberikan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama :STEFANI , bertempat tinggal di Menteng Rawa Jelawe RT.004 RW.004,Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri
dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis tersebut ,Pemohon telah pula mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingyang inti keterangannya sebagai berikut:SAKSI : ALLSUYATNO : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi paman dari Pemohon karenasaksi menikah dengan adik dari orang tua pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon, sejak Pemohon masih kecil ; Bahwa Stefani tinggal bersama orangtuanya di daerah Menteng
untuk memeriksadan mengadili permohonan ini :Memnimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang menyatakan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon dandalam hal ini Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Menimbang, dari ketentuan diatas dihubungkan dengan surat permohonanPemohon dan alat bukti surat tertanda P1 dan P5 Pemohon bertempat tinggaldi Menteng
No. 531/Pdt.P/ 2016/PN.Jkt.Sel.bukti P1 sampai dengan P5 serta keterangan 2 (dua ) orang saksi dibawahsumpah, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, benar Pemohon bernama bertempat tinggal di Menteng RawaJelawe RT.004 RW.004, Kelurahan Pasar Manggis , Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan ; Bahwa, benar Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 11 Pebruari 1987anak ke satu. dari pasangan suami istri SUDIARJO dan NURAINI.S ; Bahwa, benar alasan Pemohon bermaksud merubah.mengganti namaPemohon
RINUNWATY
Tergugat:
RENSI
Turut Tergugat:
1.Kelurahan Menteng
2.Badan Pertanahan Nasional Palangka Raya
169 — 42
M E N G A D I L I :
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Turut Tergugat II;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah dan bangunan diatasnya, yang terletak di Jalan Menteng
Penggugat:
RINUNWATY
Tergugat:
RENSI
Turut Tergugat:
1.Kelurahan Menteng
2.Badan Pertanahan Nasional Palangka Raya
100 — 30
Lurah Kelurahan Menteng
79 — 13
Tanah dan bangunan di Kelurahan Menteng Kecamatan Menteng Jakarta Pusat yang dikenal Jalan Garut Nomor. 1 Sertifikat Hak Milik Nomor. 952/Menteng atas nama Alexander A. Pranoto ; -------------b. Tanah dan bangunan Kelurahan Menteng Kecamatan Menteng Jakarta Pusat dikenal sebagai Jalan Garut Nomor. 1A berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor. 4344/Menteng atas nama ALEXANDER A.
Tanah dan bengunan yang terletak di Kelurahan Menteng, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, dikenal sebagai Jalan Garut No. 1 SertifikatHak Milik No. 952/Menteng atas nama Penggugat. (Bukti P1A) ; dan ; Hal dari 47 hal. Putusan No. 408/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.b.
Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Menteng, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, dikenal sebagai Jalan Garut No. 1A, SertifikatHak Guna Bangunan No. 4344/Menteng atas nama Penggugat (BuktiP1B)Kedua bidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya tersebut diatas untuk selanjutnya dalam Gugatan ini disebut Tanah danBangunan ; 200222 2onennn anne nnnne2.
Garut No. 1 JakartaPusat, Sertifikat Hak Milik No. 952/Menteng dengan harga jualbeli yang disepakati sebesar Rp 6.500.000.000, (enam milyarlima ratus juta Rupiah) ;il. Tanah dan bangunan yang terletak di JI.
Garut No. 1, Sertifikat Hak Milik No.952/Menteng (Bukti P4A) dan ;II. Akta Jual Beli No. 9 tanggal 16 Maret 2012, untuk tanah danbangunan yang terletak di JI. Garut No. 1A, Sertifikat Hak GunaBangunan No. 4344/Menteng (Bukti P4B) ;3.
Bahwa dengan telah sempurnanya transaksi jual beli atas Tanah danBangunan, maka selanjutnya Penggugat melakukan pengurusan baliknama atas kedua sertifikat hak atas tanah dimaksud sehingga selanjutnyapada sertifikat atas tanah dan Bangunan (sertifikat Hak Milik No. 952/Menteng dan Sertifkat Hak Guna Bangunan No. 4344/Menteng) tercatatnama Penggugat sebagai pemegang hak atas Tanah dan Bangunan. ;4.