Tempat tinggal : Areal Perum Kebun Mentong Desa Ukui DuaKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Karyawan Pedagang ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Oktober 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SPKap / 15 / X / 2020 / ResKrim tanggal 31Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 1 November 2020 sampai dengan tanggal 20November 2020 ;.

menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UCUP ALS BERI ALS KAKEK BIN IDRIS (ALM)pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira Pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020, bertempat di dalam kamar rumah rumah terdakwa ArealKebun Mentong

NegeriPelalawan, dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari Anak XXXXX XXXXXX XXX XXXKXXK XXXX XXXXX (anak korban yangberusia 5 tahun berdasarkan kartu keluarga) sedang bermain sepeda diluarrumah di Areal Kebun Mentong

Saksi Lamtiur Mandofa Alias Sari Binti Satieli Mandofa, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari anak korban Aysha Shakila; Bahwa pada hari jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 16.00 wibpada saat itu anak korban minta izin kepada saksi untuk bermain sepedadihalaman rumah di Areal Kebun Mentong Desa Ukui Kab.

Lebih lanjut R.Soesilo menyebutkan persetubuhan masuk pula dalam pengertian perbuatan cabul,akan tetapi dalam UndangUndang disebutkan tersendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, padahari jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 wib, Terdakwa melihatanak korban sedang bermain sepeda di luar rumah Terdakwa yang beralamat diAreal Kebun Mentong Desa Ukui Kab.

Bahwa Pemohon telah menikah secara syarai dengan seorang lakilaki bernama Allo bin Atong pada tanggal 12 Desember 1993 di Sabah,Malaysia dan dinikahkan oleh imam setempat bernama ustadz Timo ataspenyerahan wali nasab saudara kandung Pemohon II bernama Bahri binHusin yang disaksikan oleh Agus Mentong dan La Nundung dengan maharberupa cincin emas 3 gram;2.

rukun hingga lelaki Allo bin Atongmeninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2010 di Silam Lahadatu MalaysiaKarena sakit;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Prg Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon dan almarhun Allo bin Atong dinikahkan olehImam setempat yang bernama Imam Timo dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon bernama Bahri bin Husin dan yang menjadisaksi pernikahan adalah Agus Mentong

hingga lelaki Allo bin AtongHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Prgmeninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2010 di Silam Lahadatu MalaysiaKarena sakit; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon dan almarhun Allo bin Atong dinikahkan olehImam setempat yang bernama Ustaz Timo dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon bernama Bahri bin Husin dan yang menjadisaksi pernikahan adalah Agus Mentong

Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti surat P.3 telah membuktikanBahwa suami Pemohon yang bernama almarhum Allo bin Atong telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2010 di Silam Lahadatu, Malaysia karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon dengan almarhum Allo bin Atong telahmenikah di depan wali bernama Bahri bin Husin (Saudara kandung Pemohon),dengan mahar berupa cincin emas tiga gram, dan yang menjadi saksipernikahan adalah Agus Mentong

langsung memundurkan mobil yang dikendarainya kearahPandi dan sekitar kurang lebih 7 (tujuh) meter dari arah jatuhnya Pandi,Terdakwa langsung turun dari mobil dan mendekat kearah Pandi denganmembawa badik yang terselip dipinggang sebelah kirinya yang memangsebelumnya telah dibawa dari rumahnya, bahwa Pandi yang sementara tergeletakdijalanan berusaha dibangunkan oleh Kamaruddin dan Kamaruddin melihatTerdakwa menuju kearahnya sambil mencabut badik dari pinggang Terdakwadan langsung berkata : iko mentong

tersebut terlepas darimobil ;Bahwa setelah terjatuh dari motor Kamaruddin berdiri dan mendekati korbanPandi yang sementara tidak sadarkan diri dan berusaha membangunkan korbandan bersamaan dengan itu Kamaruddin melihat mobil yang dikendarai olehTerdakwa mundur ke belakang dan mendekat sekitar kurang lebih 7 (tujuh)meter dari arah jatuhnya korban, dan Terdakwa turun dari mobil dan mendekatkearah korban dan langsung mencabut badik yang terselip dipinggang sebelahkirinya dan langsung berkata : iko mentong

Terdakwa (PEMOHONKASASI) berkata dalam bahasa daerah "iko mentong tai laco" yang jika dibahasaIndonesiakan artinya "kamu ternyata tai laco (ungkapan kasar : kurang ajar)" in casubisa dipahami bahwa di daerah Pangkajene kata seperti itu diucapkan oleh seseorangdengan marah kepada seseorang yang ternyata baru diketahuinya setelah melihat rautwajahnya (in casu ucapan Terdakwa pada si korban) ;Dengan fakta hukum tersebut di atas, terbuktilah bahwa Terdakwa (PEMOHONKASASI) tidak tahu sama sekali dan tidak

Terdakwa (PEMOHON KASASIJ) berkata dalam bahasadaerah "iko mentong tai laco" yang jika dibahasa Indonesiakan artinya "kamuternyata tai laco (ungkapan kasar : kurang ajar)" in casu bisa dipahami bahwa didaerah Pangkajene kata seperti itu diucapkan oleh seseorang dengan marah kepadaseseorang yang ternyata baru diketahuinya setelah melihat raut wajahnya (in casuucapan Terdakwa pada si korban) ;Bahwa lebih lanjut berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di depanpersidangan :e Bahwa ada itikad baik

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ambo Tang,kemudian mewakilkan kepada imam masjid bernama Mentong untukmenikahkan Pemohon I dan Pemohon Il. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri dan Kamaruddin. Bahwa mas kawin atau mahar sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah berupa cengkeh 20 pohon.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ambo Tang,kemudian mewakilkan kepada imam masjid bernama Mentong untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhammad Hi.Alwi dan Kamaruddin. Bahwa mas kawin atau mahar sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah berupa cengkeh 20 pohon.Halaman 5 dari 11Put. No. 319/Pdt.P/2018/PA Dgl.

sidang itsbatnikah, tidak ada pihak lain yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 1Desember 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaAmbo Tang dan yang menikahkan bernama Mentong

No. 177/Pdt.P/2019/PA.Dgl Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lasape; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernama Mentong; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Puang Nappa danAbd.

Kecamatan ..................., Kabupaten Donggala, setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, KabupatenDonggala, tanggal 01 Agustus 1972; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lasape; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yangbernama Mentong

kasih saya kepastianpak dan saya mau ada komitment kita bisa nya bayar tanggalberapa dan kemudian SIMON PASKALIS IGO membalas itu mi kau,susahnya dan kemudian istri SIMON PASKALIS IGO yang beridirdipintu rumah berkata kepada saksi dengan kalimat itu memang kokau tidak mau berhenti, tidak mau mengerti dengan keadaansekarang banyak sekali bicaramu dan kemudian istri SIMONPASKALIS IGO masuk kedalam rumah dan setelah itu keluarlahJOHANES S GORAN langsung menunjuknunjuk saksi sambil berkataah kasar mentong

ko kau dan saya menjawab tunggu dlu pak,tidak ada yang kasar pak dan JOHANES S GORAN kembalimenjawab ah tidak mentong tidak tidak sambil mendekat kearahsaksi dan mendorongdorong badan saksi sampai saksi keluar daritempat usaha galon tersebut hingga saksi sampai dijalan depanrumah SIMON PASKALIS IGO sambil dipisahkan oleh ABDI WIRAWANdengan cara berdiri diantara saksi dan JOHANES S GORAN, danHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1598/Pid.B/2020/PN Mkskemudian secara tibatiba JOHANES S GORAN dari arah depanmemukul

BFl FINANCE, kemudian setelah saksi korban menanyakan haltersebut kepada terdakwa SIMON PASKALIS IGO, terdakwa SIMON PASKALIS IGO langsung emosi sambil mengatakan kepadasaksi korban itu memang ko kau tidak mau berhenti, tidak ,maumengerti dengan keadaan sekarang banyak sekali bicaramumendengar hal tersebut terdakwa II JOHANES S GORAN keluar daridalam rumah dan langsung menunjuknunjuk saksi korban sambilberkata ah kasar mentong ko kau dan mendekat kearah saksikorban sambil mendorongdorong badan saksi

memiliki dana dan kemudian saksi korban sampaikanuntuk kapan kepastiannya dan terdakwa SIMON PASKALIS IGO emosikemudian istri terdakwa SIMON PASKALIS IGO yang berdiri dipinturumah berkata kepada saksi korban dengan kalimat itu memang kokau tidak mau berhenti, tidak mau mengerti dengan keadaansekarang banyak sekali bicaramu dan kemudian istri terdakwa SIMON PASKALIS IGO masuk kedalam rumah dan setelah itu keluarlahterdakwa Il JOHANES S GORAN langsung menunjuknunjuk saksikorban sambil berkata ah kasar mentong

terdakwalangsung memundurkan mobil yang dikendarainya kearah Pandi dan sekitar kurang lebih 7(tujuh) meter dari arah jatuhnya Pandi, terdakwa langsung turun dari mobil dan mendekat kearahPandi dengan membawa badik yang terselip dipinggang sebelah kirinya yang memangsebelumnya telah dibawa dari rumahnya, bahwa Pandi yang sementara tergeletak dijalananberusaha dibangunkan oleh Kamaruddin dan Kamaruddin melihat terdakwa menuju kearahnyasambil mencabut badik dari pinggang terdakwa dan langsung berkata : iko mentong

tersebut terlepas dari mobil ;Bahwa setelah terjatuh dari motor Kamaruddin berdiri dan mendekati korban Pandi yangsementara tidak sadarkan diri dan berusaha membangunkan korban dan bersamaan dengan ituKamaruddin melihat mobil yang dikendarai oleh terdakwa mundur kebelakang dan mendekatsekitar kurang lebih 7 (tujuh) meter dari arah jatuhnya korban, dan terdakwa turun dari mobil danmendekat kearah korban dan langsung mencabut badik yang terselip dipinggang sebelah kirinyadan langsung berkata : iko mentong

tersebut terlepas dari mobil ;e Bahwa setelah terjatuh dari motor Kamaruddin berdiri dan mendekati korban Pandi yangsementara tidak sadarkan diri dan berusaha membangunkan korban dan bersamaan dengan ituKamaruddin melihat mobil yang dikendarai oleh terdakwa mundur kebelakang dan mendekatsekitar kurang lebih 7 (tujuh) meter dari arah jatuhnya korban, dan terdakwa turun dari mobildan mendekat kearah korban dan langsung mencabut badik yang terselip dipinggang sebelahkirinya dan langsung berkata : iko mentong

terjatuh namun kemudian berdiri dan mendekati korban Pandi danberusaha membangunkan korban Pandi namun korban Pandi tetap pingsan.Bahwa saksi melihat mobil yang menabrak saksi mundur sehingga jarak kami dengan mobiltersebut adalah sekitar + (kurang lebih) 7 (tujuh) meter kemudian terdakwa turun awalnya saksimengira terdakwa akan menolong saksi kemudian terdakwa mendekat dengan jaraknya sekitar +3 (tiga) meter, terdakwa Ardiansyah mencabut badiknya yang terselip di pinggang kirinya sambilberkata iko mentong

Hal ini tampak jelas dari keterangan saksi Komaruddin yang ketika melihat Terdakwa keluar dari mobil, saksiKomaruddin melihat Terdakwa mencabut badik dipinggang kirinya, hal tersebut menunjukan bahwa35Terdakwa sudah berfikir tentang suatu cara untuk menuntaskan maksudnya dan setelah melihat keadaankorban Pandi belum meninggal dunia tetapi baru dalam keadaan pingsan terdakwa malah mengatakaniko mentong tailaso yang artinya kau memang tailaso dan barulah kemudian Terdakwa mewujudkanrencana yang sudah

Muslim Bin Ismail ka jak pap ma keudeh, ka pikee ata kahneuhun nyo disahut lagi oleh Terdakwa Ka dong mentong, mentongkadong neuh bak Neuhun nyo, ku Poh neuh yang artinya pergi nggakkau dari tambak ini, kalau kau masih disini kupukul kau; Bahwa, kemudian Terdakwa berlari dengan memegang' kayuditangannya mau mengejar Saksi Ir.

Muslim Bin Ismail ka jakpap ma keudeh, ka pikee ata kah neuhun nyo disahut lagi oleh SYUKRIHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN IdiKa dong mentong, mentong kadong neuh bak Neuhun nyo, ku Pohneuh yang artinya pergi nggak kau dari tambak ini, kalau kau masihdisini kupukul kau lalu) Terdakwa berlari dengan memegang kayuditangannya mau mengejar Saksi Ir.

RabaliHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN.Jnpmengatakan Ini mentong lamami saya caricari, garagara kamudipenjara suamiku, lalu terdakwa menjawab kenapa saya,padahalitu kasus dari tahun 2008, sehingga saat itu saksi Hj. Sunartimendekati terdakwa Sartini Binti Bakhtiar kemudian menarik jiloab danrambutnya, kemudian terdakwa Sartini Binti Bakhtiar membalas denganmenarik rambut saksi Hj.

Narti datang lalu menunjuk terdakwa Sartinisambil marah sambil berkata Ini mentong lamami saya caricari,garagara kamu dipenjara suamiku, lalu terdakwa menjawab kenapasaya, padahal itu kasus dari tahun 2008.Bahwa kemudian terjadi saling memegang kepala antara saksi Hj. Nartidengan terdakwa.Bahwa kemudian saksi melerai keduanya dengan cara masuk ditengahantara keduanya.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada perbuatan terdakwamencakar saksi Hj.

Sunarti Binti H.Rabali mengatakan kepada terdakwa Ini mentong lamami saya caricari,garagara kamu dipenjara suamiku sambil menunjuknunjuk terdakwa,sehingga terjadi tarik menarik rambut antara terdakwa dengan saksi Hj. Sunarti.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN.JnpBahwa saksi Asrianti yang menyaksikan hal tersebut dan memisahkankeduanya dengan cara posisi badannya ditengah menghadap keterdakwa danmembelakangi saksi Hj.

ADAM MENTONG denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Berawal pada hari sabtu tanggal 26 Juli 2014 terdakwa bersamasamadengan saksi SULINO Als LINO Bin SUMARNO

ADAM MENTONG;Bahwa barang berupa 5 (lima) cincin emas, 3 (tiga) buah kalung emassebelumnya saksi disimpan dalam tempat perhiasan warna merahbentuk hati, segi empat dan segi enam didalam lemari pakaian bersamajam tangan milik Ssuami saksi sedangkan untuk uang sebesar Rp.14.000.000 (empat belas juta rupiah) disimpan oleh saksi NANI dalamkamar saksi ditas warna hitam dalam almari pakaian saksi NANI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi bersama keluarga sedangmelaksanakan shalat led dihalaman

ADAM MENTONG ;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 26 Juli 2014 terdakwa bersamasama dengan saksi SULINO Als LINO Bin SUMARNO ikut menginap dirumah kos milik sdr. WWAN (DPO) dengan maksud mencari pekerjaan,selanjutnya karena tidak mendapatkan pekerjaan tersebut saksi SULINOmempunyai rencana dan mengajak terdakwa untuk membongkar rumahsaksi NANI TRIYANA pada saat penghuni rumah melaksanakan shalatIDUL FITRI, yang mana rumah tersebut bersebelahan dengan rumahkos sdr.

ADAM MENTONG ;Menimbang, bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 26 Juli 2014terdakwa bersamasama dengan saksi SULINO Als LINO Bin SUMARNO ikutmenginap di rumah kos milik sdr.

, lalu saksibilang adaji, lalu terdakwa bertanya kenapa saksi cerita ke ibu saksi bahwa dirinyayang menceritakan ke saksi tentang perselingkuhan antara sepupu saksi yang bernamaWana dengan Paman saksi yang bernama Ulli, lalu saksi bilang kau mentong yangbilang;Bahwa terdakwa kemudian menampar pipi bagian kiri saksi sebanyak (satu) kali, laluterdakwa menjambak dan menarik rambut saksi, dan menarik saksi di lantai;Bahwa ibu saksi yaitu Salmina kemudian menarik tangan terdakwa yang sedang menarikrambut

danWahyuni menjawab adaji dan Wahyuni juga bilang kau mentong dan korbanWahyuni langsung melompati dan menyenggol terdakwa;e Bahwa terdakwa kemudian langsung memegang rambut korban namun korban malahmemukul wajah terdakwa, dan tidak lama kemudian Salmina keluar dari kamarnya danlangsung mendorong terdakwa hingga terdakwa terjatuh ke lantai;e Bahwa terdakwa tetap menarik rambut korban, dan Salmina berusaha melepaskan tanganterdakwa dari menarik rambutnya korban dengan cara memukul tangan terdakwa,

danWahyuni menjawab adaji dan Wahyuni juga bilang kau mentong dan korbanWahyuni langsung menyenggol terdakwa;5 Bahwa terdakwa kemudian langsung memegang rambut korban namun korban malahmemukul wajah terdakwa, dan tidak lama kemudian Salmina keluar dari kamarnya danlangsung mendorong terdakwa hingga terdakwa terjatuh ke lantai;6 Bahwa terdakwa tetap menarik rambut korban, dan Salmina berusaha melepaskan tanganterdakwa dari menarik rambutnya korban dengan cara memukul tangan terdakwa, namunterdakwa

WipBahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling melaksanakan hak dan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri.Bahwa telah diupayakan menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namun tidakberhasil karena Pemohon dan Termohon tidak mau rukun lagi.Saksi 2, Suriani, S.pd. binti Mentong, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di bertempat tinggal dijalan Urip Sumoharjo, Kelurahan Walanae

2013, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 28 April 2013,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ansar bin Lahu dan Suriani, S.pd. binti Mentong

dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2 orang anak,sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat; ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Lombok selama 10 tahun; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak 5(lima) bulan yang lalu; Bahwa Penggugat tinggal di Dudun Bangun Urip, Desa KampasiMeci, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu sedangkanTergugat tinggal di Dusun Bale Mentong

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat; ;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Lombok selama 10 tahun;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu;Bahwa Penggugat tinggal di Dudun Bangun Urip, Desa KampasiMeci, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu sedangkanTergugat tinggal di Dusun Bale Mentong

Mentong) kepada Penggugat (Fitriani binti Muh. Kasim);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Yusuf bin Mustari) kepada Penggugat (Nurnani binti Mentong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 125/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : WABIL HADITempat dan tanggal lahir : Mentong Klemak, 01 Juli 1970Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh TaniAlamat : Montong Klemak, Dusun Lanji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya,

MENTONG LATIEF) terhadap Penggugat (SRI HARTATI, AMK binti H. MUSLIMIN);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masrani.M bin Madani) terhadap Penggugat (Nur Malahayati Adam binti Drs.H.Adam Mentong);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .............................. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika bin Mentong) kepada Penggugat (Ria Irfiani, A. Md. Kep binti Budiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah ).

Saleh
2.Mulyati binti Mentong)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal ....................... di .............................................;