Ditemukan 44 data
8 — 4
PUTUSANNomor 1136/Pdt.G/2020/PA.Blaae 4 of meera DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanToko, Pendidikan SLTA, TSPee daan hal inimemberikan kuasa khusus kepada Wajinah,SH,Advokat / Konsultan hukum dari Penggugat yangberkantor/ beralamat di Mentul RT O5,RW 02,Kelurahan Karangboyo
6 — 1
,Advokat yang kantor di Mentul RT.05 RW. 02 Desa KarangboyoKecamatan Cepu Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
8 — 1
,Advokat yang berkantor di Mentul, RT.05/ RW.02Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Pebruari 2014, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";lawan, tempat tinggal di Desa Sidorejo Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
15 — 1
., Advokat yang berkantor di Mentul, RT.05/ RW.02 Kelurahan Karangboyo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 Pebruari 2014, selanjutnya disebut"PENGGUGAT'")=lawan di Desa JipangRT.005 RW.001 Kecamatan Cepu Kab.Blora, sekarangtidak diketahui keberadaan tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG
15 — 1
Blora, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Wajinah, SH, Advokatyang beralamat di Mentul RT. 005 RW. 002 KelurahanKarangboyo, Cepu, Kab. Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Juni 2016, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANPujianto bin Djapar, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kernet AngkutanTanki Minyak mentah PT. Marta, Pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa JipangKecamatan Cepu Kab.
11 — 5
., Advokad yangberalamat di Mentul RT.05 RW.02, KelurahanKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Desember 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan agama Blora,~ selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanRisky Permatasari binti Teguh Hariyono, Umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jl.
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
ANITA INDRIYANI Binti ACHMAD RAGIL RIFAI
67 — 15
menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberiutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalambulan Maret 2018, Edo Aryo Prasetyo (DPO) melakukan miscall sebanyak 2(dua) kali ke nomor handphone milik saksi Herwindawati kemudian Edo AryoPrasetyo mengirim pesan Whatshap dengan mengaku bernama SoniHendrawan umur 25 tahun bekerja di pelayaran yang bertugas di Semarang,alamat rumah perumahan Mentul
adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudha tidak dapat diingat lagidalam bulan Maret 2018, Edo Aryo Prasetyo (DPO) melakukan miscallsebanyak 2 (dua) kali ke nomor handphone milik saksi Herwindawatikemudian Edo Aryo Prasetyo mengirim pesan Whatshap dengan mengakubernama Soni Hendrawan umur 25 tahun bekerja di pelayaran yang bertugasdi Semarang, alamat rumah perumahan Mentul
Selanjutnya orangtersebut menghubungi saksi Herwindawati melalu pesan whatsapp (WA) danmemperkenalkan dirinya bernama Soni Hendrawan, bekerja di PelayaranSemarang dan beralamat di Perumahan Mentul Indah, Komplek Pertamina,Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora. Namun saksi Herwindawatimasih belum mepercayai hal tersebut sehingga Sdr. Soni Hendrawanmenyuruh saksi Herwindawati untuk menanyakan kepada teman sekantornyayaitu Terdakwa mengenai kebenaran hal tersebut.
Selanjutnya orangHalaman 36 dari 45 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Blatersebut menghubungi saksi Herwindawati melalu pesan whatsapp (WA) danmemperkenalkan dirinya bernama Soni Hendrawan, bekerja di PelayaranSemarang dan beralamat di Perumahan Mentul Indah, Komplek Pertamina,Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora. Namun saksi Herwindawatimasih belum mepercayai hal tersebut sehingga Sdr.
184 — 25
AdvokatKunsultan Hukum, yang berlamat di Mentul Rt.05Rw.02, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Desember 2020, sebagaiPemohon;Melawan, KabupatenBlora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;Hal. 1 dari 14 Hal. Put.
10 — 2
., umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakan kepada WAJINAH,Advokat Yang berkantor di Mentul Rt 05/RW 02 KelurahanKarangaboyo, Kec. Cepu Kab.
10 — 1
., Advokat yang beralamatdi Mentul RT.O5 RW. 02 Kelurahan Karangboyo Kecamatan Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal semula di Kabupaten Bojonegoro, Sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah NegaraKesatuan Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan
34 — 6
pada mata sebelah kanan dan bibir;Bahwa saksi menerangkan luka tersebut sempat diobati / obat jalan danmenggangu aktifitas seharihari selama kurang lebih seminggu;Bahwa saksi menerangkan membenarkan keterangan BAP yangdiberikan di depan PenyidikMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantahmelakukan pemukulan terlebih dahulu, yang benar saksi yang mencobamemukul terdakwa dan terdakwa menangkis serta membalas memukul saksikorban hanya satu kali;Saksi ke 2: KETUT SUGIANA Alias MENTUL
9 — 2
telahmenikah siri dengan Jumiyati janda anak dua dan Pemohon menyebutkanhanya sebagi pekerja sopir di toko materiil milik Jumiyati adalah tidak benaryang benar Pemohon telah menikah siri dengan Jumiyati Binti Tamsir wargaDukuh Teleng Desa Buluroto Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora yangsekarang membuka usaha Toko Material di Bojonegoro dimana Pemohontelah membuat surat pernyataan nikah siri di Kebun Kelapa Cepu padatanggal 19 Agustus 2017 serta Pemohon telah melaporkan kepada pengurusRT 02 RW.04 Mentul
WV Mentul IndahKelurahan Karangboyo yang diketahui oleh Ketua RT. 02 RW. IV MentulIndah, tidak dapat ditunjukkan aslinya, tertanda PR.2;B. Saksi :1.
12 — 1
., umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakan kepada WAJINAH,Advokat Yang berkantor di Mentul Rt 05/RW 02 KelurahanKarangaboyo, Kec. Cepu Kab.
12 — 1
Advokatyang beralamat di Mentul RT.0O5 RW.02 Kelurahan KarangboyoKecamatan Cepu Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.007 RW. 001, Kelurahan JetakKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK
93 — 8
PUTUSANNomor 2512/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Karanganyar, RT.001 RW. 005, Desa KasimanKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro (Dikuasakankepada: Wajinah, SH, Alamat: Mentul Rt. 005 Rw. 002Kelurahan
9 — 7
Bahwa benar Tergugat mengatakan kepada Penggugatkalau Tergugat sudah menikah, akan tetapi itu hanya sematamataTergugat bercanda saja; Bahwa benar Tergugat melempar HP kepada Penggugat,Tergugat hanya melempar dibantal lalu. mentul kena pahaPenggugat, karena Tergugat melarang Penggugat main HP danberhubunganlagi dengan mantannya.
72 — 14
Penggugat selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin dari Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindiluar kemampuannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, KuasaPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksi yaituaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kartu TandaPenduduk atas i (Penggugat) menunjukkan bahwaPenggugat berdomisili/ bertempat tinggal di Jalan Teratai No.150 Mentul
21 — 4
Mentul( terdakwa dalam perkara terpisah ), sedangkanSdr. Sudiyo als. Memet sebagai makelarnya ;Bahwa Sdr. Sudiyo als. Memet pesan truck tersebutsudah menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.30.000.000, pada tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam19.00 WIB di Pom Bensin KaranglewasPurwokerto ; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kendaraanover kredit ; Bahwa setelah Sdr.
Mentul ( terdakwadalam perkara lain ) ; Bahwa uang bagian terdakwa sebesar Rp.3.000.000, , terdakwa terima karena kepepettidak punya uang samasekali ; Bahwa benar terdakwa yang memberi saksi ke 1Tarsim bir yang dicampur obat' tidur dan obattetes mata :56= Bahwa bahanya obat tidur tersebut sudah pernahterdakwa tanyakan kepada Dawan katanya tidak apaapa, hanya pingsan saja jadi terdakwa mau untukmelakukan ; =" Baru pertama kali ini saya melakukan pembiusanterhadap korbannya, itupun karena disuruh olehDawan
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
SURANTO Als. RANTO bin ATMO TARUNO
52 — 2
Saksi DIDIK ADI PRASETYO Alias MENTUL alias DIDIK Bin WARDOYO;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekitar jam 15.30 WIB saksiberangkat dari rumah kesebuah warung yang berada dipinggir jalan AlastuwoMalanggaten tepatnya di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar;Bahwa kemudian saksi melihat disebuah kios kosong yang berada didekat warungtempat saksi makan, ada beberapa orang
16 — 6
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RIYADI PUTRA WIJAYA bin KOESNAN.Tempat lahir : Blora.Umur/ tanggallahir : 52 tahun/21 Juli 1962.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karangboyo Mentul Indah RT.03 RW.04,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,Jawa Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan