Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2007 — Putus : 18-06-2007 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 240/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 18 Juni 2007 — Penggugat Tergugat
466
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugal menurul hukum yang berlaku ,SUBSIDER: Mohon putusan vang seadiladilnva:
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1516/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
2610
  • Blaya perkala Menurul HOKU sn=
Register : 01-12-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 246/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 8 Desember 2010 — BAYU CHRISTYANTO ALS BENTET BIN JUMARNO
5016
  • didorong keluar rumah mel .scbclah kanan, Setelah sepeda motor tersebut berhasil diambil oleh terdakwa bee 4terdakwa mencopoti roda depan dan belakang scpeda motor tersebut dijual sehargsRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah);wannn == Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat 1 ke3 KUHP;Menimbany, bahwa terhadap dakwaun Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan Eksepsi;Menimbang hahwa, selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi di bawah sumpah menurul
    mengulangi perbuatannya.Menimbang, balwa dipersidangan telah diajukan barang bukli berupa : Ifselu) unit SPM Yarnaha Mio tahun 21408 warna hitam Nopol H5996FNdengan No.Ra: MH35TLOO78K 941947 dan Nosim 3TL934937 dalamkeaduan dek sayap kanan kiri dan tengah tidak terpasang serta plat depantidak ada atas nama Kasripah dengan salamat Dk.Cubean Lor RT.04/06Ds.Sidorejo Kecamatan Karangawen Kab.Demak: (satu) bugh helm warna bitam merk Caherg dengan motif gambar kartunwarna merah:yang telah disita secara sah menurul
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 516/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
RIANA SHOLEH W
144
  • Merah = TersangkaPutih =: Pengadilan Biru 50D, 000 + 2000 menurul undang undany dapat dituntul berdasarkan ketentuan pasal 214 KUHP. KejaksaanKuning : Satuan Setingkal diatasnya Putih ; Arsip i ee
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 469/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
M TAUFIK
205
  • 'KEPUTUSAN PENGADILAN AKS/ Kurungan Bhan Denda Rp 0 000,"Pengeluaran Barang Bukti 7000j Tanda Tangan Tanda Tangan Tanda Tangan Pantera Hakim aksa,dipanggiliFeesPERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukun tidak mengahdap sesuda menurul undang undang dapat dituntul berdasarkan kelentuan pasal216 KUHP Biru =: Kejaksaan ~~ PutihMerah : Tersangka Putih Pengadilan Kuning .
Register : 16-01-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 03-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0038/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 1 Juni 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • ketentuan Hukumspngy Wee li ig mmm nnn nnnSUBSIDERApabila Pengadilan Agama Dem ak berpencdapal lan mohon putusan yang seadiladileya;Menimbane bahwa, Penggueal telah datane menghadap di persidangan, sedanekan pihak Tergugat telah tidak datang menehadap atau menyuruh orang lain, untuk menghadap sebagai kuasanyva yang sah dan menurul penempelan aural permohoum Penegueal pada papan peagumumnan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 912006 dan menurit relaae PaneeilenMace Media Radio Suara Wali Demak sebanyak
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Membebankan biaya perkara menurul Hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapal lain, mohon Pulusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 16 ha/ Putusan No.0371/Pat.G/2015/PA.Btm)Bahwa, dihari persidangan perkara ini Perrohon dan Termohondatang menghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusala menasehati dalamrangka mendamaikan para pihak, dail untuk lebih maksimalnya usahaperdamaian telah dilakukan mediasi dengan mediator yang ditunjuka yaituOrs. H.Imaluddin, SH.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 179/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Danwa sevelum meniKkan, remonon perstatus Jejdka Gali Femonornberstatus Perawan;2. banwa amntara remonon i cengan remonon il wWaak ada nubungan Garandan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganUATUK MeiangsungKan pemikanan Menurul oyafiatl isiam,6. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahbpernupungan OuaMiSui Gan telan Aikaruntal (enam) Orang anak, masingmasing bernama:I. Vila DEI RaACU, UIT 10 Leailue2. Ahmad K bin Kaco, umur 14 tahun3.
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
553
  • bernama Wali Nikah dengan mahar berupa uang sebesaPulusaa Nemor 0238 Geo 6/e4 AB haferman dan T hateraRp5.000,00 (lima mby rupiah) di hadapan P3N yang bernama P3N dardihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Saksi1 dan Saksi 2 Bahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon dengan(seiBahwa Asma Parida telah meninggal dunia 14 tahun yang laiuBahwa ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus bujang danee "s'2"s gadis,Bahwa pernikahan Pemohon dengan listeri Jie terdapal halanganpernikahan baik menurul
    Bahwa yang menjadi wali nikah (i) adalah Kamiluddin (adikayah kandung Pemohon): Bahwa akad nikah dilaksanakan di hadapan P3N bermama Sakirdengan disaksikan oleh 2 orang saks bernama Alamar dan KamisaharBahwa EE telah meninggal dunia sekitar 14 tahun yang faludan meninggalkan ahli waris, salah satunya TermohonBahwa status Pemohon waktu menikah bujang dan Asma Parida gadis Bahwa Pemohon dan ) telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, Bahwa antara Pemohon dan (I) tidak terdapat halanganperkawinan baik menurul
Putus : 08-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 8 Agustus 2011 —
134
  • Lolu Terdekwa dimmirta critimenmbuke kantong plastik torsebul dar setelah Cibuke Gicalarrinya terlhant 2(dua) bungkus Kertos Kenran yang diduga narkotie jerin daun gana kenngyang Menurul pangakuan Terdakwa dibeli dari Gar Ali (OPO) SelaryutriyaCHHKUKEN PAMenksaan yang hasinya tertuang dalarn keterangan PengupanBale POM Jambi Nemor PO.01 05.891.05 11,834 linggel 08 Meo 2011yang ditandatangan oleh Manager Teknis Tess) Mulyani sebagai berikut :Nerkotike Golangan (satu) pada lampiran Undanguundang Nomar
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Mengabulkan gugatan Penggugat.Scanned with CamScannerwh nggugat dengan Tergugat.yonceralKe om2. evr an biaya perkara menurul hukumMe gypside" glis Hakim berpendapat sabi Mal pat lain, mohon putusan yang seadilgailny : eldpanw4 pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemenghaceP idak
Register : 12-01-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0029/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 23 Mei 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
170
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan thrar talak kepada Termohon dihadapan siding Pengadidan Agama Demak :4, Menetapkan besamya biaya perkara ini besena pembebanannva menurul kelentuan hukumwang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Demak berpendapat lam, mohon putusan yangscadilacdinva ,Merinbing, tava Pension dang menghadp ens pra ahschagai keusenya, meskipun menurut Benta Acara Panggilan (relaas) Nomor29d.
Register : 15-04-2013 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57401/PP/M.XIA/16/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
22725
  • diperhitungkan menurut perhitungan Pemohon Banding yaitu243.273,00, sehingga nilai sengketa sampai dengan keberatan adalah sebesar Rp6.243.273,00;rut pendapat Majelis, atas keberatan Pemohon Banding yang menyatakan jumlah pajak yangitungkan sebesar Rp6.243.273,00, Terbanding menggunakan nilai jumlah pajak yang dapat diperhitungkpn sebesar Rp4.450.773,00 sebagai dasar untuk menerbitkan keputusan atas keberatan PemohonBanding, sehingga nilai sengketa sebelum banding adalah sebesar Rp1.792.500,00 ; sedangKkan menurul
Register : 23-01-2006 — Putus : 20-06-2006 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0057/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 20 Juni 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
131
  • Memetaphan jatuh talak satu kKhuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp101000), ~ sepuhah riba rupaaly ;4 Menetpkan besarmmya biaya perkara ini beserta pembebananya menurul kelentuan hukumvane berlaku SUBSIDER :hsApabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain, mohon putusan yang scadiladilnya >Menimbang, bahwo ates cugaten Pengeveet temebot, Tergugat telah dipaneei! secarapatut oleh jurusita pongganti Pengadilan Agama Demak dengan sural panggilan yangdisarearkan :1.
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0437/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Menjatubikan talak satu bain shughra Tergugatkepada Pnggugat Dengan segalaakibat hukumnya.2 Minbebanian blaya perkara menurul hukien,SUBSIDAIR :putusan yang sendiadiinys (ex aeque et bone):Bahwa pada hati persidangan yang. telah ditetapkan, PenggugatHadi sini di pBrsiddRi9aN, akin tet Teiyuigat Hak Haller clan tidakPale manvran rang sehaae wa lau Kugpanya, ganar nan .o : Glade pariggilan Nomer 0437/Pdi, G/201B/PA.
Register : 19-01-2006 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0048/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 20 Februari 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
162
  • Mengabulkan permobonan Pemohon: 2 Mengijin.an kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadipan dane Pengadiian Agama Demak:Vienelaphon beaarmya biava perkara imi beserta pembebanannya menurul kelentuanHukum vang beriaka: SUBSIDER Menimbang bahwa, Pemohon dan Termohon datang dan menghadap sendin diberhasil, selanjumya dibacakan sural permohonan Pemohon yang tinya telap dipertahankanPemohon; feiMemmbang bahwa, alas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban
Register : 05-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 25 Maret 2013 —
76
  • Bahwa Pk.Imohon I clan Pemohon II pada snit perkawinan dilangsungkan tidak adahalangan secara tlndanglindang haik hubungan darah dan hubungan sesusuan yangmenjadi penglialang atau larangan untuk meiangsungkan petkwinan menuruL hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas. rnal4.a Pernohon I dun Pemohon 11memohon kepada Ketua Pengadilan Agarnat WaLinsopNng Cc/ majelis hakini yangmemeriksa clan tnengadili perkara ini, agar perkawinan Pernohon 1 dan Pemohon
Register : 14-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1680/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON
70
  • Membebankan biaya perkara menurul ketentuan yaug berlaku.Dan atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mahon putusaa yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPemohon hadir di persidangan, dan telah menjelaskan akan maksud dan tujuanpermohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon bersikukuh padapermohonannya, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon ;Menimbang
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0822/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa, Penggugal siap unluk membuktikan dalil gugalan Penggugaldan bersedia unluk membayar biaya yang limbul menurul hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil dialas, Penggugal mohon agar KeluaPengadilan Agama Salam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjulnya menjaluhkan pulusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugalan Penggugal;2. Menjaluhkan lalak salu ba'in shughro Tergugal (Romi Arianto BinMasud) lerhadap Penggugal (Sabar Simbuh Parti Binti Nurrohmat);3.
Register : 08-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1189/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat Tergugat
40
  • berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; ~nnnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn nn naanMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,/ meskipun.....meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangSal MeNUrul