Ditemukan 95 data
97 — 37
langsungbangkit dan mengenakan celana terdakwa kembali dan langsungkeluar dari kelambu dan pergi tidur.Pada saat Terdakwa bersama saksi MERI di pinggir jalan raya diKampung Besiq Kabupaten Kutai Barat, sepulang dari ladangterdakwa langsung mengajak saksi MERI untuk melakukanhubungan badan dan setelah itu Terdakwa bersama saksi MERIberdua pergi ke pinggir jalan raya dan masuk ke dalam hutansekitar 10 meter dan setelah sampai di pohon terdakwa melepaskancelana terdakwa dan terdakwa pun melepas celananya saksi MERIdan
terdakwa ke dalam kemaluan Saksi MERIdengan posisi jongkok dibawah Saksi MERI baring kemudianmenggerakan pantat terdakwa maju mundur dan tak lama kemudianterdakwa merasakan sperma terdakwa keluar di dalam kemaluanSaksi MERI dan setelah itu terdakwa langsung kembali tidur dansetelah itu ketika pagi hari hidup lampu terdakwa masih melihatSaksi PINA tidur pulas dan juga Saksi MERI masih tidur lantasterdakwa kembali membuka celana Saksi MERI dan terdakwamemasukan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan Saksi MERIdan
No. 103/PID/2014/PT.SMRberdua pergi ke pinggir jalan raya dan masuk ke dalam hutansekitar 10 meter dan setelah sampai di pohon terdakwa melepaskancelana terdakwa dan terdakwa pun melepas celananya saksi MERIdan setelah itu. terdakwa langsung menyuruh saksi MERImembungkuk dan terdakwa berdiri di belakang saksi MERIkemudian terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kedalamkemaluan saksi MERI dan langsung menggerakkan pantat terdakwamaju mundur hingga terdakwa merasakan sperma terdakwa keluardan setelah
74 — 26
dan menceritakan perbuatan terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi PINA tersebut dilakukan lagi olehTerdakwa pada hari Selasa malam tanggal 04 Pebruari 2014 di pondok milikterdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa juga dilakukan terhadap saksi MERI di waktu antaratahun 2013 sampai dengan tahun 2014 setidaktidaknya lebih dari 5 (lima) kali ditempat yang berbeda, yaitu :e Pada siang hari saat Terdakwa bersama saksi MERI di pinggir sungaiSembong sedang memotong kayu api, terdakwa melihat paha saksi MERIdan
dan celana saksi MERI setelah itu terdakwa memasukankemaluan terdakwa ke dalam kemaluan saksi MERI dan memaju mundurkanpantat terdakwa sampai terdakwa mengeluarkan sperma setelah itu terdakwamencabut kemaluannya dan pulang bersama saksi MERI.e Pada saat Terdakwa bersama saksi MERI di Kampung Besiq RT 04Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat tepatnya di dalam kelambu dirumah Terdakwa saat saksi MERI tidur kemudian Terdakwa membangunkansaksi MERI dan terdakwa membuka celana terdakwa dan celana saksi MERIdan
Barat, sepulang dari ladang terdakwa langsungmengajak saksi MERI untuk melakukan hubungan badan dan setelah ituTerdakwa bersama saksi MERI berdua pergi ke pinggir jalan raya dan masukke dalam hutan sekitar 10 meter dan setelah sampai di pohon terdakwamelepaskan celana terdakwa dan terdakwa pun melepas celananya saksiMERI dan setelah itu terdakwa langsung menyuruh saksi MERImembungkuk dan terdakwa berdiri di belakang saksi MERI kemudianterdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi MERIdan
dan menceritakan perbuatan terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi PINA tersebut dilakukan lagi olehTerdakwa pada hari Selasa malam tanggal 04 Pebruari 2014 di pondok milikterdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa juga dilakukan terhadap saksi MERI di waktu antaratahun 2013 sampai dengan tahun 2014 setidaktidaknya lebih dari 5 (lima) kali ditempat yang berbeda, yaitu :Pada siang hari saat Terdakwa bersama saksi MERI di pinggir sungaiSembong sedang memotong kayu api, terdakwa melihat paha saksi MERIdan
dan celana saksi MERI setelah itu terdakwa memasukankemaluan terdakwa ke dalam kemaluan saksi MERI dan memaju mundurkanpantat terdakwa sampai terdakwa mengeluarkan sperma setelah itu terdakwamencabut kemaluannya dan pulang bersama saksi MERI.Pada saat Terdakwa bersama saksi MERI di Kampung Besiq RT 04Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat tepatnya di dalam kelambu dirumah Terdakwa saat saksi MERI tidur kemudian Terdakwa membangunkansaksi MERI dan terdakwa membuka celana terdakwa dan celana saksi MERIdan
27 — 10
Meridan Sejati Surya Plantation dengan nomor seri 00654dikembalikan kepada saksi Hamzah Yusuf Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- ( Tiga ribu rupiah);
Meridan Sejati Surya Plantationdengan nomor seri 00654dikembalikan kepada saksi Hamzah Yusufe Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, ( Tigaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari : Rabu tanggal 16 Oktober 2013 olehKami H. ISNURUL S.
Meridan Sejati Surya Plantationdengan nomor seri 00654e (dikembalikan kepada saksi Hamzah Yusuf)5.
Meridan Sejati SuryaPlantation dengan nomor seri 006547Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini maka Pengadilan Negeri
Meridan Sejati Surya Plantationdengan nomor seri 00654(dikembalikan kepada saksi Hamzah Yusuf)e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, ( Tigaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari : Rabu tanggal 16 Oktober 2013 olehKami H. ISNURUL S.
7 — 3
Meridan dirumahkeluarganya, sedangkan Tergugat tetap dikediaman bersamaBahwa Tergugat pernah meninggalkan Penggugat selama 3 tahunlebin, kemudian Tergugat kembali ingin berkumpul lagi denganPenggugat, akan tetapi Penggugat keberatan kemudian Penggugatminta cerai kepada Tergugat di depan saksi sebagai Ketua RT dandidamaikan di rumah Penggugat dengan Tergugat sekitar 2 bulan yanglalu, waktu itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah, dansekarang Penggugat menderita sakit Stroke sehingga tak bisa
Beringin Indah,Meridan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbeberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, dimana Penggugat tinggal di rumah anaknya dan Tergugatdi rumah yang lain, antara Penggugat dengan Tergugat bertengkarmulut dengan suara keras pada 6 bulan yang lalu, sewaktu bertengkarPenggugat tinggal di rumah anaknya, duduk kejadiannya sewaktuTergugat kembali ke Pekanbaru dari Padang, menemui Penggugat,lalu mereka
8 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Dahlan) dengan Pemohon II (Marila binti Meridan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1987 di Desa Air Pedaro Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 5
Meridan Sejati Surya Plantatiaon), tempat kediaman diJalan Nuri, Gang Merak, RT.018, Kelurahan Purnama, KecamatanDumai Barat, Kota Dumai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai padahari Senin tanggal 10 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor357/Pdt.G
57 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan menceritakan perbuatan Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap saksi Pina tersebut dilakukan lagioleh Terdakwa pada hari Selasa malam tanggal 04 Februari 2014 dipondok milik Terdakwa ;Bahwa perbuatan Terdakwa juga dilakukan terhadap saksi Meri di waktuantara tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 setidaktidaknya lebih dari5 (lima) kali di tempat yang berbeda, yaitu :Pada siang hari saat Terdakwa bersama saksi Meri di pinggir sungaiSembong sedang memotong kayu api, Terdakwa melihat paha saksi Meridan
dan menceritakan perbuatan Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap saksi Pina tersebut dilakukan lagioleh Terdakwa pada hari Selasa malam tanggal 04 Februari 2014 dipondok milik Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa juga dilakukan terhadap saksi Meri di waktuantara tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 setidaktidaknya lebih dari5 (lima) kali di tempat yang berbeda, yaitu :Pada siang hari saat Terdakwa bersama saksi Meri di pinggir sungaiSembong sedang memotong kayu api, Terdakwa melihat paha saksi Meridan
52 — 26
Penggugat merasa tidak tahan lagi dan selaluterancam apabila berada bersama Tergugat ;Halaman3darill1 Putusan No. 92/Pdt/2015/PT.SMR.PeBahwa telah sering diberikan nasehat kepada Tergugat agar merubahsikapnya tersebut, baik oleh orang tuanya sendiri maupun orang tuaPenggugat namun tetap saja tidak ada perubahan ;Bahwa karena tidak tahan atas perlakuan kasar oleh Tergugat, maka sejak 10bulan yang lalu sejak bulan Januari 2013, Penggugat keluar dari rumahTergugat dan tinggal di rumah orang tuanya di Meridan
Terbanding/Terdakwa : TOTOK EFENDI al. TOTOK bin SALEH
168 — 48
MERIdan mengancam Awas kamu ya kasih tau orang yal!!! lalu terdakwa berkatakepada INDRA JAYA al. INDRA Ayo ayo... lalu INDRA JAYA al. INDRAmengalungkan celurit ke leher saksi korban MARIA ADNANI al. MERI danberkata Kamu ingat ya cacak bilang apa sama kamu ...awas ya kalo kamubilang sama orang lalu INDRA JAYA al. INDRA mendorong saksi korbanMARIA ADNANI al.
11 — 7
Penetapan No.258/Pat.P/2018/PA.Plipstatus Pemohon adalah duda mati setelah meninggalnya isteri bernama Meridan status Pemohon II juga janda mati setelah meninggalnya suami PadlusSalam, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama SAKSI dan saksi 2bernama Muh. Bastam, S.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
INDRA JAYA al INDRA bin MUSLEH
21 — 3
dengan kerudung warna krem, lalu TOTOKmembuka dekapan paha saksi korban dan mengambil 2 (dua) buah HP,namun ditarik oleh saksi koroban MARIA ADNANI al MERI dengan tangansehingga tidak berhasil diambil HP tersebut, oleh saksi korban MARIAADNANI al MERI lalu 2 (dua) buah HP tsb dimasukkan ke bawah tempattidur, Kemudian kedua tangan saksi korban MARIA ADNANI al MERI diikatkebelakang dengan kerudung warna coklat oleh TOTOK, selanjutnya TOTOKmenodongkan pisau ke leher kanan saksi koroban MARIA ADNANI al MERIdan
Saksi , petunjuk yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pencurian dengan disertai ancaman kekerasan tersebutdilakukan Terdakwa bersama dengan TOTOK di rumah saksi korban NMARIAADNANI yaitu mengambil 2 (dua) buah HP, oleh saksi korban MARIAADNANI al MERI lalu 2 (dua) buah HP tsb dimasukkan ke bawah tempattidur, Kemudian kedua tangan saksi korban MARIA ADNANI al MERI diikatkebelakang dengan kerudung warna coklat oleh TOTOK, selanjutnya TOTOKmenodongkan pisau ke leher kanan saksi koroban MARIA ADNANI al MERIdan
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Novian Aidil alias Pian bin Asmui
34 — 27
Meridan Sejati Surya Plantation);
- 1 (satu) Lembar Slip Timbangan No. Ba2/20220230600398 Tanggal 08 Juni 2023;
- 1 (satu) Lembar Daftar Absensi Karyawan Di Laboratorium Taggal 08 Juni 2023;
- 8 (delapan) Buah Locis/segel No.1268212 S.d 126819 Dari Mobil Tangka Mitsubishi Warna Orange Nopol B 9712 Ufv;
Dikembalikan kepada PT. Meridan Sejati Surya Plantation melalui saksi Thomas bin Ridwan
- 1 (satu) Buah Surat Izin Mengemudi B1 Umum An.
12 — 7
., dan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama , La Fili bin La Kanamu dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama : La Ode Husen bin La Ode Meridan Dimin bin Ismail ;Perkara nomor 0425/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 7 dari 10 hal.
607 — 417
Bahwa selama hidupnya Amirson tidak mempunyai isteri selain Entas Meridan antara Amirson dengan Entas Meri tidak pernah terjadi perceraian;. Bahwa Amirson telah meninggal dunia pada tanggal 2 September 2014karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 137/PemCGB/MKSLIII2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Campago Guguk Bulek,pada tanggal 18 Februari 2015;.
Terbanding/Tergugat : jack oktavianus roentoe
67 — 24
Bahwa karena tidak tahan atas perlakuan kasar oleh Tergugat, maka sejak10 bulan yang lalu sejak bulan Januari 2013, Penggugat keluar dari rumahTergugat dan tinggal di rumah orang tuanya di Meridan ITCI ;9.
Terbanding/Terdakwa : MAMAN SUPRIATNA Als MAN Bin HERMAN
59 — 19
Dede, saksi Meri dan saksi Lilis;Bahwa dengan menyediakan narkotika jenis sabu untuk saksi Dede Julianti, saksiMerri sunarti dan saksi Lilis Wahyuni, dengan demikian antara terdakwa dan saksi DedeJulianti telah terjadi kesepakatan untuk menyediakan narkotika jenis sabu, dengandemikian menurut Penuntut Umum perbuatan terdakwa yang membawakan narkotikajenis sabu pesanan saksi Dede tersebut termasuk kategori permufakatan jahatmembantu atau menyediakan narkotika untuk dimiliki dengan saksi Dede, saksi Meridan
terdakwa menjawab di dekat lapangan futsal DanauSentarum, terdakwa oleh saksi Dede disuruh menunggu disana karena akan dijemput.Setelah dijemput oleh saksi Dede dan temannya yang kemudian diketahui bernama Meri,terdakwa diajak ke rumah saksi Dede Julianti dan disana terdakwa bertemu denganSripianto alias Eka, kemudian terdakwa dipanggil oleh Saksi Dede yang lalu masukkekamarnya yang diikuti terdakwa, didalam kamar terdakwa melihat Sudah ada saksi Meridan seorang perempuan yang kemudian diketahui
42 — 10
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Novi, kemudian tahun 2009 Tergugat berselingkuh dengan Meridan pada bulan Mei 2016, Tergugat berselingkuh kembali denganperempuan lain bernama Desi, bahkan telah menikahi perempuantersebut;5.
56 — 13
rumahtangga penggugat Tergugat sering terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan akanrukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam Pasal 2 Ayat (1), Undangundang No. 1 Tahun1974, yang berbunyi Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 yaitu Kutipan Akta PerkawinanNo. 03/1992 Md tanggal 20 Juli 1992, yang menerangkan bahwa telah dilangsungkan pernikahan diantara Meridan
64 — 43
Lab : 11462/NNF/2017 tanggal 20 Oktober 2017dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si dengan kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada BABIll, Kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka atas nama AMIRUL RIANDI FAJRI Als RIAN Bin JHON MERIdan HADI WIBOWO Als HADI Bin SUYATNO adalah Positif Ganja danHalaman 5 dari 13 Putusan No.67/PID.SUS/2018/PT PBR.terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran
YULI MERI
19 — 16
Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1406025808950004: atas namaYuli Meri tertanggal 9 September 2013, yang merupakan data yangbenar dan tidak ada kekeliruan serta akan dipergunakan dikemudianhari untuk keperluan Pemohon;Serta dokumen lainnya seperti ljazahn SMP dan SMA milik Pemohonyang kesemuanya menerangkan bahwa Pemohon bernama YULI MERIdan dilahirkan pada tanggal 18 Agustus 1995;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonantersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 s/d P6 danmenghadapkan