., Alias Miing Bin Ponimin Sardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terdakwa:
AHMAD RAFII Alias MIING Bin ABDUL KADIR .Alm

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Asril Efendi alias Miing Bin Safri Yusuf tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh

Terdakwa:
ASRIL EFENDI Als MIING Bin SAFRI YUSUF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMIIN Alias TOMBO Alias MIING Bin HARDI tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa SAMIIN Alias TOMBO Alias MIING Bin HARDI dalam dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa SAMIIN Alias TOMBO Alias MIING Bin HARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD RAFII Alias MIING Bin ABDUL KADIR .Alm

Miing (belum tertangkap) yang kemudian Sadr.Miing menawarkan kepada terdakwa untuk membeli sabu lalu terdakwamenyetujui tawaran dari Sdr. Miing tersebut kKemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Miing lalu Sadr.Miing pergi meninggalkan tempat kost terdakwa dan kemudian sekitar pukul 15.00Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 275/PID.SUS/2020/PT BDG.WIB Sadr.

Miing(belum tertangkap) yang kemudian Sdr. Miling menawarkan kepadaterdakwa untuk membeli sabu lalu terdakwa menyetujul tawaran dari Sdr.Miing tersebut kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Miing lalu Sdr. Miing pergimeninggalkan tempat kost terdakwa dan kemudian sekitar pukul 15.00 wibSdr.

Miing(belum tertangkap) dengan menggunakan uang milik terdakwa sendirisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan adanya transaksi uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diberikan terdakwakepada Sdr. Miing (belum tertangkap) untuk pembelian sabu tersebut telahjelas nyata menunjukan perbuatan secara timbal balik dimana terdakwatelah menyerahkan uang kepada Sdr.

Miing (belum tertangkap) dan Sadr.Miing (belum tertangkap) telah menerima uang dari terdakwa untukpembelian sabu tersebut,4. Bahwa terdakwa juga sudah membeli kepada Sdr.

Miing (DPO); Bahwa terdakwa tidak memiliki jin memperoleh dan menggunakan sabu dari pihakyang berwenang; Bahwa tujuan terdakwa membeli sabu adalah untuk dipergunakan/ dikonsumsisendin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana diuraikan diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat perbuatan Terdakwa dengan cara membeli narkotika jenis sabudari sdr Miing (DPO) yang berat netto 0,0450 gram dan dari hasil analisislaboratorium urine Terdakwa mengandung metamfetamina

saksi Ilyasa Als MiIng(diperiksadalam berkas terpisah);Putusan Pidana No. 168/Pid.Sus/2013/PN.KSP An.

tersebut dengan menggunakanmulutnya melalui pipet plastik yang terhubung dengan bong danmengeluarkan kembali asap tersebut melalui mulutnya, kemudiansaksi Ilyasa Als MiIng (diperiksa dalam berkas terpisah) menghisapshabushabu tersebut berulang kali hingga shabushabu yang beradadalam bong tersebut habis;" Bahwa setelah narkotika jenis shabushabu yang berada dalam bongtersebut habis dihisap oleh saksi Ilyasa Als MiIng (diperiksa dalamberkas terpisah) kemudian saksi Ilyasa Als MiIng (diperiksa dalamberkas

Bahwa sesampainya terdakwa di pondok bibitan kelapa sawit,terdakwa tidak ada melihat saksi Ilyasa Als MiIng (diperiksa dalamberkas terpisah), kemudian terdakwa masuk kedalam areal pondokPutusan Pidana No. 168/Pid.Sus/2013/PN.KSP An. Rubianti Alias Yanti Binti Alm. Rasikun Hal 21 Dari 32dan duduk menunggu kedatangan saksi Ilyasa Als MiIng sambilbermain Handphone;4.

Bahwa sesampainya diatas pondok tersebut kemudian saksi IyasaAls MiIng (diperiksa dalam berkas terpisah) membuka paket shabudan mengambilnya sedikit sambil mengatakan kepada terdakwa inisaya pakai duluan ntar putaran kedua baru kamu yang pakai,dan terdakwa menyetujuinya, kemudian saksi Ilyasa Als MiIng(diperiksa dalam berkas terpisah) membakar shabushabu tersebutdan menghisapnya sedangkan terdakwa pada saat itu hanyamemperhatikan saksi Ilyasa Als MiIng (diperiksa dalam berkasterpisah) menghisap shabushabu

Rasikun Hal 26 Dari 32dan terdakwa menyetujuinya, kemudian saksi Ilyasa Als MiIng(diperiksa dalam berkas terpisah) membakar shabushabu tersebutdan menghisapnya sedangkan terdakwa pada saat itu hanyamemperhatikan saksi Ilyasa Als MiIng (diperiksa dalam berkasterpisah) menghisap shabushabu sambil mempermainkan 1 (satu)unit Hand Phone merk Blackbarry warna hitam milik terdakwa;6.

DANI Als MIING: Bahwa menurut terdakwa setelah ia mendapatkan Narkotika golongan JenisTembakau Gorila tersebut dari Sdr. DANI Als MIING kemudian terdakwamenunggu perintah Sdr.

DANIAls MIING (Terpidana yang berada di dalam Lapas klas Cipinang) dengan caraSdr. DANI Als MIING mengirimkan Narkotika Golongan Jenis Tembakau Gorilakepada Terdakwa dengan mencantumkan nama penerima DEDEF NOFARIANSAyang merupakan adik kandung terdakwa atas permintaan Terdakwa dan tanpasepengetahuan dari Saksi DEDEF NOFARIANSA. Bahwa Sdr.

DANIAls MIING sebanyak 3 (tiga) kali tersebut terdakwa jual langsung kepada Sadr.YOSEP dan Sdr. BOGENG bahwa selain menjual terdakwa juga menyimpan / menempelkan tembakaugorilla tersebut atas perintah atau petunjuk dari Sdr. DANI Als MIING sehinggaterdakwa tidak mengetahui siapa pembelinya. Bahwa Sdr. DANI Als MIING menetapkan atau memberikan harga dalammenjual narkotika golongan jenis Tembakau Gorila kepada terdakwa setiap 1(satu) pcs atau 5 (Lima) gramnya seharga Rp 400.000.

DANIAls MIING sehingga terdakwa tidak mengetahui siapa pembelinya.Menimbang, bahwa Sdr. DANI Als MIING menetapkan atau memberikanharga dalam menjual narkotika golongan jenis Tembakau Gorila kepada terdakwasetiap 1 (Satu) pcs atau 5 (Lima) gramnya seharga Rp 400.000.

atas, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan 4 KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi.Menimbang bahwa selama persidangan para terdakwamenghadap sendiri dan tidak mempergunakan haknya untukdidampingi Penasehat MHukum ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan parasaksike persidangan yang setelah disumpah menurut tata caraagamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikutSaksiNein Bin Miing

, keterangannya dibacakan yang pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksiBahwa pada tanggal 1 September 2008 sapi milik saksiNein Bin Miing hilang, dan saksi mengetahuinya setelahsaksi Nein Bin Miing selesai pulang = Tarawih hendakmengecek keberadaan sapi miliknya yang berada dikandang pada jam 21.30 WIB, namun setibanya di kandangtersebut, sapi milik saksi Nein Bin Miing tersebuttelah hilang dari kandangnya.Bahwa sapi milik saksi Nein Bin Miing yang hilangtersebut memiliki ciri ciri berbulu putih.Bahwa

setelah mengetahui sapi milik saksi tersebuthilang, maka saksi Nein Bin Miing langsungmemberitahukan kepada warga yang lain, dan dilakukanpencarian sapi milik saksi oleh para warga.Bahwa kandang sapi milik saksi tersebut terbuat darikayu bambu dengan atap penutup' berupa genting namuntidak menggunakan kunci apapun pada pintu kandangnya.Bahwa sekitar jam 22.30 WIB kurang lebih berjarak 500(lima ratus) meter dari kandang sapi, sapi milik saksiNein Bin Miing tersebut ditemukan sudah dalam keadaanterpotong

Kami Jaya Rt. 1/1 Karawang, adalah benar milik saksi M.Homin, yang pada saat kejadian digunakan oleh para terdakwauntuk mengangkut sapi sapi milik NEIN Bin MIING.

HOMIN, d/a.Kami Jaya Rt. 1/1 Karawang, adalah benar milik saksi' M.Homin, yang pada saat kejadian digunakan oleh para terdakwauntuk mengangkut sapi sapi milik NEIN Bin MIING, maka barangbukti tersebut harus dikembalikan kepada M. Homin.

Arya Als Miing turun dari motorterdakwa kemudian terdakwa lihat Sdr.Arya Als Miing langsung masukketeras rumah ;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa lihat Sdr.Arya Als Miing keluardari teras rumah sambil membawa/mendorong motor selanjutnyaterdakwa mendorong motor korban bergantian dengan Sdr.Arya AlsMiing sekira jarak 1 km kemudian terdakwa berhenti dan mencobamemperbaiki kunci kontak motor supaya motor tersebut nyala ;Bahwa tidak lama kemudian tibatiba saksi Deni Jaelani, Saksi warmanSofyan dan Saksi

Arya Als Miing turun dari motor terdakwakemudian terdakwa lihat Sdr.Arya Als Miing langsung masuk keterasrumah ;Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa lihat Sdr.Arya Als Miingkeluar dari teras rumah sambil membawa/mendorong motor selanjutnyaterdakwa mendorong motor korban bergantian dengan Sdr.Arya AlsMiing sekira jarak 1 km kemudian terdakwa berhenti dan mencobamemperbaiki kunci kontak motor supaya motor tersebut nyala ;Bahwa benar tidak lama kemudian tibatiba saksi Deni Jaelani, Saksiwarman Sofyan

AryaAls Miing turun dari motor terdakwa kemudian terdakwa lihat Sdr.Arya AlsMiing langsung masuk keteras rumah ;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa lihat Sdr.Arya Als Miing keluardari teras rumah sambil membawa/mendorong motor selanjutnya terdakwamendorong motor korban bergantian dengan Sdr.Arya Als Miing sekira jarak 1Hal 10 dari 14 hal Putusan No.824/Pid.B//2016/PN.Blbkm kemudian terdakwa berhenti dan mencoba memperbaiki kunci kontak motorsupaya motor tersebut nyala , tidak lama kemudian tibatiba

Arya Als Miing turun dari motor terdakwa kemudian terdakwalihat Sdr.Arya Als Miing langsung masuk keteras rumah , tidak lama kemudianTerdakwa lihat Sdr.Arya Als Miing keluar dari teras rumah sambilmembawa/mendorong 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol D2471 VAM tahun 2012 warna hijau putih selanjutnya terdakwa mendorong motorkorban bergantian dengan Sdr.Arya Als Miing sekira jarak 1 km kemudianterdakwa berhenti dan mencoba memperbaiki kunci kontak motor supaya motortersebut nyala , tidak

Arya Als Miing turun darimotor terdakwa kemudian terdakwa lihat Sdr.Arya Als Miing langsung masukketeras rumah , tidak lama kemudian Terdakwa lihat Sdr.Arya Als Miing keluardari teras rumah sambil membawa/mendorong 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat Nopol D 2471 VAM tahun 2012 warna hijau putih selanjutnyaterdakwa mendorong motor korban bergantian dengan Sdr.Arya Als Miingsekira jarak 1 km kemudian terdakwa berhenti dan mencoba memperbaiki kuncikontak motor supaya motor tersebut nyala , tidak

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Sudiah binti Miing, tempat/tangal lahir Bogor/07 Februari 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa Almarhum Nan Sairan alias Sairan, selama hidupnya telahmelangsungkan pernikahan 1 (satu) kali dengan Sudiah binti Miing, padatanggal 03 September 1965, di hadapan Penghulu di Kampung Cipicung,Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, dan pada saatpernikahan tersebut Penghulu Desa Mekarsari belum memiliki AdministrasiPencatatan Pernikahan, sehingga pernikahan Almarhum Nan Sairan aliasSairan, belum diberikan Bukti Surat Nikah sebagaimana layaknya yangberlaku sesuai dengan ketentuan

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentangPeraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan selamapernikahan sampai dengan meninggalnya Almarhum Nan Sairan aliasSairan, dengan istrinya Sudiah binti Miing, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan tidak pernah cerai;2.

Bahwa dari hasil pernikahan antara Almarhum Nan Sairan alias Sairan,dengan istrinya Sudiah binti Miing, telah dilahirkan satusatunya anak yangdiberi nama Nengsih binti Sairan, lahir pada tanggal 06 Juni 1966 diKampung Cipicung, Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor.

Bahwa pada saat meninggalnya Almarhum Nan Sairan alias Sairan,meninggalkan Ahli Waris masingmasing Sudiah binti Miing, selaku IsteriHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 25 1/Pdt.P/2020/PA.Cbnyangsah sebagaimana tercatat dalam Kartu. Keluarga No:3201071011060035 (Bukti P4) dan satusatunya anak yang bernamaNengsih binti Sairan, (Bukti P2);.

lalu Terdakwa bersama MIING menggunakan sabu, setelahmenggunakan sabu lalu MIING pulang, sekira pukul 22.00 Wib, saksiBRIPKA HERI PRAMURIANSYAH dan saksi BRIPKA KUSWANDI selakuanggota Kepolisian Resor Lampung Selatan datang ke rumah Terdakwasetelah mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di rumah Terdakwaada yang menggunakan sabu, kemudian saksi BRIPKA HERIPRAMURIANSYAH dan Saksi BRIPKA KUSWANDI melakukanpenggledahan didalam rumah Terdakwa lalu menemukan barang buktuberupa 1 (satu) buah kotak

rumah Terdakwa, kemudian mengajak Terdakwa menggunakansabu lalu Terdakwa bersama MIING menggunakan sabu dengan caraTerdakwa memasukan sabu kedalam pirek kaca yang terhubung bongberisikan air setelah itu Terdakwa membakar pirek yang sudah adasabunya dengan menggunakan korek, setelah sabu tersebutmengeluarkan asap didalam bong tersebut kemudian Terdakwa bersamaMIING menghisap asap tersebut melalui sedotan sebanyak 2 (dua) kalihisapan, setelah Terdakwa dan MIING selesai menggunakan sabu laluMIING pamit

, datang sendirian ke rumah Terdakwa kemudianSaudara Miing, menyuruh Terdakwa membeli makanan, setelah Terdakwapulang beli makanan Saudara Miing sudah mempersiapkan alat hisap didalam kamar belakang rumah Terdakwa, kemudian Saudara Miingmengajak Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut;Bahwa setelah mengkonsumsi sabu selanjutnya Saudara Miing pamit inginmenyusul istrinya;Bahwa sekira pukul 22.00 Wib datang beberapa orang dan mengakupetugas kepolisian dan melakukan penggeledahan badan Terdakwaselanjutnya

, datang sendirian ke rumah Terdakwa kemudianSaudara Miing, menyuruh Terdakwa membeli makanan, setelah Terdakwapulang beli makanan Saudara Miing sudah mempersiapkan alat hisap didalam kamar belakang rumah Terdakwa, kemudian Saudara Miingmengajak Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut; Bahwa setelah mengkonsumsi sabu selanjutnya Saudara Miing pamit inginmenyusul istrinya; Bahwa sekira pukul 22.00 Wlib datang beberapa orang dan mengakupetugas kepolisian dan melakukan penggeledahan badan Terdakwaselanjutnya

, datang sendirian ke rumah Terdakwa kemudian Saudara Miing,menyuruh Terdakwa membeli makanan, setelah Terdakwa pulang beli makananSaudara Miing sudah mempersiapkan alat hisap di dalam kamar belakangrumah Terdakwa, kemudian Saudara Miing mengajak Terdakwa mengkonsumsisabu tersebut dengan setelah disiapkan alat hisap sabu oleh Saudara Miing,pertamatama sabu Terdakwa masukan kedalam pirek kaca yang terhubungbong berisikan air minum setelah keluar uap didalam bong tersebut kemudianTerdakwa hisap melalui

Setelah mobil angkotterdakwa berhenti lalu temanteman terdakwa APRI, MIING, KAMIL,DEDI, AMAL langsung turun dari dalam mobil, sedangkan terdakwaMUHAMMAD ZAKI dan KIKI berada didalam mobil angkot, kemudiantemanteman terdakwa APRI, MIING, KAMIL, DEDI, AMAL langsungmasuk kedalam mobil angkot korban YANTO lalu MIING langsungmengambil alih kemudi mobil angkot korban YANTO sedangkan korbanYANTO duduk di depan dengan diapit oleh oleh MIING dan DEDI, lalusetelah MIING berhasil ambil alih kemudi mobil korban

Dan ketika diinterogasiterdakwa mengakui semua perbuatannya bahwa pada hari Senin tanggal01 Juli 2013 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa MUHAMMAD ROZAKIbersama temantemannya KIKI, APRI, MIING, KAMIL, DEDI, AMALmelakukan kekerasan terhadap korban YANTO sehingga korban YANTOmeninggal dunia bertempat di Area Kuburan Cina Tanah Gocap Rt. 04/03Karawaci Ilir Kel. Karawaci Kec. Karawaci Kota Tangerang.

Selanjutnyaterdakwa MUHAMMAD ROZAKI dibawa ke Polres Tangerang Kotaguna diadakan pengusutan lebih lanjut sedmgkan temanteman terdakwaKIKI, APRI, MIING, KAMIL, DEDI, AMAL belum tertangkap .Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD ROZAKI bersama temantemannyaAPRI, MIING, KAMIL, DEDI, AMAL mengakibatkan korban YANTO meninggal duniasesuai dengan Hasil Visum et Repertum Nomor : P.01/015/VII/2013 tanggal 29 juli 2013pada Rumah sakit Umum Pemerintahan Kabupaten Tangerang, dengan kesimpulansebagai berikut

Memberi Izin kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mencatat dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian orang tua Pemohon yang bernama Siti Saodah Binti Miing.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan Sulaeman Bin Pradjawisastra dengan Siti SaodahBinti Miing berdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor B37/Kua.10.07.04/PW.01/2021 dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanumbangan pada tanggal 26 Januari 2021, tersebut telah dikaruniai 7(Tujuh) orang anak lakilaki dan perempuan yang masingmasing bernama :1) Nany Djuariah, anak Perempuan lahir di Bandung pada tanggal 09Februari 1962.Halaman 1 dari 9 hal Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2021/PN.BIb.2) Tuti Maryani (Alm), anak perempuan lahir

Memberi Izin kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung untuk mencatat dan menerbitkan Kutipan Akta Kematianorang tua Pemohon yang bernama Siti Saodah Binti Miing..

Bahwa orangtua Pemohon bernama Sulaeman Bin Pradjawisastradengan Siti Saodah Binti Miing. Bahwa setahu saksi, orangtua Pemohon memiliki 7 (tujuh) orang anakkandung yang salah satunya sudah meninggal, yaitu masing masingbernama Nany Djuariah, Tuti Maryani (Alm), Irmawati Lasmanadra,Harlina Sugianti, Sonny Harison, Denny Rahadian dan Hendra Gunawan. Bahwa saudara saudara Pemohon yang masih ada semuanya tinggaldi Bandung.

Bahwa yang saksi tahu orangtua Pemohon keduanya sudah meninggaldunia yaitu Pak Sulaeman Bin Pradjawisastra pada tanggal 12Desember 1998 dan Ibu Siti Saodah Binti Miing pada tanggal 02Desember 1992. Bahwa yang saksi tahu orangtua Pemohon meninggal, selainmeninggalkan anak anaknya juga meninggalkan harta kekayaan yaituberupa rumah dan tanah yang sekarang ditempati oleh kakak Pemohonyang bernama Sonny Harison.

Menyatakan bahwa orang tua Pemohon Siti Saodah Binti Miing pada hariRabu pukul 11.00 Wib tanggal 02 Desember 1992 di Bandung, telahmeninggal dunia di Garunggang Kulon No 213 RT 07/ RW 11 KelurahanSukabungah Kecamatan Sukajadi Kota Bandung .3. Memberi Izin kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung untuk mencatat dan menerbitkan Kutipan Akta Kematianorang tua Pemohon yang bernama Siti Saodah Binti Miing.4.

Sudiah binti Miing (istri).

2.2. Nengsih binti Sairan (anak perempuan kandung).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa ARI SEPTI BUDIYANTO panggilan ARI alias ARI MIING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARI Als ARI MIING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI SEPT BUDIYANTO Pgl ARI AlsARI MIING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

bersama saksi ARYA PRATAMAYUSUF Pgl ARI CEPER dan BAYU Als UCOK, sedang berpindahnya barangbarang tersebut adalah karena merupakan perbuatan dari Terdakwa ARI SEPTIBUDIYANTO panggilan ARI alias ARI MIING bersama saksi ARYA PRATAMAYUSUF Pgl ARI CEPER dan BAYU Als UCOK;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbarang barang yang diambil oleh terdakwa ARI SEPTI BUDIYANTO panggilanARI alias ARI MIING bersama saksi ARYA PRATAMA YUSUF Pgl ARI CEPERdan BAYU Als UCOK baik sebagian maupun

keseluruhan bukanlah milik dariterdakwa ARI SEPTI BUDIYANTO panggilan ARI alias ARI MIING maupunsaksi ARYA PRATAMA YUSUF Pgl ARI CEPER dan BAYU Als UCOK ARDISAPSUDIRMAN pgl.

bersama saksi ARYA PRATAMA YUSUF Pg ARICEPER dan BAYU Als UCOK untuk dapat sampai kepada barang yangdiambilnya adalah termasuk kategori memanjat sebagaimana dalam unsur pasalini, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa ARISEPTI BUDIYANTO panggilan ARI alias ARI MIING telah memenuhi unsur pasalini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan Majelis Hakimdiatas perbuatan terdakwa ARI SEPTI BUDIYANTO panggilan ARI alias ARIMIING telah memenuhi unsur perbuatan materiil dengan

demikian terhadapunsur barang siapa telah pula terpenuhi menurut hukum oleh diri Terdakwa;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN LbbMenimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari Pasal 363 ayat1 ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, makaTerdakwa ARI SEPT BUDNYANTO panggilan ARI alias ARI MIING haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan ke satu Primair, dengan demikianterhadap dakwaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAHRURAZI ALS MIING BIN SARIFANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRURAZI ALS MIING BIN SARIFANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.MUSTARSO
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
FAHRURAZI ALIAS MIING BIN SARIFANI

Nama lengkap : Fahrurazi Alias Miing Bin Sarifani2. Tempat lahir : Amuntai3. Umur/Tanggal lahir : 34/18 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Teluk Buluh Rt. 4 Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fahrurazi Alias Miing Bin Sarifani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengan tanggal 13Oktober 2018;2.

Menyatakan terdakwa FAHRURAZI Ais MIING Bln SARIFANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan penganiayaan,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Amtsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FAHRURAZI Als MIING Bin SARIPANI, pada padahari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

HSU dan pelakunya adalah terdakwaFAHRURAZI Ais MIING anak saksi sendiri; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada ditempat kejadian,posisi saksi akan pergi ke kebun;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa melakukan penganiayaanterhadap sdri MAHRINI yaitu dengan cara mendorong hingga jatuhketanah kemudian memukul dibagian kepala dan badannya berkalikali; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa tersebut untuk memukul sdriMAHRINI yaitu dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci sepeda motormilik terdakwa

Menyatakan Terdakwa FAHRURAZI ALS MIING BIN SARIFANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRURAZI ALS MIINGBIN SARIFANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;g. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saksi Arya Deni alias Miing bin Usep WahyuBahwa Saksi telah mencuri motor bersama sdr. jun Junaedi alias Beung;halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor7 1 9/Pid.B/2017/PN BlbBahwa perbuatan tersebut dilakukan pada han Jum/at tanggal 3 Maret 2017sekitar jam 13.00. Wib. di Jl.

Arya Deni;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya ketika sedang beradadirumah Terdakwa mendapatkan teloon dari Arya Deni alias Miing bin Usep Wahyu(berkas dalam perkara lain) yang menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio J kepada Terdakwa, setelah menerima Teloon dan penawarantersebut, Terdakwa dan Arya Deni alias Miing bin Usep Wahyu (berkas dalamperkara lain) sepakat berfemu di Tugu Baleendah Jl Baleendah Kec. BaleendahKab. Bandung.

Selaniutnya Terdakwa langsung berangkat dari rumah menuju Tuguhalaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor7 1 9/Pid.B/2017/PN BlbBaleendah dengan menggunakan kendaraan Angkutan Kota jurusan CharayTegalega, setelah sampai di Tugu Baleendah Terdakwa turun dari angkutan kotadan menunggu Arya Deni alias Miing bin Usep Wahyu (berkas dalam perkara lain)tidak berapa lama sekitar 5 (lima) menit berselang datang Arya Deni alias Miing binUsep Wahyu (berkas dalam perkara lain) dengan mengendarai motor Honda Beatbersama

Akhimya setelah transaski dan disepakati Terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Ro 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada Arya Deni alias Miing bin Usep Wahyu (berkas dalam perkara lain)dan setelah motor tersebut diserahkan kepada Terdakwa tanpa suratsuratkelengkapannya seperi STNK dan BPKB Terdakwa langsung membawa 1 (satu)unit motor merk Yamaha Mio J tersebut.Bahwa benar akhimya Terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak Kepolisian PolsekKatapang pada hari Senin Tanggal 29 Mei 2017

menyerahkan uangsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Arya Deni alias Miing binUsep Wahyu (berkas dalam perkara lain) dan setelah motor tersebut diserahkan kepadaTerdakwa tanoa suratsurat kelengkapannya seperi STNK dan BPKB Terdakwalangsung membawa. 1 (Satu) unit motor merk Yamaha Mio J tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroukti secara sahmenurut hukum;Ad.3 Unsur "yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil kejahatan

PENETAPANNomor 0512/Pdt.P/2017/PA.CbnZN ZA S 2eM 5 VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Budi Permadi bin Miing, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal 12 Mei 2010, di wilayah Kecamatan Pamijahan, telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon Budi Permadi bin Miing danSugi Hartini binti Kasmin yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagaiwali nikah Bapak H. Iding selaku Wali Hakim, dengan mas Kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, Dan 2 (Dua)orang saksi yaitu Bapak Oji dan Bapak Saeful Bahri;.

Bahwa, antara Pemohon Budi Permadi bin Miing dengan Pemohon II SugiHartini binti Kasmin tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Budi Permadi bin Miingberstatus Jejaka dan Pemohon II Sugi Hartini binti Kasmin berstatusPerawan;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Rahmat als Oncom Bin Erom Alm dan Terdakwa II Sutisna als Miing Bin Iin Ujang Solihin Alias Usol Bin Diman Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rahmat als Oncom Bin Erom Alm dan Terdakwa II Sutisna als

Miing Bin Iin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;

• 1 (satu) buah dus book Handphone merk Redme Note 4 warna putih ;