Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
JHOSEPH SIGA, ST.
11745
  • .> Bahwa untuk pekerjaan pembangunan 3 (tiga) unit embung miniTA 2018 terdakwa Joseph Siga, ST menggunakan CV. KASIH JAYAuntuk mengikuti pelelangan dan pengurusan dokumen, namun DirekturCV. Kasih Jaya atas nama saksi Maria Asunta Loe tidak pernahmemberikan kuasa kepada terdakwa Joseph Siga, ST untuk dan atasnama bertindak sebagai Direktur CV. Kasih Jaya maupun sebagaiKuasa Direktur dari CV.
    V Bagian kesatuPasal 49 ayat (2) Bab Pasal 1 poin 29 Bab V Bagian Kesatu Pasal 4ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) Tentang Pedoman Pengelolaan KeuanganDesa.> Bahwa untuk pekerjaan pembangunan 3 (tiga) unit embung miniTA 2018 terdakwa Joseph Siga, ST menggunakan CV. KASIH JAYAuntuk mengikuti pelelangan dan pengurusan dokumen, namun DirekturCV. Kasih Jaya atas nama saksi Maria Asunta Loe tidak pernahmemberikan kuasa kepada terdakwa Joseph Siga, ST untuk dan atasnama bertindak sebagai Direktur CV.
Register : 03-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • strong>I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fran Siswanto bin Wannik) terhadap Penggugat ( Minita

Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
347144
  • memelihara data manakala masyarakatmembutuhkan salinanya;Bahwa Notaris pengganti itu menjabat sebagai Notaris sedangkanProtokoler itu adalah si penerima nepotorium dari Notaris yang sudahmeninggal maunpun yang sudah pensiun yang bertanggung jawab untukmenyimpan bukan membuat;Halaman 67 dari 191 Putusan Perdata gugatan Nomor 6/Padt.G/2020/PN TdnBahwa supaya terang karena protokoler yang menyimpan aktaautominita , artinya supaya tidak kurang pihak protokoler bisamenerangkan perkara ini karena dia pemegang minita
    penyimpan dukumen Notaris yang sudahmeninggal atau pensiun dan dia memelihara data manakala masyarakatmembutuhkan salinanya;Bahwa Notaris pengganti itu menjabat sebagai Notaris sedangkanProtokoler itu adalah si penerima nepotorium dari Notaris yang sudahmeninggal maunpun yang sudah pensiun yang bertanggung jawab untukmenyimpan bukan membuat;Bahwa supaya terang karena protokoler yang menyimpan aktaautominita , artinya supaya tidak kurang pihak protokoler bisamenerangkan perkara ini karena dia pemegang minita
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
10629
  • sehingga kegiatan belajar mengajar tidakterganggu, sehingga menurut saksi pengadaan UPS untuk pihak sekolah tidakrepresentatif jika dibandingkan kebutuhan yang lain serta efektifitasnya tidakmaksimal karena selama ini listrik jarang padam, dan ketika saat terjadi banjirUPS tidak berani digunakan karena takut terjadi kerusakan serta malahmenjadi menambah biaya listrik sampai sekitar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) per bulan.Atas keterangan saksi tersebut, tanggapan terdakwa : tidak keberatan.22.ADIL MINITA
    WIDYA).Bahwa saksi tidak pernah mengajukan kebutuhan alat UPS namun saksipernah pernah di suruh membuat surat permohonan pengadaan UPS nomor:Halaman 65, Putusan Perkara No. :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST305a/1.851.65 tanggal 16 September 2014 yang ditanda tangani saksi sendiri(ADIL MINITA GINTING, M.Si) namun untuk penanggalannya dibuat mundurnamun surat tersebut sebenarnya ditandatangani bulan Desember.
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/PDT.G/2013/PN.JKT Sel
Tanggal 13 Februari 2014 — PT CHINA Yl DA GANG TAI MINERAL INDONESIA ("PT CYD"), Lawan 1. Notaris YAN ARMIN, S.H., 2. HERRY ONGSO, 3. RUDI SALIM, 4. DAVID SUSANTIO, 5. BUDY WIDJAJA, 6. PO AGUS SUSANTIO 7. POHANDI DJAMILLAH 8. KARMAN TANDANU 9. WAHYUDI WIDJAJA 10. LAU ANDY LEO 11. SAMSIUR SAUDJANA 12. ARIFIN WIJAYA 13. PT SUNG PUTRA PERSADA ("PT SPP"),
608242
  • VIIIdihadapan Tergugat adalah sudah sah.Padahal sebelum ditanda tanganinya Akta jual beli saham No.42 s/d Akta No.48 pada tanggal 05 Nopember2009, Penggugat Kopensi menjanjikan pada Tergugat II HERRY ONGSO dan dihadapan Tergugat Ill, TergugatIV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII, bahwa bosnya/Majikannya Penggugat di NegaraChina yang akan membayar lunas seluruh 380 saham PT.SSUNG PUTRA PERSADA milik Tergugat II s/dTergugat VIII sebesar Rp.3.723.000.000, dengan ketentuan Penggugat minita