Ditemukan 36 data
47 — 38
Yasmin bin Toing) dan Pemohon II (Kusmiati binti Mintarji);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah;
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyanto Bin Minto Wagimin) terhadap Penggugat (Supriyati Alias Supriyanti Binti Mintarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga
82 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Waris Niham bin Tarnoto) terhadap Penggugat (Ruminah binti Mintarji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
22 — 7
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Wiatmo alias Satir bin Sutarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musrini Binti Mintarji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
7 — 1
Munaryo Dasmun bin Mintarji, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, Alamat RT. 010, RW. 005, Desa Kutasari, Kecamatan Kutasari,Putusan Nomor Perkara : 1896/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 10 halamanKabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Serayularangan ;Bahwa Penggugat
12 — 8
KASMURI BIN MINTARJI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Karangagung Timur, RT.14 RW.03, Desa Karangagung Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Kemudian atas perintah Hakim, saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lainkecuali yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Hakim saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut :Kepada saksi :Apakah saudara tahu dan mengertidihadirkan dalam persidangan ini ?
17 — 3
perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :DARMIN bin YASAWIHARJA, Tempat Lahir : Banyumas Tanggal Lahir : 12September 1963, Jenis Identitas : Kartu Tanda Penduduk Nomor:3302191209630001, Nomer Telp: , Alamat: tempat tinggal: diRTO001/RW.003, Desa Karangduren, Kecamatan Sokaraja,Warga negara Indonesia, Pekerjaan: Buruh Tani, Status Kawin :Kawin, Pendidikan: SD, selajutnya disebut PEMOHON I;ROHYATI binti MINTARJI
39 — 10
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;SALIM alias SALIM SARKONI bin TIRTA WANGSA, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKalisat Rt O04 Rw 004, Desa Petuguran,Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon I;WASIYAH alias WASIAH binti MINTARJI
12 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustopa bin Mintarji) terhadap Penggugat (Efri Yeti binti A.
31 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mangsud bin Pana Mujiono) terhadap Penggugat (Tati Rahayu binti Mintarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akso Bin Sanmurni) terhadap Penggugat (Dakini Binti Mintarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
16 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Dahri bin Reksawijaya) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Casmirah binti Mintarji) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mingun bin Mintarji) terhadap Penggugat (Kimi Rukimi binti Sarwian);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Turino bin Mintarji) terhadap Penggugat (Satiah binti Saoji) dengan
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Wartu bin Ramudi) terhadap Penggugat (Kustirah binti Mintarji) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
36 — 8
tersebut bersamadengan Terdakwa, Kepala Desa Kedung Moro yang bemama Dulah, serta KepalaDusun Ledok Pati;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwa setelahmenggunakan sabu, Dulah menyimpan sisa dari sabu tersebut lalu Terdakwabersama dengan Dulah pergi ke lokalisasi yang berada di Desa Sumbersuko,Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Maijelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah menggunakan sabu bersama dengan Saksi Nurahmad Oongbin Mintarji