• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Arif Setiyadi Alias Parmin Bin Warno Mintarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Setiyadi Alias Parmin Bin Warno Mintarjo dengan pidana penjara selama

tetap terlampir dalam berkas perkara a.n. terdakwa ARIF SETIYADI Alias PARMIN Bin WARNO MINTARJO.

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.-(dua ribu rupiah);

Terdakwa:
ARIF SETIYADI Alias PARMIN Bin WARNO MINTARJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF SETIYADI Alias PARMIN BinWARNO MINTARJO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam, Nomor Polisi:AD 3146 IJ, Nomor Rangka: MH1JF8117DK871894, nomor Mesin:JF81E1866053, beserta STNK atas nama HJ.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa atas unsur Ad. 1 Barang siapa, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN KinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang menjadi subyek hukum yaitu pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa ArifSetiyadi Alias Parmin Bin Warno Mintarjo yang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Setiyadi Alias Parmin BinWarno Mintarjo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

ENDANGBUDYANI, alamat: Tegalmas, 01/12, Prawatan, Jogonalan, Klaten dankunci kontaknya.dikembalikan kepada saksi FRANSISKA FRIDA SEVINTINA (korban). 1 (Satu) buah jaket warna abuabu bertuliskan FOX RACING.dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) keping DVD yang berisi potongan rekaman CCTV dari CAMO2BMT Yaqowiyu, Mranggen, Jatinom Klaten pada tanggal 31 Juli 2018,durasi dari jam 06.57.20 wib sampai dengan jam 06.57.42 wib.tetap terlampir dalam berkas perkara a.n. terdakwa ARIF SETIYADIAlias PARMIN Bin WARNO MINTARJO

• MUSLIMIN BIN RATIAD (TERDAKWA I); AHMAD SHOHIB BIN SOKLARI (TERDAKWA II); JOHAN MINTARJO BIN KUSNUN (TERDAKWA III);

  JOHAN MINTARJO BINKUSNUN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 303 (Bis ) ayat(1) ke 2 KUHP JO Pasal 55 (1) ke 1 KUHPjo UU RI No.7Tahunl974.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 MUSLIMIN BIN RATIAD terdakwa2. AHMAD SHOHIB BIN SOKLARI dan terdakwa 3.

  JOHAN MINTARJO BINKUSNUN dengan pidana penjara masingmasing selama6(rnam) bulan penjaradikurangi selama mereka terdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa 2 set kartu remi berjumlah 104 lembardirampas untuk dimusnahkan dan uang Rp 72.000,dirampas untuk negara .4. Menetapkan agar terdakwa 1MUSLIMIN BIN RATIAD terdakwa 2. AHMADSHOHIB BIN SOKLARI dan terdakwa 3.

  oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU;Bahwa terdakwa (1) MUSLIMIN Bin RATIAD, terdakwa (2) AHMAD SHOHIBBin SOKLARI dan terdakwa (3) JOHAN MINTARJO Bin KUSNUN, pada hari Senintanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2011, bertempat di Kel.Kertoharjo Kec.

  Bahwa benar mainnya di rumah kosong dapat dilihat oleh umum. dan paraterdakwa main karena iseng bukan mata pencaharian.3.Terdakwa ; JOHAN MINTARJO BIN KUSNUN ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 12.00Wib Pekalongan para terdakwa yang sedang main judi jenis tiong pie, di rumah kosongKel.

  JOHAN MINTARJO BIN KUSNUN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PERJUDIAN? ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 MUSLIMIN BIN RATIAD terdakwa 2.AHMAD SHOHIB BIN SOKLARI dan terdakwa 3.

• Penggugat:
  Sigit Mintarjo
  Tergugat:
  PT SMFL Leasing Indonesia
  Turut Tergugat:
  Hiromichi Kawagoe

• lahir tanggal 15 Oktober 2006, yangsekarang ikut Tergugat dan RA'UUF MIKAIL TAKASIMA MINTARJO binROHMAT MINTARJO, lahir tanggal 15 Oktoebr 2009, yang sekarang ikutPenggugat ; = ===Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernahBahwa pada awal pernikahannya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, namun sekitar awal tahun 2008, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan antara lain karena masalah ekonomi, yaitu Tergugattidak

  Bahwa anak Penggugat yang bernama KALUNA ZAHWA KAMILLA bintiROHMAT MINTARJO dan RA'UUF MIKAIL TAKASIMA MINTARJO binROHMAT MINTARJO, yang naka pertama berusia 6 tahun 11 tahun dan anak keduaberusia 3 tahun 11 bulan, sehinggga masih harus mendapatkan kasih sayang danperawatan dari Penggugat sebagai ibu kandungnya ; 10. Bahwa Penggugat adalah sehat jasmani dan rohani, punya akhlak dan kepribadianyang baik serta punya kesempatan waktu untuk merawat dan mendidik anakanaknya ;11.

  Menyatakan jatuh talak Tergugat ROHMAT MINTARJO binSUTIMIN terhadap Penggugat SUSILOWATI binti Ny.SUTINI.; 53. Menetapkan hak asuh anak yang bernama KALUNA ZAHWAKAMILLA binti ROHMAT MINTARJO dan RA'UUFMIKAIL TAKASIMA MINTARJO bin) ROHMATMINTARJO dibawah asuhan Penggugat SUSILOWATI bintiNy. SUTINI ; 4. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

  dan RAUUFMIKAILTAKASIMA MINTARJO bin ROHMAT MINTARJO dibawah asuhan Penggugatsebagi ibu kandungnya,akan tetapi oleh karena pada kenyataannya anak pertama bernamaKALUNA ZAHWA KAMILLA binti ROHMAT MINTARJO sekarang ini sudah tenang dansenang ikut bersama Tergugat sebagai bapak kandungnya maka demi kemaslahatan anaktersebut maka pengasuhan dan pemeliharaannya diberikan kepada Tergugat ; Menimbang bahwa dalam jawaban tertulisnya Tergugat mengajukan gugatanrekonpensi agar supaya Penggugat membayar kepada

  Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (ROHMAT MINTARJO binSUTIMIN) terhadap Penggugat (SUSILOWATI binti Ny.

• SLAMET MINTARJO Bin (Alm) DUL AHAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar jam 05.30 WIB,di rumah Saksi yang beralamat di Dsn.

  saksi Slamet Mintarjo adalah warna bulunya merah,terdapat bulu berwarna putih di antara kKedua matanya, hidungnya merahdan putih, kelamin betina, jenis limosin, umurnya kurang lebih satu setengahtahun;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Slamet Mintarjomengalami kerugian kurang lebih Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganberupa tali rafia adalah barang yang ditemukan di kandang sapi milik saksiSlamet Mintarjo, sedangkan

  Temanggung adalah kendaraan yang digunakan untuk menujukandang sapi yang berada di pekarangan rumah saksi Slamet Mintarjo yangHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Tmgberalamat di Dsn. Prupugan Desa Bojonegoro, Kec.

  Temanggung adalah kendaraan yang digunakan untuk menujukandang sapi yang berada di pekarangan rumah saksi Slamet Mintarjo yangberalamat di Dsn. Prupugan Desa Bojonegoro, Kec.

  Mintarjo selamakurang lebih 1 (satu) tahun menjadi berada dalam penguasaan Terdakwa bersamasama saksi Isnanto Alias Baron Bin Yamono, saksi Adi Tyas Bin Priyanto, Eko,Febri dan Sutrisno Alias Kecruk Bin Sarno (Dalam Daftar Pencarian Orang) tanpaseizin saksi Slamet Mintarjo, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

• ANWAR FAUZI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR AZIZAH BINTI MINTARJO ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 3. Menhukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :------------a. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;-----------------------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) ;-----------------c.

  ANWAR FAUZI VS NUR AZIZAH BINTI MINTARJO

• Mintarjo Susilo Hardiman;

• 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor merk Honda Karisma Type NF 125 D Model spd mtr solo Tahun Pembuatan 2005 Nomor Rangka NIFI1IB22155K430029 Nomor Mesin JB22E-1433267 warna hitam An. Mintarjo Susilo Hardiman;

Dikembalikan kepada Sdr. Mintarjo Susilo Hardiman;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Mintarjo Susilo Hardiman; 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor merk Honda Karisma Type NF125 D Model spd mtr solo Tahun Pembuatan 2005 Nomor RangkaNIFI1IB22155K430029 Nomor Mesin JB22E1433267 warna hitamAn. Mintarjo Susilo Hardiman;(Dikembalikan kepada Saksi Mintarjo Susilo Hardiman);4.

Mintarjo Susilo Hardiman, yaitudengancara awalnya pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020, sekira pukul12.00 WIB., bertempat di rumah Sdr. Mintarjo di Jalan Jawa gg. Cempaka RT.004 RW. 011, Kel. Gajak Sakti Kec. Mandau Kab. Bengkalis, Terdakwadatang dan bertanya dengan mengatakan Apakah ada 15 orang untuk kerjadi jalan tol?, kemudian Sdr.

Mintarjo Susilo Hardiman, yaitu dengancara awalnyapada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020, sekira pukul 12.00 WIB., bertempat dirumah Sdr. Mintarjo di Jalan Jawa gg. Cempaka RT. 004 RW. 011, Kel. GajakSakti Kec. Mandau Kab. Bengkalis, Terdakwa datang dan bertanya denganmengatakan Apakah ada 15 orang untuk kerja di jalan tol?

Mintarjo Susilo Hardiman; 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor merk Honda Karisma Type NF 125 DModel spd mtr solo Tahun Pembuatan 2005 Nomor RangkaNIFILIB22155K430029 Nomor Mesin JB22E1433267 warna hitam An.Mintarjo Susilo Hardiman;Dikembalikan kepada Sdr. Mintarjo Susilo Hardiman;6.

• Terdakwa:1.SUKIRAN SUWITOREJO Bin SAIRONO2.SANTOSO Bin YULIANTO3.JOKO SUTRISNO Bin SASTRO MINTARJO4 .PUJARYANTO Als PUJO Bin HADI SUPRAPTO5 .SARMINI Binti SLAMET

  Gunungkidul: Islam: Swasta: JOKO SUTRISNO Bin SASTRO MINTARJO (Alm): Gunungkidul: 41 tahun / 27 Mei 1976: Lakilaki: Indonesia:Dsn. Nogosari Ill Rt.12 Rw.03, Ds. Bandung, Kec.Playen, Kab. Gunungkidul: Islam: Buruh harian lepas: PUJARYANTO Als PUJO Bin HADI SUPRAPTO: Gunungkidul: 50 tahun / 10 September 1966Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 68 /PID/2017/PT YYYJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.

  SUKIRAN SUWITOREJO Bin SOIRONO (Alm), terdakwa Ill.JOKO SUTRISNO Bin SASTRO MINTARJO (Alm), terdakwa WV.PUJARYANTO Als PUJO Bin HADI SUPRAPTO dan terdakwa V.SARMINI Binti SLAMET (Alm) masingmasing terdakwa selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap menahan para terdakwa dalam RUTAN.3.

  JOKO SUTRISNOBin SASTRO MINTARJO (Alm), terdakwa IV. PUJARYANTO Als PUJO BinHADI SUPRAPTO dan terdakwa V. SARMINI Binti SLAMET (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan MelanggarPasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ill. SANTOSO Bin YULIANTO (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa .

  SUKIRANSUWITOREJO Bin SOIRONO (Alm), terdakwa Ill JOKO SUTRISNO BinSASTRO MINTARJO (Alm), terdakwa VV. PUJARYANTO Als PUJO Bin HADISUPRAPTO dan terdakwa V. SARMINI Binti SLAMET (Alm) dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  SUKIRANSUWITOREJO Bin SOIRONO (Alm), terdakwa Ill JOKO SUTRISNO BinSASTRO MINTARJO (Alm), terdakwa VV. PUJARYANTO Als PUJO Bin HADISUPRAPTO dan terdakwa V. SARMINI Binti SLAMET (Alm) dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

• Ibrahim lahir tahun 2006 dan Fuad Sholeh lahir tahun 2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyardengan nomor 64/17/II/2005 tanggal 06 Februari 2005 ; Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nomor 64/17/II/2005 tanggal 06 Februari 2005 tersebutterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis MINTARJO al. AS.

  ;e Bahwa sepengetahuan saksi selama ini surat surat yang beruhubungan denganPemohon memakai nama MENTARJO, seperti KTP, ljazah memakai namaMENTARJO namun saat menikah petugas KUA menuliskan nama Pemohondengan nama MINTARJO AL.

  ;e Bahwa sepengetahuan saksi selama ini surat surat yang beruhubungan denganPemohon memakai nama MENTARJO, seperti KTP, ljazah memakai namaMENTARJO namun saat menikah petugas KUA menuliskan nama Pemohondengan nama MINTARJO AL. AS SOLEH dalam akta nikahnya sehingga perluperubahan dalam aktanikahnya.

  ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya adalah mengajukan perubahan penulisan pada nama pada Kutipan AktaNikah Pemohon karena terdapat kekeliruan menyangkut biodata Pemohon, dimana dalamKutipan Akta Nikah Pemohon (bukti P.1) tertulis MINTARJO al. AS.

  Menetapkan nama MINTARJO al. AS. SHOLEH yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 64/1 7/II/2005 tanggal 06 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar dirubah dan dibetulkan menjadiMENTARUO. j 720222222 nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn cence ncn nce nnn cnn nena nn nnn nenne nnn3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa APRIL RIYANTA Alias DARMANTO Bin MINTARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan".

  ,MH
  2.WIJAYANTI,SH
  Terdakwa:
  APRIL RIYANTA Als DARMANTO Bin MINTARJO

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIL RIYANTA Als DARMANTOBin MINTARJO dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  PDM.43/KEJARIGK/ 07/2019tertanggal 10 Juli 2019 yaitu sebagai berikut :KESATUn Bahwa ia terdakwa APRIL RIYANTA Als DARMANTO Bin MINTARJO, padahari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November tahun 2018, bertempat di posronda yang beralamatkan Dsn. Bendungan Rt.02/02, Ds. Bendungan, Kec.Karangmojo, Kab.

  No.sin:JFD2E2978599, atas namaSUENDARTININGSIH beserta kunci kontak dan Surat Tanda NomerKendaraan (STNK) nya, tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknyayang sah yaitu saksi JEFRY APRIYANTO.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi JEFRY APRIYANTO mengalamikerugian sebesar Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah).halaman4 dari 21 putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN.WnoPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa APRIL RIYANTA Als DARMANTO Bin MINTARJO

  atas undangundang yang dimaksud, dalamperkara ini adalah Terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (satu) butir 15 KUHAP adalahtersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidang pengadilan ini;Bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan juga pengakuanTerdakwa di persidangan bahwa Terdakwa yang identitasnya sesuai denganyang termuat dalam surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum yang telahdibenarkan oleh Terdakwa APRIL RIYANTA Alias DARMANTO Bin MINTARJO

• JOKO SUTRISNO Bin SASTRO MINTARJO (Alm), terdakwa IV. PUJARYANTO Als PUJO Bin HADI SUPRAPTO dan terdakwa V. SARMINI Binti SLAMET (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II. SANTOSO Bin YULIANTO (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa I.

  JOKO SUTRISNO Bin SASTRO MINTARJO (Alm), terdakwa IV. PUJARYANTO Als PUJO Bin HADI SUPRAPTO dan terdakwa V. SARMINI Binti SLAMET (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  Terdakwa:1.SUKIRAN SUWITOREJO Bin SAIRONO2.SANTOSO Bin YULIANTO3.JOKO SUTRISNO Bin SASTRO MINTARJO4 .PUJARYANTO Als PUJO Bin HADI SUPRAPTO5 .SARMINI Binti SLAMET

  Gunungkidul: Islam: Swasta: JOKO SUTRISNO Bin SASTRO MINTARJO (Alm): Gunungkidul: 41 tahun / 27 Mei 1976: Lakilaki: Indonesia:Dsn. Nogosari Ill Rt12 Rw.03, Ds. Bandung, Kec.Playen, Kab. Gunungkidul: Islam: Buruh harian lepasHalaman 1 dari 29 Putusan No 60/Pid.B/2017/PN WnoIV Nama LengkapAgamaPekerjaan: PUJARYANTO Als PUJO Bin HADI SUPRAPTOTempat Lahir : GunungkidulUmur /Tgl. Lahir :50 tahun / 10 September 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dsn.

  SANTOSO Bin YULIANTO (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara dan terdakwa I.SUKIRAN SUWITOREJO Bin SOIRONO (Alm), terdakwa Ill JOKOSUTRISNO Bin SASTRO MINTARJO (Alm), terdakwa IV. PUJARYANTO AlsPUJO Bin HADI SUPRAPTO dan terdakwa V. SARMINI Binti SLAMET (Alm)masingmasing terdakwa selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap menahanpara terdakwa dalam RUTAN.3.

  JOKO SUTRISNO BinSASTRO MINTARJO (Alm), terdakwa IV. PUJARYANTO Als PUJO Bin HADISUPRAPTO dan terdakwa V. SARMINI Binti SLAMET (Alm), pada hari Selasatanggal 04 April 2017, sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu tahun 2017, bertempat di kontrakan/kios Besole yang dikontrak danditempati oleh terdakwa IV. PUJARYANTO Als PUJO Bin HADI SUPRAPTO yangberalamat di Dsn. Purwosari, Ds. Baleharjo, Kec. Wonosari, Kab.

  JOKO SUTRISNOBin SASTRO MINTARJO (Alm), terdakwa IV. PUJARYANTO Als PUJO BinHADI SUPRAPTO dan terdakwa V.

  SUKIRAN SUWITOREJO Bin SOIRONO (Alm), terdakwall SANTOSO Bin YULIANTO (Alm), terdakwa Ill JOKO SUTRISNO BinSASTRO MINTARJO (Alm), terdakwa IV. PUJARYANTO Als PUJO Bin HADISUPRAPTO dan terdakwa V.

• Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo Mintarjo bin S. Mudjiono alias H. S. Mudjiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risnilawati binti Syahria Rasydi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

• Wasiati binti Pawiro Mintarjo, lahir di Klaten 02 September 1965 (istri);

  2. Desy Hermawati binti Suherman,lahir tanggal 19 Desember 1997 (anak perempuan kandung) ;

  3. Sendy Firmansyah bin Suherman, lahir tanggal 02 September 2003(anak kandung) ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  ,SearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Wasiati binti Pawiro Mintarjo, lahir di Klaten 02 September 1965, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGriya Bukit Jaya Blok E.4 RT.003 RW.028 No.36, Desa Tlajung Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutPEMOHON;Dalam hal ini Pemohon bertindak

  Sumirto) menikahdengan perempuan bernama (Wasiati binti Pawiro Mintarjo), dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Desy Hermawati binti Suherman, perempuan, lahir di Klaten 19Desember 1997, dan2.2 Sendy Firmansyah, lakilaki, lahir di Bogor 02 september 2003, umur14 tahun;Bahwa, kemudian Suherman bin H.

  Wasiati binti Pawiro Mintarjo, lahir di Klaten 02 September 1965, umur52 tahun (Isteri Almarhum)2.2. Desy Hermawati binti Suherman, perempuan, lahir di Klaten 19Desember 1997, umur 20 tahun, (Anak perempuan kandungAlmarhum) dan2.3. Sendy Firmansyah, lakilaki, lahir di Bogor 02 september 2003, umur14 tahun (Anak lakilaki kandung Almarhum)4.

  Sumitro dengan Wasiati binti Pawiro Mintarjo(Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 telah terbukti bahwaalmarhum Suherman bin H.

  Wasiati binti Pawiro Mintarjo, lahir di Klaten 02 September 1965 (istri);2. Desy Hermawati binti Suherman,lahir tanggal 19 Desember 1997 (anakperempuan kandung) ;3. Sendy Firmansyah bin Suherman, lahir tanggal 02 September 2003(anakkandung) ;4.

• Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, dan hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Polres Pacitan yang melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa karena sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di rumah Ny.Guno Mintarjo, Ds.Kwangen, RT.02/RW.02, Ds.Cokrokembang, Kec.Ngadirojo, Kab.

  Pacitantelah terjadi/oerlangsung permainan kartu remi yang menggunakan uangsebagai taruhannya ;Bahwa kemudian saksi dengan anggota yang lain melakukan penyelidikanserta pemantauan dan benar ada permainan kartu remi di dalam rumahmilik Ny.Guno Mintarjo, Ds. Kwangen, RT.02/RW.02, Ds.Cokrokembang,Kec.Ngadirojo, Kab. Pacitan tersebut ;Bahwa kemudian saksi dan rekanrekannya melakukan penggerebekandan berhasil mengamankan para Terdakwa dan sdr.

  Pct.milik Ny.Guno Mintarjo, Ds. Kwangen, RT.02/RW.02, Ds.Cokrokembang,Kec.Ngadirojo, Kab. Pacitan tersebut ; Bahwa kemudian saksi dan rekanrekannya melakukan penggerebekandan berhasil mengamankan para Terdakwa dan sdr.

  Hemy Tri Asmoro Bin Sungkono:Bahwa pada hari Kamis, 15 Oktober 2015 sekitar jam 23.30 Wib bertempatdi rumah Ny.Guno Mintarjo, Ds. Kwangen, RT.02/RW.02,Ds.Cokrokembang, Kec.Ngadirojo, Kab.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara Terdakwa serta barang bukti yang dihadirkan di persidangan, diperolehfakta hukum bahwa pada hari Kamis, 15 Oktober 2015 sekitar jam 23.30 WIB dirumah Ny.Guno Mintarjo, Ds. Kwangen, RT.02/RW.02, Ds.Cokrokembang,Kec.Ngadirojo, Kab.

• Perkara /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Desember 1991 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1 KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mukhorin dansaksi nikah Sahrudin dan Mintarjo

  Islam, pekerjaan PerangkatDesa, alamat RT. 001 RW. 003 Desa Campakoah, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 11 Desember 1991 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Mukhorin dan saksi nikah bernama Sahrudindan Mintarjo

  Desa Campakoah,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 11 Desember 1991 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikan adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Mukhorin dan saksi nikah bernama SahrudinNomor Perkara /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 5 dari 10 halamandan Mintarjo

  perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Desember 1991 di rumah orang tua Pemohon II dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1 KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mukhorin dansaksi nikah Sahrudin dan Mintarjo