Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu atas nama MINTARNO, pangkat Kopda NRP 31990165890280, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Membantu pencurian ternak 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa : a.

KOPDA MINTARNO

Bahwa benar Terdakwa Mintarno masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1999melalui pendidikan Secata di Rindam IV/Diponegoro setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada NRP. 31990165890280, dilanjutkan dengan susjurkav di PusdikkavPadalarang Bandung, kemudian ditempatkan di Ton Kavsus Paspamvip, Denpasar Bali,pada tahun 2006 dimutasikan ke Yonkav 11/Serbu, sampai dengan saat Terdakwamelakukan tindak pidana ini masih berdinas aktif dengan pangkat Kopda jabatan TamudiRanpur Simayon Kima.143.

Mintarno adalah anggota TNI aktif yang menjadi Terdakwa dalamperkara ini berdasarkan Kepera dan Surat Dakwaan oditur Militer tersebut di atas sehinggaTerdakwa adalah benar anggota TNI aktif sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satuMereka telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang sengaja memberikan bantuan.Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya artinya bahwa

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu atas nama MINTARNO, pangkat KopdaNRP 31990165890280, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Membantu pencurian ternak2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan menetapkanselama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan SUJONO, tempat / tanggal lahir di Kudus, Umur 40 tahun /28-11-1975 ,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Gelanggang Tengah Desa Waena Rt 005 Rw 002, Kecamatan Heram Kota Jayapura Propinsi Papua sebagai wali dari anak laki-laki bernama DONY SANTOSO lahir di Kudus pada tanggal 07 Mei 1995, anak dari suami istri MINTARNO dengan SUTINAH untuk mendaftar TNI Angkatan Darat Tahun 2015 di Propinsi Papua ;3.

MINTARNO DAN SUTINAH

KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :1 MINTARNO, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Alamat Dukuh GadonDesa Mijen Rt.02 Rw. 05 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten, Kudus, PekerjaanBuruh Harian Lepas ;2 SUTINAH, Umur 55 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, alamat Dukuh GadonDesa Mijen Rt.02 Rw. 05 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten, Kudus, PekerjaanBuruh

dengan Perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan Register Perkara Nomor190/Pdt.P/2015/PN.Kds tertanggal 03 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan Jjinwali Anak , dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon MINTARNO

tidak keberatan untuk menjadi wali dari DONY SANTOSO yang mendaftaranggota TNI Angkatan Darat ;Bahwa untuk keperluan melengkapi persyaratan pendaftaran dan mengikutiseleksi tersebut serta guna mendapatkan penetapan perwalian sebagai syaratdalam pendaftaran anggota TNI Angkatan Darat tersebut, para Pemohonmengajukan permohonan penetapan wali ke Pengadilan Negeri Kudus ;81011121314Bahwa Para Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon MINTARNO

Anak dari suami isteri MINTARNO dan SUTINAH, diberi tandaP7Foto copy azah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun atas namaDONY SANTOSO ,tanda P8 ;Asli Surat Kesanggupan menerima hak sebagai wali dari anak yang bernamaDONY SANTOSO, diberi tanda P9 ;Asli Surat Kuasa dari pihak MINTARNO dan SUTINAH menyerahkan anakkandungnya bernama DONY SANTOSO kepada SUJONO, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah diberi materai

,e PNBP : Rp 5.000.Jumlah : Rp 17.300, ( Tujuh belas ribu tiga ratus rupiah )13Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada Pemohon (MINTARNO)Atas permintaan secara lisan pada tanggal ........Panitera Pengadilan Negeri KudusSUTIKNO, SHNIP .19580401 198003 1008Perincian biaya :e Meterai : Rp 6.000,e Leges : Rp 3.000,e Penyerahan salinan Penetapan : Rp 3.300,e PNBP > Rp 5.000.Jumlah : Rp 17.300, ( Tujuh belas ribu tiga ratus rupiah )15

YUSUF MINTARNO bin SLAMET IKSAN HADI

PUTUSANNomor 1334 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : YUSUF MINTARNO bin SLAMET IKSAN HADI;Tempat Lahir : Tegal:Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun / 7 Oktober 1965:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Purwa Rt.02 Rw.12 Kelurahan Suradadi,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal;Agama

Menyatakan Terdakwa, YUSUF MINTARNO bin SLAMET IKSANHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair yaitu melakukantindak pidana *Penggelapan dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana.2.

Menyatakan Terdakwa YUSUF MINTARNO bin SLAMET IKSAN HADItersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapibukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 1334 K/Pid/20174. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Bintunimina AdidayaMaritim yang didirikan Terdakwa untuk mendapatkan keuntungan atas namaYusuf Mintarno bin Slamet Iksan Hadi; Bahwa barangbarang yang dibawa dan dipindahkan oleh Terdakwa kerumah Terdakwa sebagai kantor PT.

Menyatakan Terdakwa Yusuf Mintarno bin Slamet Iksan Hadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenggelapan dalam jabatan*:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAPTO KURNIAWAN,S.Kom Bin MINTARNO

PUTUSANNomor 203 / Pid / 2018 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:~ ono>Pengadilan Tinggi tersebut;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSAPTO KURNIAWAN,S.Kom Bin MINTARNO;Semarang;37 Tahun /09 Nopember 1980;Lakilaki;Indonesia;Perum PGRI Blok K No. 57 Klipang Rt.05 Rw

Perkara : PDM62/Semar/Epp.2/04/2018, terdakwa diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikutTerdakwa SAPTO KURNIAWAN, S.Kom bin MINTARNO pada haridan tanggal sudah tidak bisa di ingat lagi sejak bulan April 2017 sampai denganbulan Juni 2017 atau setidaktidak pada suatu waktu masih dalam tahun 2017,bertempat di kantor KSP Areta Sejahtera di JI.

Reg.Perkara : PDMPDM62/Semar/Epp.2/04/2018, tanggal 3 Juli 2018, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SAPTO KURNIAWAN, S.Kom bin MINTARNO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum, mengaku sebagai milik sendiri, barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, karena

MINTARNO lawan KARBI bin MITOPAIMAN

Bahwa selanjutnya Sanirah memiliki anak bernama Mintarno/Pelawansedangkan Misih memiliki anak bernama Kemisan ;. Bahwa dengan demikian Pelawan adalah cucu mbah Rakiban binMitopaiman ;. Bahwa Mbah Rakiban bin Mitopaiman adalah anak dari Mitopaiman atasperkawinan dengan mbah Tas sedangkan perkawinan Mitopaiman yangkedua dengan Semi telah menghasilkan keturunan bernama Karbi BinMitopaiman/Terlawan/Pemohon Ekskusi ;. Bahwa dahulu mbah Rakiban memiliki sebidang tanah yang ditunjukkandengan bukuC.

kepada cucunya Mintarno/Pelawan anak dari Sanirah sebagaimana AktaHibah Nomor 283/Penj/1987 pada tanggal 7 September 1987 dan telahHalaman 2, Putusan Nomor 37/Pdt/2018/PT SMGterbit Sertifikat Hak Milik Nomor 351 pada tanggal 29 Januari 1988 atasnama Mintarno/Pelawan HM 351 atas nama Mintarno terletak di Desa Bandengan KecamatanJepara Kabupaten Jepara, luas setelah diukur menjadi 680 m?

terletak di Desa Bandengan Kecamatan JeparaKabupaten Jepara dengan batas batas :e Sebelah Utara : Mintarno ;e Sebelah Timur : Sukur Rakiban ;e Sebelah Selatan: Tanah Sami ;e Sebelah Barat : Ngatipah;Selanjutnya disebut tanah Obyek Sengketa ;8.

G/2000/PN Jprdimana Terlawan sebagai Penggugat telah mengajukan Gugatan yangdalam Petitum Gugatan nomor 9 Bahwa perolehan sertifikat hak milik atasnama Mintarno terhadap tanah sengketa seluas + 585 m?

Nomor 225/Pdt/2001/PT.Smg yangtelah berkekuatan hukum tetap ;Bahwa Pelawan juga tidak cermat dan tidak jelas dalammembedakan antara posita (fundamentum petendl) dengan petitum ;Bahwa menurut Pelawan petitum gugatan nomor 9 adalah Bahwaperolehan sertifikat hak milik atas nama Mintarno terhadap tanahsengketa seluas + 585 m dengan cara yang bertentangan denganhukum (tidak melalui prosedur yang benar ) maka sertifikat tersebutdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah.

Penggugat:
SUKIM
Tergugat:
YUSUF MINTARNO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MINTARNO BIN KANTUN) terhadap Penggugat (STTI MUAWAROH BINTI MASKAT) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);---------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------

SITI MUAWAROH BINTI MASKAT VS MINTARNO BIN KANTUN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MINTARNO BIN JASIMIN) terhadap Penggugat (HJ. SUTIR BINTI SARAH) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo dan PPN KUA Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------------------------6.

SUTIR BINTI SARAH VS MINTARNO BIN JASIMIN

Neti Nawang Sari binti Kasmuri Mintarno
Tergugat:
Kridautama Teknindo

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan bahwa Terdakwa SAPTO KURNIAWAN,S.Kom Bin MINTARNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya;;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SUTARDI, SH
Terdakwa:
SAPTO KURNIAWAN, S.Kom bin MINTARNO.

SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSemarang memeriksa dan mengadili perkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa dilakukan denganMajelis menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara dengan terdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :SAPTO KURNIAWAN,S.KomBin MINTARNO,Semarang37 Tahun /09 Nopember 1980;LakilakiIndonesiaPerum PGRI Blok

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPTO KURNIAWAN,S.Kom bin MINTARNO tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa atau permohonan dirinyasecara lisan mohon hukuman seringanringannya karena : Menyesali perbuatannya; Berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Sebagai tulang punggung dan pencari nafkah terhadap keluarga istrimaupun anakanak yang kini masih memerlukan bimbingan dandidikan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa sebagai berikut :non Terdakwa SAPTO KURNIAWAN, S.Kom bin MINTARNO padahari dan tanggal sudah tidak bisa

Berkaitan dengan persidangan perkara ini, bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa adalah seseorang yang bernama SAPTO KURNIAWAN, S.Kombin MINTARNO yang selama dalam persidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohaninya. Terhadap diri Terdakwa telahdiperoleh adanya kecocokan antara identitas Terdakwa dalam perkara iniHalaman 15 dari 19 Putusan No. 8/ Pdt.G/ 2014/ PN.Smddengan identitas sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan sehinggatidak terjadi error in persona.

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO bin MINTARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas nyawa orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

AGUS SUSANTO Bin MINTARNO.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arry Prasetyo Bin Mintarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arry Prasetyo Bin Mintarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Du) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
ARRY PRASETYO BIN MINTARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Mintarno Alias Gatot Bin Sutopoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
3. Menetapkan lama masa penahanan sejak penangkapan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

Terdakwa:
AGUS MINTARNO Alias GATOT Bin SUTOPO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ade Ermayanto Bin Katwadi dan Terdakwa II Indro Bin Mintarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
YUL KHAIDIR FITRIZAL, SH
Terdakwa:
1.ADE ERMAYANTO Bin KATWADI
2.INDRO Bin MINTARNO

1. Menyatakan Terdakwa PRIYATIF ANDREYANTO Alias ANDRE Alias SARIMAN bin MINTARNO, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;