Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
224
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oman bin Minung) terhadap Penggugat (Cucu Sukaesih binti Karting); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Untuk selanjutnya di sebutPenggugat;melawanOman bin Minung, agama Islam, umur 44, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Pasirandu RT 12 RW 06 DesaSukasari Kecamatan serangbaru Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar
    SmagTahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pengugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara in ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oman bin Minung)terhadap Penggugat (Cucu Sukaesih binti Karting
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Januari 2016 — MARDJUKI, MS, BE
170127
  • Linggarjati;Bahwa permohonan pembayaran tersebut diajukan dengan melampirkanBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 032/AG/VI/2014 tanggal 21 Juni2014 yang ditandatangani oleh Minung Sri Indarto, ST selaku ProjectManager PT.
    Linggarjati;Bahwa permohonan pembayaran tersebut diajukan dengan melampirkanBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 064/AG/XI/2014 tanggal 6Nopember 2014 yang ditandatangani oleh Minung Sri Indarto, ST selakuProject Manager PT.
    benar karena Minung Sri Indartoselaku Project Manager tidak pernah terlibat dalam proyek tersebutkarena kedudukannya telah digantikan oleh Husnul Anam, demikian jugasite manager (Ir.
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 663/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Romli bin Minung, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Amil Desa,tempat tinggal di Kampung Kalang Anyar Rt.02 RW.04 Desa KramatKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Pemohon sebagai tetangga di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri menikah pada tanggal 25 Desember 1996 di wilayah KecamatanPakuhaji Kabupaten TangerangBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung
    Romlibin Minung dan 2. Madsupi sedangkan maskawin berupa uang sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai ; Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum syarI ; jab dilaksanakan oleh wali wakil dari ayah Pemohon II dan qobulditerima dan disambut langsung oleh pemohon ; Status perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka dengangadis ;Hal. 7 dari 11 hal.Penet.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0762/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • Termohon telah menikah pada tanggal 30 Juli 1994, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto Kabupaten Kediri sesuai dengan:jXutipan Akta Nikah Nomor: (ganna teetaBahwa setelah melangsungkan pemikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di perumahan PT.BFI di Kelurahan SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara selama 7tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumah sendiri di KelurahanBulu Minung
    Saksi SE agama isiam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal qjgusguesepees Kabupaten i Utara dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi berteman dengan Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah kirakira dua puluh tahun yang Ialu;Pemohon dan Termohon pertama tinggal di Sotek kemudianpindah ke rumah sendiri di Butu Minung;bahwa setahu saksi Pemohon datang menghadap dipersidangan untuk menceraian
    berkunjung ke rumahnya Pemohondan Termohon kelihatannya sudah tidak salingmenghiraukan;Ee 292Ma Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, bertempat tinggal ci jguiigmaieeeeses K2bupatcn i, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi berteman dengan Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah kirakira dua puluh tahun yang Jalu;Pemohon dan Termohon pertama tinggal di Sotek kemudian Pindah ke rumah sendiri di Bulu Minung
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1410/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjiyanto bin Mardi Lukito alias Surajan) terhadap Penggugat (Minung Pantroni binti Harjo Utomo alias Sakiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah).

Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — FATIMAH BINTI H.A. MADJIDI BEIJI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. HAERUL IHWAN., III. NY. T.P. RACHMAT L.R. IMANTO., IV. HJ. ENIH., V. MULYADI., VI. DRA. YANTI W TANUMIHARDJA., VII. ANITAWATI;
83611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Minung;Barat : gelokan/jalan raya Tapos;Bahwa, masingmasing permohonan telah dilengkapi dengan buktisuratsurat pendukung yaitu:11.1. Girik Asli C. 530 Persil 128 blok Sairin atas nama H.
    Minung binNisan seluas 2790 M? dan HGB Nomor 97 atas nama H. Minung bin Nisanseluas 510 M? sudah tidak ada lagi dikarenakan sudah ditingkatkanstatusnya dan dibaliknama menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 3176 atasnama Tergugat II Intervensi 3 (Hj. Enih binti Entar) dan Sertipikat Hak MilikNomor 3175 atas nama Tergugat II Intervensi 3 (Hj. Enih binti Entar):Bahwa, dengan demlkian Gugatan Para Penggugat Kabur (Obscuur libel!)
    Minung) dan atas perkara tersebutsampai gugatan perkara a quo didaftarkan di Pengadilan Tata usahaNegara Bandung oleh Para Penggugat belum mempunyai putusan /nkrah;Bahwa, saat sengketa kepemilikan di pengadilan umum antara Tergugat IIIntervensi 3 (Hj.
    Minung) dan atas perkara tersebutsampai gugatan perkara a quo didaftarkan di Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung oleh Para Penggugat belum mempunyai putusan inkrah;Bahwa, saat sengketa kepemilikan di pengadilan umum antara Tergugat IIIntervensi 3(Hj.
    Minung sejak 1997sampai dengan beralih ke Hj.
Register : 07-02-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
BUDIONO ARIEF RACHMAN
Tergugat:
1.PRIYATIN
2.LESTARI
3.Koperasi KSPPS BMT Artha Amanah Sanden
11563
  • MINUNG MULYANTA:Tempat lahir : Bantul, Umur tahun / Tanggal lahir : 12 Agustus1990 Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Alamat: KR PasirbBadak, RT.005 RW. 009, Desa Cibolang, KecamatanGunungguruh, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta.
    MINUNG MULYANTADalam rangka apa saudara dipanggil di sebagai saksi ? Terkait dengan sengketa tanah obyek sengketa.Apakah saudara kenal dengan bu Lestari ? Kenal karena warga saya.Apakah bu lestari punya suami ? Punya suaminya bernama pak Widodo.Apakah sekarang masih hidup ? Sekarang masih hidup.Sekarang berada dimana ? Sekarang berada di Tahanan.Darimana asal usul tanah tersebut ?
    MINUNG MULYANTASejak kapan saudara tahu kalau sertipikatnya atas nama Arief ? Saya tahu sejak saya sebagai mediator.Setahu saudara sudah mediasi berapa kali ? Sudah Mediasi 3 (tiga) kali pada tahun 2018.Mediasi yang pertama kali pada tahu berapa ? Mediasi I pada tahun 2017.Membahas tentang apa mediasi tersebut ? Membahas tentang utang pak Widodo dan bu Lestari supaya segera diselesaikan.Apakah sertipikat tanah tersebut dijadikan jaminan pinjam uang di Bank ?
    MINUNG MULYANTA: Berapa hutangnya bu Lestari ? Hutangnya bu Lestari Rp. 160.000, (seratus enam puluh juta rupiah) katanya sudahdikembalikan kurangnya tinggal Rp 80 (delapan puluh juta rupiah).Bagaimana batasbatas tanah pekarangan tersebut ? 1. Batas sebelah Utara adalah jalan; 2. Batas sebelah Selatan Tanah Pekarangan pak Surajiman. 2. Batas sebelah Barat adalah Pekarangan pak Edi; 3.
    MINUNG MULYANTA;Asal usul tanah tersebut dari mana ? Asal usul tanah tersebut dari pemberian bapak Amat Karyadi kepada Amat Marzuki.Sejak kapan saudara dilantik sebagai Kepala Dukuh ? Saya dilantik sebagai Kepala Dukuh pada tahun 2016.Apakah hasil Mediasi yang I ? Hasilnya meminta tempo / waktu kesanggupan mengembalikan uangnya karena akandibicarakan dulu kepada keluarga.Apakah hasilnya mediasi yang kedua kalinya ?
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7436
  • Minung;
  • Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah bagian pacuan kuda yang dikuasai Pemerintah Daerah;

adalah tanah milik Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yang diperoleh dari Pr. Kadang almarhumah berdasarkan Surat Pernyataan Pemberi Kuasa tanggal 30 Juni 1997;

5.

Minung;

- Sebelah Barat : berbatas dengan tanah bagian pacuan kuda yang dikuasai Pemerintah Daerah;

9.

Minung;Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah bagian pacuan kuda yangdikuasai Pemerintah Daerah;Bahwa tanah bagian selatan arena pacuan kuda milik Pr. Kadang mempunyaibatasbatas yaitu:e Sebelah utara : Berbatasan dengan tanah H. Minung;e Sebelahtimur : Berbatasan dengan jalanan/ saluran air;e Sebelah selatan : Berbatasan dengan jalanan/saluran air;e Sebelah barat : Berbatasan dengan tanah ondernement.Bahwa selain tanah yang berada didalam area pacuan kuda (sebelah selatandan sebelah utara), Pr.
Minung;Sebelah Barat : dengan tanah bagian pacuan kuda yang dikuasaiPemerintah Daerah;Adalah tanah milik Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebagai prestasiyang diperoleh dari Pr.
MINUNG (Tanah HJ. MINUNG juga dikuasai Tergugat). Jadi tanahyang menjadi bagian Pr. Kadang INDO SAPPE yang berhak diwarisi oleh ParaAhli Waris yaitu Turut Tergugat , Il, Ill, IV yaitu + 6.900 (enam ribu Sembilanratus) meter persegi + 6.800 (enam ribu delapan ratus) meter persegi = kuranglebih 13.700 (tiga belas ribu tujuh ratus) meter persegi, hal ini sangat diketahuioleh SAMSUNAR alias NAPING (Turut Tergugat III), JAHARAH, (TurutTergugat IV), TUTI (anak kandung SAPPE/Turut Tergugat II);3.
Minung (Tanah Hj. Minung jugadikuasai Tergugat). Jadi tanah yang menjadi bagian Pr.
Minung(Tanah Hj. Minung juga dikuasai Tergugat Konvensi), maka dengan demikian tanahyang menjadi bagian Pr.
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0270/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Tat.SALINANdengan calon istrinya :Nama > Jumria binti Abdul RaufTanggal lahir : 16Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDStatus : jejakaPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : RT.O1 Desa Bulu Minung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utarayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penajam;.
    Tat.SALINANDesember 1986, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggaldi RT. 01, Desa Bulu Minung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak kandung Pemohon yangbernama Muhamad Arijal Jibran bin Muhamad Daher serta calon istrianak kandung Pemohon, karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya/istrinya tidak
Register : 28-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1846/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 16 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karmawan Bin Sahri) dengan Pemohon II (Emin Binti Minung) yang dilaksanakan pada tanggal 00 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — HJ. SITI HADIDJAH, dkk vs PT. BALIKPAPAN OIL TERMINAL, dkk
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 561 K/Pdt/2015 Timur berbatas dengan laut; Selatan berbatas dengan laut/teluk Balikpapan; Barat berbatas dengan laut/teluk Balikpapan; (vide bukti P.1)Surat mana telah diketahui kembali oleh kepala kampung Jene Bora tanggal3 Maret 1975 dan kepala kampung Desa Bilu Minung tanggal 7 Maret 1975dan diperkuat dengan suratsurat lainnya;Bahwa sebagaimana Para Penggugat kemukakan di atas, bahwa sebagiantanah milik Penggugat telah di kuasai oleh Para Tergugat seluas + 15 Ha,dengan batasbatas sebagai
    Bahwa dalam gugatan Para Penggugat mendalilkan bahwasanya tanahterperkara diperoleh kakek atau orang tua Para Penggugat sejak tahun1929 berdasarkan surat tertanggal 16 Desember 1929 yang diketahuikembali oleh kepala kampung Jene Bora tanggal 03 Maret 1975 dankepala Kampung Desa Bulu Minung tanggal 07 Maret 1975;5.
    Gugatan telah diajukan lewat waktu (execption temporis);1.Bahwa dalam gugatan Para Penggugat mendalilkan bahwasanya tanahterperkara diperoleh kakek atau orang tua Para Penggugat sejak tahun1929 berdasarkan surat tertanggal 16 Desember 1929 yang diketahuikembali oleh Kepala Kampung Jene Bora tanggal 03 Maret 1975 danKepala Desa Bulu Minung tanggal 07 Maret 1975;Bahwa jikalau benar tanah yang dimaksud Para Penggugat dalamgugatanya itu sudah digarap oleh kakek atau orang tua Para Penggugatsesuai surat
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 490/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • . =) ZF 1 feSahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodatadalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:LA UPE Alias UPE bin BAGENDA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD tidak tamat, tempat tinggal diJalan Tanjung Minung RT.003 RW. 001 Kelurahan Gunung Tinggi,Kecamatan
    Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon ;NASIAH binti MUHALLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD tidak tamat, tempattinggal di Jalan Tanjung Minung RT.003 RW. 001 KelurahanGunung Tinggi, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon II dan memeriksa bukti surat di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
LA HAMI Bin SANGKA BADDU
Tergugat:
1.Hj. NURSANG Binti H. MADU
2.KARDI Bin H. DULLA
Turut Tergugat:
1.H. DULLA
2.RUDI Bin H. DULLA
3.SUKRI Bin H. DULLA
4.WANDI Bin H. DULLA
5.SALDI Bin H. DULLA
6110
  • memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi Lamalle La Jaleng Lasirua, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Tergugat denganPenggugat adalah mengenai masalah tanah sawah yang terletak diKampung Lepanggang seluas 15 are dengan batasbatas :Utara : Berbatasan dengan Saluran air;Timur : Berbatasan dengan Saluran air;Selatan : Berbatasan dengan sawah Penggugat;Barat : Berbatasan dengan sawah H Minung
    keterangan saksi tersebut Tergugat danPenggugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.Saksi YUSUF, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Tergugat denganPenggugat adalah mengenai masalah tanah sawah yang terletak diKampung Lepanggang seluas 15 are dengan batasbatas :Utara : Berbatasan dengan Saluran air;Timur : Berbatasan dengan Saluran air;Selatan : Berbatasan dengan sawah Penggugat;Barat : Berbatasan dengan sawah H Minung
    dalam kesimpulan;3.Saksi H.Minung, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Tergugat denganPenggugat adalah mengenai masalah tanah sawah yang terletak diKampung Lepanggang seluas 15 are dengan batasbatas :Utara : Berbatasan dengan Saluran air;Halaman 16 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN PinTimur : Berbatasan dengan Saluran air;Selatan : Berbatasan dengan sawah Penggugat;Barat : Berbatasan dengan sawah H Minung
    sawah tersebut,dan saksi tidak pernah menggarap sawah tersebut karena saksi memiliki Sawahsendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan juga dihadirkan Saksi H.Minung yangmenerangkan bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Tergugat denganPenggugat adalah mengenai masalah tanah sawah yang terletak di KampungLepanggang seluas 15 are dengan batasbatas :Utara : Berbatasan dengan Saluran air;Timur : Berbatasan dengan Saluran air;Selatan : Berbatasan dengan sawah Penggugat;Barat : Berbatasan dengan sawah H Minung
Register : 30-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2577/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jaelani Bin Minung) terhadap Penggugat (Anggie Kemala Dwi Putri binti M.Yanto Sudjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,-( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1468/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ukas bin Minung) terhadap Penggugat (Dahlia binti Callakeng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Penajam Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • tanggallahir Riko, 31 Agustus 1999, umur 209 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Propinsi RT 004 Desa BuluMinung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon ;danResky binti Appe, NIK 6409015704990008, tempat dan tanggal lahir Sotek, 17April 1999, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Propinsi RT 004 Desa Bulu Minung
    Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Nasrul Saguna dan Mujiari;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon denganPemohon Il terlarang atau terhalang untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Desa Bulu Minung
Putus : 02-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. Lk. JAMAL bin H. AMBO TUO, DKK VS H. SALAM bin BADAMANG, DKK
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pua Minung;2. Sebidang tanah kebun terletak di Tondok Bocong, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polmas seluas + 80 Are denganbatasbatasnya: Pada sebelah Utara dengan tanah Ongkeng;Pada sebelah Timur dengan Sungai;Pada sebelah Selatan dengan Sungai;Pada sebelah Barat dengan tanah lye Nira;3.
    Pua Minung;4. Sebidang tanah perumahan terletak di Tappina, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polmass seluas + 10 x 15 M denganbatasbatasnya: Pada sebelah Utara dengan Jalan Provinsi; Pada sebelah Timur dengan tanah Muin;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 29 K/AG/2010 Pada sebelah Selatan dengan tanah H. Sultani; Pada sebelah Barat dengan tanah Duru;5.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — I NAJI binti H. AMBO TUO VS Hj. HADIYAH binti LA TAGGILING, DKK
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pua Minung;2. Sebidang tanah kebun terletak di Tondok Bocong, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polmas seluas + 80 Are denganbatasbatasnya: Pada sebelah Utara dengan tanah Ongkeng;Pada sebelah Timur dengan Sungai;Pada sebelah Selatan dengan Sungai;Pada sebelah Barat dengan tanah lye Nira;3.
    Pua Minung;4. Sebidang tanah perumahan terletak di Tappina, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polmass seluas + 10 x 15 M denganbatasbatasnya: Pada sebelah Utara dengan Jalan Provinsi; Pada sebelah Timur dengan tanah Muin;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 29 K/AG/2010 Pada sebelah Selatan dengan tanah H. Sultani; Pada sebelah Barat dengan tanah Duru;5.
Register : 15-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 755/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fahrudin Soleh Rusyid bin Suyanto) terhadap Penggugat (Dedeh Farhanah binti Minung);
    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nur Musdalifah (P) lahir di Jakarta, 05 Mei 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat
Register : 04-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 271/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 17 Desember 2014 — -M. NOOR ASIAN ALS ASIAN JOKEK 007 BIN H. ASMIN
5812
  • Bahrudin tersebut berhenti danduduk di sebuah warung minung, lalu tidak lama kemudian Sdr.Sutrisno melihat Terdakwa melintas di depan warung, lalu padasaat itu Saksi Johny Maysando Bin Supraptono danSaksi Alfianto Kesuma Bin Teguh Prijanto yangsedang berboncengan kemudian disuruh untukmengejar Terdakwa, lalu sesampainya di pinggir jalan raya diJalan A.
    Bahrudintersebut berhenti dan duduk di sebuah warung minung, lalu tidak lamakemudian Sdr. Sutrisno melihat Terdakwa melintas di depan warung, lalu padasaat itu Saksi Johny Maysando Bin Supraptono dan Saksi Alfianto Kesuma BinTeguh Prijanto yang sedang berboncengan kemudian disuruh untuk mengejarTerdakwa, lalu sesampainya di pinggir jalan raya di Jalan A.