Maspit alias Mapitbin Tarimin menghubungi saksi Misturi melalui telpon dan memberitahubahwa mempunyai barang berupa mesin penggerak traktor merk Kubotasuper power RD85DI2T yang akan dijual, kemudian saksi. Misturi datangkerumah I. Maspit alias Mapit bin Tarimin untuk mengecek kondisi mesindiesel yang akan dijual tersebut dan setelah saksi Misturi mengecek kondisimesin diesel tersebut lalu terdakwa I.

Maspit alias Mapit bin Tarimin untukmengantarkan mesin penggerak traktor merk Kubota super power RD85DI2T tersebut kerumah saksi Misturi dan akan dibayar dirumah danselanjutnya terdakwa I. Maspit alias Mapit bin Tarimin dan terdakwa Il.Samsul Arifin alias Samsul bin (alm) Satimo membawa mesin dieseltersebut kerumah saksi. Misturi di Ds. Wirowongso Kec. Ajung Kab.

Ama Masrun (Saksi 3) bahwasannya Saksi sedang ingin mencaribarang, kemudian oleh saudara Misturi alias P. Ulfa Bin (alm.) H. AmaMasrun (Saksi 3) itu Saksi ditawari mesin traktor tersebut; Bahwa benar saudara Misturi alias P. Ulfa Bin (Alm.) H.

Ama Masrun (Saksi 3); Bahwa awalnya Terdakwa I menelepon saudara Misturi alias P. Ulfa Bin(alm.) H. Ama Masrun (Saksi 3), kemudian mereka bertemu di SPBUHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN BdwWirolegi, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dan akhirnya diatertarik; Bahwa waktu itu Terdakwa bertemu dengan saudara Misturi alias P.Ulfa Bin (alm.) H. Ama Masrun (Saksi 3) bersamasama dengan TerdakwaIl, tetapi yang menghampiri saudara Misturi alias P. Ulfa Bin (alm.) H.

AmaMasrun (Saksi 3) hanya Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menawarkan barang tersebut dengan hargaRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), kemudian ditawar olehsaudara Misturi alias P. Ulfa Bin (alm.) H.

1. Menyatakan Terdakwa Misturi Alias P. Ulfa Bin H. Ama Masrun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misturi Alias P. Ulfa Bin H.

Terdakwa:
Misturi Alias P. Ulfa Bin h. ama Masrun alm

Nama lengkap : Misturi Alias P. Ulfa Bin H. Ama Masrun Alm2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 43/12 Oktober 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Remes Utara Desa Wonosari Rt 02 Rw 06Kecamatan Ajung Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 20182.

Menyatakan terdakwa Misturi alas P. Ulfa bin H. Ama Masrun (alm),bersalan melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misturi alas P. Ulfa bin H. AmaMasrun (alm), dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagiserta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MISTURI

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa Barangsiapa disini adalah subjek hukum pelakutindak pidana, dan pelaku tindak pidana dalam hal ini berdasarkan keterangansaksisaksi dan dikaitkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangada bahwa yang melakukan tindak pidana adalah la Terdakwa Misturi Alias P.Ulfa Bin H.

Menyatakan Terdakwa Misturi Alias P. Ulfa Bin H. Ama Masrun tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misturi Alias P. Ulfa Bin H. AmaMasrun oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

satu) pocket dengan harga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), dengan cara sebelumnya terdakwa menguhubungiMisturi (DPO) pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitarpukul 08.00 Wib untuk membeli sabu, kemudian sekitar pukul18.00 Wib Misturi (DPO) datang kerumah terdakwa denganmembawa (satu) poket sabu;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Misturi (DPO) danbarang (sabu) terdakwa terima, kemudian terdakwa simpandidalam saku celana sebelah kanan

, setelah itu Misturi (DPO)langsung pulang;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitarpukul 13.00 Wib sabu tersebut terdakwa gunakan sedikitHal 3 dari 14 Putpid No 225/Pid.Sus/15/PN.

(DPO) alamat Madura sebanyak 1(satu) pocket dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari Misturi (DPO) adalah dengan cara,pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 08.00 Wib terdawamenguhubungi Misturi (DPO) untuk membeli sabusabu, kemudian Misturi(DPO) datang kerumah terdakwa dengan membawa (satu) poket sabusabu;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Misturi (DPO) dan sabusabu terdakwa terima

Terdakwa membelisabusabu dari Misturi (DPO) adalah dengan cara, pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa menguhubungi Misturi (DPO) untuk membeli sabusabu, kemudian Misturi (DPO) datang kerumah terdakwa dengan membawa (satu)poket sabusabu selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Misturi (DPO) dan sabusabu terdakwa terima.

Menyatakan Terdakwa AGUS BIN MISTURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS BIN MISTURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Penuntut Umum: 1.HERONIKA SETIAWATY,SH 2.ANTON ZULKARNAEN, SH Terdakwa: AGUS Bin MISTURI Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019 Putusan PA JEMBER Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 10 — 0 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Holis bin Kusnadi) dengan Pemohon II (Ma'rifatul Munawaroh binti Misturi) yang dilaksanakan pada 31 Agustus 2007 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Holis bin Kusnadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Jambuan DusunKrajan RT.008 RW. 003 Desa Gambiran Kecamatan KalisatKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ma'rifatul Munawaroh binti Misturi, umur mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0207/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 31 Agustus 2007,di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Misturi Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Holis bin Kusnadi) danPemohon II (Ma'rifatul Munawaroh binti Misturi) yang dilangsungkan pada31 Agustus 2007 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3. wiraswasta, bertempattinggal di Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi pamn Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 31 Agustus 2007 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misturi Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Holis bin Kusnadi)dengan Pemohon II (Ma'rifatul Munawaroh binti Misturi) yang dilaksanakanpada 31 Agustus 2007 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-05-2015 Putusan PN CILACAP Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 20 April 2015 — RONI RAJIB GANDI Bin MASHURI 43 — 17 untukdiambilkan;Bahwa saksi lalu mengajak terdakwa Roni Rajib Gandi dan nanti akan diberiupah oleh Misturi setelah sampai di Surabaya;Bahwa saksi diberi uang Rp 500.000, oleh orang suruhan Misturi untuk bekal dijalan;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap di terminal bis di Cilacap, saat itu terdakwaRoni sedang duduk menunggu saksi yang ke toilet dan disamping terdakwa Roniada tas milik saksi yang di dalamnya ada sabu;Bahwa saksi pernah dihukum untuk perkara kepemilikan narkotika jenis sabu;Bahwa saksi untuk diambilkan,Erfandi lalu mengajak terdakwa dan nanti akan diberi upah oleh Misturi setelah sampaidi Surabaya, Erfandi diberi uang Rp 500.000, oleh orang suruhan Misturi untuk bekal dijalan, akhirnya Erfandi dan terdakwa ditangkap di terminal bis di Cilacap, saat ituterdakwa sedang duduk menunggu Erfandi yang ke toilet dan disamping terdakwa adatas milik Erfandi yang di dalamnya ada sabu, Erfandi dan terdakwa tidak memiliki ijindalam kepemilikan barang bukti berupa sabu tersebut dan membenarkan untuk diambil di Cilacap dan dibawake Surabaya untuk diserahkan pada Misturi dan saksi Erfandi bersama terdakwa yangdiajaknya akan mendapatkan upah, sehingga perbuatan terdakwa dapat dipandangsebagai bentuk memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman yang beratnya melebihi 5 gram sehingga dengan demikian menurut Majelisunsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gramterpenuhi untukdiambilkan;Bahwa saksi lalu mengajak terdakwa Roni Rajib Gandi dan nanti akan diberiupah oleh Misturi setelah sampai di Surabaya;Bahwa saksi diberi uang Rp 500.000, oleh orang suruhan Misturi untuk bekal dijalan;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap di terminal bis di Cilacap, saat itu terdakwaRoni sedang duduk menunggu saksi yang ke toilet dan disamping terdakwa Roniada tas milik saksi yang di dalamnya ada sabu;Bahwa saksi pernah dihukum untuk perkara kepemilikan narkotika jenis sabu;Halaman Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-05-2015 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 15 September 2014 — SAFIUDDIN 70 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap Misturi selaku Korlap Kecamatan untuk memintatanda tangan kepada Terdakwa selaku Plt. Kepada Desa Pademawu Barat dan kepadaWisnu Wardana selaku Kepala Desa Pademawu Barat.Selanjutnya H. Misturi sebagai Korlap Kecamatan yang tanpa adanya SK dariCamat Pademawu hanya secara lisan saja ditunjuk sebagai Korlap Kecamatan bekerjasama dengan Terdakwa sebagai Plt. Misturi yang ditetapkan secara lisan selaku KorlapKecamatan Pademawu membuat kwitansi/tanda terima pembayaran uang hasil penjualanberas miskin dari masyarakat seolaholah masyarakat penerima manfaat telah menerimaberas miskin dan telah membayar uang pembayaran raskin sebesar Rp.13.560.000,(6.475 kg x Rp. 1.600,00) / bulan dan selanjutnya oleh H. Misturi diserahkan kepadaBendahara Bulog.Bahwa dengan dibuatnya SPJ Rampung oleh Terdakwa bersama dengan H. Misturi bekerja sama dengan Terdakwa selaku Plt. Misturi selaku Korlap Kecamatan untuk memintatanda tangan kepada Terdakwa selaku Plt. Kepada Desa Pademawu Barat dan kepadaWisnu Wardana selaku Kepala Desa Pademawu Barat.Selanjutnya H. Misturi sebagai Korlap Kecamatan yang tanpa adanya SK dariCamat Pademawu hanya secara lisan saja ditunjuk sebagai Korlap Kecamatan bekerja12sama dengan Terdakwa sebagai Plt. Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019 Putusan PA SAMPANG Nomor 0357/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 17 — 4 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan anak bernama bernama Ariij Dina Akmalia binti Misturi, BA., lahir di Sampang, tanggal 14 Januari 2010 di bawah perwalian Pemohon (Jazilatul Hikmiyah binti Misturi, BA.) Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah); selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara sidang perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar Pemohonditetapbkan sebagai wali dari adik sebapak yang bernama ANAK PEMOHONDAN ISTRI PEMOHON binti Misturi ;Menimbang bahwa berdasar bukti P.1 dan keterangan dua orang saksibahwa Misturi BA dengan ibu dari Ariij Dina Akmalia telah bercerai, dansetelah bercerai Ariij Dina Akmalia diasuh oleh PEMOHON ASLI. (bapaknya);Menimbang bahwa berdasar bukti P.5 bahwa Misturi BA. telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2019 dan meninggalkan ahli warisPemohon dan Ariij Dina Akmalia;Menimbang bahwa berdasar bukti P.6 dan P.7., PEMOHON ASLI. yangberstatus Pegawai Negeri Sipil meninggalkan pula Hak Klaim TASPEN danoleh karena salah satu ahli warisnya yaitu Ariij Dina Akmalia masih dibawahumur, maka perlu ditunjuk/ditetapkan perwalian atas anak tersebut;Menimbang bahwa berdasar keterangan saksi bahwa setelahPEMOHON Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-04-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0317/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon 14 — 1 Syahroni bin Arnawi) dengan Pemohon II (Herniati binti Misturi Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2014, di Jeddah; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah); Syahroni bin Arnawi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Al Knhumroh, Jeddah, Arab Saudi, sebagaiPemohon ;Herniati binti Misturi Ali, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Al Khumroh, Jeddah, Arab Saudi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal Misturi, disaksikan oleh dua orang saksi lakiHal 1 dari 9 Pen. No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPlaki beragama Islam masingmasing bernama Abd. Muhsi bin Asman Rasibdan Jamaludin dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. Nailal Chusna, lahir tanggal 21 September 2015;. Syahroni bin Arnawi) denganPemohon II (Herniati binti Misturi Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 2014 di Jeddah;3. Misturi dan mahar berupa Uang SR 100 dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Abd. Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 07-07-2015 Putusan PN CILACAP Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 20 April 2015 — ERFANDI Alias ERFAN Bin (Alm) MADRAJI 30 — 5 RON IKUT SAYA KE CILACAP AMBILSABU DISURUH MISTURI? dan saksi RONI RAJIB GANDHI menjawab ?YA SAYAGANTI BAJU DULU? , kemudian terdakwa dan saksi RONI RAJIB GANDHIberangkat naik Bis dari Pamekasan menuju Surabaya. Kemudian melanjutkan naik Bisdari Surabaya menuju Jogja, lalu turun di Jogja terdakwa dan saksi RONI RAJIBGANDHI naik Bis menuju Cilacap. untuk diambilkan;Bahwa terdakwa lalu mengajak Roni Rajib Gandi dan nanti akan diberi upaholeh Misturi setelah sampai di Surabaya;Bahwa terdakwa diberi uang Rp 500.000, oleh orang suruhan Misturi untukbekal di jalan;Bahwa terdakwa ditangkap di terminal bis di Cilacap, saat itu saksi Roni sedangduduk menunggu terdakwa yang ke toilet dan disamping saksi Roni ada tas milikterdakwa yang di dalamnya ada sabu;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 50/PidSus/2015/PN Clpe Bahwa terdakwa pernah dihukum untuk perkara untuk diambilkan;Bahwa terdakwa lalu mengajak Roni Rajib Gandi dan nanti akan diberi upaholeh Misturi setelah sampai di Surabaya;Bahwa terdakwa diberi uang Rp 500.000, oleh orang suruhan Misturi untukbekal di jalan;Bahwa terdakwa ditangkap di terminal bis di Cilacap, saat itu saksi Roni sedangduduk menunggu terdakwa yang ke toilet dan disamping saksi Roni ada tas milikterdakwa yang di dalamnya ada sabu;Bahwa terdakwa pernah dihukum untuk perkara kepemilikan narkotika jenissabu;Bahwa terdakwa tidak Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Register : 15-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-12-2019 Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Krs Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 55 — 26 Bahwa dahulu hidup suami istri bernama HALIL Bin MISTURI Alias HALIL BinMULYO MISTURI Alias HALIL, dengan JUMATI, kKeduanya telah meninggal duniadisekitar tahun yang sama yaitu ditahun 2017 (dua ribu tujuh belas), yang selamaperkawinannya tidak mempunyai Keturunan.2. Bahwa Alm.HALIL Bin MISTURI Alias HALIL Bin MULYO MISTURI Alias HALIL,mempunyai saudara kandung satusatunya yaitu Penggugat, yang dahulunyapernah tinggal bersama ditanah milik Alm.HALIL Bin MISTURI Alias HALIL BinMULYO MISTURI Alias HALIL, sebelum Alm.HALIL Bin MISTURI Alias HALIL BinMULYO MISTURI Alias HALIL menikah dengan Almh.JUMATI, kemudian dalamperjalanan pernikahan tersebut Almh.JUMATI membawa seorang untuk ikuttinggal bersamanya yaitu Tergugat, yang kemudian saat itu Penggugat berpindahtempat tinggal namun masih tetap satu lingkungan RT dengan Alm.HALIL BinMISTURI Alias HALIL Bin MULYO MISTURI Alias HALIL.3. Bahwa menurut hukum secara waris, Tergugat adalah orang lain, sementaraPenggugat yang mempunyai hubungan darah dengan Alm.HALIL Bin MISTURIAlias HALIL Bin MULYO MISTURI Alias HALIL, adalah ahli waris sah dariAlm.HALIL Bin MISTURI Alias HALIL Bin MULYO MISTURI Alias HALIL yangberhak atas seluruh harta peninggalan Alm.HALIL Bin MISTURI Alias HALIL BinMULYO MISTURI Alias HALIL.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Krs4. Bahwa awalnya setelah meninggalnya Alm.HALIL Bin MISTURI Alias HALIL BinMULYO MISTURI Alias HALIL dan Almh.JUMATI, Penggugat telah berusahaberkalikali untuk menemui Tergugat secara kekeluargaan, serta memohon agartanah sengketa tersebut dikembalikan secara baik kepada Penggugat, termasukPenggugat juga telah berusaha melalui jalur desa dengan mengajukanpermohonan mediasi kepada Turut Tergugat I, sematamata hanya inginhubungan antara Penggugat dengan Tergugat tetap terjaga baik, namun ternyataTergugat Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Register : 25-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-03-2019 Putusan PN SAMPANG Nomor 184/Pid.B/2018/PN Spg Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum: ANTON ZULKARNAEN, SH Terdakwa: DURAHMAN AL P.SAKUR AL.CELET BIN KARDI 45 — 4 M 3861 PK, Tahun 2005 warna silver biru; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MISTURI; 1 (satu) buah kunci pas warna hitam cabang 3 (tiga) dengan ukuran 8, 10, dan 12 dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; MISTURI, AlamatGunung eleh, Desa Gunung eleh, Kec. Kedungdung Kab. Sampang, 1(satu) buah BPKBsepeda motor Honda Kharisma Type NF 125D,No.Pol : M 3861 PK, Tahun 2005, Warna Silver Biru, No. Ka :MHIJB22165K546730, No. Sin : JB22E1545866, A.n. MISTURI. AlamatGunung eleh, Desa. Gunung eleh, Kec. Kedungdung Kab. Sampang, 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Kharisma Type NF 125D.No.Pol: M 3861 PK, Tahun 2005, Warna Silver Biru, No. KaMHIJB22165K546730, No. Sin : JB22E1545866, A.n. MISTURI. MISTURI, Alamat Gunung eleh, Desa. Gunungeleh, Kec. Kedungdung Kab. Sampang, 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor Honda Kharisma Type NF 125D, No.Pol : M 3861 PK, Tahun 2005,Warna Silver Biru, No. Ka : MHIJB22165K546730, No. SinJB22E1545866, A.n. MISTURI, Alamat Gunung eleh, Desa. Gunung eleh,Kec. Kedungdung Kab. Sampang, 1 (Satu) buah gelang emas italy dobelplat dan 2 (Dua) buah kaca. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian sepedamotor milik saksi tersebut. MISTURI, Alamat Gunung Eleh RT?RW ; 01/01, Ds.Gunung ElehKec. Kedungdung Sampang. Yang didalam joksepedatersebut berisi 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Kharisma TypeNF 1250, No.Pol : M 3861 PK, Tahun 2005, Warna Silver Biru, No. Ka:MHIJB22165K546730, No. Sin : JB22E1545866, An. MISTURI, AlamatGunung Eleh RT?RW ; 01/01, Ds. Gunung ElehKec. MISTURI, Alamat Gunung eleh, Desa. Gunung eleh,Kec. Kedungdung Kab. Sampang, Yang di lengkapi dengan 1 (Satu) buahHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN SpgBPKBsepeda motor Honda Kharisma Type NF 125D, No.Pol : M 3861PK, Tahun 2005, Warna Silver Biru, No. Ka : MHIJB22165K546730, No.Sin : JB22E1545866, A.n. MISTURI, Alamat Gunung eleh, Desa. Gunungeleh, Kec. Kedungdung Kab. MISTURI, alamat Dsn. Gunung eleh,Desa. Gunung eleh, Kec. Kedungdung, Kab. Sampang. 1 (satu) buahBPKB sepeda motor Honda Kharisma, tahun 2005, warna silver biru,No.Pol : M 3861 PK. No Sin : JB221545866. No. KaMH1JB22165K546730, a.n. MISTURI, alamat Dsn. Gunung eleh, Desa.Gunung eleh, Kec. Kedungdung, Kab. Sampang. Dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Kharisma, tahun 2005, warna silver biru,No.Pol: M 3861 PK, No.Sin : JB22E1545866, No. KaMH1JB22165K546730, a.n. MISTURI, alamat Dsn. Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Register : 09-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013 Putusan PN SUMENEP Nomor 181/PID.SUS/2013/PN.SMP Tanggal 25 Nopember 2013 — SAHEPNI Bin MISTURI MIISNAJIB Bin RAHWI ZAINOLLAH Bin MOSLEH MUHYIDIN Bin SALEH SUKARDI Bin MOKSAR 101 — 28 SAHEPNI Bin MISTURI MIISNAJIB Bin RAHWI ZAINOLLAH Bin MOSLEH MUHYIDIN Bin SALEH SUKARDI Bin MOKSAR ESAPENGADILAN NEGERI SUMENEP,yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan se bagaimana disebutkan di bawah ini terhadappara terdakwa:LsNamaTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanKewarganegaraanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanKewarganegaraanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanKewarganegaraanPendidikanNamaTempat lahir: SAHEPNI BIN MISTURI SAHEPNI Bin MISTURI,terdakwa II. MISNAJIB Bin RAHWI, terdakwa III. ZAINOLLAH BinMOSLEH, terdakwa IV. MUHYIDIN Bin SALEH, terdakwa V. SUKARDIBin MOKSAR dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwatetapditahan;3. Membebankan terhadap terdakwa SAHEPNI Bin MISTURI, terdakwa II.MISNAJIB Bin RAHWI, terdakwa IH. ZAINOLLAH Bin MOSLEH, terdakwaIV. MUHYIDIN Bin SALEH, terdakwaV. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit PLM Bintang Rahma dan1 (satu) lembar Pas Kecil dikembalikan kepada SAHEPNI Bin MISTURI,1(satu) unit mesin dan selang penyedot pasir dan 8 (delapan) M3 pasirhasil tambang (dilelang seharga Rp. 400.000,00 (Empat Ratus RibuRupiah) dirampas untuk negara;5. Bintang Rahma dengan nahkoda terdakwa ISAHEPNI BIN MISTURI,dengan ABK yaitu terdakwa II MISNAJIB BIN RAHWI, terdakwa IIIZAINOLLAH BIN MOSLEH, terdakwa IV MUHYIDDIN BIN SALEH, terdakwaV SUKARDI BIN MOKSAR sedang menambang pasir dengan caramengegunakan alat penyedot pasir;Bahwa hasil penjualan pengambilan pasir tersebut tersebut dibagiterdakwa I SAHEPNI BIN MISTURI, dengan ABK yaitu terdakwa IIMISNAJIB BIN RAHWI, terdakwa III ZAINOLLAH BIN MOSLEH, terdakwaIV MUHYIDDIN BIN SALEH, terdakwa V SUKARDI Menyatakan Penuntutan terhadap Terdakwa Sahepni bin Misturi,Misnajib bin Rahwi, Zainollah bin Mosleh, Muhyiddin bin Saleh danSukardi bin Moksar tersebut tidak dapat diterima;3. Mengembalikan berkas perkara pidana atas nama Sahepni bin Misturidan kawankawan tersebut kepada Penuntut Umum;4. Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 09-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018 Putusan PA JEMBER Nomor 4231/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon 9 — 0 Nomor 4231/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) aswi alamat di Kecamatan LedokomboKabupaten Jember dan (2) ahmad alamat di Kecamatan LedokomboKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uagn Rp 100.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Misturi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawanm ;Antara Pemohon Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 09 agustus 1995 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Atep denganmaskawin berupa uagn Rp 100.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Misturi Nomor 4231/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Atepdengan maskawin berupa uagn Rp 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Misturi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawanm ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 09 agustus 1995, di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Atep, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Misturi Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019 Putusan PA JEMBER Nomor 644/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 11 — 3 Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/1984 tertanggal 05 November 1984 yang semula tertulis Siti Mualifah binti Misturi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 tahun menjadi Siti Mu'alipah binti Misturi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Juni 19704. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari;5. PENETAPANNomor 0644/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Rupiono bin Rupiadi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Karangrejo RT.002 RW. 017Desa Paleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Mu'alipah binti Misturi, umur 49 tahun, agama Islam, B.108/ Kua.13.32.24/Pw.01/4/2019 tanggal 25 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, identitas Para Pemohonyang benar adalah: Nama Pemohon adalah Rupiono bin Rupiadi, tempat dan tanggal lahir,Jember, 13 April 1962; Nama Pemohon II adalah Siti Mu'alipah binti Misturi, tempat dan tanggallahir, Jember, 05 Juni 1970Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon dalam menguruspensiunan Pemohon mengalami hambatan sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/1984tertanggal 05 November 1984 yang semula tertulis Siti Mualifah binti Misturi,tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 tahun menjadi Siti Mu'alipah bintiMisturi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Juni 19704. Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :374/1984 tertanggal 05 November 1984 yang semula tertulis Siti Mualifahbinti Misturi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 tahun menjadi SitiMu'alipah binti Misturi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Juni 1970Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/1984tertanggal 05 November 1984 yang semula tertulis Siti Mualifah binti Misturi,tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 tahun menjadi Siti Mu'alipah binti Misturi,tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Juni 19704. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000. Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Register : 13-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-12-2022 Putusan PN SUMENEP Nomor 121/Pid.B/2015/PN Smp Tanggal 27 April 2015 — Jaksa Penuntut: DODY WITJAKSONO, SH Terdakwa: 1.MISTURI Als. MIS Bin SA'OT 2.MISNAWI Als. WIWI Bin AMMAT 39 — 11 MISTURI Als. MIS Bin SA?OT dan terdakwa II. MISNAWI Als. WIWI Bin AMMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ?Tanpa Hak Membawa Sesuatu Bahan Peledak?; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar barang bukti berupa: 9 (Sembilan) buah petasan jenis sreng dor siap pakai, 2 (dua) buah plastik yang berisi obat petasan berbentuk serbuk warna silver dengan berat 2 (dua) kilogram, 1 (satu) bungkus belerang seberat 3 (tiga) kilogram, 10 (sepuluh) bungkusan warna putih yang diduga peledak jenis bondet, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Smash Nopol M 6336 WD, dikembalikan kepada terdakwa MISTURI. 5. Jaksa Penuntut: DODY WITJAKSONO, SH Terdakwa: 1.MISTURI Als. MIS Bin SA'OT 2.MISNAWI Als. WIWI Bin AMMAT Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian Register : 17-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 31-08-2015 Putusan PN SAMPANG Nomor 53/Pid.B/2015/PN.SPG Tanggal 18 Mei 2015 — Wahyudi 17 — 3 selanjutnya di salin diCDR (compack disk rekorder) ;10Bahwa terdakwa juga menerangkan bahwa barangbarang tersebutdititip pada seorang teman Herman di daerah kedung cowek Surabaya ;Bahwa ada beberapa barang yang telah kembali yaitu 3 (tiga) unitmonitor merk LG warna Hitam ukuran 17 inch, 3 (tiga) unit CPU warnahitam, 6 (enam) charger monitor, satu unit mouse, 1 (Satu) unit headseatmerk starius, 3 (tiga) unit Keybord dan 1(satu) unitprinter merk HPdiketemukan pada mobil yang dikendarai oleh saksi Misturi Saksi Misturi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :10Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik adalah benarsemua ;Bahwa yang saksi kenal adalah Herman, karena Herman adlah mantanmenantu kemenakan saksi ;Bahwa yang saksi ketahui adalah barangbarang berupa 3 (tiga) unitmonitor merk LG warna hitam, 6 (enam) unit charger monitor, 3 (tiga) unitCPU warna hitam, 1 (satu) unit headseat, 3 (tiga) buah keyboard warnahitam merk Votre Horiri dan selanjutnya saksimendapati barangbarang terebut dalam sebuah mobil yang dikemudikanoleh saksi Misturi ;Bahwa berdasarkan saksi Misturi bahwa telah bertemu dengan Hermandiaerah Suramadu, dan pada saat sedang membeli bensin Herman dantemanya satu) orang dan dihafal wajahnya adalah terdakwa12meninggalakn pom bensin dan telah ditunggu satu jam dan tidka munculsehingga mobil dibawa oleh saksi Misturi kearah Sampang ;Bahwa hingga saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan adiknya ;Terhadap keterangan Bahwa ada beberapa barang yang telah kembali yaitu 3 (tiga) unitmonitor merk LG warna Hitam ukuran 17 inch, 3 (tiga) unit CPU warnahitam, 6 (enam) charger monitor, satu unit mouse, 1 (Satu) unit headseatmerk starius, 3 (tiga) unit Keybord dan 1(satu) unitprinter merk HPdiketemukan pada mobil yang dikendarai oleh saksi Misturi ;. ditunjukkan isi SMS dari istriHerman terdakwa baru mengakui, dan pengakuan terdakwa tersebut telahdirekam dalam Handphone milik saksi dan selanjutnya di salin di CDR(compack disk rekorder) ;Bahwa, ada barang yang telah diketemukan, yaitu 3 (tiga) unit monitormerk LG warna Hitam ukuran 17 inch, 3 (tiga) unit CPU warna hitam, 6 (enam)charger monitor, satu unit mouse, 1 (satu) unit headseat merk starius, 3 (tiga)unit Keybord dan 1(satu) unitprinter merk HP diketemukan pada mobil yangdikendarai oleh saksi Misturi Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 15-12-2017 Putusan PA JEMBER Nomor 5011/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON 14 — 0 Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Dwi Puji Astutik binti Misturi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Pemohon pulang/pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon dan sekarang berada di rumahorang tua Pemohon di Dusun Karangrejo RT 003 RW 021, Desa Paleran,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untukrukun lagi akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinyaitu yaitu bernama Endang Dwi Puji Astutik binti Misturi;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya terhadap Termohon (Endang Dwi Puji Astutik binti Misturi) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan ditempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Register : 24-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020 Putusan PN PAMEKASAN Nomor 19/Pid.B/2020/PN Pmk Tanggal 1 April 2020 — MH Terdakwa: 1.MOHAMMAD JAUHARI Bin RUKYAT 2.AINUR RAHMAN Bin MADNAN 3.MISTURI Bin MASIT 29 — 8 MENGADILI : Menyatakan Terdakwa I MOHAMMAD JAUHARI Bin RUKYAT, Terdakwa II AINUR RAHMAN Bin (Alm) MADNAN dan Terdakwa III MISTURI Bin MASIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penganiayaan sebagaimana dakwaan kedua; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para MH Terdakwa: 1.MOHAMMAD JAUHARI Bin RUKYAT 2.AINUR RAHMAN Bin MADNAN 3.MISTURI Bin MASIT Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-02-2018 Putusan PN SAMBAS Nomor 255/Pid.B/2017/PN Sbs Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum: DESSY ISWANDARI ,SH. Terdakwa: MUJANI BIN AMAT 11 — 0 ADI mengantar barang tersebutkerumah Saksi MISTURI Als MISTUR. als MISTUR dan menanyakan apakah ada Terdakwamenjual barang di sekitar sini lalu saksi MISTURI als MISTUR punmenjawab ada, setelah itu saksi AKONG pun pulang. ADI, terdakwa menyuruh untuk mengantarbarang tersebut kerumah Saksi MISTURI Als MISTUR dengan menggunakangerobak dan terdakwa membayar Sdr. ADI sebesar Rp. 40.000, sebagai upahmengantar barang tersebut, lalu terdakwa bersama dengan Sdr. ADI mengantarbarang tersebut kerumah Saksi MISTURI Als MISTUR. ADI, terdakwa menyuruh untuk mengantar barangtersebut kerumah Saksi MISTURI Als MISTUR dengan menggunakan gerobak danterdakwa membayar Sdr. ADI sebesar Rp. 40.000, sebagai upah mengantarHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN.Sbs.barang tersebut, lalu terdakwa bersama dengan Sdr. ADI mengantar barangtersebut kerumah Saksi MISTURI Als MISTUR.