Menimbang, bahwa indikasi pecahnya rumah tangga Penggugat danTergugat dapat dilihat dari sikap Penggugat yang sudah demikian kuatnyauntuk berpisah, ditambah lagi dengan keadaan yang terjadi saat ini Penggugatsudah hidup berpisah tempat tinggal dengan Tergugat, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah terjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit untuk disatukan kembali.Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT (MoeJI

danTergugat dapat dilihat dari sikap Penggugat yang sudah demikian kuatnyauntuk berpisah, ditambah lagi dengan keadaan yang terjadi saat ini Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu, tidakselayaknya pasangan suami isteri, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah terjadipertengkaran dan perselisihan yang sulit untuk disatukan kembali.Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT (MoeJI

Penggugat danTergugat dapat dilihat dari sikap Penggugat yang sudah demikian kuatnyauntuk berpisah, ditambah lagi dengan keadaan yang terjadi saat ini Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal lebih dari satu tahun yang lalu,tidak selayaknya pasangan suami isteri, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah terjadiperselisinan yang sulit untuk disatukan kembali.Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT (MoeJI

Penggugat yang sudah demikian kuatnyauntuk berpisah, ditambah lagi dengan keadaan yang terjadi saat ini Penggugatsudah tidak tidur lagi seranjang dengan Tergugat sebagaimana layaknyaHalaman 10 dari 13 HalamanPutusan Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.Trppasangan suami Istri, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pertengkaran danperselisihan yang sulit untuk disatukan kembaili.Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT (MoeJI

kuatnyauntuk berpisah, ditambah lagi dengan keadaan yang terjadi saat ini Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun, tidakselayaknya pasangan suami isteri yang seharusnya tinggal bersama dalamsatu rumah tangga yang utuh, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatkondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk disatukankembaili.Halaman 10 dari 13 HalamanPutusan Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.TrpMenimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT (MoeJI

Pemohon danTermohon dapat dilinat dari sikap Pemohon yang sudah demikian kuatnyauntuk berpisah, ditambah lagi dengan keadaan yang terjadi saat ini antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal, tidak lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatkondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah terjadi tidak harmonisdan tidak rukun lagi sehingga Sulit untuk disatukan kembaili.Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT (MoeJI

pecahnya rumah tangga Penggugat danTergugat dapat dilihat dari sikap Penggugat yang sudah demikian kuatnyauntuk berpisah, ditambah lagi dengan keadaan yang terjadi saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dalam satu rumah tanggayang utuh sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT (MoeJI

danTergugat dapat dilihat dari sikap Penggugat yang sudah demikian kuatnyauntuk berpisah, ditambah lagi dengan keadaan yang terjadi saat ini Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu, tidakselayaknya pasangan suami isteri, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah terjadipertengkaran dan perselisihan yang sulit untuk disatukan kembali.Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT (MoeJI

keadaan yang demikian inimenunjukkan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagirukun dan harmonis, maka majelis berpendapat alasan cerai Penggugat lebihtepat didasarkan kepada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu majelis berpendapat bahwa talak yang patut terjadi adalah talak bainshughra Tergugat atas diri Penggugat.Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT (MoeJI

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat kualitas pertengkaran Pemohon dan Termohon telah sampai padapertengkaran dan perselisihan yang tidak mungkin didamaikan lagi.Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenciAllah SWT ((MoeJI al xis JY yasul), yang sedapat mungkin dihindari olehsetiap pasangan suami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinanPemohon dan Termohon dengan kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapatjustru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat

Satu Hati Baru Jaya dimana Direkturnya Tomy Gunawan.e Bahwa pada Tahun1994 Terdakwa disuruh oleh saksi Tomy Gunawan untukmenempati rumah yang belum terjual guna dan dengan maksud untuk dijaga,tetapi Terdakwa ingin menguasai dan pada tahun 1999 sudah disuruh untukHal 13 dari 18 halaman Putusan No.705/Pid/2011/PN.Jkt.Ut.meninggalkan rumah Karena mau dijual dan terdakwa tidak mau keluar bahkan 1rumah di kontrakkan kepada saudara Moeji Soeyantoe = Bahwa rumah dan tanah di kuasai oleh Terdakwa adalah

Skh.Menimbang, bahwa mengenai kedua hal tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat KeteranganBeda Nama nomor : 140/194/V/2018 dari Kepala Desa Kagokan KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo yang menyatakan Mujiyem panggilannya Mujialias Bok Wito Wiredjo alias Moeji adalah satu orang dan satu nama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran nomor : 3311LT250120180054 menyatakan Sartini adalah anakperempuan dari

MOEJI OETOMO, SH5. MUCH. CHARIR ROSYIDIN,SH., 6. DENDY S. ABDI NUSA, SH., Msi., 7. OTTOKKRISTANTO, SH., 8. O)D CHRISWORO, SH.MH., 9. JAMALABDUL NASIR, SH., 10. ONNY FARID PRIMBADA, SH.,kesemuannya Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum OTTOK KRISTANTO, SH. & PARTNERS yang beralamat diJalan Pulo Wonokromo No. 296 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2017, selanjutnya disebutSCDAGAL ......... 00. e cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeees PARA PENGGUGAT;MELAWAN1. Dr.