Mudji Rachmat Kurniawan Bin Moedji Hartoyo;Khoriyatun Binti Santoso;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KHADAFI BIN AWAT MOEDJI bersalah melakukan Tindak Pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
KHADAFI Bin AWAT MOEDJI

M E N E T A P K A N :

• Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah /mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 11/1974 tanggal 26 - 3 1974 disitu tertulis telah lahir CATUR SIHRIWAYAT HADI anak dari suami istri: MOEDJI DAERI dan SIH WIKANTI diubah/diganti menjadi

telah lahir CATUR SIH RIWAYAT HADI anak dari suami istri : MOEDJI DAERI dan SIH WIKANTI ;

memperhatikan semua alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 30 November 2017 dibawah Register Nomor. 904/Pdt.P/2017/PN.Mlg. pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 11/1974tanggal 26 3 1974, atas nama CATUR SIHRIWAYAT HADI anakdari suami istri MOEDJI

DAERI dan SIH WIKANTI yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;Penetapan Hal. 1 dari 7 No.904/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 11/1974 tanggal 26 3 1974 disitu tertulistelah lahir CATUR SIHRIWAYAT HADI anak darisuami istri: MOEDJI DAERI dan SIH WIKANTI diubah/diganti menjaditelah

suami istri : MOEDJIDAERI dan SIH WIKANTI ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahmenyesuaikan nama dengan yang di ijazah;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupayen Malang Nomor : 11/1974 tanggal 26 3 1974 disitu tertulis telah lahir CATUR SIHRIWAYAT HADI anak darisuami istri: MOEDJI

DAERI dan WIKANTI diubah /diganti menjadi : CATUR SIH RIWAYAT HADI anak perempuan dari suamiister; MOEDJI DAERI dan WIKANTI ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1, P2, P3, P4, P5,dan P6 dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama MUHAMADHAQKAL USMAN ALAMUDY dan EKO ARIYANTO ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang penggantiannama maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yang hadir sebagaiPemohon adalah orang yang

MOEDJI DAERI dan WIKANTI menjadi CATUR SIH RIWAYATHADI, anak lakilaki dari suami isteri MOEDJI DAERI dan WIKANTI padapencatatan pinggir dalam register Akta pencatatan Sipil dan Kutipannya;Menimbang, bahwa untuk pencatatan perubahan nama Pemohonyang tertulis CATUR SIHRIWAYAT HADI, anak lakilaki dari Suami isteriMOEDJI DAERI dan WIKANTI diubah menjadi CATUR SIH RIWAYAT HADI,anak lakilaki dari suami ister) MOEDJI DAERI dan WIKANTI diperintahkankepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan

1. Menyatakan Terdakwa Sri Moedji Rahono als Sentot Bin Sukemi Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
SRI MOEDJI RAHONO ALS SENTOT BIN SUKEMI ALM

Tanah sawah pertanian Hak Milik Nomor: 178 luas 725 m2 dengan Gambar Situasi No.8783/ 1975 atas nama pemegang Hak Bok Witowiredjo alias Moedji terletak di Desa Kagokan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Kwojo; Sebelah Selatan : Parit Kecil; Sebelah Timur : Sawah Ibu Samidah; Sebelah Barat : Sawah Karsinah;b.

Tanah sawah Pertanian Hak Milik Nomor: 177 luas 640 m2 dengan Gambar Situasi No.8782/1975 atas nama pemegang Hak Bok Witowiredjo alias Moedji, terletak di Desa Kagokan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Parit kecil ; Sebelah Selatan : Jalan Dukuh Kwojo atau parit kecil; Sebelah Timur : Sawah bapak Sudarno ; Sebelah Barat : Gang Kecil ;adalah sah menurut hukum milik Bok Witowiredjo alias Moedji

denganGambar Situasi No. 8782/1975 atas nama pemegang Hak BokWitowiredjo alias Moedji, terletak di Desa Kagokan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Parit kecil;e Sebelah Selatan : Jalan Dk. Kwojo atau parit kecil;e Sebelah Timur :Sawah Bapak Sudarno;e Sebelah Barat : Gang Kecil;Dengan gambaran sebagai berikut:Jl. Dk.

dengan Gambar Situasi No.8783/ 1975 atas nama pemegang HakBok Witowiredjo alias Moedji terletak di Desa Kagokan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Raya Kwojo;e Sebelah Selatan : Parit Kecil;e Sebelah Timur :Sawah lou Samidah;e Sebelah Barat : Sawah Karsinah;Tanah sawah Pertanian Hak Milik Nomor: 177 luas + 640 m?

dengan Gambar Situasi No.8782/1975 atas nama pemegang HakBok Witowiredjo alias Moedji, terletak di Desa Kagokan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara: Parit kecil;e Sebelah Selatan : Jalan Dukuh Kwojo atau parit kecil;e Sebelah Timur :Sawah bapak Sudarno;e Sebelah Barat : Gang Kecil;adalah sah menuruthukum milik Bok Witowiredjo alias Moedji;.

denganGambar Situasi No.8783/ 1975 atas nama pemegang Hak BokWitowiredjo alias Moedji terletak di Desa Kagokan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Raya Kwojo;e Sebelah Selatan : Parit Kecil;e Sebelah Timur : Sawah lbu Samidah;e Sebelah Barat : Sawah Karsinah;Hal. 15 putusan Nomor 585/Pdt/2018/PT SMGb.

Tanah sawah Pertanian Hak Milik Nomor: 177 luas + 640 m2 denganGambar Situasi No.8782/1975 atas nama pemegang Hak BokWitowiredjo alias Moedji, terletak di Desa Kagokan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Parit kecil ;e Sebelah Selatan : Jalan Dukuh Kwojo atau parit kecil;e Sebelah Timur : Sawah bapak Sudarno ;e Sebelah Barat : Gang Kecil;adalah sah menuruthukum milik Bok Witowiredjo alias Moedji;3.

(tujun ratus dua puluh lima meter persegi) dengan GambarSituasi Nomor 8783/1975 atas nama pemegang Hak BokWitowiredjo alias Moedji terletak di Desa Kagokan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Jalan Raya Kwojo; Sebelah Selatan : Parit kecil; Sebelah Timur : Sawah lbu Samidah; Sebelah Barat : Sawah Karsinah;2) Tanah sawah pertanian Hak Milik Nomor: 177 luas + 640 m?

(enam ratus empat puluh meter persegi) dengan GambarSituasi Nomor 8782/1975 atas nama pemegang Hak BokWitowiredjo alias Moedji, terletak di Desa Kagokan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Parit kecil:e Sebelah Selatan : Jalan Dukuh Kwojo atau parit kecil; Sebelah Timur : Sawah Bapak Sudarno; Sebelah Barat : Gang kecil:adalah sah menurut hukum milik Bok Witowiredjo alias Moedji ataumilik Penggugat;3.

(tujun ratus dua puluh lima meter persegi) dengan GambarSituasi Nomor 8783/1975 atas nama pemegang Hak BokWitowiredjo alias Moedji terletak di Desa Kagokan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Jalan Raya Kwojo; Sebelah Selatan : Parit kecil; Sebelah Timur : Sawah Ibu Samidah; Sebelah Barat : Sawah Karsinah;b. Tanah sawah Pertanian Hak Milik Nomor: 177 luas + 640 m?

(enam ratus empat puluh meter persegi) dengan GambarSituasi Nomor 8782/1975 atas nama pemegang Hak BokWitowiredjo alias Moedji, terletak di Desa Kagokan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Parit kecil: Sebelah Selatan : Jalan Dukuh Kwojo atau parit kecil; Sebelah Timur : Sawah Bapak Sudarno; Sebelah Barat : Gang kecil:adalah sah menurut hukum milik Bok Witowiredjo alias Moedji:3.

(enam ratus empat puluh meter persegi) dengan Gambar SituasiNomor 8782/1975 atas nama pemegang Hak Bok Witowiredjoalias Moedji, terletak di Desa Kagokan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Parit kecil: Sebelah Selatan : Jalan Dukuh Kwojo atau parit kecil; Sebelah Timur : Sawah Bapak Sudarno; Sebelah Barat : Gang kecil;adalah sah menurut hukum milik Bok Witowiredjo alias Moedji;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Joko Prayogo Bin Moedji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
Joko Prayogo bin Moedji

MOERTIJA MOEDJI secara merata sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku;17.

MOERTIJA MOEDJI dan(Almh)B.MOERTIJA;Menyatakan Tanah Sengketa dan Tanah Sengketa II adalah HartaPeninggalan dari (Alm) P.

Moertidja Moedji,sedangkan mengenai Tanah Sengketa dan Tanah Sengketa II adalah benarmerupakan harta peninggalan Alm. P. Moertidja Moedji;7. Bahwa menanggapi dalil gugatan Para Penggugat pada posita No. 5halaman 14,adalah : bahwa dalil tersebut hanya merupakan prediksi dari ParaPenggugat, terkait dengan harta peninggalan Alm. P. Moertidja Moedji(Pewaris) in casu Tanah Sengketa dan Tanah Sengketa Il, maka harusmengacu pada uraian berikut :a. Bahwa ahli waris dari Alm. P.

P.Moertidja Moedji;13. Bahwa menanggapi dalil gugatan Para Penggugat pada posita No. 11halaman 15,adalah : hal tersebut tidak memiliki dasar hukum dan bertentangandengan hukum,karena terkait harta peninggalan Alm. P. Moertidja Moedji harusmengacu padauraian berikut :a. Bahwa ahli waris dari Alm. P. Moertidja Moedji adalah P. SARI (orangtua Tergugat 20, Tergugat 19 dan Tergugat 21), B. ATI TIMANI(orang tuaTergugat1, Nenek dari Tergugat 4, 5 dan 6), B.

P.Moertidja Moedji;18. Bahwa menanggapi dalil gugatan Para Penggugat pada posita No. 16halaman 16,adalah : hal tersebut benar adanya, namun oleh karena perkaraaquo terkait denganharta peninggalan Alm. P. Moertidja Moedji (Pewaris),maka acuannya adalahsebagai berikut :a. Bahwa ahli waris dari Alm. P. Moertidja Moedji adalah P. SARI (orangtua Tergugat 20, Tergugat 19 dan Tergugat 21), B. ATI TIMANI (orang tuaTergugat 1, Nenek dari Tergugat 4, 5 dan 6), B.

Bahwa, Bapak Marum (Pak.Moedji) bin Mat Drais dengan dengan lbuDjaminah (lbu Moedji) binti Markatam, saat ini Keduanya sudahHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 0957 /Padt.G/201 7/PA.

Moedji (belum terbagi) dan sebidang tanah besertabangunan rumah yang berada diatasnya dengan SHM No. 17 luas920 m2 atas nama Pak.Moeji.Bahwa, setelah meninggalnya Bapak Marum (Pak Moedji) bin MatDrais dan lou Djaminah (lou Moedji) bin Markatam, tersebut selainmeninggalkan harta peninggalan juga telah meninggalkan seoranganak kandung yang bernama Dalipah, hal ini berdasarkan suratPenetapan Anak No : 29/Pen.Pdt.P/1996 PN. Kab.

Pasuruan danselama hidupnya tidak mempunyai anak / tidak mempunyai keturunan.Bahwa dengan meninggalnya Bapak Marum (Pak Moedji) bin MatDrais dan lou Djaminah (lbu Moedji) bin Markatam, maka yangmenjadi ahli waris serta yang berhak atas harta peninggalan adalah :DALIPAH binti Marum (Pak Moedji)Saudara kandung dari MARUM yang bernama:KASIATUN binti Mat DraisIRON bin Mat DraisPENINTEN binti Mat DraisSUWARI bin Mat Draisc.

Menyatakan bahwa Para Penggugat, Tergugat serta para TurutTergugat merupakan ahli waris yang sah dari almarhum Marum (PakMoeji) bin Mat Drais, almarhumah Djaminah (lbu Moedji) bintMarkatam dan almarhumah Dalipah binti Marum (Pak Moedji) ;3. Menyatakan bahwa harta peninggalan yang terdiri dari dua obyeksengketa berupa:. Sebidang Tanah Sawah SHM.

almarhumah Dalipah binti Marum (P.Moedji), sebagaiharta warisan yang belum terbagi di antara para ahli waris darialmarhum Marum (Pak Moedji) bin Mat Drais, almarhumah Djaminah(lbu Moedji) binti arkatam dan almarhumah Dalipah binti Marum(P.Moedji) ;Halaman 19 dari 26 halaman Putusan Nomor 0957 /Padt.G/201 7/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moedji alias Mudji alias Muji bin P. Tabri yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2001, yaitu:

2.1. Saromah binti P. Kerto, selaku isteri/janda;

2.2. Susminah binti Moedji alias Mudji alias Muji, selaku anak kandung;

2.3.

Slamet Handoko bin Moedji alias Mudji alias Muji, selaku anak kandung;

2.4. Rukiyati binti Moedji alias Mudji alias Muji, selaku anak kandung;

2.5. Joni bin Moedji alias Mudji alias Muji, selaku anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Saromah binti P. Kerto, yang meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2012, yaitu:

3.1. Susminah binti Moedji alias Mudji alias Muji, selaku anak kandung;

3.2.

Slamet Handoko bin Moedji alias Mudji alias Muji, selaku anak kandung;

3.3. Rukiyati binti Moedji alias Mudji alias Muji, selaku anak kandung;

3.4. Joni bin Moedji alias Mudji alias Muji, selaku anak kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa MOEDJI SANDJAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Menetapkan barang bukti berupa KTP an. Terdakwa dikembalikan kepada Terdakwa;
4.

Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 485 /Daf.Pid/2020/PN BywCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBanyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : MOEDJI SANDJAJA;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mahakam RT.003, RW.003, KelurahanMojopanggung

Keterangan 1 orang saksi dengan keterangan terdakwa adalah benarsebagaimana uraian singkat tindak pidana;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa MOEDJI SANDJAJA;Membaca uraian singkat tindak pidana beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa MOEDJI SANDJAJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak MelaksanakanProtokol Kesehatan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) harikurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP an. Terdakwa dikembalikan kepadaTerdakwa;4.

Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernama P.MOERTIJA MOEDJI, Agama Islam, pada sekitar tahun 1950an yangbertempat tinggal terakhir di Dusun Timur RT/ RW 19/ 04 Desa MunengKidul Kecamatan Sumberasi Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai Pewaris;2. Bahwa semasa hidupnya P. MOERTIJA MOEDJI, telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernamaB.

Menyatakan Para Penggugat, Para Tergugat dan Para TurutTergugat adalah Ahli Waris dari (Alm) P, MOERTIJA MOEDJI dan(Almh) B.MOERTIJA;4. Menyatakan tanah sengketa dan tanah sengketa II adalah hartaPeninggalan dari P. MOERTIJA MOEDJI Yang belum dibagi secaraislam;5. Menetapkan bagian Para Penggugat, Para Tergugat dan Para TurutTergugat atas tanah sengketa dan tanah sengketa II menurut HukumIslam untuk dibagi waris sesuai bagiannya;6.

Bahwa menanggapi dalil gugatan Para Penggugat posita No.1, 2 dan 3 disamping tidak benar mengenai tahun kematian PakMoertija Moedji dan B. Moertija Moedji juga tidak benar ParaPenggugat sebagai anak anak keturunan Pak Moertija Moedji. Olehkarena itu akan Para Tergugat (Tergugat1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,10, 11, 12, 23 dan 24 ) buktikan nati di persidangan.4. Bahwa menanggapi dalil gugatan Para Penggugat padaposita No.4 adalah benar.5.

Moertija Moedji dengan seorang perempuan bernama B.Moertija;Menimbang bahwa gugatan para Penggugat dalam posita gugatantersebut tidak jelas dan kabur tidak dijelaskan siapasiapa ahli waris yangHal. 30 dari 34 hal.

Moertija Moedji dan B. Moertija, MajelisHakim berpendapat berdasarkan pada Pasal 2 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, serta penjelasan umumUU tersebut pada huruf 5, jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Kediri untuk berkenan menetapkan sebagai berikut ;1 Menerima Permohonan yang diajukan Para Pemohon untuk seluruhnya2 Menetapkan menurut hukum salah satu ahli waris IBU AHLI WARIS (Aim)atau disebut juga Moesinah yang bernama AHLI WARIS YANG MAFQUD telahhilang.3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya biaya dalamPermohonan iniBahwa Para Pemohon setelah dipanggil untuk menghadap dalam persidanganyang telah ditentukan untuk itu telah hadir kuasanya;Bahwa Moedji Bin Mesiran telah dipanggil

Kdr.e Bahwa saudara AHLI WARIS YANG MAFQUD pergipada tahun 1941 adapun perginya kemana saksi tidaktahu;e Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada yang datangmengaku Moedji ataupun anak AHLI WARIS YANGMAFQUD ;e Bahwa saksi tahu sebelum menikah dengan AYAH,MARSINAH atau juga disebut IBU pernah menikahdengan SUAMI PERTAMA dan mempunyai anak bernamaANAK;e Bahwa sepengetahuan saksi selama Moedji pergi tidakpernah memberi kabar ;e Bahwa sepengetahuan saksi seandainya masih hidupMoedji sekarang berumur 80

tahun lebih, lebih tua darisaksi karena ketika Moedji pergi tahun 1941 itu dia sudahbesar ;e Bahwa sepengetahuan saksi temanteman Moedji sudahpada meninggal;2 SAKSIII, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa Bendosariselaku Kaur Kesra, tempat tinggal di Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi anak dari ANAK;e Bahwa para Pemohon mohon penetapan mafqud atas nama AHLIWARIS YANG MAFQUD;e Bahwa saksi selaku kesra di Desa Bendosari Kecamatan kras tahu bahwaselama

Bendosari Kecamatan Kras KabupatenKediri;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mohon penetapan mafqudatas nama AHLI WARIS YANG MAFQUD;e Bahwa saksi kenal dengan Marsinah atau juga disebutMoesinah ;*Bahwa Marsinah atau juga disebut Moesinah yangbersangkutan bersuami dengan SUAMI PERTAMAmempunyai anak bernama ANAK, kemudian menikah denganMAT MUSIRAN mempunyai anak diantaranya AHLI WARISYANG MAFQUD kakak dari bu SAMINI;e Bahwa yang saksi tahu bahwa Moedji

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon Penetapan Ahli waris untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Moedji alias Mudji bin Kamiso yang meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2006 adalah;
   1. Subiyati alias Subijati alias Subiyah binti Subiran (sebagai Isteri);
   2. Puji Astuti binti Moedji alias Mudji (sebagai anak kandung perempuan);
   3. Puji Fitriah Hartini binti Moedji alias Mudji (sebagai anak kandung perempuan);

Hari Purwadi bin Moedji alias Mudji (sebagai anak kandung laki);

Slamet Hariyono bin Moedji alias Mudji (sebagai anak kandung laki);

/strong>

1. DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa:

1. Tanah sawah pertanian Hak Milik Nomor: 178 luas 725 m² dengan Gambar Situasi No.8783/ 1975 atas nama pemegang Hak Bok Witowiredjo alias Moedji

: Parit Kecil ;

Menetapkan merubah nama Pemohon I yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 561/05/I/1991 tanggal 2 Januari 1991 dari yang semula tertulis Moedji Santoso menjadi Mudji Santoso;3. Menetapkan merubah tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 561/05/I/1991 tanggal 2 Januari 1991 dari yang semula tertulis 30 Oktober 1959 menjadi 31 Desember 1959;4.

Nama Pemohon tertulis Moedji Santoso yang sebenarnyaadalah Mudji Santoso;b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 30 Oktober 1959sebenarnya adalah 31 Desember 1959;c. Nama Pemohon Il tertulis Eko Sugiartiningsih yangsebenarnya adalah Sugiartiningsih;d. Nama ayah Pemohon Il tertulis Kartowijoyo sebenarnyaadalah Slamet;e. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis 20 Desember 1959sebenarnya adalah 28 Desember 1958;f.

Nama Pemohon tertulis Moedji Santoso yang sebenarnyaadalah Mudji Santoso;b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 30 Oktober 1959sebenarnya adalah 31 Desember 1959;c. Nama Pemohon Il tertulis Eko Sugiartiningsin yangsebenarnya adalah Sugiartiningsih;d. Nama ayah Pemohon Il tertulis Kartowijoyo sebenarnyaadalah Slamet;e. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis 20 Desember 1959sebenarnya adalah 28 Desember 1959;f. Nama Wali Pemohon Il tertulis Kartowijoyo sebenarnyaadalah Slamet;3.

Nama Pemohon tertulis Moedji Santoso yang sebenarnyaadalah Mudji Santoso;b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 30 Oktober 1959sebenarnya adalah 31 Desember 1959;c. Nama Pemohon Il tertulis Eko Sugiartiningsin yangsebenarnya adalah Sugiartiningsih;d. Nama ayah Pemohon Il tertulis Kartowijoyo sebenarnyaadalah Slamet;e. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis 20 Desember 1959sebenarnya adalah 28 Desember 1959;f. Nama Wali Pemohon Il tertulis Kartowijoyo sebenarnyaadalah Slamet;2.

Nama Pemohon yang tertulis Moedji Santoso yang sebenarnyaadalah Mudji Santoso;Penetapan Nomor 0580/Pdt. P/2015/PA. Jr halaman 7 dari 103. Tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 30 Oktober 1959sebenarnya adalah 31 Desember 1959;4. Nama Pemohon Il yang semula tertulis Eko Sugiartiningsih yangsebenarnya adalah Sugiartiningsih;5. Nama ayah Pemohon Il yang semulatertulis Kartowijoyosebenarnya adalah Slamet;6.

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 561/05//1991 tanggal 2 Januari 1991dari yang semula tertulis Moedji Santoso menjadi Mudji Santoso;3. Menetapkan merubah tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah nomor 561/05//1991 tanggal 2 Januari1991 dari yang semula tertulis 30 Oktober 1959 menjadi 31Desember 1959;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Safitri Anggraeni binti Suhari dengan calon suaminya bernama Achmad Pangestu bin Moedji Harsono;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.Gs.Dusun Metatu, RT.011 RW.003, Desa Metatu, Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik;dengan calon suaminya:Nama : Achmad Pangestu bin Moedji Harsono, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta (pemilik warung kopi), statusJejaka, alamat Perum BPH Blok K13, RT.032 RW.007, DesaSirnoboyo, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik;Bahwa maksud Para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng

Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama (Safitri Anggraeni binti Suhari) dengan calonsuaminya bernama (Achmad Pangestu bin Moedji Harsono);3.

Siapapun; Bahwa Hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuami hanya sebatas jalanjalan saja; Bahwa Antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suamtidak ada hubungan mahram; Bahwa Calon suami sudah bekerja sebagai pemilik warung kopidengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah di lamar calon suamidan lamaran sudah anak Pemohon dan Pemohon II terima;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama: AchmadPangestu bin Moedji

Akan tetapi anak Pemohon dan Pemohon II telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama: Safitri Anggraeni binti Suhari sudah baligh dan menurut penilaianHakim didepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnyauntuk menjadi seorang istri Serta sekarang sudah saling mencintai dan bergaulakrab antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyabernama: Achmad Pangestu bin Moedji

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Safitri Anggraeni binti Suhari dengan calon suaminyabernama Achmad Pangestu bin Moedji Harsono;3.

I Wayan Sudiasa sebagaiDirektur;Moedji Lestari sebagai KomisarisUtama;Raden Novian Hadi sebagai Komisaris. 3 Bahwa berdasarkan surat pernyataan tertanggal 2 Januari 1996 menyatakan bahwaIr. IWayan Sudiasa mengundurkan diri dari kepengurusan dan/atau organ PT.Balilysta Karyauthama sebagai Direktur. Pengunduran diri Ir.

Sulistiyo Hadi Susanto sebagai Direktur;2 Moedji Lestari sebagai Komisaris3 Raden Novian Hadi sebagai Komisaris.Berita acara RUPSLB tersebut dicatatkan dan dibuatkan dalam bentuk AktaPernyataan Perseroan Terbatas PT.

Sulistyo Hadi Susanto yang telahmendapat persetujuan istrinya (Moedji Lestari) kepada TERGUGAT 1 untukmenjual, memindahkan serta menyerahkan kepada siapapun termasuk kepadapenerima kuasa 100 (seratus) saham atau senilai Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah) tersebut, sesuai dengan Akta Kuasa Nomor 28 tertanggal 24November 1998 dihadapan TERGUGAT2 Mboedji Lestari yang telah mendapat persetujuan suaminya (Ir.

Sulistyo HadiSusanto) kembali menjual 200 (dua ratus) saham atau senilai Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada TERGUGAT 1, sesuai denganAkta PerjanjianPengikatan Jual Beli Saham Nomor 29 tertanggal 24November 1998 dihadapan TERGUGAT 5, kemudian setelah dilakukanpengikatan jual beli dibuat dan memberikan kuasa dari Moedji Lestari yangtelah mendapat persetujuan suaminya (Ir.

SulistiyoHadi Susanto, Moedji Lestari dan Raden Novian Hadi belum ada penyerahan uangpembayaran pembelian saham. Namun, telah dibuat suatu akta pengikatan jual belisaham dan akta kuasa oleh TERGUGAT 5 dari Ir.

Wayan Sudiasa, memiliki saham sebanyak 150 (seratus lima puluh)saham, senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);3) Raden Novian Hadi, memiliki saham sebanyak 200 (dua ratus)saham, senilai Ro200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);4) Moedji Lestari, memiliki saham sebanyak 200 (dua ratus) saham,Halaman 2 dari 49 hal.Put.

Wayan Sudiasa sebagai Direktur;3) Moedji Lestari sebagai Komisaris Utama;4) Raden Novian Hadi sebagai Komisaris;3. Bahwa berdasarkan surat pernyataan tertanggal 2 Januari 1996menyatakan bahwa Ir. Wayan Sudiasa mengundurkan diri darikepengurusan dan/atau organ PT Balilysta Karyauthama sebagai Direktur.Pengunduran diri Ir.

Sulistiyo HadiSusanto, Moedji Lestari, Raden Novian Hadi), Tergugat 1, Haji Teuku HardySyah dan H. Zubaidhi Umar membahas dan memutuskan mengenaipengesahan penjualan saham antara:1) Ir.

Sulistyo Hadi Susanto yang telah mendapat persetujuan istrinya(Moedji Lestari) kepada Tergugat 1 untuk menjual, memindahkan sertamenyerahkan kepada siapapun termasuk kepada penerima kuasa 100(seratus) saham atau senilai Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah)tersebut, sesuai dengan Akta Kuasa Nomor 28 tertanggal 24 November1998 dihadapan Tergugat 5;2) Moedji Lestari yang telah mendapat persetujuan suaminya (lr.Sulistyo Hadi Susanto) kembali menjual 200 (dua ratus) saham atausenilai Rp200.000.000,00

Sulistiyo Hadi Susanto, Moedji Lestari dan Raden Novian Hadikepada Tergugat 1;Bahwa kemudian, pada tanggal 24 November 1998, jam 20.00 WITA,diselenggarakan RUPSLB dihadapan Tergugat 5 dan bertempat di rumahmakan Pondok Melati, beralamat di Jalan Raya Puputan Renon, KotaDenpasar, yang dihadiri oleh Raja Syamsul Ashar, Sulistiyo HadiSusanto, Moedji Lestari, Raden Novian Hadi, Tergugat 1, Haji Teuku HardySyah, H.

Bahwa Bu De Para Pemohon yang bernama DJAMINAH (Bu MOEDJ)I)binti MARKATAM meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2004.Bahwa DJAMINAH (Bu MOED4JI) binti MARKATAM adalah mempunyaisaudara adik kandung bernama TEMUN Bin MARKATAM.Bahwa TEMUN Bin MARKATAM adalah ayah kandung Para Pemohondan telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2005.Bahwa Para Pemohon terhadap Almarhum Djaminah (Bu Moedji) bintiMarkatam adalah saudara atau Kemenakan dengan menyebutsebutan memanggil Bu De..

Bahwa Pak De, Termohon yang bernama MARUM (P.MOEDuJI) binMAT DRAIS telah meninggal dunia 26 September 1986.BahwaTermohon dengan MARUM (P.MOEDuJI) bin MAT DRAIS adalahsaudara yang di sebut Kemenakan dan temohon Memanggil Pak De.Bahwa MARUM (P.MOEDJI) bin MAT DRAIS adalah mempunyaisaudara kandung bernama SWARI bin MAT DRAIS.Bahwa SWARI bin MAT DRAIS adalah Ayah Kandung TERMOHONdan telah meninggal dunia tanggal 3 Maret 2001.10.Bahwa DJAMINAH (Bu MOEDJI) binti MARKATAM dan MARUM(P.MOEDJI) bin MAT DRAIS

telah melangsungkan pernikahan sahsekira tanggal 14 Mei 1939 di Wilayah KUA Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan, yang menikahkan ayah kandung DJAMINAH(Bu MOEDJI), bernama MARKATAM dan atau bisa disebut KakekHal.2 dari12 Hal.Put.No.1004/Pdt.G/2016/PA Bgl.11.12.13.14.15.16.rePara Pemohon dengan mahar berupa uang Rp. 1.000, (seriburupiah) dan dengan disaksikan oleh saudara dan atau kerabat dekatBu De, Para Pemohon dan Pak De Termohon pada waktu itu adalahPIALI dan HASIM.Bahwa pernikahan Bu De Para