Jatim Marga Utama No. 54/UM/JMU.1/IV/2013 tanggal 30 April 2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI ;

Jatim Marga Utama No. 78/UM/JMU.1/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI ;

Pembanding/Penggugat : Yoesak Moelyanto
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk. KANTOR CABANG SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG

Ampriyanto) kepada Penggugat (Laily Nur Cholida Binti Edy Moelyanto);

Surabaya pada tanggal 22 Nopember1989;Bahwa saksi tahu pada waktu Ibu Pemohon meninggal tersebut tidak adasurat kematian dan juga karena ketidaktahuan Pemohon tentang HukumPencatatan Kematian, hingga saat ini Kematian lbu Pemohon tersebut belumdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini guna mendaftarkanAkta Kematian ibu Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;Bahwa untuk hal tersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Saksi MOELYANTO

pencatatan kematian tersebutdiperlukan terlebin dahulu adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Tanjung PermaiTahap IV/B9 Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, sehinggapermohonan Pemohon sudah tepat dan benar diajukan di Pengadilan NegeriSurabaya dan Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danPenetapan No.1752/Pdt.P/2019/PN.Sby Halaman 4mengadili permohonan Pemohon serta bersesuaian dengan keterangan saksiSoewarni dan saksi Moelyanto

Yasin Heru Wahyono yang beralamat di Gang Duku RT.01 RW.08 Perum BlokElok Jatisari Mijen Semarang sebagai Tergugat Yulistyo Suyatno yang beralamat di Jalan Taman Borobudur Utara RT 005 RW 010Kelurahan Kembangarum Kecamatan Semarang Barat sebagai Tergugat IIYoesak Moelyanto yang beralamat di Jalan Tritomukti 1/1001 Tlogosari PedurunganSemarang sebagai Tergugat IIIPT Bank Mega, Tbk Kantor Wilayah Jateng DIY yang beralamat di JalanPemuda No. 142 Semarang, yang kemudian menguasakan kepada Diah PuspitaNingrum

Yasin HeruWahyono yang beralamat di Gang Duku RT.01 RW.08 Perum Blok Elok Jatisari MijenSemarang sebagai TERGUGAT I, Yulistyo Suyatno yang beralamat di Jalan TamanBorobudur Utara RT 005 RW 010 Kelurahan Kembangarum Kecamatan Semarang Baratsebagai TERGUGAT Il, Yoesak Moelyanto yang beralamat di Jalan Tritomukti 1 /1001Tlogosari Pedurungan Semarang sebagai TERGUGAT Ill, PT Bank Mega, Tbk KantorWilayah Jateng DIY yang beralamat di Jalan Pemuda No. 142 Semarang, yangHalaman 7 dari Halaman 62kemudian

Suari Semarang guna menanda tangani Akta Jual Beli aset eks milik Penggugat(Sahid CS) untuk dijual kepada teman Tergugat , yaitu Tergugat III (Yoesak Moelyanto)dihadapan Tergugat VI (Djonny Priatko SH) selaku Notaris dan PPAT.Bahwa Tergugat Il menanda tangani Akte Perjajian Jual Beli tanah dimaksud yangkonsep aktenya telah disiapkan Tergugat VI selaku Notaris dan PPAT, denganpertimbangan sbb.:1.

Apakah benar Para tergugat telah melakukan perbuatan membalik namaSertifikat Hak Milik Nomor: 779 atas nama Sahid berdasarkan Surat Ukur Nomor:339/ 03.12/2005 menjadi atas nama Yoesak Moelyanto (in casu Tergugat Ill) secaramelawan hukum?

Yasin Heru Wahyono, sebagai Tergugat ;Yulistyo Suyanto, sebagai Tergugat II;Yoesak Moelyanto, sebagai Tergugat III;PT. Bank Mega Tbk kanwil Jateng sebagai tergugat IV;Damar Susilowati, SH Notaris Semarang sebagai tergugat V;Djonny Priatko, SH Notaris dan PPAT Kabupaten Demak sebagai Tergugat VI;ae eSKPKNL Semarang, sebagai sebagai Tergugat VII;Halaman 59 dari Halaman 628.

LIEN NURHAYANI Binti MOELYANTO membenarkan Terdakwatelah melakukan penghinaan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMO;Membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Mengingat Pasal 315 KUHP serta Undang

Surat Moelyanto tanggal 10 Juni 2013 perihal : Tindak lanjut pemeriksaan BPKRI; 19. Surat Dirut PT. Jatim Marga Utama No. 78/UM/JMU.1/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI ; 20. Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI ; 21. Surat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal Pengembalian biaya ; 22. Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian beban biaya ; 23.

Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal pembayaran kembali beban biaya ; 24. Berita acara tanggal 18-3-2013 Karo Administrasi Perekonomian Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur dengan Dirut dan Dir. Keuangan & Umum serta Kasir PT. Jatim Marga Utama periode 2003-2010 ; 25. Berita acara tanggal 8 Pebruari 2013 Karo Administrasi Perekonomian dengan PT. JMU, Inspektorat dan Biro Hukum ttg. Pertanggung jawaban atas pengeluaran uang paling lambat akhir Maret 2013 ; 26.

Jatim Marga Utama No. 54/UM/JMU.1/IV/2013 tanggal 30 April 2013perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI ;Surat Moelyanto tanggal 10 Juni 2013 perihal : Tindak lanjut pemeriksaan BPKRI;Surat Dirut PT.

Jatim Marga Utama No. 78/UM/JMU.1/X/2013 tanggal 11 Oktober2013 perihal : Tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI ;2021222324226Zl2829303132Surat Moelyanto tanggal 11 Oktober 2013 perihal Tindak lanjut hasil pemeriksaanSurat Moelyanto tanggal 3 Maret 2014 perihal Pengembalian biaya ;Surat Moelyanto tanggal 3 Juni 2014 perihal pengembalian beban biaya ;Surat Moelyanto tanggal 3 Oktober 2014 perihal pembayaran kembali beban biaya ;Berita acara tanggal 1832013 Karo Administrasi Perekonomian Sekretariat

Moelyanto Aryudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor: 3525046708930002, tanggal 19Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Moelyanto bin Mandrim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/pekebun, alamat di RT.007, RW.002, Desa Dermo

olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Moelyanto

Herry Moelyanto ;e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap korban dengan cara berpurapura menjelaskan kepada korban bahwa Terdakwa dapat menerbitkanJaminan Pembayaran Bank Instrumen senilai Rp. 50.000.000.000, (limapuluh milyar rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mengurus penerbitan Jaminan Pembayaran BankInstrumen karena yang mengurusnya adalah Rahmat Bima ;e Bahwa Rahmat Bima tidak ada melakukan pengurusan Jaminan PembayaranBank Instrumen yang diminta oleh korban ;e Bahwa korban mengalami kerugian

Menyatakan perkara nomor 550/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr. telah selesai karena kesepakatan perdamaian;

3. Menghukum kedua belah pihak (Joko Hariyanto bin Moelyanto Soebroto sebagai Penggugat dan Nuzul Ida Aini binti Soenarso sebagai Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan isi perdamaian tersebut di atas.

Moelyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nila Kumalalita Dyah Pitaloka binti Sumarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ACHMAD SJAIFUDIN POERNOMO bin MOELYANTO) terhadap Penggugat (MUJIANA binti SOFYAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Asro Pradipta bin Moelyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cut Hemayanti binti Hendra Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kesepakatan damai atas sebagian tuntutan/objek, tanggal 20 Desember 2022 yaitu Pemohon bersedia memberikan kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.000.000

Yoesak Moelyanto, beralamat di Jalan Tritomukti 1 / 1001, Tlogosari,Pedurungan, Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Demak tanggal 14 Oktober 2014, diwakili oleh KuasaHukumnya Anas Sabani, SH. dan Anggoro Yukhaniawan, SH. AdvokatHal 1 dari 71 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 367/Pdt/2014/PT SMGyang beralamat di JI.

Dan atas dasar kewenanganyang dimilikinya sesual Akta Kuasa, selanjutnya Saudara YulistyoSuyatno Tergugat Il mengalihnkan dan/atau menjual Objek Sengketakepada Yoesak Moelyanto (In cassu Tergugat Ill) dengan melakukan jualbeli atas Objek Sengketa dihadapan Djonny Priatko, S.H., Notanis danPPAT di Demak (in casu Tergugat Vl) sesual Akta Jual Beli No. 3382/2010tanggal 22 Jull 2010 (selanjutnya disebut Akta Jual Bell) ; 2.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 367/Pdt/2014/PT SMGsebagaimana terurai dalam Surat ukur No. 00339103.1 212005 tertanggal20 Juni 2005, setempat terletak Kabupaten Demak KecamatanKarangawen Desa Kuripan, tertulis atas nama Yoesak Moelyanto(Obyek Sengketa) 22+ 20 2 22 22222Berdasarkan data dan fakta hukum dan Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (Mega UKM) No. 0411 PKUKMIWILSMG/10 tanggal 22 Juli 2010 tersebut diatas maka PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Suwiknyo bin Januri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erry Retno Wulandari binti Moch Herry Moelyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ACHMED MAHFUZH ZULKARNAEN bin AGOES MOELYANTO (Alm)) terhadap Penggugat (ULFAH KOMARIAH binti ACHMAD SAID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Memberi izin kepada Pemohon (Soeryo Aji Moelyanto Bin Pudjiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Okta Widias Sari Binti Giyat Agus Prawoko) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus .5.

MOELYANTO SOEWITO, SE., AAIK (HC), dalam perkara antara para Pemohon lawan PT. MALIGI SPINNING MILLS, PT. MELIGI SPINNING MILLS, dkk.

Moelyanto Soewito, SE., AAIK., (HC) sebagai anggota ;Bahwa Pembentukan Majelis Arbitrase AdHoc berdasarkan PerjanjianPenyelesaian Sengketa melalui Arbitrase No. 03/Mjs.Arb.I/VII/08, tanggal09 Juli 2008 adalah untuk memeriksa dan memutus perkara sengketaantara Pemohon bersamasama Turut Termohon Il, Turut Termohon Ill,Turut Termohon IV, Turut Termohon V, Turut Termohon VI dengan TurutTermohon yang berkaitan dengan peristiwa kebakaran yang dialami olehTurut Termohon pada tanggal 14 September 2006 sekitar

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tondy Nugraha Bin Tazar Suleman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Yuwanti Binti Yoe Moelyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

4.