./2017/PT.DKIKESATU :Bahwa ia terdakwa ROMUALDUS KUSUMANTO JM als PAK KUS, padahari Jumat tanggal 09 Januari 2015 s/d pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk padabulan Januari Tahun 2015, bertempat di ruang tamu, ruang tengah kediamanEyang Putri SOEPARTIEN MOESTOPO dan ruang kantor Yayasan UniversitasProf. DR. Mostopo (Beragama) yang ada didalam Kampus Universitas Prof. DR.Mostopo (Beragama), JI.

MOESTOPO adalah merupakan Ketua PembinaYayasan Universitas Prof. DR. Mostopo (Beragama) dan yang jugamerupakan pengampu (merawat dan mengawasi kehidupan) Eyang PutriSOEPARTIEN MOESTOPO berdasarkan surat Putusan PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 361/2013 P tanggal 29 Januari2014;Dimana H.HERMANTO J.

MOESTOPO telah melakukan pemasanganbeberapa kamera tersembunyi/kamera CCTV (Closed Circuit Television) dibeberapa ruang kediaman Eyang Putri SOEPARTIEN MOESTOPO dan dibeberapa ruang Kantor Yayasan Universitas Prof. DR. Mostopo (Beragama),Jl. Hang Lekir No. 8 Tanah Abang Jakarta Pusat, dengan maksud dantujuan untuk sebagai pelengkap pengamanan pribadi Eyang PutriSOEPARTIEN MOESTOPO yang tinggal didalam lingkungan KampusUniversitas Prof. DR.

Posisi sebagai Pembina tidak memberikanhak untuk memberlakukan barang milik yayasan dengan semenamena;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ROMUALDUS KUSUMANTO JM als PAKKUS, yang dengan sengaja dan dengan melawan menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai dalam hal ini 4 (empat) unit kamerapelengkap keamanan berupa kamera CCTV (Closed Circuit Television) diruang tamu kediaman Eyang Putri SOEPARTIEN MOESTOPO dan ruangkantor Yayasan Universitas Prof. DR.

MOESTOPO adalah merupakan Ketua PembinaYayasan Universitas Prof. DR. Mostopo (Beragama) dan yang jugamerupakan pengampu Eyang Putri SOEPARTIEN MOESTOPO berdasarkansurat Putusan penetapan Pengadilan Negeri Tahun 2014. Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam B 1094 PQZmerupakan barang inventaris milik Yayasan Universitas Prof. DR. Mostopo(Beragama).Dimana berdasarkan surat H. HERMANTO J. MOESTOPO Ketua PembinaYayasan Universitas Prof. DR.

SOESILO MOESTOPO WAHYOE bin SANADI terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2.Melepaskan Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3.Menetapkan barang bukti berupa :1.Kontrak jual beli batu bara antara PT.CNJ dengan PT Bantuas Coal (Philipina) No.003/BC-CNJ/KSC/MKT-BJM/II/2009 tanggal 6 Pebruari 2009;2.

Nama lengkap : H.SOESILO MOESTOPO WAHYOE binSANADI;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 12 juni 1970;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesi a;Tempat tinggal : Jl.

SOESILO MOESTOPO WAHYOE BINSANADI;Mengembalikan hak, harkat dan martabat Terdakwa TUTYROZANNA WAHYOE Binti BAHARUDDIN ROUDIN FANTASY (alm)dan H.

Soesilo Moestopo Wahyoe bin Sanadi;Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

H.Soesilo Moestopo Wahyoe bin Sanadi dengan saksi EddyMartin Djaya, Andi Santoso sudah saling mengenalkarena diantara mereka telah terjalin hubungankerjasama dibidang bisnis/dagang;Bahwa awalnya Terdakwa Tutty Rozanna Wahyoe yangbekerja sebagai Direktur Utama PT.

Soesilo Moestopo Wahyoe sebagai DirekturOperasional PT Citra Nusa jaya dan saksi Eddy MartinDjaya, Andy Santoso dari PT Maxima Citra Nusantara(PT.

MOESTOPO yang merupakan bapakkandung Terdakwa MOH. ZEIN MUSTOFA dan 1 (satu) krawangan No. 459atas nama H. MOESTOPO atas tanah tambak di Kelurahan OsowilangonKecamatan Benowo Surabaya seluas 50.850 m? yang didapatkan dariABDULLAH (Alm) pada tahun 1980, selanjutnya Terdakwa MOH.

Moestopo. 1 (satu) lembar foto copy legalisir kutipan letter C No. 459 atas namaH. Moestopo. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PBB SPPT tanggal 4012010 atasnama H. Moestopo. 1 (satu) lembar foto copy legalisir AJB No. 6 tanggal 27051916Hendrik Willem Verloop. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PBB 034846 kohir 459 tanggal 12091988 H. Moestopo. 1 (satu) lembar foto copy legalisir kartu) pembayaran iuranpembangunan daerah No. 185/459 atas nama H.

Moestopo.1 (satu) lembar foto copy legalisir PBB SPPT tanggal 4012010 atasnama H. Moestopo.1 (satu) lembar foto copy legalisir AJB No. 6 tanggal 27051916Hendrik Willem Verloop.1 (satu) lembar foto copy legalisir PBB 034846 kohir 459 tanggal 12091988 H. Moestopo.1 (satu) lembar foto copy legalisir kartu. pembayaran iuranpembangunan daerah No. 185/459 atas nama H. Moestopo tahun1978.1 (satu) lembar foto copy legalisir kartu. pembayaran iuranpembangunan daerah No. 229 atas nama H.

Moestopo. 1 (satu) lembar foto copy legalisir kutipan letter C No. 459 atas namaH. Moestopo. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PBB SPPT tanggal 4012010 atasnama H. Moestopo. 1 (satu) lembar foto copy legalisir AJB No. 6 tanggal 27051916Hendrik Willem Verloop. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PBB 034846 kohir 459 tanggal 12091988 H. Moestopo. 1 (satu) lembar foto copy legalisir kartu pembayaran iuranpembangunan daerah No. 185/459 atas nama H. Moestopo tahun1978.Hal. 30 dari 32 hal. Put.

Moestopo alias R.M. Soetopo haruslah mengikutHal. 11 dari 16 hal. Put. No 13821 K/Pdt/20097.3.7A.7.9.7.6.V7.sertakan Ny. Hj. Kusnaningsih, Ny. Sendang Ngawiti dan Ny. WasinikSendan Ngawiti sebagai pihak yang digugat, sehingga gugatan iniseharusnya dinyatakan tidak dapat diterima, mengingat Ny.

Moestopo alias R.M. Soetopo, baikyang berupa kuitansi atau pernyataan menerima uang oleh AlmarhumH. Moestopo alias R.M. Soetopo di dalam Akta JualBeli ;Bahwa apalagi Judex facti sama sekali tidak mempertimbangkan(onvoldoende gemotiveerd ) mengenai bukti yang diajukan PemohonKasasi bertanda Tl4 yang membuktikan bahwa Penggugathanyalahpihak yang ditugaskan menjaga tanah sengketa oleh AlmarhumH.Moestopo alias R.M.

Moestopo alias R.M.Soetopo yang ada pada Akta Jual Beli merupakan produk yangberbeda / non identik dengan tanda tangan Almarhum H. Moestopoalias R.M. Soetopo yang sebenarnya ;Bahwa penolakan Judex Facti hanya dengan menyatakan bahwa :"tanda tangan seseorang bisa saja mengalami perubahan karenasesuatu dan lain hal, dan yang mengetahui tandatangan seseorangHal. 13 dari 16 hal. Put. No 1321 K/Pdt/20097.14.itu benar atau tidak adalah orang yang bersangkutan itu sendiri yaituH. Moestopo BA, namun H.

Moestopo BA sudah meninggal dunia. "adalah jelas merupakan pertimbangan hukum yang salah di dalammenerapkan hukum ;Bahwa bukankah Lembaga Negara seperti Kepolisian RepublikIndonesia dengan Laboratotium Kriminalistiknya justru di ciptakanuntuk tujuantujuan khusus di antaranya mengungkap kepalsuansuatu tandatangan dengan berdasarkan ilmu yang tidak main main ?

Moestopo aliasR.M.

Ruben Rhemadi Alias Ruben Anak Aye Moestopo dan Terdakwa 4.

RUBEN anak AYE MOESTOPO
4.DJONG HON FI als. AHON anak dari HIE NJUK SEN

RUBEN anak AYE MOESTOPO danterdakwa 4 DJONG HON FI als.

RUBEN anak AYE MOESTOPO dan terdakwa 4 DJONG HON FIals. AHON anak dari HIE NJUK SEN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP.atauKedua :Bahwa terdakwa 1 BUDI als. BUDI anak KET KIE, terdakwa 2 GOU TIOKHIANG als. AKIANG anak dari GOU PHEK NGUAN, terdakwa 3 RUBENRHEMADI als. RUBEN anak AYE MOESTOPO dan terdakwa 4 DJONG HON FIals.

RUBEN anak AYE MOESTOPO dan terdakwa 4 DJONG HONFI als. AHON anak dari HIE NJUK SEN yang turut serta bermain judi Liong Fuyang diadakan saksi LIE TIAN als. AHAI anak dari CUNG FUT SIONGtersebut adalah tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa 1 BUDI als. BUDI anak KET KIE, terdakwa 2 GOU TIOKHIANG als. AKIANG anak dari GOU PHEK NGUAN, terdakwa 3 RUBENRHEMADI als. RUBEN anak AYE MOESTOPO dan terdakwa 4 DJONG HON FIals.

RUBEN Anak dariAYE MOESTOPO dan terdakwa 4 DJONG HON FI Anak Dari HIENJUK SEN dengan segala identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan kami dan tuntutan pidana ini.

Moestopo ;e 1 (satu) lembar foto copy legalisir Kutipan Letter C No. 459 a.nH. Moestopo ;e 1 (satu) lembar foto copy legalisir PBB SPPT tanggal 04012010 a.n.H. Moestopo ;e 1 (satu) lembar foto copy legalisir AJB No. 6 tanggal 27051916 HendrikWillem Verloop ;e 1 (satu) lembar foto copy legalisir PBB 034846 Kohir 459 tanggal12091988 H. Moestopo ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Kartu Pembayaran luran PembangunanDaerah No. 185/459 a.n. H.

Moestopo tahun 1978 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Kartu Pembayaran luran PembangunanDaerah No. 229 a.n. H. Moestopo tahun 1969 s/d 1978 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Penetapan Ahli Waris PengadilanNegeri Surabaya No. 494/1977 SP ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kematian No. 05/1966 a.n.H. Moestopo tanggal 01 Februari 1996 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kematian No.474.3625/429.10.102/1995 a.n.

Moestopo ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Kutipan Letter C No. 459 a.nH. Moestopo ;1 (satu) lembar foto copy legalisir PBB SPPT tanggal 04012010 a.n.H. Moestopo ;1 (satu) lembar foto copy legalisir AJB No. 6 tanggal 27051916 HendrikWillem Verloop ;1 (satu) lembar foto copy legalisir PBB 034846 Kohir 459 tanggal12091988 H. Moestopo ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Kartu Pembayaran luran PembangunanDaerah No. 185/459 a.n. H.

Moestopo ;e 1 (satu) lembar foto copy legalisir Kutipan Letter C No. 459 a.nH. Moestopo ;e 1 (satu) lembar foto copy legalisir PBB SPPT tanggal 04012010 a.n.H. Moestopo ;1 (satu) lembar foto copy legalisir AJB No. 6 tanggal 27051916 HendrikWillem Verloop ;1 (satu) lembar foto copy legalisir PBB 034846 Kohir 459 tanggal12091988 H. Moestopo ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Kartu Pembayaran luran PembangunanDaerah No. 185/459 a.n. H.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan orang yang bernama ACHMAD MOESTOPO dan ACHMAD MUSTOPO adalah nama 1 (satu) orang yang sama, dan nama yang benar adalah ACHMAD MOESTOPO sesuai yang tertera dalam Akta Kematian Nomor : 3578KM011120180086 ;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)

Moestopo b.

Moestopo b. Djen danAlmarhumah Anten (Zohriah) sebagaimana Surat Keterangan Ahliwaristanggal 30 Januari 2012 dibuat dihadapan Kepala Kelurahan Negaglik,Kecamatan Batu, Kota Batu ; Bahwa Almarhum H. Moestopo b.

Moestopo b. Djen ; 10 Bukti P10 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, SuratKetetapan Pajak Tahun 1952 Nomor Kohir : 20861 atas nama H.Moestopo b. Djen untuk tanah tambak terletak di TambakOsowilangun, Kota Surabaya Huruf C : 229 ; 11 Bukti P11 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, SuratKetetapan Pajak Tahun 1973 atas nama H. Moestopo b.

Moestopo B. Djen ; Menimbang, ................

Moestopo b.

Moestopo Bintaroyang berada di Gang Masjid Rt.06/10 Kel. Bintaro, Kec.

Moestopo Bintaro yang berada di Gang MasjldRt.06/10 Kel. Bintaro, Kec.

Moestopo Bintaro yang berada di GangMasjld Rt.06/10 Kel. Bintaro, Kec.

Moestopo Jakarta Selatan, kemudian terdakwa dan YUDAberencana mengambil barang milik orang lain dengan cara terdakwa turun darisepeda motor lalu mulai mengikuti dari belakang 3 (tiga) orang perempuan yangbernama saksi Despriana Nur Intani, saksi Ratna Ayu Kusumawati, dan saksi SriTiana Dewi selanjutnya setelah sampai di Gang Masjid Rt.06/10 Kel. Bintaro,Kec.

Moestopo B. Djendan Almarhumah Anten (Zohriah) sebagaimana Surat Keterangan Ahliwaristanggal 30 Januari 2012 dibuat dihadapan Kepala Kelurahan Ngaglik,Kecamatan Batu, Kota Batu;Bahwa Penggugat memliki beberapa bidang tanah warisan dari AlmarhumH. Moestopo B.

Moestopo B.

Moestopo b. Djen, ini membuktikan bahwa gugatanHalaman 21 dari 34 halaman.

Moestopo bin Djen (Pewaris)meninggal dunia di Batu sebagaimana Surat Keterangan Kematian H.Moestopo bin Djen yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ngaglik Nomor05/1996 tertanggal 1 Februari 1996;Bahwa dengan demikian Bukti P3 terbukti adalah sah jika Terbanding/Penggugat terdapat hubungan hukum dengan H. Moestopo bin Djen(Pewaris) yang telah dirugikan dengan adanya penerbitan Sertipikatsertipikat obyek sengketa diatas tanah H. Moestopo b.

Moestopo bin Djen tanpa prosedur yang dibenarkan olehperaturan perundangundangan yang berlaku pada saat penerbitannya, danhal ini telah jelas dan terang jika Keputusan Tata Usaha Negara yangHalaman 31 dari 34 halaman.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Desa Gentengkulon Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 05 Juli 1976 telah meninggal dunia seorang Laki - laki bernama R.M MOESTOPO karena sakit.

Nama : H.SOESILO MOESTOPO WAHYOE bin SANADI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun/12 Juni 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Hidayah No.3, Rt.30, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu ;: Islam ;: Swasta (Direktur Opersional PT.Citra Nusa Jaya) ;Para Termohon Kasasi/Para Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan di Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh :1.

Sesampainya diSungai danau saksi korban, saksi Eddy Martin Djaja dan saksi Lasman Citrayang ditemani oleh Terdakwa Il H.Soesilo Moestopo Wahyoe yang merupakansuami dari Terdakwa langsung melakukan survey ke tambang batu bara milikTerdakwa dan sekalian langsung melihat stock batu bara milik Terdakwa selaku Direktur Utama PT.Citra Nusa Jaya yang ditawarkan kepada saksikorban Andi Santoso yang berada di pelabuhan ABM dan pelabuhan ABIDINSungai Danau.

Sesampainya diSungai Danau saksi korban, saksi Eddy Martin Djaja dan saksi Lasman Citrayang ditemani oleh Terdakwa Il H.Soesilo Moestopo Wahyoe yang merupakansuami dari Terdakwa langsung melakukan survey ke tambang batu bara milikTerdakwa dan sekalian langsung melihat stock batu bara milik Terdakwa selaku Direktur Utama PT.Citra Nusa Jaya yang ditawarkan kepada saksikorban Andi santoso yang berada di pelabuhan ABM dan pelabuhan ABIDINSungai Danau.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin tanggal 8 Juni 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan mereka Terdakwa Tutty Rozanna Wahyoe binti BaharuddinRoudin Fantasy (alm) dan Terdakwa Il H.Soesilo Moestopo Wahyoe binSanadi bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke.1 KUHP dalam dakwaan pertama ;.

Hal tersebut tidak bisa terpenuhi sesuai apa yang disampaikanoleh Terdakwa kepada saksi Eddy Martin Djaya dari PT.MCNdikarenakan stock batu bara yang pernah ditunjukkan oleh Terdakwa IlH.Soesilo Moestopo Wahyoe bukan milik PT.CNJ tetapi melainkan milikorang lain yaitu saksi Wawan Pranata yang sudah dijual kepada oranglain. Dan bukan juga milik konsorsium seperti apa yang disampaikanoleh Terdakwa dan Terdakwa Il saat dipersidangan, tetapi murni miliksaksi Wawan Pranata.

Babe (DPO) yang berada di daerah Senayan, Kampus Moestopo, JakartaSelatan, dan mengatakan Be, beli ganja 1 (satu) garis, kemudian dijawab oleh sdr.Indra als. Babe (DPO) kalau mau, di Kampus aja, kemudian setelah itu Terdakwamenuju ke Kampus Moestopo, Jakarta Selatan, setelah sampai di tempat tersebut,Terdakwa kembali menghubungi sdr. Indra als. Babe (DPO) dan mengatakan sayasudah berada di depan kampus atau di warung depan kampus, tidak lama kemudiandatang sdr. Indra als.

Indra alias Babe (DPO) yangberada di daerah Senayan, Kampus Moestopo, Jakarta Selatan, dengan caramembeli seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk (satu) garis,setelah mendapatkan daun ganja tersebut selanjutnya akan Terdakwaperjualbelikan dan Terdakwa mengakui sudah mengedarkan daun ganja kuranglebih sejak 3 (tiga) bulan yang lalu ;e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan merasa tidak dipaksa, dipengaruhiorang lain maupun pemeriksa dan semua keterangan yang saksi berikan adalahbenar

Indra alias Babe (DPO) yangberada di daerah Senayan, Kampus Moestopo, Jakarta Selatan, dengan caramembeli seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) garis,setelah mendapatkan daun ganja tersebut selanjutnya akan Terdakwaperjualbelikan dan Terdakwa mengakui sudah mengedarkan daun ganja kuranglebih sejak 3 (tiga) bulan yang lalu ;Hal. 11 Putusan No. 1258/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim.e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan merasa tidak dipaksa, dipengaruhiorang lain maupun pemeriksa dan

Indra alias Babe yang berada di daerah Senayan,Kampus Moestopo, Jakarta Selatan, dan mengatakan Be, beliganja (satu) garis, kemudian dijawab oleh sdr. Indra als. Babe(DPO) kalau mau, di Kampus aja ;e Bahwa Terdakwa kemudian menuju ke Kampus Moestopo, JakartaSelatan, setelah sampai di tempat tersebut, Terdakwa menghubungisdr. Indra alias Babe dan mengatakan saya sudah berada di depankampus atau di warung depan kampus, tidak lama kemudiandatang sdr.

OCTAWYANA MOESTOPO selaku Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Bhayangkara TK III Indramayu.wonnnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.

Octawyana Moestopo selaku Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Indramayu, atas nama Taniban bin Suminta, dengankesimpulan ditemukan luka iris pada jari telunjuk tangan kanan, luka lecet padatungkai bawah kanan.

Octawyana Moestopo selaku Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Indramayu, atas nama Maming bin (alm) Daryana,dengan kesimpulan ditemukan luka iris pada jari telunjuk tangan kanan dan ibujari tangan kiri.

Octawyana Moestopo selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Indramayu, mengalami luka iris pada jari telunjuk tangankanan dan ibu jari tangan kiri.

Octawyana Moestopo selaku Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Indramayu, mengalami luka iris pada jari telunjuktangan kanan dan ibu jari tangan kiri.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I bernama MEIDY WIDAYANTO MOESTOPO ALIAS MEIDY WIDAYANTO BIN MOESTOPO dan Pemohon II bernama WILDANI PINGKAN S.