Bahwa setelah saksi berhenti bekerja, kayukayu tersebut dipotongdengan menggunakan senso ;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN SgmBahwa Saksi tidak tahu siapa yang potong kayukayu tersebut denganmenggunakan senso akan tetapi yang menyuruh tukang senso tersebutadalah para terdakwa;Bahwa Pohon yang ditebang oleh tukang senso tersebut kurang lebih200 pohon;Bahwa pohon yang ditebang oleh tukang senso bukan milik saksisemuanya dan yang milik saksi hanya pohon jati sedangkan pohonmangga dan mohoni

pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para terdakwa dihadapkan dipersidangan adalah masalahpenyerobotan tanah dan pengambilan kayu ;Bahwa yang menebang kayu adalah saksi ;Bahwa Para teradkwa ditahan karena saksi menebang kayu tersebut atasperintah dari para terdakwa;Bahwa menurut dari terdakwa II kayu yang saksi tebang adalah milikorang tua terdakwa Dahlan ;Bahwa alat yang saksi pakai menebang kayu adalah berupa sensor ;Bahwa pada saat kejadian kayu yang saksi tebang berupa jati putih,Mangga, Nangka, Mohoni

Haeruddin Dg Bani Bin Abd Rahim Dg Liwang,, disumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para terdakwa dihadapkan dipersidangan terlait masalah kayuyang pernah saksi angkut dengan menggunakan mobil truk ;Bahwa Saksi tidak tahu kayu siapa yang saksi angkut denganmenggunakan mobil akan tetapi yang memanggil saksi pada saat ituadalah Abd Kadir Dg Nojeng ;Bahwa kayu yang saksi ambil dengan menggunakan truk adalah rantingkayu, Jati, Mangga, Mohoni, Jambu mente, Kayu cina (tammate

pohon yang akan menebang pohon kayu yang beradadi lokasi yan dikuasai oleh Nurhudaya, Saksi Abdul Aziz dan SaksiMuhammad Roslan ;Bahwa Terdakwa II kKemudian menemui orang yang akan menebangpohon menggunakan mesin sensor yaitu Saksi Abdul Kadir Dg NojengBin Syamsuddin Dg Bate dimana saat itu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi jika kayu yang saksi tebang adalah milik orang tua terdakwa ;e Bahwa kayu yang yang saksi Abdul Kadir Dg Nojeng Bin SyamsuddinDg Bate tebang berupa jati putih, Mangga, Nangka, Mohoni

Bahwa kayu yangyang saksi Abdul Kadir Dg Nojeng Bin Syamsuddin Dg Bate tebang didalamlokasi tanah yang dikuasai oleh Saksi Nurhudaya, Saksi Abdul Aziz dan SaksiMuhammad Roslan yaitu berupa kayu jati putin, Mangga, Nangka, Mohoni, Rao,jambu mente, kayu cina (tammate) dan kayu sanga dimana Saksi Abdul KadirDg Nojeng Bin Syamsuddin Dg Bate tebang menebang pohonpohon kayutersebut selama 18 hari.Bahwa selain masuk ke tanah yang dikuasai oleh Saksi Nurhudaya,Saksi Abdul Aziz dan Saksi Muhammad Roslan,

tersebut kembali digerjadi menjadi dua dengan ukuran Ik. 2 (dua) meter;Bahwa terdakwa bersama kedua rekannya menebang pohon jenis mahoni yangtumbuh dikawasan hutan milik Perum perhutani tanpa seijin dan sepengetahuandari pihak perhutani khususnya RPH Sabrang;Bahwa pada saat terdakwa dan kedua rekannya sedang menggergaji pohontersebut, datang petugas RPH sabrang yang sedang melakukan Patrolimenangkap terdakwa sedangkan kedua rekannya melarikan diri denganmembaw alat yang digunakan untuk menebang pohon mohoni

kembali digerjadi menjadi dua dengan ukuran Ik. 2 (dua) meter;e Bahwa terdakwa bersama kedua rekannya menebang pohon jenis mahoni yangtumbuh dikawasan hutan milik Perum perhutani tanpa seijin dan sepengetahuandari pihak perhutani khususnya RPH Sabrang;e Bahwa pada saat terdakwa dan kedua rekannya sedang menggergaji pohontersebut, datang petugas RPH sabrang yang sedang melakukan Patrolimenangkap terdakwa sedangkan kedua rekannya melarikan diri denganmembaw alat yang digunakan untuk menebang pohon mohoni

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Sub a) tersebut rumah tangga Pemohon denganMdapat dibina dengan baik sehingga tujuanrumah tangga yang sakinah, mawaddahDrtahankan lagi, karenanya agar masinganggar norma hokum dan norma agamaalternative terakhir bagi Pemohon untukantara Pemohon dengan Termohon;@ membayar selurun biaya yang timbulateselalasan tersebut di atas, Pemohon mohoni Agama Sumbawa Besar cq.

GENBA MULTI MINERAL
4.Pemerintah Kabupaten Morowali Utara c.q Kepala Desa Mohoni

MS.LsmPada hari ini Kamis, tanggal 12 Nopember 2020, dalam persidanganMahkamah Syar'tyah Lhokseumawe yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahdatang menghadap:Eee, eur BB tahun, agama islam, pekerjaanPE, Pendidikan EER, alamat JalanKenari Dusun i Desa EE, KecamatanMB, Kota Lhokseumawe dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Samsul Bahri, SH dan Fuadi Bachtiar, SH,advokat/penasehat hukum dari Darwita binti Abdul Aziz yangberkantor di Jalan Mohoni

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( ASEP MOCHTAR TOHIR ) terhadap Penggugat ( SITI HALIMAH binti MOHONI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirmkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kabupaten Pagar Alam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam register yang digunakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2372/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI HALIMAH binti MOHONI, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman RT.02RW. 04 Desa Pesawahan Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, sebagai

PUTUSANNomor 580 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : RADEN TIMPO alias PAPA ATI;Tempat Lahir : Mohoni, Kabupaten Morowali Utara;Umur/Tanggal Lahir : 68 tahun/27 September 1948;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Peboa, Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani;Terdakwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Almarhum MALIK TINDA telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 di Desa Mohoni Kecamatan Petasia Timur Kabupaten Morowali Utara;
3. Memberi izin kepada Pemohon sepanjang mengenai permohonan ini yaitu untuk menarik dan mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 40/Bimor Jaya tanggal 8 September 1998 atas Nama MALIK YANSEN yang ada di PT Bank Negara Indonesia (Persero

warna biru ditemukan di kantong celana terdakwa dan uangtunai sejumlah Rp25.400.000,00 (dua puluh lima juta empat ratus riburupiah), yang kesemuanya barang bukti tersebut diakul terdakwaadalah miliknya; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa tersebut disaksikan oleh Saudara Cakra; Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi shabushabu di Desa Keurea, KecamatanBahodopi, dimana Terdakwa sebagai Penjual melalui handphone didaerah Desa Mohoni

warna biru ditemukan di kantong celana terdakwa dan uangtunai sejumlah Rp25.400.000,00 (dua puluh lima juta empat ratus riburupiah), yang kesemuanya barang bukti tersebut diakui terdakwaadalah miliknya; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa tersebut disaksikan oleh Saudara Cakra; Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi shabushabu di Desa Keurea, KecamatanBahodopi, dimana Terdakwa sebagai Penjual melalui handphone didaerah Desa Mohoni

telahterbukti sehi ngga tidak akan mengajukanalat bukti apapun lagi serta memohonpenetapan.Bahwa, untuk singkatnya uraian put usanini, maka semua yang tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini,harus dianggap termasuk dan mer upakanbagian yang tid ak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG =HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohonI dan Pemohon ITI adalah sebagaimana telahterurai di muka; Menimbang, bahwaPemohon I dan Pemohon ITI mendalilkantelah terjadi perkawinan antara Pe mohonI

Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mx x pfp nahin tidak berbasllja.Menmmbang. bahwa atas keterangan kedua sakswyva Pemohon menermanya danimembenarkannya serta menyatakan tidak akan mengajubsa) buktibukti legi dan mohoni dick aot putusan ; eT Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan Majehs Hakim menunjukhaliial yang tercantui dalam Devita Acara persidangan perkara ini ;FENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana yang terural tersebut diatas

PUTUSANNomor 40 PK/PID/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : RADEN TIMPO Alias PAPA ATI;Tempat lahir : Mohoni, Kabupaten Morowali Utara;Umur/Tanggal lahir : 68 tahun/27 September 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Peboa, Kecamatan PetasiaTimur, Kabupaten Morowali Utara;Agama : Kristen;Pekerjaan

Pal wntuk mempertahankan rumah tanggalagi menghadapi sikap Tergugat,erc@faian ;aisebut di atas, Penggugat mohoni cq.

Terdakwa tidak meminta ijin kepada Yublina untuk tinggal danmeneban pohon mahoni dan pohon jati yang ada didalam tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui tetapi kemungkinan Terdakwa beranggapanbahwa pohon mohoni dan pohon jati tersebut adalah miliknya sehingga diameneban;Bahwa tanah tersebut Yublina Benu dapat dari bapanya karena tanah tersebutadalah milik bapanya;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam pohon tersebut;Bahwa Yublina Benu belum mempunyai rumah ditanah yang dipermasalahkan ;Bahwa

Terdakwa tidak meminta ijin kepada Yublina untuk tinggal danmenebang pohon mahoni dan pohon jati yang ada didalam tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui tetapi kemungkinan Terdakwa beranggapanbahwa pohon mohoni dan pohon jati tersebut adalah miliknya sehingga diamenebang;Bahwa tanah tersebut Yublina Benu dapat dari bapanya karena tanah tersebutadalah milik bapanya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menanam pohon tersebut;Bahwa Yublina Benu belum mempunyai rumah ditanah yang dipermasalahkan

buktibukti tersebut, pemohon juga telahmengajukan bukti keterangan dua orang saksi yang keterangannya dibawahsumpah dan telah saling bersesuaian satu sama lain serta mendukung dalilpermohonan pemohon.Menimbang, bahwa bila dalildalil permohonan pemohon dihubungkandengan buktibukti pbemohon tersebut, maka majelis menemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Muhammad Umar telah meninggal dunia dan dalam keadaan beragamaIslam; bahwaahliwaris yang ditinggalkan almarhum adalah seorang isteri (be mohonI

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : HARSITO bin SAMIARTO, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat kediamandi Rt. 006 Rw. 003, Desa Gunungwetan, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas, disebut sebagaiPe@mohoni

tidak ada ikatan tali perkawinan yang sah menurut undang undangdan agama ;e Bahwa Pemohon sebagai orang tua atau wali beserta orang tua mempelai perempuantelah bersepakat untuk menikahkannya agar perkawinan anak kami dapat dicatatkan diKUA kecamatan Wiyung Kota Surabaya;e Bahwa karena usia yang belum cukup bagi mempelai perempuan tidak dapatdiperkenankan untuk dicatat di KUA kec.Wiyung Kota Surabaya sesuai batasan usiayang telah diundangkan ;e Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas , maka Pemohon mohoni

Bahwa untuk anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaD G S, umur 6 tahun 6 bulan yang sekarang ikutPenggugat, untuk itu kami mohon hak asuhnya supayadiberikan kepada Penggugat selaku ibunya ; Dengan kejadian tersebut di atas, Penggugat mohonI. PRIMAIR :1. 2. 3. Menyatakan hak asuh anak Penggugat dan Tergugatyang bernama D GS, yang berumur 6 tahun 6 bulandiberikan kepada Penggugat selaku ibunya ;4. Il.

PSO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso. yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan' tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam, perkara terdakwaNAMA IDUL ANTIMARATempat Lahir Mohon1.Umur/Tanggal 33 Tahun / 11 September 1977.lahir Laki lakiJenis kelamin Indonesia.Kewarganegara Desa Mohoni, Kecamatan Petasia,an Kabupaten Morowali.Tempat Kristen.Terdakwa ditangkap dan ditahan oleh:1. PenyidikNo.

charge tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya = menerangkansebagai berikut Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenaTerdakwa mengangkut kayu.1617Bahwa Terdakwa mengangkut kayu pada hari Selasatanggal 12 Desember 2010 sekiatar pukul 22.00 witaDI Desa Ronta Kecamatan Lembo, Kabupaten Morowali .Bahwa saksi menebang kayu diwilayah Desa RontaBahwa kayu yang ditebang Terdakwa masuk dalamkelompok Mohoni

SAWI Umur 65 Tahun, Pekerjaan Tani , bertempattinggal di Mohoni, Kec. Petasia Timur , Kab. Morowali, Prop. SulawesiTengah;J. PONTOH Umur 61 Tahun , pekerjaan Tani, bertempat Tinggaldi desa Lemboroma, Kec Lemobo, Kab, Morowali, Prop. SulawesiTengah;BNTAOLA Umur 74 Tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi desa Beteleme, kec, Lembo, Kab, Morowali Utara, Prop SulawesiTengah;YS.