Februaari 2016, Terdakwa telah di dakwa sebagaiberikut: XYDAKWAAN+ YWPRIMAI wa TerdakwaAHMAD Als UDIN Bin ABDUL HADI bertindak sendirianatau secara bersama sama dengan Sdr CANDRA Als MEX (DPO), SaksiHAFIZAN Als KECUT Bin MOKHTAR dan Saksi MOHAMAD ZULKARNAIN BinIBRAHIM (masingmasing Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariJumat, tanggal 14 Agustus 2015, sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masihditahun 2015 bertempat

Pengadilan Negeri Batam yang berhak memeriksa danHalaman 2 dari 14 Putusan nomor 198/PID.SUS/2016/PT PBRmengadili perkara ini,oercobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal sekira 4 (empat) hari sebelum Terdakwa mengantarkanSaksi HAFIZAN Als KECUT Bin MOKHTAR

ke Malaysia orangN*Als KECUT Bin MOKHTARira pukul 24.00 waktu Malaysia Boad milik Terdakwa, setelah Saksi Hdan Terdakwa sampai di Malaysiatepatnya di Pantai Panggera al Rengik Johor Bahru MalaysiaTerdakwa melihat Saksi HAI Als KECUT Bin MOKHTAR menerimabungkusan dari seseora tidak Terdakwa kenali, yang mana padasaat itu Terdakwa m ioe terhadap bungkusan yang telah di terimaoleh Saksi HAF WB KECUT Bin MOKHTAR, setelah mendapatkanbungkusan t Wy Terdakwa dan Saksi HAFIZAN Als KECUT BinMOKHTA ek menuju

Sesampainya Terdakwa dan SaksiHAFIZAN KECUT Bin MOKHTAR di Batam lalu Saksi HAFIZAN AlsK in MOKHTAR memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusSe Nola yang mana merupakan sisa dari tarif penyebrangan SaksiFIZAN Als KECUT Bin MOKHTAR ke Malaysia sedangkan sisanyasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) nanti akan diberikan oleh SaksiHAFIZAN Als KECUT Bin MOKHTAR.

Selanjutnya Saksi HAFIZAN AlsKECUT Bin MOKHTAR pergi meninggalkan Terdakwa, yang kemudianTerdakwa pergi pulang kerumahnya di Batu Merah ;Saat Terdakwa berada dirumah di Batu Merah, Terdakwa dengan merasatidak nyaman dan ketakutan karena telah mengantarkan Saksi HAFIZAN AlsKECUT Bin MOKHTAR ke Malaysia untuk mengambil bungkusan yangHalaman 3 dari 14 Putusan nomor 198/PID.SUS/2016/PT PBRTerdakwa curigai merupakan Narkotika lalu Terdakwa bersembunyi di HotelRomance kamar 218, selanjutnya pada saat Terdakwa

Bahwa telah menikah seorang lelaki Mochtar Lanyala alias Mokhtar Lanyaladengan seorang perempuan Jahari namun keduanya telah meninggal dunia,dari perkawinannya dikaruniai 4 (empat) orang masingmasing :a) Masrul bin Mochtar Lanyala alias Mokhtar Lanyala ( almarhum) ;b) Rustam bin Mochtar Lanyala alias Mokhtar Lanyala ( almarhum) ;c) Masnan, S.Sos binti Mochtar Lanyala alias Mokhtar Lanyala ( almarhumah)d) Hj. Masni, BBA binti Mochtar Lanyala alias Mokhtar Lanyala;2.

Bahwa untuk pencairan ( klaim) hakhak almarhumah Masnan, S.Sos bintiMochtar Lanyala alias Mokhtar Lanyala tersebut oleh PT.

Masni, BBAbinti Mochtar Lanyala alias Mokhtar Lanyala dapat ditetapkan selaku ahli warisyang berhak mengajukan klaim pada PT.

Masni, BBA binti Mochtar Lanyala alias Mokhtar Lanyalaadalah pihak yang berhak menurut hukum untuk mengajukan klaim TabunganHari Tua dan Asuransi Kematian yang menjadi hak almarhumah Masnan,S.Sos binti Mochtar Lanyala alias Mokhtar Lanyala pada PT.

Masni, BBA binti Mochtar Lanyala alias Mokhtar LanyalaHj. Neng Elly, SH., MM binti Masrul ,DR.

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaSutarlindo als Lindo Bin Mokhtartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan)
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg;
  • 1 (satu

Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUTARLINDO als LINDO Bin MOKHTAR

Masnan binti Mokhtar Lanyala telahmenikah dengan seorang lelaki Azlam, S.Sos bin Alex, namun belumdikaruniai keturunan, pada tanggal 04 Januari 2015 mereka resmibercerai di Pengadilan Agama Palu ;. Bahwa semasa hidupnya almh. Masnan binti Mokhtar Lanyala terdaftarsebagai PNS pada Kantor Kecamatan Palu Selatan hingga wafatnya ;. Bahwa almh. Masnan binti Mokhtar Lanyala selaku PNS terdaftarsebagai peserta Asuransi Sosial Pegawai Negeri Sipil pada PT. TaspenCabang Kota Palu;. Bahwaoleh karenaalmh.

Masnan binti Mokhtar Lanyala sebagai pesertaAsuransi mempunyai hak tabungan hari tua dan asuransi kematian,sedang untuk mencairkan hakhak almarhumah tersebut, PT. TaspenKota Palu mensyaratkan harus ada Penetapan Ahli Waris sekaligusmenunjuk Pemohon sebagai pihak yang berwenang dari pengadilan,karena almarhumah tidak memiliki suami dan anak ;.

Bahwa Penetapan tersebut telah Pemohon lampirkan pada PT.TaspenKota Palu pada saat mengajukan klaim asuransi yang menjadi hak almh.Masnan binti Mokhtar Lanyala, namun ditolak dengan dalil Penetapandari Pengadilan Agama Palu Nomor 021/Pdt.P/2015/PA.Pal tanggal 05Agustus 2015 dalam amarnya kurang lengkap dan kurang jelas karenatidak mencantumkan amar bahwa Pemohon sebagai pihak yang berhakHal. 2 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor 032/Pdt.P/2015/PA.Pal.untuk mengajukan klaim atas Asuransi Hari Tua dan Asuransi Kematianyang menjadi hak almarhumah melainkan hanya menyatakan "Pemohonadalah pihak yang berhak mengurus hak pensiun almarhumah Masnanbinti Mokhtar Lanyala, padahal Almarhumah tidak memiliki hak pensiun ;10.

Taspen Kota Palu;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili sertamemutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan pemohon ;2) Menetapkan Pemohon (MASNIbinti MOKHTAR LANYALA ) adalahahliwaris dari almarhumah MASNAN BINTI MOKHTAR LANYALA ;3) Menetapkan, penetapan ini untuk kepentingan mengurus TabunganHari Tua dan Asuransi Kematian yang menjadi hak almarhumahMASNAN BINTI MOKHTAR

MOKHTAR IDRIS selaku Kepala BPBD Kabupaten Kubu Rayadi ruang kerjanya dan saksi Drs. MOKHTAR IDRIS mempertanyakankebenaran informasi tersebut dan meminta agar saksi DJASWADI,SE dan terdakwa bertemu dengannya di warung kopi untukmembahas informasi tersebut. Selanjutnya saksi SULISTIONO, SHmenyampaikan perihal tersebut kepada saksi DJASWADI, SE bahwasaksi Drs.

Mokhtar Idris di Warkop TAPAZ tersebut; Bahwa pada waktu pertemuan di Warkop Tapaz, dihadiri oleh sayasendiri, sdr. Sulistiono, sdr. lwan Darmawan dan sdr. Mokhtar Idriusselaku Kepala BNPBD Kab. Kubu Raya; Bahwa pada pertemuan tersebut, sdr. Iwan Darmawan kembalimengatakan ada anggaran Rehabilitasi dan Rekonstruksi dari Pusat akanturun. Dan sdr. Mokhtar Idris juga mengatakan tahun 2015 adamengajukan proposal untuk itu.

Darusberbicara dengan Pak Mokhtar Idris selaku Kepala BNPBD Kab.

MOKHTAR IDRISselaku Kepala BPBD Kabupaten Kubu Raya di ruang kerjanya dan saksiDrs. MOKHTAR IDRIS mempertanyakan kebenaran informasi tersebutdan meminta agar saksi DJASWADI, SE dan terdakwa bertemudengannya untuk membahas informasi tersebut, kKemudian saksiSULISTIONO, SH menyampaikan perihal tersebut kepada saksiDJASWADI, SE bahwa saksi Drs. MOKHTAR IDRIS ingin bertemudengannya dan terdakwa yang bisa membantu proposal tersebut,sehingga akhirnya saksi SULISTIONO, SH, saksi Drs.

MOKHTAR IDRIS agar proyek tersebutditawarkan kepada saksi korban VIANNEY DARUS yang merupakanteman saksi SULISTIONO, SH yang berprofesi sebagai kontraktor dansaksi Drs. MOKHTAR IDRIS langsung menyetujuinya.

MASRURAH MOKHTAR, MA
2.PROF.DR.H. SUFIRMAN RAHMAN, S.H., M.H

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah/memperbaiki nama Pemohon (istri/ibu) yang tercantum didalam kedua Akta Kelahiran anak-anak Para Pemohon yaitu:- Akta Kelahiran No. 1870.T/DKCS-BKT/2009, tertanggal 9 September 2009 atas nama Adnan Dyazen Farizki;- Akta Kelahiran No. 29.T/DKCS-BKT/2012, tertanggal 22 Februari 2012 atas nama Helwa Ammura;Yang mana nama istri/Ibu bernama Fambra Al Mokhtar diubah menjadi Fambra Mutahar; 3.

nama orangtuaanak Para Pemohon dari pasangan suami istri MuhammadRizki dengan Fambra Al Mokhtar, yang seharusnya daripasangan suami istri Muhammad Rizki dengan FambraMutahar;Bahwa pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanayang tercantum didalam Akta Kelahiran Nomor: 29.T/DKCSBKT/2012, tertanggal 22 Februari 2012 atas nama HelwaAmmura, yang dilahirkan di Bukittinggi, pada tanggal 27Oktober 2011, perempuan, anak kedua dari pasangan suamiistri Muhammad Rizki dan Fambra Al Mokhtar, yangdikeluarkan

oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi,dimana didalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisannama orangtua anak Para Pemohon dari pasangan suami istriMuhammad Rizki dan Fambra Al Mokhtar, yang seharusnyadari pasangan suami istri Muhammad Rizki dengan FambraMutahar;Bahwa nama orangtua anak Para Pemohon yang pertama dankedua yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yangtertulis Fambra Al Mokhtar dan Para Pemohon ingin perbaikinama orangtua anak yang tercantum dalam Akta Kelahirantersebut

Negeri Bukittinggi untukmemanggil Para Pemohon mengikuti persidangan yang ditentukan padasuatu hari tertentu dan selanjutnya memberi Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki namaorangtua anakanak Para Pemohon yang tertulis dan terbacaFambra Al Mokhtar menjadi tertulis dan terbaca Fambra Mutahar;Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.25/Pdt/P/2014/PN.BT3.

tersebut didasari dari Buku NikahPara Pemohon, yang mana nama istri tercantum Fambra Al Mokhtar, namundemi kepastian hukum nama Pemohon adalah Fambra Mutaharsebagaimana dikuatkan dengan Penetapan Pengadilan Negeri BukittinggiNo. 84/PDT.P/2013/PN.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah/memperbaikinama Pemohon i(istri/ibu) yang tercantum didalam kedua AktaKelahiran anakanak Para Pemohon yaitu:e Akta Kelahiran No. 1870.T/DKCSBKT/2009, tertanggal9 September 2009 atas nama Adnan Dyazen Farizki;e Akta Kelahiran No. 29.T/DKCSBKT/2012, tertanggal 22Februari 2012 atas nama Helwa Ammura;Yang mana nama istri/lbu bernama Fambra Al Mokhtar diubah menjadiFambra Mutahar;3.

Firdaus bin Ambyah;

;

diambil,sedangkan LAWADIN MOKHTAR Bin MOKHTAR dan AMIR AlsKODOK bertugas mengantar ke gedung dinas pendidikan pemuda dan olahraga kota Bogor dan menjemput kembali setelah dihubungi oleh DADANGKUSMANA HAFID.

No.53/Pid.B/2013/PN.Bgr Hal. 5 dari 28 halgedung dinas pendidikan pemuda dan olah raga kota Bogor ke arah Parungmenuju rumah LAWADIN MOKHTAR Bin MOKHTAR, setibanya dirumah LAWADIN MOKHTAR Bin MOKHTAR, terdakwa bersamadengan AMIR Als KODOK, IRAWAN Als GEMUK, DADANGKUSMANA HAFID dan LAWADIN MOKHTAR Bin MOKHTARmembagikan uang milik dinas pendidikan pemuda dan olah raga kotaBogor tersebut.

Selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 23.30wib terdakwa bersama dengan LAWADIN MOKHTAR Bin MOKHTAR,AMIR Als KODOK, IRAWAN Als GEMUK, dan DADANG KUSMANAHAFID pergi menuju kantor dinas pendidikan pemuda dan olah raga( Disdikpora ) kota Bogor menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing merk Revo warna dan nomor polisi tidak dapat diingat lagi milikAMIR Als KODOK, dan merk Mio warna hijau nomor polisi F2179BBmilik LAWADIN MOKHTAR Bin MOKHTAR ;e Setibanya di kantor Disdikpora kota Bogor terdakwa

yang dari awal bersama dengan AMIR AlsKODOK telah menunggu untuk menjemput, kemudian LAWADINMOKHTAR Bin MOKHTAR memboncengi IRAWAN Als GEMUK,dengan menggunakan motor merk Mio warna hijau nomor polisi F2179BB dan AMIR Als KODOK, memboncengi terdakwa dan DADANGKUSMANA HAFID menggunakan motor merk Revo pergi meninggalkangedung dinas pendidikan pemuda dan olah raga kota Bogor ke arah Parungmenuju rumah LAWADIN MOKHTAR Bin MOKHTAR, setibanya dirumah LAWADIN MOKHTAR Bin MOKHTAR, terdakwa bersamadengan

Mokhtar Sulaiman alias H. MuhtarSulaiman yang telah memenuhi rukun dan syarat sah pernikahan sertapernikahannya tercatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah Nomor: 42/213/VII/1995 tertanggal 11 Juli 1995;2. Bahwa, setelah pernikahan antara Pemohon dengan Sri Yuliah alias IR. SriYuliah binti H. Muchtar Sulaiman alias H. Mokhtar Sulaiman alias H. MuhtarSulaiman tinggal bersama membina rumah tangga Komp.

Mokhtar Sulaiman alias H. Muhtar Sulaiman)meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris di antaranya sebagai berikut:6.1.Pemohon , (Selaku suami dari Almarhumah Sri Yuliah alias IR. SriYuliah binti H. Muchtar Sulaiman alias H. Mokhtar Sulaiman alias H.Muhtar Sulaiman);6.2.Pemohon II, (Selaku anak kandung perempuan dari AlmarhumahSri Yuliah alias IR. Sri Yuliah binti H. Muchtar Sulaiman alias H.Mokhtar Sulaiman alias H.

Mokhtar Sulaiman alias H. MuhtarSulaiman);Hal 3 dari 16 perkara no 7/Pdt.P/2022/PA.Dpk7. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Sri Yuliah alias IR. Sri Yuliah bintiH. Muchtar Sulaiman alias H. Mokhtar Sulaiman alias H. Muhtar Sulaimanhingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahliwaris dari Almarhumah selain yang tersebut di atas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing ParaPemohon tersebut di atas;8.

Mokhtar Sulaiman alias H. Muhtar Sulaiman beserta ahliwaris lainnya hingga saat ini tetap beragama Islam;9. Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli Waris ini Para Pemohon mohon untukkeperluan pengurusan atas harta peninggalan Almarhumah Sri Yuliah aliasIR. Sri Yuliah binti H. Muchtar Sulaiman alias H. Mokhtar Sulaiman alias H.Muhtar Sulaiman berupa Dana Tabungan di Bank Central Asia denganNomor Rekening 166169483X dan Dana Tabungan di Bank Mandiridengan Nomor Rekening 1290004164X 1X .

Mokhtar Sulaiman alias H. Muhtar Sulaiman;4. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2014/PN.BTpada tanggal 20 Juni 2009, lakilaki, anak pertama daripasangan suami istri Muhammad Rizki dan Fambra AlMokhtar, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaBukittinggi, dimana didalam Akta tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama orangtua anak Para Pemohon dari pasangansuami istri Muhammad Rizki dengan Fambra Al Mokhtar, yangseharusnya dari pasangan suami istri Muhammad Rizkidengan Fambra Mutahar;Bahwa pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanayang

tercantum didalam Akta Kelahiran Nomor: 29.T/DKCSBKT/2012, tertanggal 22 Februari 2012 atas nama HelwaAmmura, yang dilahirkan di Bukittinggi, pada tanggal 27Oktober 2011, perempuan, anak kedua dari pasangan suamiistri Muhammad Rizki dan Fambra Al Mokhtar, yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi,dimana didalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisannama orangtua anak Para Pemohon dari pasangan suami istriMuhammad Rizki dan Fambra Al Mokhtar, yang seharusnyadari pasangan suami

istri Muhammad Rizki dengan FambraMutahar;Bahwa nama orangtua anak Para Pemohon yang pertama dankedua yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yangtertulis Fambra Al Mokhtar dan Para Pemohon ingin perbaikinama orangtua anak yang tercantum dalam Akta Kelahirantersebut yaitu Fambra Mutahar;Bahwa nama orangtua anak yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tersebut diatasadalah dimaksud karena tidak sesuai dengan dokumenlainnya;Bahwa nama orangtua anak yang tertulis pada

hal ini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat dijadikandasar bagi Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBukittinggi yang telah mengeluarkan;e Bahwa Akta Kelahiran Nomor: 1870.T/DKCSBKT/2009,tertanggal 9 September 2009, yang tertulis dan terbaca AdnanDyazen Farizki, lahir di Bukittinggi, 20 Juni 2009, anak pertamadari pasangan suami istri Muhammad Rizki dan Fambra AlMokhtar, akan perbaiki nama orangtua anak (ibu) yang tertulisdi Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Para Pemohon dariFambra Al Mokhtar

menjadi Fambra Mutahar;e Bahwa Akta Kelahiran Nomor: 29.T/DKCSBKT/2012,tertanggal 22 Februari 2012, yang tertulis dan terbaca HelwaAmmura, lahir di Bukittinggi, 27 Oktober 2011, anak kedua daripasangan suami istri Muhammad Rizki dan Fambra AlMokhtar, akan Pemohon perbaiki nama orangtua anak (ibu)yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak kedua ParaPemohon dari Fambra Al Mokhtar menjadi Fambra Mutahar;Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas, ParaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan