Jimmy Monim, S.H. pekerjaanAdvokat/Pengacara, Konsultan Hukum dan Kebijakan Publik untuk bertindak sebagaikuasa hukum dalam perkara banding tersebut, oleh karenanya Pengadilan tingkat bandingakan memberikan pertimbangan atas penolakan tersebut sebagai berikut :Menimbang bahwa kehadiran Sdr. Jimmy Monim,S.H. selakau kuasa hukum dariPEMBANDING dalam perkara yang dimohonkan banding didasarkan pada surat kuasaKhusus, tanggal 02 september 2014, dan atas dasar surat kuasa khusus itulah Sdr.

Pts.No.12/Pdt.G/2014/PTA.Jprpokok perkara, maka Pengadilan tingkat banding akan memberikan pertimbangan danpendapatnya tentang kwalitas Jimmy Monim.

Jimmy Monim, S,H. belum pernah diambil sumpahnya atau berjanji dengan sungguhsungguh didepan Pengadilan Tinggi Jayapura dalam melaksanakan professinya sebagaiAdvokat/Pengacara dengan demikian harus dinyatakan bahwa PenggugatHIm.5 dari 8 Hlm. Pts.No.12/Pdt.G/2014/PTA.JprKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding telah dapat membuktikan dalil penolakannyabahwa sdr.

Jimmy Monim, S.H, belum pernah diambil sumpahnya sebagai anggotaAdvokat/Pengacara.Menimbang bahwa oleh karena pengambilan sumpah bagi seorangAdvokat/Pengacara adalah menjadi suatu keharusan berdasarkan ketentuan pasal 4 ayat (1)UndanghUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Mahamah Agung RI. Nomor089/KMA/VI/2010 tanggal 25 juni 2010, maka Pengadilan Tingkat Banding berpendapatbahwa Sdr. Jimmy Monim.

Jimmy Monim. S.H. tidakdapat diterima untuk bertindak sebagai Kuasa Hukum dalam perkara aquo.Menimbang bahwa oleh karena Jimmy Monim. S.H. tidak diterima sebagai kuasahukum dalam perkara aquo maka kekuatan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 September2014 atas nama PEMBANDING sebagai pemberi kuasa dan Jimmy Monim.

Bahwa yang menjadi objek Gugatan/Sengketa Tata Usaha Negaraini adalah Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara, dalam hal iniSertifikat Hak Milik atas tanah No. 1.396 di Desa Sentani Kotakelurahan Sentani Kota tanggal 30 November 1995, gambarsituasi nomor 5639/1993 tanggal 15 Maret 1993 seluas 3.409 M2atas nama Jan Monim dan kini telah dialinkan menjadi atas nama Rapiuddin ; = a 72.

Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik atastanah No. 1.396 di Desa Sentani Kota kelurahan Sentani Kotatanggal 30 November 1995, gambar situasi nomor 5639/1993tanggal 15 Maret 1993 seluas 3.409 M2 atas nama Jan Monim dankini telah dialinkan menjadi atas nama Rapiuddin ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat selaku Pejabat Tata UsahaNegara, yaitu Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapurauntuk mencabut Sertifikat Hak Milik atas tanah No. 1.396 di DesaSentani Kota kelurahan Sentani Kota tanggal 30 November 1995,gambar situasi nomor 5639/1993 tanggal 15 Maret 1993 seluas3.409 M2 atas nama Jan Monim dan kini telah dialinkan menjadi atas nama Rapiuddin ; 4.

Jan Monim dan kini telah dialinkan menjadi atas nama Rapiuddin ; Berdasarkan pada uraian diatas Tergugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara Tata Usaha Negara pada Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura memberikan putusan sebagai berikut :A. DALAM EKSEPSI ; 1. Menerima eksepsi Tergugat untuk seluruhnya dan ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;B. DALAM POKOK PERKARA $1.

Jan Monim dan kinitelah dialinkan menjadi atas nama Rapiuddin ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pada perkara ini ;4.

, dan disitu saksi diaman dalam rumah saksi MELKIAS MONIM sedangkan terdakwa ditahan oleh ;MELKIAS MONIM dan menyuruh terdakwa pulang kerumahnya, dan terdpulang;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwaatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut U1telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi Agustinus Monim dibawah janji pada pokoknya meneransebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu Tanggal 07 Juni ;sekitar jam 09.30 wit bertempat di Kampung Putali, Distrik EbungfKabupaten jayapura.

Saksi Permenas Monim dibawah janji pada pokoknya meneransebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu Tanggal 07 Juni ;sekitar jam 09.30 wit bertempat di Kampung Putali, Distrik EbungfKabupaten jayapura.

, lalu saksi kerumah saudara MELKIAS MONIM untuk menjemput saksi korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatanmemebenarkannya:3.

saksi korban mkedalam rumah, dan setelan itu saksi menghadang tersangka THEOSOKOY, dan mengtakan kepada tersangka untuk berhenti mensaksi korban, dan saat itu tersangka sempat marahmarah dan seitu tersangka berjalan pulang kerumahnya, dan saat saksi duduk detsaksi korban, saksi mendengar ada suara hantaman parang di dsaksi sehingga saksi melihat saudara AYUB MONIM membawa papanjang dan saksi menghadang saudara AYUB MONIM dan akhisaudara AYUB MONIM pulang kerumahnnya.

alias YAN melalui Handphonenamun pada saat itu saksi YAN GERRY MONIM alias YAN tidakmengangkat Handphonenya, tidak berapa lama kemudian saksi YANGERRY MONIM alias YAN menelepon terdakwa dengan mengatakan ",bagaimana ipar ?

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi YAN GERRY MONIM alias YANdan saksi ALTRI RONSUMBRE alias ALTRI PT.

saksi Yan Gerry Monim alias Yan mengatakan isi daritas tersebut hanya daging, merasa tidak percaya apa yang disampaikanoleh saksi Yan Gerry Monim alias Yan, saksi mengatkan kepada saksiYan Gerry Monim alias Yan dengan kalimat ", boleh Saksi lihat isi dalamtas tersebut ". di jawab oleh saksi Yan Gerry Monim alias Yan ",didalamnya ada isi pakaian juga ", dikarenakan saksi tetap merasaCuriga, saksi memanggil saksi Yan Gerry Monim alias Yan untuk turundari cabin bus, setelah saksi Yan Gerry Monim alias

alias Yan dan barang bukti tersebut kekantorSRM Investigasi di Mile 68 Tembagapura;Bahwa setelah pasir consentrat tersebut di timbang di Kantor SecurityInvestigasi sebanyak 9,05 (Sembilan koma nol lima) kg selanjutnya saksiYan Gerry Monim alias Yan mengatkan bahwa pasir consentrat tersebutHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Timyang saksi Yan Gerry Monim alias Yan bawa merupakan milik terdakwa,yang terdakwa titip kepada saksi YAN GERRY MONIM alias YAN danpada saat proses Packing atau

pada saatitu Saksi Yan Gerry Monim alias Yan tidak mengangkat Handphonenya;.

Nama lengkap : FILEP MONIM;. Tempat lahir : Ifale;. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/10 Agustus 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung lfale, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 November 2016 sampai dengan tanggal 1 Desember2016;.

Menyatakan Terdakwa Filep Monim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Filep Monim selama 6 (enam)tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3.

Adapun perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara yang sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekitar pukul 05.30WIT bertempat di Kampung Ifale, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura saksi PutriFebriyanti Suebu yang sedang bermain di depan rumahnya diajak oleh saksiBernike Wali ke rumah Terdakwa Filep Monim sesampainya di rumah tersebutTerdakwa Filep Monim menyuruh saksi Bernike Wali untuk membeli pinangsedangkan Terdakwa Filep Monim menyuruh saksi Putri Febriyanti

Suebu untukmasuk ke dalam rumah Terdakwa Filep Monim.

Setelah saksi Putri FebriyantiSuebu berada di dalam rumah Terdakwa Filep Monim, kemudian Terdakwamenyuruh saksi Putri Febriyanti Suebu membuka celana yang dikenakan olehsaksi Putri Febriyanti Suebu yang dalam kondisi ketakutan lalu denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa membuka celana yang dikenakan olehPutri Febriyanti Suebu selanjutnya Terdakwa Filep Monim memegang danmemasukkan jari telunjuk sebelah kanan Terdakwa Filep Monim ke dalamkemaluan saksi Putri Febriyanti Suebu kemudian Terdakwa Filep

Malfret Monim untuk diajakmenjual munisimunisi tersebut, tetapi sesampainya diSenggi, Saksi IV tidak bertemu dengan Sadr.

Melvin Monim (Saksi IV), kenal sejak tahun 2006 diSentani dalam hubungan keluarga, yaitu Saksi IV adik iparSaksi.2.

Melvin Monim (Saksi IV), Saksi tidak kenal.2.

Malfret Monim, yangbekerja sebagai penambang emas di Senggi, pada saat itu Sdr.Malfret Monim menyuruh Saksi supaya mencarikan munisi/peluru untuk dijual di Senggi kepada teman Sdr. Malfret Monimyang bernama Sdr. Gundul, (menurut Malfret Monim anggotapolisi) orang Wamena yang tinggal di Senggi.3.

Malfret Monim MajelisHakim mengemukanan pendapatnya sebagai berikut : memang benar tidak terjadi penyerahan munisi antara SaksiIV dengan Sadr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TERDAKWA I YAN GERRY MONIM Alias YAN DAN TERDAKWA II ALTRI RONSUMBRE Alias ALTRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;-------------------------------------

-----------------------------------------

Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.YAN GERRY MONIM Alias YAN
2.ALTRI RONSUMBRE Alias ALTRI

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap tanggal 31 Juli 2017yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidananya, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa DONNI MELKI MONIM, S.E tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Isak Samuel Monim Alias Caken dan terdakwa II. Jhon David Taime Alias Jongkar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

Penuntut Umum:
OKTOVIANUS TALITI, SH
Terdakwa:
1.ISAK SAMUEL MONIM
2.JHON DAVID TAIME alias JONGKAR

Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MARKUS FRANGKLIN WAINGGAI Diwakili Oleh : JIMMY MONIM,SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI SITINDAON, SH

Penetapan perpanjangan Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Jayapurasejak tanggal 16 Juni s/d 30 Juni 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum JIMMY MONIM, S.H.& Rekan yangberkantor di jalan Kamboja, Gang Gereja GPDI Pisga Newi, Distrik yapenHalaman 1 Putusan Nomor :4/Pid.SusAnak/2017/PT.JAPSelatan, Serui Kota, Kabupaten Kepulauan Yapenberdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 April 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Orang Tua/Walinya;Terdakwa didampingi Petugas Pembimbing Kemasyarakatan Lapas

Membebankan kepada Terdakwa Anak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Halaman 4 Putusan Nomor :4/Pid.SusAnak/2017/PT.JAPMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa Anak Pelakumelalui Penasihat Hukumnya bernama: JIMMY MONIM,SH, telah mengajukandan menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Serui padahari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sebagaimana Akta Permintaan BandingNomor : 1/Akta.Banding/2017/PN.Sru, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) SPM Merk Hinda Supra X 125 warna merah hitam PA 4538 RO an.PARMENAS MONIM, dengan nomor rangka : MH1JBP110GK465840 dan Nomor Mesin : JBP1E-1463644 ;- 1 (satu) bilah kunci Kontak Honda ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi PARMENAS MONIM ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.-(lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM merk Honda Supra X 125 warna merah hitam PA438 RO an.PARMENAS MONIM dengan nomor rangkaMH1JBP110GK465840 dan Nomor Rangka : JBP1E1463644 ; 1 (satu) bilah kunci kontak HondaDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi PARMENASMONIM ;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

WANGGAIbersama tim anggota polisi lainnya membawa terdakwa beserta barang bukti kePolresta Jayapura Kota untuk berkoordinasi dan mengecek dan mendata nomorrangka dan nomor mesin sepeda motor yang dimiliki oleh terdakwa tersebut,setelah dicek dan didata nomor rangka dan nomor mesin sepeda motor tersebutdiketahui pemiliknya adalah saksi koroan PARMENAS MONIM, yang manasepeda motor tersebut telah diambil atau dicuri oleh orang yang tidak diketahuinamanya pada bulan Desember 2019 sekitar pukul 05.00

(dua juta duaratus ribu rupiah) ; Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unitSPM Merk Honda Supra X 125 warna merah hitam PA 4538 RO, atasnama Parmenas Monim dengan nomor rangka : MH1JBP110GK465840 dannomor mesin : JBP1E1463644 dan 1 (satu) bilah kunci kontak Honda ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari selasa, tanggal 24 Desember 2019, sekitar pukul23.30 Wit, bertempat di Koya Swakarsa Distrik Muara tami Kota Jayapura,terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125warna merah hitam PA 4538 RO, atas nama Parmenas Monim dengannomor rangka : MH1JBP110GK465840 dan nomor mesin : JBP1E1463644dan 1 (satu) bilah kunci kontak Honda tanpa dilengkapi dengan suratsuratkenderaan bermotor sehaarga Rp. 2.200.000.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) SPM Merk Hinda Supra X 125 warna merah hitam PA 4538 ROan.PARMENAS MONIM, dengan nomor rangka : MH1JBP110GK465840dan Nomor Mesin : JBP1E1463644 ; 1 (satu) bilah kunci Kontak Honda ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 62Pid.B/2020/PN Jap..Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi PARMENASMONIM ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.

Menetapkan ke-2 (dua) anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu masing-masing :

- DION FELIX MONIM, lahir di Timika tanggal 08 September 2001 ;

- ROBERTO FRANSISCUS MONIM, lahir di Timika tanggal 27 September 2003 ;

dalam pengasuhan dan pemeliharaan bersama-sama Penggugat dan Tergugat hingga mereka dewasa dan mandiri ;

5.

Surat Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/64 antara Alfred Monim danErma Petronela Waukateyau, Dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenJayapura tertanggal 10 April 2007 (Fotokopi dari fotokopi), selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

Surat Perkawinan antara Alfred Monim dan Erma Petronela Wakateyau,Dikeluarkan oleh Paroki Kokonao Santo Paulus Uta tertanggal 25Nopember 2006 (Fotokopi dari fotokopi), selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P4;5.

Surat Kutipan Akte Kelahiran No. 474.1/716 atas nama RobertoFransiscus Monim anak dari Alfred Monim dan Erma PetronelaWaukateyau, Dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Jayapura tertanggal 11 AprilHalaman5 dari14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2018/PN. Tim2007 (Fotokopi dari fotokopi) selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;6.

Surat kesepakatan cerai antara Alfred Monim dan Erma PetronelaWaukateyau tanggal 23 Desember 2013 (asli), selanjutnya pada asli buktisurat tersebut diberi tanda P7;20002208. Surat Kronologi kehjadian, tertanggal 19 Maret 2018 (asli), selanjutnyapada asli bukti surat tersebut diberi tanda P8;Bukti saksi penggugat :1.

Menetapkan Ke2 (dua) anak dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu masingmasing :e DION FELIX MONIM, Lahir di Timika tanggal 08 September 2001.eROBERTO FRANSICUS MONIM, Lahir di Timika tanggal 27September 2003dalam pengasuhan dan pemeliharaan bersamasama Penggugat danTergugat hingga mereka dewasa dan mandiri;5.

dalam tahun 2019bertempat di Parkiran Happy Puppy Kota Raja atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2019 sekitar jam 02.00 wit saksikorban Permenas Monim

motor tersebut dijual oleh Saudara Linus Alua(DPO) di daerah koya dan hasilnya dibagi rata dengan Terdakwa, dari hasilinterogasi tersebut saksi Richard Ade Tanasale Bersama Tim melakukanpengembangan terkait motor yang telah dicuri tersebut dan berhasilmengamankan saksi Hera Setiawan yang membeli 1 Unit SPM merk HondaSupra X 125 warna merah hitam PA 4538 RO seharga Rp. 2.200.000, (DuaJuta Dua Ratus Ribu Rupiah); Bahwa akibat perouatan Terdakwa Frans Doga alias Anis Doga tersebut saksikorban Permenas monim

mengalami kerugian sekitar kurang lebihRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363Ayat (1 )ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN JapMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Permenas Monim, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai

peristiwa pencurian tersebut adalah saksisendiri ;Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik korban tanpa seizin korban ;Bahwa barang milik korban yang telah diambil oleh terdakwa dalahberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna merah hitamdengan Nomor Polisis PA 4538 RO, Nomor Mnesin JBP1E 1463644dan Nomor Rangka MH1JBP110GK4654840;Bahwa saksi memiliki bukti kepemilikan sepeda motor tersebut yaitu berupa 1(Satu) lembar fotocopy STNK jenis Honda Supra X warna merah hitam an.Parmenas Monim

Bahwabenar akibat perouatan Terdakwa Frans Dogaalias Anis Doga tersebutsaksi koroban Permenas monim mengalami kerugian sekitar kurang lebihRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat

JIMMY MEHUE, dan padawaktu itu saksi BENYAMIN MUSTAFA MONIM mengejar para tersangkasampai di pinggir danau, setelah itu saya kembali ke tempat kejadian danbergabung kembali bersama temanteman ; Bahwa terdakwa menguasai 1 buah senjata tajam yang terdiri dari 1 (satu)buah anak panah dengan panjang 118 cm yang terbuat dari bambu yangpanjangnya 104 cm dan ujungnya terbuat dari besi yang diruncingkan denganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Jappanjang 14 cm dan 1(satu) buah busur panah

JIMMY MEHUE, dan padawaktu itu saksi BENYAMIN MUSTAFA MONIM mengejar para tersangkasampai di pinggir danau, setelah itu saya kembali ke tempat kejadian danbergabung kembali bersama temanteman ;o Bahwa terdakwa menganiaya korban pada saat itu dengan caramelepaskan anak panah kearah saksi korban sdra.ISAK SAMUEL SUEBUkemudian mengenai saksi korban pada bagian perut sebelah kiri.

Saksi BENYAMIN MUSTAVA MONIM, pada pokoknya menerangkan : Bahwa awal kejadian pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekitar pukul11.30 wit, Saksi bersama Sdr.

Saksi CORINUS MONIM, pada pokoknya menerangkan :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Jap bahwa mengerti menerangkan sehubungan dengan tindak pidanapenganiayaan dengan menggunakan panah yang berakibat korban ISAKSEMUEL SUEBU dipanah; bahwa Saksi menjelaskan Tindak Pidana tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul 12.00 wit di Howe Ariyau DistrikSentani Kab.

BENYAMIN MONIM;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak tahu;4.

, Saksi Isak Samuel Suebu, Saksi BloocSaksi Ruland taime, Bretli Sokoy dan Kori Monim;Bahwa saat saksi turun ke tempat pemalangan sudah ada angyang berjagajaga;Bahwa sebelum sampai ditempat pemalangan, Massa Jimmy Melmenyerang saksi bersama saksi Benyamin Mustofa Monim, Samuel Suebu, Saksi Bloody Mehue, Saksi Ruland taime, Bretli Kori Monim dengan cara memanah melepaskan anak panah keadan kelompok Massa dari pihak Terdakwa;Bahwa Polisi sempat menegur pihak Massa Jimmy Mehue tetatetap melepaskan anak

panah kea rah saksi dan massamenyebabkan Isak Suebu, Kori Monim dan saksi Bloody Taime kdan mengalami luka sehingga mereka yang kenah panah murdiamankan ke RSUD guna dapatkan perawatan, sedangkan sakmassa Terdakwa yang lain tetap bertahan karena saksi mengatak:mundur kita buka palang, saat itu juga polisi melepaskanperingatan;Bahwa setelah itu Terdakwa datang dan mengatakan kita buksedangkan pemalangan yang dilakukan oleh Massa Jimmy Mehuedisepanjang jalan alternatif yang seadng ditimbun;Bahwa pada

, Saksi Penehas Sokoy, Saksi BloocSaksi Ruland Taime, Bretli Sokoy dan Kori Monim;Bahwa saat saksi turun ke tempat pemalangan sudah ada angyang berjagajaga;Bahwa sebelum sampai ditempat pemalangan, Massa Jimmy Melmenyerang saksi bersama saksi Benyamin Mustofa Monim, SaksSokoy, Saksi Bloody Mehue, Saksi Ruland Taime, Bretli SokoyMonim dengan cara memanah melepaskan anak panah kearahkelompok Massa dari pihak Terdakwa;Bahwa Polisi sempat menegur pihak Massa Jimmy Mehue tetatetap melepaskan anak panah

mundur ke belakang karena sakslainnya, datang dengan niat yang baik untuk membuka palang; Bahwa setelah mundur, saksi bersama yang lainnya mengetalbeberapa orang dari rombongannya terkena panah, seperti Suebu, saksi Bloddy Mehue, saksi Kori Monim; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi bersama Massmengatakan untuk serang; Bahwa sampai di lokasi pemalangan, saksi dan lainnya berherdan saksi hanya mendengar Terdakwa mengatakan, ayo matunggu buka palang itu semua; Bahwa di saat saksi bersama

BENYAMIN MUSTAFA MONIM, dibawah janji pada pokoknya meBahwa saksi seharihari ikut membantu mengerjakan permGereja di Ariyauw yang dibangun oleh Terdakwa;Bahwa saat bekerja, saksi mendengar Terdakwa mengatakekeluarganya bahwa pada tanggal 4 Desember 2020, mermembuka palang yang dibuat oleh Jimmy Mehue dan karena itumembuka palang pada tanggal 4 Desember 2020;Bahwa pada tanggal 4 Desember 2020, saksi bersamasamorangorang yang bekerja di Gereja yang sedang dibangun olehberkumpul di rumah Terdakwa, lalu

;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu. lyam HasanBinti Hasan Monim dan Inke Mangaruse Binti Nasir Mangaruse.

dailildalilgugatan tersebut, halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itudapat dianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara inimengenai perceraian, maka Penggugat tetap dibebani kewajiban mengajukanbuktibukti untuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawahSumpah, masingmasing bernama lyam Hasan Binti Hasan Monim

MIKAEL KAMBUAYA, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; ------------------------------- M E L A W A N :- JANSEN MONIM, S.T.,M.M., PENGGUGAT/TERBANDING ; -------------------------------

No. 59/B/2013/PT TUN Mks.JANSEN MONIM, S.T.

No. 59/B/2013/PT TUN Mks.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor :SK.821.2112 Tanggal 1 Februari 2013 Dalam Daftar LampiranKeputusan Gubernur Papua pada Nomor Urut 3 atas nama Ir.Mikael Kambuaya dan Nomor Urut 4 atas nama Jansen Monim,S.T.,M.M. ; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanGubernur Papua Nomor : SK.821.2112 Tanggal 1 Februari 2013Dalam Daftar Lampiran Keputusan Gubernur Papua pada NomorUrut 3 atas nama Ir.

Mikael Kambuaya dan Nomor Urut 4 atasnama Jansen Monim, S.T.,M.M.

Mikael Kambuaya (in casu Tergugat II Intervensi) diangkat dalamjabatan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Papua yang tidaklowong, karena sebelumnya dijabat oleh Jansen Monim, ST.,MM. (in casuHal. 11 dari 17 hal. Put.

Mikael Kambuaya dan Nomor Urut 4 atasnama Jansen Monim, ST.,MM.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHON ARAMPAYAI alias Jon Alias JHONO Diwakili Oleh : JIMMY MONIM,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BANIARA M SINAGA, S.H., M.H

tiga ribu lima ratus ribu rupiah) ditandatangani oleh Penguji SPP/ Penerbit SPM ANSELMA TJO -E dan Pejabat Pembuat Komitmen Satker PLLAJ JHON PHILIPS PEPUHO . 92) Surat Permintaan pembayaran Nomor :00014/466910/P/2013 Tanggal 22 Mei 2013 Jumlah Pembayaran Yang diminta sebesar Rp. 515.730.000 ( lima ratus lima belas juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ) ditandatangani oleh Penguji SPP/ Penerbit SPM SUTANTO , A.TD, S.E dan Pejabat Pembuat Komitmen Satker PLLAJ DONNI MELKI MONIM

, S.E . 93) Surat Permintaan pembayaran Nomor :00036/466910/P/2013 Tanggal 19 September 2013 Jumlah Pembayaran Yang diminta sebesar Rp. 521.982.150 (lima ratus dua puluh satu juta sembilan ratus delapan puluh dua ribu seratus lima puluh rupiah ) ditandatangani oleh Penguji SPP/ Penerbit SPM SUTANTO, A.TD, S.E dan Pejabat Pembuat Komitmen Satker PLLAJ DONNI MELKI MONIM, S.E .94) Surat Permintaan pembayaran Nomor :00070/466910/P/2013 Tanggal 19 Desember 2013 Jumlah Pembayaran Yang diminta

sebesar Rp. 522.607.850 ( lima ratus dua puluh dua juta enam ratus tujuh ribu delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ditandatangani oleh Penguji SPP/ Penerbit SPM SUTANTO, A.TD, S.E dan Pejabat Pembuat Komitmen Satker PLLAJ DONNI MELKI MONIM, S.E . 95) 1( satu ) lembar Foto Copi Slip Setoran Transper pada Bank Mandiri Tanggal 19 Desember 2013 ke Nomor rekening 1540005367382 a.N FELIX PRAWAR sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah).96) 1( satu ) lembar Foto Copi Slip Setoran

MONIM, SE dan sdr. FELIX PRAWAR , SH;b.

DONNI MELKI MONIM, SE lewattransper rekening dan uang Cash dan juga honor pengawasSdr.

DONNI MELKI MONIM, S.E.Vill. Berita acara laporan Hasil pemeriksaan Nomor : 078/V/PLLAJPAPUA/2013 tanggal 16 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Sadr.DONNI MELKI MONIM, SE, ROCHYAT OMBAIER, SE, YUDHACASIUS RAFRA, ST, M.Si.ix.

DONNI MELKI MONIM, SE, ROCHYAT OMBAIER, SE, YUDHACASIUS RAFRA, ST, M.Si;c.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain su'gra Tergugat (Alvian Monim bin Alwi Monim) terhadap Penggugat (Karmila Jaya binti Jusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
<