MENETAPKAN

1. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Monto Tamdang bin Husin Tamdang) dengan Pemohon II (Sukmawati Yaurbulan binti Habir Yaurbulan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2002, di Kelurahan Ketsoblak, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama (Habir Yaurbulan), saksi nikah dua orang bernama (Abdul Muthatib Yaurwarindan Adam Tamdang), maskawin/mahar berupaRp. 5.000 (Lima ribu rupiah) dibayar

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2018/PA TIZN s zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Monto Tamdang bin Husin Tamdang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buru Lepas, bertempat

Hasni Tamdang binti Monto Tamdang, umur 13 tahun;5.2.

Faradillah binti Monto Tamdang, umur 3 tahun;Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Monto Tamdang bin HusinTamdang) dengan Pemohon II (Sukmawati Yaurbulan binti HabirYaurbulan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2002 di KelurahanKetsoblak, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Monto Tamdang binHusin Tamdang) dengan Pemohon II (Sukmawati Yaurbulan binti HabirYaurbulan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2002 di KelurahanPenetapan Nomor 0176/Padt.P/2018/PA TI. halaman 9 dari 11 halKetsoblak, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Habir Yaurbulan, saksi nikah dua orangbernama Abdul Muthalib Yaurwarin dan Adam Tamdang,maskawin/mahar berupa uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LATIF MADILIS bin KUNING MADILIS) dengan Pemohon II (WATI RAHWARIN binti MONTO RAHWARIN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2012 di Desa Banda Efruan, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kei Besar Utara Timur, KabupatenMaluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh :Latif Madilis bin Kuning Madilis, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tinggal di Desa BandaEly, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Wati Rahwarin binti Monto

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Monto Rahwarin, dengan saksi nikah masingmasingbernama Bacu Madilis dan Sulaki Rahawarin, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (cerai mati) dan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Latif Madilis bin KuningMadilis) dengan Pemohon II (Wati Rahwarin binti Monto Rahwarin) yangdilaksanakan pada HariJumat, 24 Mei 2012, di Desa Banda Ely, KecamatanKei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Monto Rahwarinserta saksi nikah bernama Bacu Madilis dan Sulaki Rahawarin denganmahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah yakniperjaka dan perawan4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat perkawinan denganpihak lain dan tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan paraPemohon hingga kini;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latif Madilis bin KuningMadilis) dengan Pemohon II (Wati Rahwarin binti Monto Rahwarin) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2012 di Desa Banda Ely, KecamatanKei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

FARHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

A bin Akhmar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di Dusun Monto, Desa Tulak Tallu, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Marwati binti Mahir, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Monto, Desa Tulak Tallu,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG

Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Wandi bin Latowi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Dusun Monto

, Desa Tulak Tallu, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu UtaraSaksi IISahur bin Madda, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Dusun Monto, Desa Tulak Tallu, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara.Bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawahsumpah di muka persidangan yang untuk mempersingkat penetapan, cukuplahmerujuk kepada berita acara perkara ini.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan telah mohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muksin bin Amaq Usup) dengan Pemohon II (Patimah binti Amaq Tape) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 2005 di Dusun Monto Desa Kuripan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINANPENETAPANNomor 0394/Padt.P/2016/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Muksin bin Amaq Usup, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Monto RT.02 DesaKuripan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut

yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muksin bin Amaq Usup)dengan Pemohon II (Patimah binti Amaq Tape) yang dilaksanakan padatanggal 01 Pebruari 2005 Dusun Monto

dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,Saksi tahu karena Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan akad nikah; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada tanggal 01 Pebruari 2005 di Dusun Monto

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22, Pengadilan Agamaberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon mengajukanisbat nikah adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukukutipan Akta Nikah meskipun Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, pada 01 Pebruari 2005 di Dusun Monto

dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0394/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.8Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muksin bin Amaq Usup)dengan Pemohon II (Patimah binti Amaq Tape) yang dilaksanakan padatanggal 01 Pebruari 2005 di Dusun Monto

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman Biki bin Latif Biki) terhadapPenggugat (Rumiati Monto binti Harson Monto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinga putusan ini diucapkan sebesarRp.1.491.000,-( satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Sus/2021/PT SBYhak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa benar awalnya Terdakwa IFAN AGUNG KURNIAWAN Als NGGANYOTBin SUNYOTO melakukan transaksi jual beli barang berupa sabu dimanaTerdakwa sebagai perantara saudara JABRIK (Dalam Daftar PencarianOrang) untuk membeli sabu kepada saudara AGUS MONTO (Dalam DaftarPencarian Orang

JABRIK yang mengaku sebagai teman dari Sdr.Nanang yang merupakan teman Terdakwa dan meminta dibelikan narkotikajenis sabu dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 4 Juni 2021sekitar jam 22.00 Wib Terdakwa menghubungi saudara AGUS MONTOdengan maksud membeli sabu, selanjutnya oleh saudara AGUS MONTOdisanggupi namun terlebih dahulu agar Terdakwa mengirim uang kepadasaudara AGUS MONTO melalui rekening yang ia berikan kepada Terdakwayaitu

permintaan saudara AGUS MONTO; Bahwa kemudian keesokan harinya yaitu hari sabtu tanggal 5 Juni 2021sekitar jam 07.00 Wib Terdakwa menghubungi saudara JABRIK agarmelakukan transfer ke rekening BRI dengan nomor : 643301022428536 Atasnama : ATA FAUZI sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagaiharga jual sabu sebanyak supra dan waktu itu dirinya menyanggupinya dansegara mengirimkan uang yang Terdakwa minta kepadanya, setelah ituTerdakwa menghubungi saudara AGUS MONTO bahwa uang sudah ditransferHalaman

Sus/2021/PT SBYkerekening yang dia minta sebesar sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 7 Juni 2021 sekitar jam 08.00 WibTerdakwa didatangi saudara AGUS MONTO diseputaran rumah Terdakwaselanjutnya memberikan sabu kepada Terdakwa sesuai dengan jumlah uangyang diterima oleh saudara AGUS MONTO yaitu sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), lalu Terdakwa dan saudara AGUS MONTO berpisahditempat tersebut, selanjutnya Terdakwa segera menghubungi saudaraJABRIK

Sus/2021/PT SBYtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 7 Juni 2021 sekitar jam 08.00 Wib Terdakwabertemu dengan saudara AGUS MONTO diseputaran rumah Terdakwa dimanasaat itu saudara AGUS MUNTO memberikan sabu kepada Terdakwa sesualdengan pesanan Terdakwa sabu dengan harga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah), lalu Terdakwa dan saudara AGUS MONTO

SALINAN PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Wayan Sukawan Bin Made Tangeb, tempat dan tanggal lahir Lombok, 18Agustus 1991, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Monto, Desa TulakTallu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten

Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Jumarni Binti Mada, tempat dan tanggal lahir Monto, 01 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Monto, Desa Tulak Tallu,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Bukti Saksi1.Saksi I, Jainuddin bin Johan, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Monto, DesaTulak Tallu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengakusebagai Paman Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon

pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Ilkeluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Agama Masamba serta untukkepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Awaluddin bin Jainuddin, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Monto

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti, Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, penuntut umummengajukan saksi namun Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksi dipersidangan, atas permintaan Penuntut Umum dan setujui oleh Terdakwa,dibacakan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan di bawah sumpahantara lain keterangan saksi : DEMONTO NIFMASA Alias MONTO, DERIKNIFMASA Alias

Saksi DEMONTO NIFMASA Alias MONTO,; Bahwa benar saksi dalam keadaan tidak sehat namun saksi korbanbersedia dan bisa memberikan keterangan yang jujur dan benardipemeriksaan ini; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan; Bahwa yang menjadi korban yakni saya sendiri dan yang menjaditerdakwa yakni ALAMBORCI SIANRESSY Alias BORCE; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul 16.00 Wit di Siwahan LaratDesa Lelingluaan

Saksi DERIK NIFMASA Alias DERI;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dansaksi bersedia memberikan keterangan pada pemeriksaan ini;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkaraPenganiayaan;Bahwa benar yang menjadi koroban Penganiayaan adalah suami saksiyaitu DEMONTO NIFMASA Alias MONTO dan yang menjadi pelakuatau terdakwanya yakni ALAMBORCI SIANRESSY Alias BORCE;Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul 16.00

milik saksi OTNIELRATUMASA Alias OGIP;Bahwa benar penganiayaan yang saksi koroban maksudkan yakniterdakwa menanduk / mengopeng dahi / wajah saksi korban danmelakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian penganiayaan tersebutberdasarkan cerita dari saksi Desi Ratumasa;Putusan No 45/ Pid.B/ 2016 / PN Sml Halaman 6 dari 18 Bahwa benar berdasarkan cerita saksi Desi Ratumasa pada saat itusaksi Desi Ratumasa berteriak dan mengatakan kamong nai la pelebapa Boci dengan om monto

Saksi DESY NATALIA RATUMASA Alias DESI: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dansaksi bersedia memberikan keterangan pada pemeriksaan ini;; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraPenganiayaan; Bahwa benar yang menjadi korban Penganiayaan adalah saudaraDEMONTO NIFMASA Alias MONTO dan yang menjadi pelaku atauterdakwanya adalah ALAMBORCI SIANRESSY Alias BORCE; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 11 Desember 2015 sekitar

Saksi Amag ZainuddinBahwa saksi mengetahui tanah sengketa yang terletak di Monto Retek,kekadusan cerengan, desa selebung ketangga, kecamatan keruak,kabupaten Lombok timur dan tanah tersebut seluas 2 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah sawah Amag MarwanSebelah Timur : tanah pekarangan NasipSebelah Selatan : lorongSebelah Barat : rumah Amagq Sulhan, dulu sekarang rumah Aq.Bahwa saat saksi menjadi ketua Rt, saksi menjadi saksi jual beli tanahsengketa antara Amaq Mahsun dengan Amaq Desi senilai

Saksi Mahrip Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa yang terletak di Monto Retek,kekadusan cerengan, desa selebung ketangga, kecamatan keruak,kabupaten Lombok Timur dan tanah tersebut seluas 2 are, denganbatasbatas :Sebelah Utara : tanah sawah Amag MarwanSebelah Timur : tanah pekarangan NasipSebelah Selatan : lorongSebelah Barat : rumah Amag Sulhan, dulu sekarang rumah Aq.

Saksi Zulkarnaen Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa yang terletak di Monto Retek,kekadusan cerengan, desa selebung ketangga, kecamatan keruak,kabupaten Lombok timur dan tanah tersebut seluas 2 ; Bahwa waktu Penggugat akan berangkat ke Malaysia pernah meminjamuang kepada Mamigq Kiah sebesar Rp.1.500.000, Bahwa saksi mengetahui ada jual beli tanah sengketa tahun 2004 antaraPenggugat dengan Amagq Mahsun ; Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Si'un ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat

Saksi Muhammad Nasir, Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa yang terletak di Monto Retek,kekadusan Cerengan, Desa Selebung Ketangga, Kecamatan Keruak,kabupaten Lombok Timur dan tanah tersebut seluas 2 ; Bahwa tergugat 2 menguasai tanah tersebut selama lebih dari 10 tahun danasal tanah tersebut dari jual beli antara tergugat 2 dengan Amag Mahsun ; Bahwa saksi pernah mendengar ada jual beli tanah sengketa antaramamiq kiah dengan Siun, sekitar tahun 20042005 saat saksi menjabatsebagai kepala desa; Bahwa

Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa yang terletak di Monto Retek,kekadusan Cerengan, Desa Selebung ketangga, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur dan tanah tersebut seluas 2 ; Bahwa saksi ikut menandatangani surat jual beli tanah sengketa antaraAmagq Mahsun dengan Siun (Tergugat 2) pada tahun 2013 ; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa tanah sengketa pernah terjadi jualbeli antara Amaq Mahsun dengan Amagq Desi (Penggugat) ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan pokokpermasalahan dalam

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Sumardi, SE bin Sumarta To Panandingi, BA, tempat dan tanggal lahir Lena,06 Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di Dusun Monto, Desa TulakTallu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Gustiani binti

Ramli, tempat dan tanggal lahir Palopo, 12 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Dusun Monto, Desa Tulak Tallu,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Januari

Penetapan No.9/Pdt.P/2019/PA.Msb1.Ismail bin Laherong, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Monto, Desa Tulak Tallu,KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaisepupu satu kali Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri

Harlis bin Anceng, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Monto, Desa Tulak Tallu, KecamatanSabbang,Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagai Sepupu satu kali PemohonIl, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang Hal. 5 dari 15 Hal.

Penetapan No.9/Pdt.P/2019/PA.Msb4.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berharap mendapatkan buku nikahdalam rangka kepastian status hukum pernikahannya dan untukkepentingan penerbitan akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II serta untuk kepentingan hukum lainnya;Mukdal bin Mantral Mattundu, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Monto, Desa Tulak Tallu,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, saksi mengaku sebagaiteman Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangan

danpemohon sebagai ipar; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan di Negeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah pada tanggal 27 Desember 2004, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah pembantu PPN bernama Ode AbdulHamid dan terjadi ijab kabul, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah ayahKandung Pemohon Il bernama Gani Djafar, dan yang menjadi saksi nikahpara Pemohon adalah La Monto

Pemohon II tetangga saksi;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Desember 2004 di Galegale, KecamatanSeram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah pembantu PPNbernama Abdul Hamid dan terjadi ijab kabul, sedangkan yang menjadi walinikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernama Gani Djafar;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah La Monto

permohonannya;Menimbang, bahwa adapun dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal27122004, yang dilaksanakan di Negeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat,Anonimasi Penetapan Nomor 13/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 5 dari 10Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama Ode AbdulHamid, dengan wali nikah yakni ayah kandung Pemohon II bernama Gani Djafar dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama bapak La Monto

hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Desember 2004 diNegeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah pembantu PPNbernama Ode Abdul Hamid dan terjadi ijab kabul, sedangkan yang menjadi walinikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernama Gani Djafar, dan yang menjadiAnonimasi Penetapan Nomor 13/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 6 dari 10saksi nikah para Pemohon adalah La Monto

Hasni Tamdang binti Monto Tamdang, umur 13 tahun;5.2.

Faradillah binti Monto Tamdang, umur 3 tahun;Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Monto Tamdang bin HusinTamdang) dengan Pemohon II (Sukmawati Yaurbulan binti HabirYaurbulan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2002 di KelurahanKetsoblak, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Monto Tamdang binHusin Tamdang) dengan Pemohon II (Sukmawati Yaurbulan binti HabirYaurbulan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2002 di KelurahanPenetapan Nomor 0176/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 9 dari 11 halKetsoblak, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Habir Yaurbulan, saksi nikah dua orangbernama Abdul Muthalib Yaurwarin dan Adam Tamdang,maskawin/mahar berupa uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar

sekarang, Pemohon danIstri tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu wali nikah yang bernama Monto

;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali nikah yangbernama Monto dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) di Lemo Susu, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan lsiri tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

MONTO PAMERSHWARI, Lahir di Bandar baru, tanggal 10-03-1982, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Letjend. Jamin Ginting Desa Lama, Kecamatan Pancur batu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. RAMLI GINTING MUNTHE, Lahir di Bandar baru, tanggal 10-03-1976, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Letjend. Jamin Ginting Desa Lama, Kecamatan Pancur batu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. SYLVIA YUSLINDA HASMAN, SH.

MONTO PAMERSHWARI, Lahir di Bandar baru, tanggal 10031982,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Letjend. JaminGinting Desa Lama, Kecamatan Pancur batuKabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3. RAMLI GINTING MUNTHE, Lahir di Bandar baru, tanggal 10031976,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Letjend. JaminGinting Desa Lama, Kecamatan Pancur batuKabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;4. SYLVIA YUSLINDA HASMAN, SH. Mkn., Pekerjaan Notaris PPAT,Alamat Jl.

Batu,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Monto Parmeshwari (Tergugat Il) selaku pemegang hak atasSertipikat Hak Milik No. 49/Desa Lama memperoleh tanah tersebutdari Timbangan Tarigan (Penggugat) berdasarkan Akta Jual BelliNomor 71/2010, tanggal 22 Juni 2010 yang diperbuat oleh Elvira,Sarjana Hukum, Notaris/PPAT di Kabupaten Deli Serdang yang telahdidaftarkan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang sesuaidengan pendaftaran Nomor : 16626/2010 tanggal 22 Juli 2010;2.

Bahwa berdasarkan SHM Nomor 49 yang dibuat oleh KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang bahwa tanah objek sengketatersebut adalah milik Ferry Ronaldo R Tarigan (Tergugat VI) yangmembelinya dari Monto Parmeshwari (Tergugat Il) berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 101/2011 tanggal 30 Desember 2011 yangdibuat oleh Notaris Sylvia Yuslinda Hasman, SH., MkN;b.

Bahwa sementara itu, Monto Parmeshwari (Tergugat Il) membelidari Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 71/2010 tanggal22 Juni 2010 yang dibuat oleh Notaris Elviera, SH.;c.

Deli Serdang, Prov Sumatera UtaraFotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Deli SerdangPropinsi Sumatera Utara atas nama Ferry Ronald R Tarigan;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Deli SerdangPropinsi Sumatera Utara atas nama Monto Parmeshwari danRamli G. Munthe;Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Jati Kesuma,Kecamatan Namo Rambe, Kab.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 03 Nopember 2012, diMundung, Sime Darby, Sandakan dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Sugiarto Bin Agus dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Hakim Bin Tekke danRasiman Bin Monto

/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Mundung, Sime Darby, Sandakan,pada tanggal 03 Nopember 2012 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Sugiarto Bin Agus dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Hakim Bin Tekke danRasiman Bin Monto

tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Mundung, Sime Darby, Sandakan pada tanggal 03Nopember 2012 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai,dengan Wali Sugiarto Bin Agus, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hakim Bin Tekkedan Rasiman Bin Monto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nova Monto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Romin Yusuf;
3. Membebankan kepada Para Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

To Bulo/ Padang Monto seluas 1,5 Ha;2. Tang Sumoe seluas 2 Ha;3. Tokamassi (rumah tua) seluas 2 Ha;Total sejumlah 5,5 Ha, hal itu sesuai dengan amanah dan ucapan/penyampaian secara langsung oleh Muhammad bin Labba TotakkoHal. 6 dari 24 hal.

Makmur Umar Sap (Turut Tergugat) karena yangbapak jual kepada Makmur Umar Sap adalah bukan milik sah bapak Bihade,tetapi milik anakanak Muhammad bin Labba Totakko (Junaida, Juheria,Muchtar, Tergugat Il, Ill, IV);Bahwa adapun pembagian harta warisan Labba Totakko dengan Bara (istri )seluas 5,5 Ha. adalah: Lahan /lokasi Tobulo/Padang Monto Desa Barammamase, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu seluas 1,5 Ha.

, sesuai dengan amanah yang disampaikan oleh almarhumMuhammad, karena Tobulo/Padang Monto merupakan tempat tinggalLabba Totakko (Bapak kandung Muhammad) dengan istrinya Sawiahbersamasama dengan adikadiknya lain ibu. Pertanyaan muncul,mengapa Para Penggugat tidak memasukkan dalam gugatan sebagaiHal. 7 dari 24 hal. Putusan Nomor 78 PK/Ag/2016budel warisan ?

Muhammad selaku anak tunggal/atau pewaris tunggal hanyamendapatkan 2 Ha. sedangkan Para Penggugat , Il, Ill mendapatkanbahagian lebih banyak 3, 5 Ha;Bahwa harta sudah dibagi semuanya yaitu: Tobulo/Padang Monto dibagi tahun 1978; Tang Sumoe dibagi tahun 1978; Tokamassi dibagi tahun 1980an;Bahwa penjualan yang dilakukan oleh para Tergugat tidak perlu dipersoalkankarena tanah yang dijual kepada Haji Sonda (Tergugat VIII) dan Wajar(Tergugat IX adalah sah milik para penjual Junaeda, Muchtar dan tidak

(To Bulo/Padang Monto 1,5 Ha, Tang Sumoe 2 Ha,dan To Kamassi 2 Ha) sudah dibagi dan diatur bukan lagi boede! warisan;10. Menyatakan sawah di Tang Membissa To Kamassi seluas 1,1/8 Ha. adalahHal. 10 dari 24 hal.

Kabirisi RT/RW 003/002,Kel/Desa Monto Manai, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; Bahwa saksi mengenal pemohon sejak saksi masih kecil; Bahwa pemohon kelahiran di Labakkang tanggal saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi pemohon sebelumnya bekerja sebagai pembuat batu cincin; Bahwa pemohon sejak kecil Sampai, sekolan dasar sampai dengan sekarangtinggal di Pangkep; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama,tempat lahir dan tanggal lahir, bulan dan tahun

Kabirisi RT/RW 003/002,Kel/Desa Monto Manai, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;Bahwa saksi mengenal pemohon sejak saksi masih kecil;Bahwa pemohon kelahiran di Labakkang tanggal saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi pemohon sebelumnya bekerja sebagai pembuat batu cincin;Bahwa pemohon sejak kecil sampai, sekolah dasar sampai dengan sekarangtinggal di Pangkep;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama,tempat lahir dan tanggal lahir, bulan dan tahun lahir

Kabirisi RT/RW 003/002,Kel/Desa Monto Manai, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sehingga dalam memeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkaraini adalah menjadi kKewenangan dari Pengadilan Negeri Pangkajene;Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 58/Pdt.P/2019/PN PkjMenimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah Ramli yanglahir Mattoangin tahun 1979 dalam Kutipan Akta Nikah, dan R. Dg.

. : umur 40 tahunagama Islam, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Guru SD Negeri Monto, alamat DusunPassapa, Desa Tulak Tallu, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VI semulasebagaiTERGUGAT VI ;7.

. : umur 48 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanPNS Guru SD Negeri Monto, alamat DusunPassapa, Desa Tulak Tallu, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING VII semulasebagai TERGUGAT VII ;Dalam hal ini Terbanding VII semula Tergugat VIIbertindak untuk diri sendiri dan juga sebagaipenerima kuasa Insidentil dari Terbanding VIsemula Tergugat VI, berdasarkan surat kuasakhusus......khusus yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Masamba pada