Ditemukan 65 data
106 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah ulayat dalamMasyarakat Adat di Kabupaten Manggarai disebut dengan sebutan tanahlingko dan juga ada pula yang namanya tanah rangga rewes motang tur!
tur (tanah yang dijadikan sebagai lokasitempat perburuan pada jaman kerajaan dan juga tempat penggembalaanternak oleh masyarakat adat) tersebut kepada warga masyarakat adat yangberada dalam wilayah persekutuan adat maupun kepada warga yang bukanmerupakan warga persekutuan adat didahului dengan musyawarah adatyang dilakukan dalam rumah adat yang dalam Masyarakat Adat Manggaraimenyebutnya rumah gendang atau mbaru tembong:Bahwa sebelum tanah ulayat baik tanah lingko maupun tanah ranggarewes motang
tur (tanah yang dijadikan sebagai lokasi tempat perburuanpada jaman kerajaan dan juga tempat penggembalaan ternak olehmasyarakat adat) dibagikan dan/atau diserahkan kepada warga masyarakatadat yang berada dalam wilayah persekutuan adat maupun kepada wargayang bukan merupakan warga persekutuan adat oleh tua adat (tuagendang/tua tembong, tua golo, tua teno) hak yang melekat pada tanahulayat tersebut adalah hak komunal, namun setelah tanah ulayat baiktanah lingko maupun tanah rangga rewes motang tur
lingko maupun tanah rangga rewesmotang tur yang belum dibagi dan/atau diserahkan kepada orangperorangan, karena faktanya adalah semua ftanah ulayat baik tanahlingko maupun tanah rangga rewes motang tur sudah dibagikan dan/ataudiserahkan kepada anggota warga persekutuan dan juga sudah diserahkankepada orang luar dengan cara adat kapu manuk lele tuak dan pembagiandan/atau penyerahan tanahtanah tersebut adalah untuk dimiliki dan/ataumenjadi hak milik.
Demikianoun halnya dengan tanah objek sengketaadalah tanah ulayat (fanah rangga rewes motang tur) yang sudahdiserahkan kepada Para Pemohon Kasasi semula Para Terbanding/ParaPenggugat dengan acara adat kapu manuk lele tuak oleh Tua GendangKampung Rua, Tua Golo Kampung Rua, Tua Golo Kampung Barat, TuaTeno Kampung Rua, dan kepada seluruh warga persekutuan adat GendangRua yang bertempat di dalam Rumah Gendang Rua.
Christianto, SH
Terdakwa:
Arifin Simangunsong Alias Lever
33 — 5
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa RUDOLF MOTANG HUTABARAT pada hariRabu, tanggal 06 Mei 2020
kepada terdakwa perihalbarang bukti 1 (Satu) lembar kertas yang terdapat angka tebakan laluterdakwa mengakui kepada para saksi bahwa 1 (satu) lembar kertastersebut merupakan pesanan dari saksi Eliakim alias EliakimSimanjuntak (penuntutan dalam berkas terpisah) dan saksi LamhotNababan (penuntutan dalam berkas terpisah) kemudian terdakwamengakui bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merekNokia terdapat pesan singkat yang berisi nomor tebakan dari terdakwayang dikirim oleh saksi Rudolf Motang
Akan tetapi terdakwa dalammelakukan perjudian jenis sidney tersebut adalah tidak memiliki ijin yangsah dari pemerintah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke(1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUDOLF MOTANG HUTABARAT pada hariRabu, tanggal 06 Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempat diJalan Pattimura Kel. Tomuan Kec.
kepada terdakwa perihalbarang bukti 1 (Satu) lembar kertas yang terdapat angka tebakan laluterdakwa mengakui kepada para saksi bahwa 1 (satu) lembar kertastersebut merupakan pesanan dari saksi Eliakim alias Eliakim Simanjuntak(penuntutan dalam berkas terpisah) dan saksi Lamhot Nababan(penuntutan dalam berkas terpisah) kemudian terdakwa mengakui bahwabarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek Nokia terdapat pesansingkat yang berisi nomor tebakan dari terdakwa yang dikirim oleh saksiRudolf Motang
121 — 23
MERIYETA SORUH, SH ; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di Jalan Rantai Damai II No. 2, Tuak Daun Merah Kupang NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 21Desember 201 83 === 2022 son nen nae nen ennSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANBUPATI MANGGARAI, Tempat Kedudukan, Jalan Motang Rua No. 1 Ruteng,Kabupaten Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.
FRANSISKUS MARTINO DURA, SH Kepala Sub BagianPeraturan Perundangundangan pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Manggaral ; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Daerah Kabupaten Manggarai, beralamat di KantorBupati Manggarai Jalan Motang Rua No. 1 Ruteng, KabupatenManggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : HK.034.1/ 26 / 2019 Tanggal 18Ji Use. 201 Oa errrSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara
ANGGLUS SANTAS,S.Pd
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
115 — 385
MERIYETA SORUH, SH ; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat kantor di JalanRantai Damai Il No. 2,Tuak Daun Merah Kupang, berdasarkan Surat Kuasa lKhususTanggal 21 Desember 2018 ; Selaku Pihak PENGGUGAT ; MelawanBUPATI MANGGARAI ;Jalan Motang Rua No. 1 Ruteng, KabupatenManggarai, NTT ; Halaman 1 dari 72 halaman Putusan No. 53/G/2018/PTUNKPGDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. BOUR MAXIMUS, SH Kepala Bagian Hukumpada Setda Kabupaten Manggarai ; 2.
FRANSISKUS MARTINO DURA, SH KepalaSub Bagian Peraturan Perundangundanganpada Bagian Hukum Setda KabupatenManggarai ; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diKantor Bupati Manggarai Jalan Motang Rua No. 1Ruteng, Kabupaten Manggarai, Provinsi NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : HK.034.1/23/2019 Tanggal 18Januari 2019 5 n none nnn nnnnnnnn nnnSelaku Pihak TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca : Penetapan Ketua
26 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 358 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:LEONARDUS BENGU, bertempat tinggal di Jalan Motang RuaNomor 4 RT/RW, 001,001, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPetrus Selestinus, S.H., dan Kawan kawan, para Advokat, beralamat diLingga Drama Building Lt. 2, Jalan Warung Buncit Raya Nomor 17,Ragunan,
Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1Melawan:PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MANGGARALberkedudukan di Jalan Motang Rua Nomor 1 RutengManggarai;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Tanah dan bangunan Toko Sejati;e Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;e Timur berbatasan dengan pagar tembok tanah bangunan SMP dan SMA karyaRuteng;e Barat berbatasan dengan Jalan Motang Rua;Yang setempat terletak dikenal oleh umum (masyarakat ruteng) sebagai RumahNegara atau rumah Baba Tan Tjoeng Kiet Jalan Motang Rua Nomor 4 Ruteng(untuk selanjutnya disebut objek sengketa) dari Kepala Dinas Pekerjaan Umumseksi Manggarai atau dari Turut
yang setempat terletak dan dikenal oleh umum sebagai rumahbaba tan tjoeng kiet di Jalan Motang Rua Nomor 4 RutengManggaraidengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah dan bangunan Toko Sejati;e Selatan berbatasan dengan jalan raya;e Timur berbatasan dengan pagar tembok tanah bangunan SMP danSMA Karya Ruteng;e Barat berbatasan dengan Jalan Motang Rua;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan provisi sebagaimana telahdiuraikan di atas, atau agar Tergugat I patuh pada perintah putusanprovisi
yang terletak di Jalan Motang Rua Nomor 4 Ruteng Manggarai;Memerintahkan kepada Penggugat untk kembali menguasai dan menempati tanahobjek sengketa sebagaimana dalam status dan kedudukan semula, yaitu selakupemilik sah atas tanah berikut bangunan yang ada di atasnya;Hal. 9 dari 22 hal. Put.
126 — 35
SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danbewenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai dalam sengketa antara :BUPATI MANGGARAI, tempat kedudukan Jalan Motang Rua Nomor : 01,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, Provinsi Nusa Tenggra Timur;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :1.
FRANSISKUS MARTINO DURA, S.H., Kepala SubBagian Peraturan PerundangUndangan pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Sekretariat Daerah KabupatenManggarai, beralamat di Jalan Motang Rua Nomor: 01,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, Provinsi Nusa Tenggra Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:HK.034.1/31/2019, tanggal 18 Januari 201 9;Halaman 1 dari9 Halaman, Putusan Nomor : 212/
76 — 34
PUTUSANNomor : 219/ B / 2019 / PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara : Nama Jabatan : BUPATIMANGGARAI ; Tempat Kedudukan : Jalan Motang RuaNo. 1 Ruteng, Kabupaten
FRANSISKUS MARTINO DURA, SH Kepala SubBagian Peraturan PerundangUndangan padaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenMan gQatai ; 2= = sen nnn ne nnn neKetiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor BupatiManggarai Jalan Motang Rua No. 1, Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,Hal 1 dari10 hal Putusan No.219/B/2019/PT.TUN.SBYProvinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : HK.034.1/33/2019 Tanggal 18PANUAT ZO 7
34 — 8
Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ruteng, barang siapa mengambilbarang sesuatu berupa satu buah sepeda motor merk HondaSupra X, warna hitam, dengan Nopol EB 3103 CD yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yakni saksiKONSTANTINUS D WALE dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada awalnya ketika ada pertunjukan dilapangan Motang
, bertempat di samping Kantor BupatiManggarai tepatnya di depan Kantor Banwas yangberalamat di Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, saksi telah kehilangan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X, warnahitam, Nomor Polisi EB 3103 CD yang diparkiroleh saksi di depan Kantor Banwas tersebut ;Bahwa pada awalnya sekitar jam 19.00 Wita, saksibersama temanteman saksi pergi ke lapangan MotangRua menonton konser dance party dengan berjalan kakidan setelah sampai di lapangan Motang
yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X, pada hari Sabtu, tanggal 28 juli 2012, sekitarjam 22.00 Wita, bertempat di jalan raya depan KantorBanwas yang beralamat di Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik darisepeda motor Honda Supra X yang dicurinya tersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil dan membawasepeda motor tersebut tidak ada yang mengetahuinya,karena pada saat itu orangorang sibuk menontonkonser Dj di lapangan Motang
keteranganterdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dalampersidangan, setelah dihubungkan antara satu dengan yanglainnya, Majelis Hakim telah menemukan adanya fakta hukum,yaitu :Bahwa benar terdakwa YANUARIUS' PUJIMORIJENABUR telah mengambil sepeda motor Honda SupraX pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2012, pukul 22.00Wita, tanpa seijin pemiliknya, di depan Kantor BanwasKelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ;Bahwa benar pada awalnya ketika ada pertunjukan dilapangan Motang
69 — 32
PUTUSANNomor : 220/B/2019/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antata : 222 n = non enn nnn nn nnn cenaNama JabatanTempat Kedudukan :BUPATIMANGGARAI ; Jalan Motang Rua No. 1 Ruteng, KabupatenManggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :
FRANSISKUS MARTINO DURA, SH., Kepala SubBagian Peraturan PerundangUndangan padaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenMan Qgatai ; 222 so erence nnn nce enceKetiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor BupatiManggarai Jalan Motang Rua No. 1, Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : HK.034.1/382/2019 Tanggal 18JANUAR 201 Bf settee eens craHal 1 Putusan No. 220/B/2019
53 — 18
TARSISIUS DARSONO Bahwa saksi telah diperiksa di penyidik kepolisian terkati denganpengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa SIMON MENSEN; Bahwa barang hilang adalah berupa Laptop merk Acer dan HP Nokiatype 600 milik saksi sendiri berada di dalam koskosan saksi yangberalamatkan di Tenda, Kecamatan Langke Rembong KabupatenMang gata 5 22 ano nn nnn rennin nnn nce nnn nce cence nee sce cece Bahwa saksi baru mengetahui hilangnya laptop saat saksi baru pulangdari nonton pameran di Motang Rua Ruteng
40 — 8
TARSISIUS DARSONO Bahwa saksi telah diperiksa di penyidik kepolisian terkati denganpengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa SIMON MENSEN; Bahwa barang hilang adalah berupa Laptop merk Acer dan HP Nokiatype 600 milik saksi sendiri berada di dalam koskosan saksi yangberalamatkan di Tenda, Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggatal 5 22 ane nn nnn nnn nnn ncn nen nce cence nee cee cee ccna Bahwa saksi baru mengetahui hilangnya laptop saat saksi baru pulangdari nonton pameran di Motang Rua Ruteng
41 — 8
tersebut, juga mempunyai sebidang tanah hak milik adat yang dikuasai dan ditempati selama berpuluh tahun berukuran luas kurang lebih 2724 m2 dengan batas batas :------------------------------------------------------------------------------ Utara : dahulu berbatasan dengan tanah milik Stefanus Hake, sekarang berbatasan dengan Jalan Pemuda menuju ke Pengadilan Negeri Ruteng ;------------------------------------------------------------------------ Timur : berbatasan dengan Jalan Motang
dan Selsius Binus Titus, SHAdvokat dan Penasehat Hukum dari kantor LembagaBantuandan dan Konsultasit Hukum Yohanes Djakar, SH & Associates,beralamat di Jalan Kalikepiting Jaya VII A / 28 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2011dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng dalam Register Surat Kuasa Nomor : 07/KS/PDT/2011/PN.RUT, tanggal 2D MaretMELAWAN:1 NY.MARIA ADELHEID, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Motang
Rua No.19, RT.04, RW.02, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ;DEDY DAVID YOAKIM TOTOS, Jenis Kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Motang Rua No.19, RT.04, RW.02, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ;HERIBERTUS TOTOS, Jenis Kelamin Laki laki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanMotang Rua No.19, RT.04, RW.02, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ;ROBERTUS TOTOS
ALS ROBY, Jenis Kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Motang Rua No. 19, RT. 04, RW. 02, KelurahanMbaumuku,Kecamatan Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ;FRANGKY SIMON TOTOS, Jenis Kelamin Laki laki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanMotang Rua No.19, RT.04, RW.02, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ;FRANSISCA MIRWATI, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanMotang
141 — 32
PU TU S ANNomor : 211 /B/2019/PT.TUNSBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding yang bersidang di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanKetintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara antara : BUPATI MANGGARAI, tempat kedudukan di Jalan Motang Rua No. 1,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten
245 — 78
Ketintang Madya VI No. 2 Surabaya, telah mengambil putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara:BUPATI MANGGARAI, Tempat Kedudukan Jalan Motang Rua No. 1 Ruteng,Kabupaten Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur : Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Bour Maximus, SH Kepala Bagian Hukum pada SetdaKabupaten Manggaral ; 2. Blasius Sedi, SH Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kabupaten Manggarai ; 3.
33 — 10
Dimana perbuiatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya pada had Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 Wita,terdakwa JEFRIANUS SUDIR Alias KIPLI berangkat dari tempat pameran yang berlokasi diLapangan Motang Rua menuju ke Jalan Slamet Riyadi dengan menggunakan sepeda motormerk RX Special milik terdakwa.
04.00Wita, terdakwa JEFRIANUS SUDIR Alias KIPLI telah mengambil (satu) buahhp mark Blackberry Bolt 9780 warna hitam dan (satu) buah hp samsungGalaxy Note II warna abuabu milik Saksi PAULUS GUNAWAN alias GUN dirumah Saksi PAULUS GUNAWAN alias GUN yang terletak di Jalan SlametRiyadi, Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong;e Bahwa benar, terdakwa mengambilnya tanpa sepengetahuan dan seijin SaksiPAULUS GUNAWAN alias GUN;Bahwa benar, awalnya terdakwa berangkat dari tempat pameran yang berlokasi diLapangan Motang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
121 — 60
. : PDM28/RUTENG/Eoh.2/10/2020, tanggal 24 Pebruari2020, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKO pada hari Kamistanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 1 dari 40 halaman Putusan Nomor 68/PID/2020/PT KPGwaktu tertentu dalam bulan Mei 2019, atau setidaktidaknya dalam suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Aula Ulumbu Kantor Bupati Manggarai diJalan Motang Rua Nomor 1 Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai
saksi YOHANES TAHAR, saksi YASINTUS GAAR ARUS, saksiPETRUS PONO merupakan orang yang dapat memberikan keteranganguna kepentingan penuntutan dan peradilan tentang suatu perkara pidanayaitu perkara sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahul umum yang dilakukan oleh terdakwa NIKOLAUS JEHADUT AliasNIKO pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 13.30 WITAbertempat di Aula Ulumbu Kantor Bupati Manggarai di Jalan Motang
terdakwa mencermatiputusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor : 20/Pid.B/2020/PN.Rtg tanggal11 Juni 2020, Majelis Hakim telah mempertimbangkan keterangan saksisaksi, baik yang diajukan oleh Penuntut Umum maupun saksi yangdihadirkan oleh terdakwa, bukti surat dan keterangan terdakwa, sehinggadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 13.30WITA ada rapat mediasi penyelesaian masalah tanah di Aula UlumbuKantor Bupati Manggarai yang beralamat di Jalan Motang
Nomor 68/PID/2020/PT KPGmencuri, menggelapkan, berzina dan lainlain atau dapat pula suatuperbuatan yang tidak dihukum seperti masuk ke tempat pelacuran dansebagainya sepanjang perbuatan yang dituduhkan cukup memalukan bagiyang berkepentingan.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selama persidangan,maka dapat diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekirapukul 13.30 WITA ada rapat mediasi penyelesaian masalah tanah di AulaUlumbu Kantor Bupati Manggarai yang beralamat di Jalan Motang
kalau perbuatan yang dilakukannya tersebut adalah denganmaksud supaya hal itu diketahui umum.Berdasarkan fakta hukum, dapat diketahui bahwa tuduhan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap korban tersebut adalah dimaksudkan agar haltersebut diketahui umum, oleh karena terdakwa mengucapkan tuduhanHalaman 28 dari 40 halaman Putusan Nomor 68/PID/2020/PT KPGpada saat dilakukan rapat mediasi pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019sekira pukul 13.30 WITA bertempat di Aula Ulumbu Kantor BupatiManggarai di Jalan Motang
108 — 59
dengankasus pembakaran terhadap toko atau barang yang berada di dalam toko;Bahwa yang menjadi pelaku dalam kasus pembakaran terhadap toko ataubarang yang berada di dalam toko tersebut adalah Terdakwa Yohana YulianiAsitri Ndut Alias Astri sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksisendiri;Bahwa kasus pembakaran terhadap toko atau barang yang berada di dalamtoko tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 01 Januari 2021, sekitar pukul22.55 wita, bertempat di toko Tiga Satu yang beralamat di Jalan Motang
sebagai berikut: Bahwasaksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengankasus pembakaran terhadap toko tiga satu; Bahwa yang menjadi pelaku dalam kasus pembakaran terhadap toko tigasatu tersebut adalah Terdakwa Yohana Yuliani Astri Ndut Alias Astrisedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi YULIANA ANARTI; Bahwa kasus pembakaran terhadap toko tiga satu tersebut terjadi pada hariJumat, tanggal 01 Januari 2021, sekitar pukul 22.55 wita, bertempat di tokoTiga Satu yang beralamat di Jalan Motang
Nasional Perkasa Motor sebagaipengganti bukti kepemilikan sepeda motor Honda Beat dengan Nosin :JM81E1195846, Noka : MH1JM8110LK193607;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN RtgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa pembakaran pada hari Jumat, tanggal 01Januari 2021, sekitar pukul 22.55 wita, bertempat di toko Tiga Satu yangberalamat di Jalan Motang Rua, Toko Tiga Satu, RT.002/ RW.001
61 — 32
didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangandi Penyidik dan keterangan dalam BAP tersebut benar semua;Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitkasus persetubuhan yang dilakukannya terhadap saksi korbanMARIA OKTAVIANI YOHANA BELUT hingga mengalamikehamilan;Bahwa terdakwa telah memiliki seorang istri dan 2 (dua) oranganak;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban di acara pameranPembangunan di Lapangan Motang
kejadian terdakwa telah memilikiseorang istri dan 2 (dua) orang anak;Bahwa benar pada saat kejadian saksi korban masih berusia 14(empat belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor200/2000, yang menerangkan bahwa di Ruteng, pada tanggal16 Oktober 2000 telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama : MARIA OKTAVIANI YOHANA BALUT, AnakKedua dari Suami Isteri : DONATUS SANTU BALUT danYOLENTA TO WEA;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban di acaraPameran Pembangunan di Lapangan Motang
OKTAVIANI YOHANA BALUT, Anak Kedua dari Suami Isteri :DONATUS SANTU BALUT dan YOLENTA TO WEA, sehingga dalam hal inisaksi korban masih tergolong anak sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 1angka 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban berawal dari perkenalan terdakwa dengan saksi korban di acaraPameran Pembangunan di Lapangan Motang
22 — 7
Mesin YX150FMG07048201 dan No.Rangka MF3VRI10BB7L053711 dengan ciriciri semua kapnya sudahterbuka dan tampak hanya rangka warna hitam, kap tengkorak/batokwarna putih, spatboard warna merah tanpa Plat DT milik orang tua saksiyaitu saksi ARIFIN MUIN als ARRANG dan saksi membenarkan haltersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;5 Saksi MUH IFAN WINANDI als IFAN Bin MOTANG, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa
Mesin YX150FMG07048201 dan No.Rangka MF3VRI0OBB7L053711 dengan ciriciri semua kapnya sudahterbuka dan tampak hanya rangka warna hitam, kap tengkorak/batokwarna putih, spatboard warna merah tanpa Plat DT yang diambil olehterdakwa dan saksi membenarkan hal tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi MUHAMMAD IFAN WINANDI als IFAN Bin MOTANG,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga
205 — 87
Kepala Bagian Hukumpada Setda Kabupaten Manggarai .BLASUS SEDI.SH Kepala Sub Bagian Hukumpada Setda Kabupaten Manggarai .FRANSISKUS MARTINU DURA .SH KepalaBagian Peraturan Perundang undangan padaBagian Hukum Setda Kabupaten Manggarai ;Ketiganya berwarganegara Indonesia pekerjaanPegawai Negeri Sipil beralamat di Kantor BupatiMan ggarai jalan Motang Rua No.1Ruteng,Kabupaten Manggarai Propinsi NusaTenggara Timur .