Ditemukan 27 data
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudakim bin Mubian) terhadap Penggugat (Zeni Sulistiawati binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus
21 — 6
Pejagan, Kec/Kabupaten Bangkalan; bahwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Iptu Mudakim, Bripka R.Faizal, Bripka Hendro Puji S, Bripka Misbah : bahwa barang bukti yang saksi sita berupa Uang tunai sebesar Rp. 40.000,(empat puluh riburupiah), 3 (tiga) lembar kertas rekapan judi togel, 1 (satu) lembar kertas karbon, 2 (dua)lembar Kertas bertuliskan tombokan nomor judi togel ; bahwa yang saksi tahu terdakwa menjual kupon judi togel tidak ada ijin dari yang berwajib ; bahwa yang saksi tahu
12 — 3
dianggap mengakui dalil permohonan Pemohon,namun demikian oleh karena perkara ini mengenai perceraian dan untukmemastikan permohonan Pemohon tidak melawan hak serta beralasanhukum, meskipun Termohon tidak menggunakan hak jawabnya tersebutkarena tidak hadir ke persidangan pada hari yang telah ditentukantersebut, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu untuk membuktikandalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi yaitu bernama Mudakim
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RUDIYANTO bin YUSUP) terhadap Penggugat (WIWI SONJAYA binti MUDAKIM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
7 — 0
itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa saksi Saksi Il menerangkan pada pokoknya sejaktahun 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran namun Saksitidak tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, kemudianpada pertengahan tahun 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangselama 3 tahun lebih dan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali.Menimbang, bahwa saksi Suhaeni bin Mudakim
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MUNIR
38 — 4
Burneh, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa sewaktu menangkap terdakwa, saksi bersama denganBrigpol Agus Prihatin, Brigpol Dwi Ariyanto yang dipimpin olehAiptu Mudakim ; Bahwa selain terdakwa, tidak ada lagi orang lain yangditangkap ; Bahwa awalnya pada tanggal 16 Mei 2018, sekira pukul 14.00Wib ada informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangsedang melakukan perjudian jenis togel (toto gelap) denganmenggunakan Handphone dan uang sebagai taruhannyayangberlokasi dipinggir jalan Kmp.
45 — 2
Muntati maksud membeli truck tersebutuntuk usaha pengangkutan CPO bersama dengan terdakwa.Bahwa saksi mengetahui bisnis pengangkutan CPO tersebut setelah Sdri.Muntati cerita telah mentransfer uang kepada terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya.Saksi MUDAKIM Als KIM Bin SAMINGAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan Saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan siap untuk memberikan keterangan