1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sarun bin Yasroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salyati binti Mudasim) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00

sebagai calon isteri belumcukup umur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, anak kandung Pemohon telah dilamar calon suami anakkandung Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telahditerimanya; e Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan lagi ;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah;Saksi IT : MUDASIM

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Musoli bin Selo) terhadap Penggugat ( Siti Badriyah binti Mudasim)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Yusron bin Mudasim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Kandangan, Desa Ratamba RT. 003 RW.002, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama Putri Nadia binti Umar, perempuan, tempattanggal lahir : Cirebon 18 Januari 2004 (umur 16 tahun), agama Islam,Pendidikan SMPN 3 Gegesik, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, statusPerawan, tempat kediaman di Dusun RT. 001 RW. 002 Desa Gegesik LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaNurhuda bin Nasiyah anak dari Bapak Nasiyah bin Sardina dengan IbuEryani binti Mudasim, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon

Sidik bin Dasiman dan Rima Astuti binti Mudasim;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda bukti P, merupakan aktaotentik, alat bukti tersebut menjelaskan hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 13 Agustus 2018 di ,Kabupaten Pelalawan, maka sesuai dengan Pasal 285 R.Bg bahwa alat buktiHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 270/Pat.G/2020/PA.Pkctersebut memenuhi syarat formal dan materil, sehingga mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Purwanto bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Mardhiyah binti Mudasim) di depan sidang Pengadilan Agama

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Nasiyah bin Sardina, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kKediaman di Dusun 02 RT. 002 RW. 002Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Eryani binti Mudasim, umur

MUDASIM Bin WAGIMAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan pernahmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dan membenarkanisi Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut ;Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010 sekira pukul 22.00WIB bertempat di kebun karet milik saksi di Tebing Tinggi 2 Suku

EDI PURNOMO bin MUDASIM) terhadap Penggugat (SUDARMIASIH alias SUDAMIASIH MESERAN binti MESERAN) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar

telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi HARTANYA HAREFA dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui barang milik saksi yang hilang yaitu 1 (satu)buah lap Top Merk Acer warna hitam, 14 Inchi, beserta chargernya, satubuah tas lap top, 1 (satu) buah flash disk, satu buah nota pembelian laptop tersebut, 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha 305 warna biru mudasim

Mudasim;Penetapan No. 80/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 4 dari 13 Halaman Bahwa saksi merupakan Perangkat desa dan saksi kenal dengan Pemohondimana Pemohon merupakan salah satu warga saksi di Dusun Belang RT.032RW.010 Desa Salamwates Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Trenggalek pada tanggal 5 Nopember1998 jenis kelamin Perempuan diberi nama Novi Rahmawati anak daripernikahan Siri pasangan suami isteri yang bernama Sucipto dan Murtini; Bahwa setahu saksi antara

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nursidin bin Hadi Wandoyo) terhadap Penggugat (Murniaty binti Mudasim ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 9(Sembilan) bungkus/poket Narkotikajenis shabu dengan total berat keselurunan 6,36 gram netto, 1(satu)lembar lakban warna coklat, 1(satu) lembar plastik warna hitam, 1(satu)buah kotak rokok LA Bold, 1(satu) unit hp merk Vivo warna coklat mudasim card 082350515614 imei 866196032267394, buku catatan warnahijau, 1(satu) buah sendok penakar, 1(satu) unit mobil Toyota Innovawarna silver No Pol KT 1736 CQ dipergunakan dalam perkara lain ;4.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nursidin bin Hadi Wandoyo) terhadap Penggugat (Murniaty binti Mudasim ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

TRI MULYANI bin MUDASIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar jam21.00 Wib bertempat di warung makan tempe penyetan PakMus di pertigaan Maron Temanggung, sepeda motor saksidipinjam oleh Sdr.

Slamet Mudasim) dan dengankeduanya tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017 sekira pukul22.30 WIB saat Saksi akan tidur di Asrama Kodim 0704/Bna tibatiba mendengar suara ributribut di depan kantor unit intel,sehingga Saksi keluar dan mendekati kantor unit intel.4.

Februari 2017 sekira pukul 21.15 WIBTerdakwa mendapat telepon dari Terdakwa3 (Anggota Intel SermaMulyono) yang melaporkan bahwa ada masyarakat yangmenantang Tentara dan mencari cari Terdakwa dengan berkata "Tentara anjing, Tentara celeng ", sehingga mendengar laporantersebut selanjutnya Terdakwa meluncur ke TKP di Cafe SerayuPark Banjarnegara dan mencari orang yang melecehkan TNI sertaHalaman 22 dari 58 PUT Nomor 57K/PM II11/AD/VIII/2017menantang Terdakwa dan Terdakwa bertemu dengan Saksi6 (Sdr.Slamet Mudasim