Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhtar muktar mustar muamar musbar mudhar mudjari mudlar madjar mudjur mudiar mudjab
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1282/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Senetra bin Mudjar Mayan, yang telah meninggal dunia pada 27 Maret 2022 adalah :

    1. Sumainah Binti P.Manan, selaku istri / janda;
    2. Umariyah Binti Senetra, selaku anak kandung;
    3. Hj.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : RICHARD HALIM
Pembanding/Tergugat I : LIEN DJULAEHA MAROEF, AHLI WARIS Prof. Haji. R. AHMAD MAROEF Diwakili Oleh : Bangun Sarono,SH.MH.,
Pembanding/Tergugat II : MOHAMAD TOPIK MAROEF, AHLI WARIS Prof. Haji. R. AHMAD MAROEF Diwakili Oleh : Bangun Sarono,SH.MH.,
Terbanding/Tergugat IV : SARAH NURUL SUSANTI. SE, AHLI WARIS HJ. HENY SUHENDANI
Terbanding/Tergugat II : MOHAMAD TOPIK MAROEF, AHLI WARIS Prof. Haji. R. AHMAD MAROEF
Terbanding/Tergugat VII : ADAM GUSMAN IRAWAN, AHLI WARIS HJ. HENY SUHENDANI
Terbanding/Tergugat V : DEFFY ANDRIANI. SH, AHLI WARIS HJ. HENY SUHENDANI
Terbanding/Tergugat III : LIA AMALIA LUTFIATI,SE, AHLI WARIS HJ. HENY SUHENDANI
Terbanding/Tergugat I : LIEN DJULAEHA MAROEF, AHLI WARIS Prof. Haji. R. AHMAD MAROEF
Terbanding/Tergugat VIII : INDAH SINTHAWATI, AHLI WARIS HJ. HENY SUHENDANI
Terbanding/Tergugat VI : YANA TRIANA INDRAWATI. SH, AHLI WARIS HJ. HENY SUHENDANI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KECAMATAN CILANDAK
Te
104 — 52
  • Bahwa Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensimenolak dan membantah dalil Pembanding semula Tergugat , IlKonpensi/Penggugat Rekonpensi pada halaman 45 yang secara substansimempermasalahkan terkait adanya keterangan saksi Mudjar Bin Alih,dimana atas keterangan saksi tersebut dikesampingkan oleh Majelis HakimJudex Factie;3.
    Mudjar Bin Alih sedangkan ParaTerbanding semula Tergugat Ill s/d Tergugat VIII untuk menguatkan daliljawabannya telah mengajukan alat bukti tertulis TIII s/d VIII 1 s/d TI S/d VIII13serta 1 (Satu) orang saksi yang bernama Deden;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding akanmempertimbangkan alat bukti tertulis yang diajukan oleh kedua belah pihaksepanjang yang aslinya ditujukan di persidangan sedangkan alat bukti tertulisyang tidak dapat ditunjukan aslinya di persidangan akan dikesampingkansebagai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-04-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 299/Pdt.G/2016/PN-JKT.SEL
Tanggal 24 April 2017 — 1.Noor Laila 2.Djoni Asril lawan 1.Susana Astini 2.Tania Nuseli 3.Ginda Logana 4.Firman Logana 5.Diky Ramalan 6.dr. H Hadiman, SH, MBA 7.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatan 8.Kepala Dinas Tata Air Provensi DKI Jakarta 9.Notaris dan PPAT Kiki Hertanto, SH 10.Notaris dan PPAT Ny Sumardilah Oriana Roosdilan, SH 11.Notaris dan PPAT Ny Suzy Anggraini Muharam, SH.MKn 12.Kepala Kelurahan Cipedak
75 — 59
  • Saksi Muhammad Mudjar+ Bahwa setahu saksi dalam perkara ini ada permasalahan mengenai penjualan tanahgirik hak milik adat yaitu tanah hak milik Kasad bin Jimun, tanah tersebut terletak diCiganjur, yang batasbatasnya setahu saksi adalah :Sebelah barat : tanah milik Kasad bin Jimun, Idjo dan milik Imronih;Halaman 34 dari 54 hal. Putusan No.299/Pdt.G.2016/PN.Jkt.Sel. 2.
    Muhammad Mudjar,2.Hanityo, 3. Prayitno, sedangkan Tergugat Il untuk membuktikan dalildalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.II1 sampai denganT.Il9 serta 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1. Abdulan Putra, 2.Saeful Waton, dan seorang Ahli bernama Amri Kamil, Turut Tergugat untukmembuktikan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat bertanda TT.I1 Halaman 50 dari 54 hal.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1055/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2024 —
Terbanding/Tergugat VIII : Taufik Mappaenre Maroef
Terbanding/Tergugat IX : Mudjar bin Alih
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kantor Kelurahan Lebak bulus
Terbanding/Turut Tergugat X : Kantor Kecamatan Cilandak
Terbanding/Turut Tergugat XI : Kementerian ATR.BPN RI cq Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
17 — 15

  • Terbanding/Tergugat VIII : Taufik Mappaenre Maroef
    Terbanding/Tergugat IX : Mudjar bin Alih
    Terbanding/Turut Tergugat IX : Kantor Kelurahan Lebak bulus
    Terbanding/Turut Tergugat X : Kantor Kecamatan Cilandak
    Terbanding/Turut Tergugat XI : Kementerian ATR.BPN RI cq Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 187/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : SLAMET WAHYUDI bin H. DJAYADI
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : PT. SANDHILL INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat III : FERRY FIRMAN
Terbanding/Tergugat IV : H.M. YUSUF SAINI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ketua RT Kelurahan Telaga Sari
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Telaga Sari
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Balikpapan Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kota Balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementerian Agraria, Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUBANTO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SAPUAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Ahli Waris alm. WASNO
Terbanding/Turut Tergugat X : EKO PURWANTO
Terbanding/Turut Tergugat XI : OTTO MARAMIS
Terbanding/Turut Tergugat XII : ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat XIII : AGUS SUMANTRI
93 — 31
  • Tamboer seperti Mudjar dan Misran lahir danbersekolah dari tempat itu;Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor187/PDT/2017/PT SMR10.Bahwa kemudian pada tahun 1975 lokasi tanah hak warisan alm. Warimanbin Bansa tersebut diserahkan alm. Tamboer kepada orang tua Penggugatalm. H. Djayadi bin Ruslan selaku ahli waris alm. Wariman bin Bansa,dalam hal ini yang meneruskan penguasaan dan pemeliharaan tanah hakwaris alm. Wariman bin Bansa dari seluas + 50.000 m?
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 187/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN Diwakili Oleh : SUSILAWATY, S.H.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : CV. TIRTA AGUNG Diwakili Oleh : MANSYUR.SH,MH
159 — 64
  • Tamboer seperti Mudjar dan Misran lahir danbersekolah dari tempat itu;Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor187/PDT/2017/PT SMR10.Bahwa kemudian pada tahun 1975 lokasi tanah hak warisan alm. Warimanbin Bansa tersebut diserahkan alm. Tamboer kepada orang tua Penggugatalm. H. Djayadi bin Ruslan selaku ahli waris alm. Wariman bin Bansa,dalam hal ini yang meneruskan penguasaan dan pemeliharaan tanah hakwaris alm. Wariman bin Bansa dari seluas + 50.000 m?
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2030/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 17 September 2012 —
24 — 3
  • Slamet telah dilakukan Ralat107berdasarkan Surat Keterangan No.Kk.11.24.17 /PW.01/142/2009 tertanggal10 Maret 2009 dari nama MUDJAR AIL.SLAMET menjadi tertulis danterbaca SLAMET;135 Adalah fakta, bahwa nama ayah Pemohonyang tertulis dan terbaca di dalamIjasah SD, SLTP, SMK adalah SLAMET;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhalseperti tertera dalam Berita Acara Persidangan, yanguntuk singkatnya maka segala sesuatunya harus dianggaptermaktub dalam pertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 52
  • H Mudjar dan di bangun / di kerjakanhalaman 79 dari 87 halaman, Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Dpkoleh saudara saksi bahkan saksi membeli ke toko matrial bangunandengan uang dari alm. H Mudjar.Bahkan pada saat pemeriksaan setempat (descente) tanggal27/11/2020 melalui kuasa hukumnya bahkan tidak tahu letak tanahyang di maksud bahkan batasbatas untuk batas dari sebelah barat,timur, selatan dan utara salah.