Ditemukan 2999 data
56 — 4
Menyatakan terdakwa Zulaidi alias Zul bin Malin Mudo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakkan.2. Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Zulaidi Als Zul Bin Malin Mudo
152 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUDO
MUDO, bertempat tinggal di Jorong Lundang,Kanagarian Penampung, Kecamatan IV Angkek,Kabupaten Agam, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Lubuk Basung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa kaum Penggugat ada mempunyai
Mudo) suku Guci Pinjawan ; Selatan dengan tanah Tergugat (Siti Lisan) suku Koto Pinjawan ; Timur dengan tanah Penggugat (Maisir St. Mudo) suku Guci Pinjawan danTergugat (Siti Lisan) suku Koto Pinjawan ; Barat dengan tanah Penggugat (Maisir St. Mudo) suku Guci Pinjawan danAm St.
Mudo suku Jambak ;Bahwa setelah dilakukan penyerahan tanah jaminan berupa peparakantersebut oleh Tergugattergugat kepada kaum Penggugat, maka Tergugattergugat memperlihatkan itikad tidak baik dengan mencoba mengurus suratsurat kepemilikan tanah objek perkara, dalam hal ini terbukti sekitar bulanFebruari tahun 2008 pihak Tergugat II telah mengajukan permohonan SertifikatHak Milik atas objek perkara ke Kantor Pertanahan Kabupaten Agam;Perbuatan Tergugattergugat tersebut adalah merupakan perbuatanmelawan
MUDO) adalah Mamak kepala warisdalam kaumnya suku Guci Pinjawan Jorong Lundang ;3. Menyatakan objek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggi milikkaum Penggugatsuku Guci Pinjawan Jorong Lundang ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Il mengajukan permohonan Sertifikat HakMilik atas objek perkara adalah perbuatan melawan hukum yang merugikankaum Penggugat;5.
Mudo) suku Guci Pinjawandan Tergugat (Siti Lisan) suku Koto Pinjawan ; Barat dengan tanah Penggugat (Maisir St. Mudo) suku Guci Pinjawandan Am St. Mudo suku Jambak ;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 2791 K/Pdt/20108. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunada banding, verzet maupun kasasi.9. Menghukum Tergugattergugat untuk patuh dan taat terhadap putusanperkara ini;10.
88 — 14
Zulkifli Malin Marajo bin Abdullah Mudo
20 — 7
Menyatakan terdakwa SULAIMAN ALS AMAN BIN SUTAN MUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 3.
SULAIMAN Als AMAN Bin SUTAN MUDO
Jambi sejak tanggal 28042015 s/d 27052015;7.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tg 280520015 s/d 26072015Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1.ROSDIANA SITUNGKIR 2.ASNATULADILLA S.SY dengan surat kuasa khusu tanggal 02 Mei 2015 No.05/SKPid/PKBI/V/2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya31.Menyatakan terdakwa SULAIMAN Als AMAN Bin SUTAN MUDO
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah)Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum Penasehat Hukum terdakwamengajukan pembelaan/pledoi secara lisan memohon agar terdakwa dijatuhi hukumanyang seringan ringannyaMenimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa SULAIMAN Als AMAN Bin SUTAN MUDO pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam
dengan kesimpulan1 (satu) klip plastik bening berisi serbuk kristal putih bening seberat 0,395 gram Broto(0,1948 gram Netto) milik terdakwa SULAIMAN Als AMAN Bin SUTAN MUDOmengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman)Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan I (satu) pada Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKedua :Bahwa terdakwa SULAIMAN Als AMAN Bin SUTAN MUDO
kesimpulan1 (satu) klip plastik bening berisi serbuk kristal putih bening seberat 0,395 gramBroto (0,1948 gram Netto) milik terdakwa SULAIMAN Als AMAN Bin SUTANMUDO mengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman)Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan I (satu) pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtau ketiga :Bahwa terdakwa SULAIMAN Als AMAN Bin SUTAN MUDO
PM. 01.05.891.01.15.99 tanggal 21 Januari 2015, dengankesimpulan1 (satu) klip plastik bening berisi serbuk kristal putih bening seberat 0,395 gram Broto (0,1948 gramNetto) milikterdakwa SULAIMAN Als AMAN Bin SUTAN MUDO mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tanaman)Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan I (satu) pada Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikae Bahwa benar, saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan ke persidangan berupae 1 (satu) botol
49 — 16
Rajo Mudo
76 — 5
Menyatakan Terdakwa I IDRIS SUTAN MUDO Pgl IDRIS, Terdakwa II BUSTAMI Pgl BUS, Terdakwa III BARITO Pgl BARITO, serta Terdakwa IV JAMARIS Pgl MARIS tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IDRIS SUTAN MUDO Pgl IDRIS, Terdakwa II BUSTAMI Pgl BUS, Terdakwa III BARITO Pgl BARITO, serta Terdakwa IV JAMARIS Pgl MARIS dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
IDRIS SUTAN MUDO PGL. IDRIS, DKK.
IDRISSUTAN MUDO Pgl IDRIS , Sdr.
IDRISSUTAN MUDO Pgl IDRIS dan Panggilan Sdr.
IDRIS SUTAN MUDO Pgl IDRIS dan Panggilan Sdr.
NUAN BATAKO , Terdakwa IIDRIS SUTAN MUDO Pgl IDRIS , Sdr.
41 — 2
HENDRIK als DUTA Bin SAMIDO MUDO
Menyatakan Terdakwa HENDRIK als DUTA Bin SAMIDO MUDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN>2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
37 — 10
Mudo
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUDO
MUDO, bertempat tinggal di Jorong LundangKanagarian Penampung, Kecamatan IV Angkek, KabupatenAgam;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membacara suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 2791 K/Pdt/2010 tanggal 20 April 2011 yangtelah
Mudo) Suku Guci Pinjawan; Selatan dengan tanah Tergugat (Siti Lisan) suku koto Pinjawan; Timur dengan tanah Penggugat (Maisir ST. Mudo) Suku Guci Pinjawandan Tergugat (Siti Lisan) suku Koto Pinjawan; Barat dengan tanah Penggugat (Maisir ST. Mudo) suku Guci Pinjawandan AM. ST Mudo suku Jambak;5.
Mudo) adalah Mamak Kepala Warisdalam kaumnya suku Guci Pinjawan Jorong Lundang;Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 115 PK/Pdt/20143. Menyatakan objek perkara adalah merupakan harta Pusaka Tinggi milikkaum Penggugat suku Guci Pinjawan Jorong Lundang;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Il mengajukan permohonan SertifikatHakMilik atas objek perkara adalah perbuatan melawan hukum yang merugikankaum Penggugat;5.
Mudo) Suku Guci Pinjawan; Selatan dengan tanah Tergugat (Siti Lisan) suku koto Pinjawan; Timur dengan tanah Penggugat (Maisir ST. Mudo) Suku Guci Pinjawandan Tergugat (Siti Lisan) suku Koto Pinjawan; Barat dengan tanah Penggugat (Maisir ST. Mudo) suku Guci Pinjawandan AM. ST. Mudo suku Jambak;8. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupunada banding, verzet ataupun kasasi;a.
43 — 7
Menyatakan Terdakwa ZULFADLI Alias ALI Bin HADRI MALIN MUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULFADLI Alias ALI Bin HADRI MALIN MUDO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
- ZULFADLI ALIAS ALI Bin HADRI MALIN MUDO
Berkas perkara No. 178/Pid.Sus/2017/PNTbh atas nama terdakwa ZULFADLI AliasALI Bin HADRI MALIN MUDO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 07Agustus 2017, No.Reg.
LAB : 4751/NNF/2017 tanggal 03 Mei 2017 telah dilakukan pemeriksaanoleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si,Apt dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan antara lain barang bukti berupa 1 (satu) plastikbening berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gramdiduga Narkotika milik Terdakwa atas nama ZULFADLI Als ALI Bin HADRIMALIN MUDO :1.
LAB : 4751/NNF/2017 tanggal 03 Mei 2017 telah dilakukan pemeriksaanoleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si,Apt dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan antara lain barang bukti berupa A. 1 (satu)plastik bening berisi daunan biji kering dengan berat netto 18 (delapan belas)gram Barang Bukti A, diduga Narkotika milik Terdakwa atas nama ZULFADLIAls ALI Bin HADRI MALIN MUDO :1.
Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti B yangdiperiksa milik tersangka atas nama Zulfadli Alias Ali Bin Hadri Malin Mudo adalah positifmengandung metamphetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran I, UU.RI.
Menyatakan Terdakwa ZULFADLI Alias ALI Bin HADRI MALIN MUDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I,2.
56 — 41
NURDIANTO ALS ANTO BIN (ALM) NARO MUDO.
Sidomulyo Pekanbaru atau seat nya pada suatu tempat yang termasukPERTAMA : >Bahwa terdakwa Nurdianto als Anto Bin (Alm) Naro Mudo pada hari Jumati ptektidekra pada suatu waktudaerah hukum Pengadilan Near aru, mengambil barang sesuatu yaitu 1(satu) buah buku BPKB peda motor yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu.saksi korban Ade Erfin dengan maksud untukdimiliki secara mela an Wika, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau Sve kekerasan terhadap orang dengan maksud
Pada pemeriksaanditemukan luka lecet pada dahi, bibi ngan kaki, tungkai bawah dan memarpada punggung akibat kekerasan"BuPerbuatan wn son diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) jo ees 1 KUHP;mt SYB rdakwa Nurdianto als Anto Bin (Alm) Naro Mudo pada hari Jumattangga f 2015 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudal 2015 bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa Nurdianto als Anto Bin (Alm) Naro Mudo bersalah melakukantindak pidana melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal365 Ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHP dan tindak pidana cabul sebagaimana diaturdalam Pasal 289 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurdianto als Anto Bin (alm) Naro Mudo denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan.3.
Menyatakan terdakwa NURDIANTO Als AN OeiN (Alm) NARO MUDO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan CS h melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kedua; 2. Membebaskan terdakwa dari dakw ut ;3. Menyatakan terdakwa telah aN ty secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana =. AN DENGAN KEKERASAN;4. Menjatuhkan pidana ter erdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 uBR dan 6 (enam) bulan;5.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIVAL SUTAN MUDO, dkk. vs ROSNIAR, dkk.
Bahwa Penggugat1 Rival Sutan Mudo, dewasa ini adalah Waris Laki LakiTertua dalam Kaumnya, sebagai Pengganti almarhum Muhammad NurSutan Mudo sebagai Mamak Kepala Waris yang lama dalam Kaum bersukuSikumbang dan Waris Sah dari almarhum Tuo Bedang (Pr) dan Patutmenurut Hukum Adat M inangkabau sebagai Mamak Kepala Waris dalamKaum, karenanya dapat bertindak ke dalam maupun keluar Kaum dalammempertahankan Harta Pusaka Tinggi Kaum, sebagaimana dinyatakan olehYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 98/K/Sip
Rival Sutan Mudo adalah Waris Laki = LakiTertua dalam Kaum Para Penggugat dan Tergugat l sampai dengan VI,sebagai Pengganti Mamak Kepala Waris yang lama dalam Kaum, yaituMuhammad Nur Sutan Mudo, sesuai denga Surat Pernyataan tanggal 20Oktober 2011;4. Menyatakan Harta Sengketa adalah Harta Pusaka Tinggi Kaum ParaPenggugat dan Tergugat sampai dengan TergugatVI;5.
Klas II B Bukittinggi yang menjadimamak kepala waris dalam kaum Sikumbang Pabeloan Aur Birugo TigoBaleh adalah Muhammad Nur Sutan Mudo (alm).
Dua dari tiga jurai tersebutterutama Jurai Rati tidak pernah mengetahui atau diberitahukan adanyaperalihnan mamak kepala waris dari Muhammad Nur Sutan Mudo ( Alm)kepada Rival Sutan Mudo Bahwa berdasarkan uraian dalildalil diatas, secara hukum adatHalaman 8 dari 17 hal.Put. Nomor 1884 K/Pdt/2017Minangkabau yang menjadi mamak kepala waris merupakan lakilaki tertuadalam kaum.
Namun berdasarkan Ranji yang dibuat tertanggal 3 Juni 2008,setelah meninggalnya Muhammad Nur Sutan Mudo (alm) yang layak danpatut sebagai lakilaki tertua dalam kaum adalah ST. Marajo keturunan dariJurai Poan.
20 — 7
RIVAL SUTAN MUDO, CS LAWAN ROSNIAR, CS
62 — 3
Menyatakan terdakwa ADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,000- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.;3.
ADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO ;
PUTUSANNOMOR : 50/PID.B/2013/PN.LB.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO.;Tempat lahir : Matur.Umur/tanggal lahir : 28 tahun /10 Oktober 1984.
;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca seluruh surat yang berhubungan dengan berkas perkaraatas nama terdakwa ADE IWAN SETIAWAN PglI ADE Als MUDO beserta seluruhlampirannya. ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan. ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM21/LB.BSG/05/2013 tertanggal 25 Juni 2013, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam 23.15 WIB, di Kelok 36Jorong Kuok III Koto Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam terdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwa yang menyuruh saksiORMIYANTO mengantarkan shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kepada siAF.
;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang dalam perkara ini adalahterdakwa, yang berdasarkan pemeriksaan di persidangan terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa terdakwa ADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO adalahorang yang sehat secara jasmani dan rohani, mampu bertanggung jawab secarahukum terhadap setiap perbuatan yang dilakukannya dan tidak ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf baginya untuk menghapus perbuatan melawanhukum.
;MENGADILI7.Menyatakan terdakwa ADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I.;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE IWAN SETIAWAN PglI ADE AlsMUDO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000,000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.;3.Menetapkan
17 — 4
Menyatakan Terdakwa GUSRIL Als IL Bin SUARLIS SUTAN MUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
GUSRIL Als IL Bin SUARLIS SUTAN MUDO
RgtTIkPUTUSANNomor 149/Pid.B/2016/PN.RgtTlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : GUSRIL Als IL Bin SUARLIS SUTAN MUDO;Tempat Lahir : Bukti Tinggi;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun /19 Agustus 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :
Menyatakan ia terdakwa Gusril Als Il Bin Suarlis Sutan Mudo bersalahmelakukan tindak pidana pencurian melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Gusril Als Il Bin Suarlis SutanMudo dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
(dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Gusril Als Il Bin Suarlis Sutan Mudo
RgtTIkAtauKeduaBahwa ia terdakwa Gusril Als Il Bin Suarlis Sutan Mudo bersama denganLegi (DPO) pada hari jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 16.30 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 bertempat diAfdeling Ill Kakao PT. TBS Desa Sungai Besar Kec.
Menyatakan Terdakwa GUSRIL Als IL Bin SUARLIS SUTAN MUDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
60 — 4
SUTAN MUDO Bin LUTAN, terdakwa II. NINIL NOFLI Pgl. NINIL Bin JAMANIR, terdakwa III. BUSTAMI Pgl. ATUK Bin M. ALI, terdakwa IV. PRI INDRA Pgl. IN Bin ANWAR, dan terdakwa V. NAZRUL Pgl. RUL Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HUSNI Pgl. SUTAN MUDO Bin LUTAN, terdakwa II.
SUTAN MUDO Bin LUTAN, Cs
SUTAN MUDO Bin LUTAN, terdakwa Il.NINIL NOFLI Pgl. NINIL Bin JAMANIR, terdakwa II. BUSTAMI Pgl.ATUK Bin M. ALI, terdakwa IV. PRI INDRA Pgl. IN Bin ANWAR(menggantikan sdr. Mon (DPO)), dan terdakwa V. NAZRUL Pgl. RULBin USMAN telah turut serta dalam permainan judi yang diadakandiwarung milik sdr.
SUTAN MUDO Bin LUTAN,terdakwa Il. NINIL NOFLI Pgl. NINIL Bin JAMANIR, terdakwa Ill.BUSTAMI Pgl. ATUK Bin M. ALI, terdakwa IV. PRI INDRA Pgl. IN BinANWAR, dan terdakwa V. NAZRUL PglI.
SUTAN MUDO Bin LUTAN, terdakwall. NINIL NOFLI Pgl. NINIL Bin JAMANIR, terdakwa Il.BUSTAMI Pgl. ATUK Bin M. ALI, terdakwa IV. PRI INDRA Pgl.IN Bin ANWAR (menggantikan sdr. Mon (DPO)), dan terdakwaV. NAZRUL Pgl. RUL Bin USMAN telah turut serta dalampermainan judi yang diadakan diwarung milik sdr.
SUTAN MUDO BinLUTAN, terdakwa II. NINIL NOFLI Pgl. NINIL Bin JAMANIR, terdakwaa IIl.BUSTAMI Pgl. ATUK Bin M. ALI, terdakwa IV. PRI INDRA Pgl. IN BinANWAR, dan terdakwa V. NAZRUL Pgl.
44 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMARIN GELAR PITO MUDO vs MURNI, Dkk
PUTUSANNomor 2600 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:JAMARIN GELAR PITO MUDO, bertempat tinggal di Jorong PintuRayo, Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Melawan:1 MURNI;2 BORO;3 KARDENA;4 EMIWATI, kesemuanya bertempat tinggal di Jorong Pintu RayoAripan, Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, dalam
No. 2600 K/Pdt/2013Menyatakan Penggugat Jamarin Gelar Pito Mudo adalah mamak kepala waris dalamkaumnya;Menyatakan bahwa tanah obyek perkara adalah tanah pusaka tinggi kaumPenggugat;Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II menguasai dan mengolah tanahobyek perkara dengan cara menanami dengan tanaman Para 20 batang, Petai 7batang, Pisang 7 rumpun, Jengkol 25 batang, Manggis 2 batang, Surian 4 batang,Mahoni 8 batang, Anau 5 batang, Duku 3 batang, Saos batang, Durian 10 batang,Coklat 8 batang, Kemiri
serta melawan hak dan melanggar hukum, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada TergugatRekonvensi;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Solok telah memberikanPutusan Nomor 13/Pdt.G/2012/PN Slk. tanggal 13 November 2012 dengan amar sebagaiberikut:1213Dalam Konvensi:Tentang Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;Tentang Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan Penggugat Jamarin Gelar Pito Mudo
19 — 1
Menyatakan terdakwa Demizel als Atai bin Jarjani Sutan Mudo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Perjudian "2. menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
DEMIZEL ALIAS ATAI BIN JARJANI SUTAN MUDO
PUTUSANNomor : 398/Pid.B/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHoraseneeae Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Demizel Als Atai Bin Jarjani Sutan Mudo. Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggallahir : 58 Tahun/ 12 Desember 1957. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
Menyatakan Terdakwa Demizel Alias Atai Bin Jarjani Sutan Mudo terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 2 Ayat (1) UU No.7 Tahun 1997 tentangPenertiban Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Demizel Alias Atai Bin Jarjani SutanMudo berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.
mengulangi lagi perouatannya dikemudian hari ;wannnnnnne Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula ; wonnennnnee Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM31/PKU/04/2016, tanggal 29 April 2016 sebagaiberikut :Kesatu : Bahwa Terdakwa Demizel Alias Atai Bin Jarjani Sutan Mudo
mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanJudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa diamankan oleh saksiWendi Asmara Alias Wendi dan saksi Tri Martin, SH (anggota kepolisian) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat jika rumah TerdakwaDemizel Alias Atai Bin Jarjani Sutan Mudo
Menyatakan Terdakwa Demizel Alias Atai Bin Jarjani Sutan Mudo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
361 — 15
SULTAN LABAI DATUK MUDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA DILENGKAPI DENGAN IJIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP) sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
ISMAEL KOTO bin H.SULTAN LABAI DATUK MUDO
PUTUSANNomor.30/Pid.Sus/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : ISMAEL KOTO bin H.SULTAN LABAI DATUK MUDO;Tempat lahir : Padang;. Umur/tanggal lahir :45 Tahun / 12 April 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Sawahan RT.006, RW.001, Kec.
(Alm) H.SULTAN LABAI DATUK MUDO dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan dan membayar denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidiair 2 (dua bulan) kurungan, di kurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil dump truk jenis HINO warna putih dengan nomorkendaraan DA 1603 KC.Dikembalikan kepada saksi JAHRUDIN Bin ABDUL SAMADHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor.30/Pid.
SULTAN LABAIDATUK MUDO pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar Pukul 16.00Wita atau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain dalam kurun waktu antarabulan Desember 2015 sampai dengan bulan Januari 2016, bertempat di desaLog Tunggul, Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor.30/Pid.
SULTAN LABAIDATUK MUDO dengan identitas sebagaimana telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor.30/Pid. Sus/2017/PN.Mtpfakta bahwa Terdakwa ISMAEL KOTO Bin (Alm) H.
SULTAN LABAIDATUK MUDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN USAHAPERTAMBANGAN TANPA DILENGKAPI DENGAN IJIN USAHAPERTAMBANGAN (IUP) sebagaimana dalam dakwaan Primer PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlahHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor.30/Pid.
383 — 24
AGUS DUBALANG MUDO Pgl. DUBALANG Bin BARAN
Menyatakan terdakwa AGUSDUBALANG MUDO Pgl.DUBALANG Bin BARAN bersalahmelakukan tindak pidanamengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 78ayat (7) jo Pasal 50 ayat (3) hurufh UU RI no. 41 tahun 1999 TentangKehutanan sesuai dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana penjaraterhadap terdakwa AGUSDUBALANG MUDO Pgl.DUBALANG Bin BARAN denganpidana penjara selama 6 (enam)bulandikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah)Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan.3.
Register Perkara: PDM 41 / BATUS/ 03/ 2013, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS DUBALANG MUDO Pgl.
Tanah Datar;Bahwa yang terjadi anggota Polisi Polres Tanah Datar telahmenangkap terdakwa AGUS DUBALANG MUDO Pgl.
Menyatakan terdakwa AGUS DUBALANG MUDO Pgl.DUBALANG Bin BARAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkuthasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;Hal 21 of 23 perkara No: 87/Pid.sus/2013/PN.BS2.