Ditemukan 29 data
16 — 14
tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama :Yulianti binti Sadri, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Andi Noni, RT.001, RW.002, Kelurahan Rappang, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Yulianti binti Sadri, kKenal dengan Pemohon, karena sebagai anakkandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Azis
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
FIRMAN Alias FIRMAN Bin SUDIRMAN
73 — 20
hal Putusan No.24/Pid.Sus/2017/PN.Mjn.Wita, bertempat Lingkungan Tunda Kelurahan Labuang Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene atau setidaktidaknya ditempat yang masih di wilayah hukumPengadilan Negeri Majene, Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi MA'RUF saksi MUH.AZIS
Bin SUDIRMAN, pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 atau setidaktidaknya di bulan Januari 2018 pukul 19.30Wita, bertempat Lingkungan Tunda Kelurahan Labuang Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene atau setidaktidaknya ditempat masih diwilayah hukumPengadilan Negeri Majene, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi MA'RUF saksi MUH.AZIS
2009 Tentang Narkotika.Lebih SubsidairBahwa terdakwa FIRMAN Bin SUDIRMAN pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 atau setidaktidaknya di bulan Januari 2018 pukul 19.30Wita, bertempat Lingkungan Tunda Kelurahan Labuang Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene atau setidaktidaknya ditempat masih diwilayah hukumPengadilan Negeri Majene, Penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya saksi MARUF saksi MUH.AZIS
109 — 37
BissappuKab.Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bansebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumterhadap Saksi MUH.AZIS Bin SAMMA, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikutBahwa saat Terdakwa bersama saksi ANDI RIFQI dengan mengendaraisepeda motor
22 — 9
No.324/Pat.P/2021/PA.Wipmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan membenarkan bahwa dirinya sekarang dalamkeadaan hamil dan yang menghamili adalah Rayza Fachri Ansyah bin Muh.Azis dan sudah siap untuk menikah dan akan bertanggung jawab sebagaiibu rumah tangga dan akan menerima Rayza Fachri Ansyah
1.Anita Arsyad, S.H
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
JAMAL ALIAS WAWAN ALIAS LIMPO BIN SYAMSUDDIN
36 — 5
penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- Kantong plastik berwarna Hijau dan Pink berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0.1260 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan menjadi 0,0329 gram
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Irianto bin Muh.Azis
25 — 3
pecandu narkotika adalah orangyang menggunakan atau menyalahgunakan narkotika dan dalam keadaanketergantungan pada narkotika, baik secara fisik maupun psikis, sedangkanmenurut Penjelasan Pasal 54 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang dimaksud korban penyalahgunaan narkotika adalah seseorangyang tidak sengaja menggunakan narkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu,dipaksa dan / atau diancam untuk menggunakan narkotika; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ASRIL Alias LIDOS Bin MUH.AZIS
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebabbagaimana saksi para Penggugat Asal yang masingmasing bernama Muh.Azis Bin Eke, saksi Nusu Bin Beddu dan saksi Muhammad Ali Bin Samanidapat dikatakan mengetahui peristiwa terjadinya Program PenataanKampung oleh Pemerintah Desa pada tahun 1977 sampai dengan 1978,sedangkan ketiga orang saksi Termohon Kasasi tersebut lagi tidak ada diKampung Padang Lolo, Kelurahan Kassa, Kecamatan Batu Lappa,Kabupaten Pinrang pada waktu itu, karena ketiga orang saksi paraPenggugat Asal tersebut adalah lagi berada
ANG SIU KIEM alias Ny.KARMILA ANGGRIANA
Tergugat:
1.ARDIN
2.Hj.JANNAH
109 — 20
Aziz; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah objek sengketartersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada tahun 1981 Sudirman dan Muh.Azis mengolah tanah tersebut pertama kali; Bahwa saksi pernah melihat Sudirman dan Muh. Azis menggaraptahun tersebut; Bahwa saksi tidak tahu darimana Sudirman dan Muh. Azis dapattanah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi yang menguasai tanah sengketatersebut adalah Ibu Karmila; Bahwa sepengetahuan saksi, cara Ny.
69 — 32
;Bahwa kedua lokasi tanah yang dibeli tersebut berdekatan tempatnya di dahulunya CaileKelurahan TerangTerang Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi awalnya tidak melihat akte jual beli saat dilakukannya jual beli, setelah jualbeli barulah dibuatkan akte;Bahwa pihak yang bertanda tangan di Akte Jual Beli adalah Muh.Azis Aspar sebagaiPembeli dan Daeng Takko sebagai Penjual, kemudian saksisaksi adalah KepalaKampung, Kepala Desa A.Mabbiritta, dan Camat Syarifuddin Baso, dan Akta Jual Beliyang