PELAWI, JOHANSYAH PUTRA, MUHARRIS yang merupakananggota Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan yang mendapat informasi bahwadi daerah Rawe Ling/ XII Kel. Tangkahan Kec. Medan Labuhan Kota Medandiduga ada transaksi jual beli narkotika mendapat infromasi tersebut para saksilangsung menuju tepat tersebut dan sesampainya di tempat tersebut para saksimenemukan M. SAID Als. EEP ( Didakwa dalam berkas terpisah) dan yangsedang berada dibelakang rumahnya dan melihat ada orang M. SAID Als.

adalahketentuan rumusan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiayang menentukan bahwa ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.4 sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ulli Diana bintiMuchtar dan Muharris

setidaktidaknyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1940/Pid.Sus/2020/PT MDNditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri DellSerdang yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya,Percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi J.Pelawi, saksi Johan Syah Putra, SH, saksi Muharris

Luas Desa Bulu CinaKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri DellSerdang yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1940/Pid.Sus/2020/PT MDNPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendin yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi J.Pelawi, saksi Johan Syah Putra, SH, saksi Muharris

Muharris, yang dibacakan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa padahari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 12.00 Wib, bertempatdiJalan Suasa Raya Pasar IV Mabar Lingkungan V Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli Kotamadya Medan;.

Pelawi, saksi Johan Syah Putra, SH, saksi Muharris dan saksi Rizki AgungHasibuan yang merupakan petugas dari Polres Pelabuhan Belawan menerimainformasi dari warga yang layak dipercaya yang mengatakan bahwa terdakwaMuhammad Arifin als Arifin disinyalir menjual dan memiliki Narkotika jenisshabushabu di Dusun Karang Luas Desa Bulu Cina Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan informasi tersebut kemudian parasaksi menindaklanjutinya dengan cara menghubungi terdakwa MuhammadArifin als

dari ParaPenggugat mengerjakan tanah obyek sengketa;Bahwa yang menyaksikan jual beli antara Amaq Merin dengan AmaqMurni pada saat itu saksinya adalah : Mustamin (Kepala Dusun Tambun); Saksi sendiri (Muhur); Amag Meruni; Amaqgq Tahwiyah; Mahsun (Kepala Desa Pengadang);Bahwa Desa Pengadang berdiri pada tahun 1969 dan Kepala Desanyaadalah Bapak Mahsun;Halaman 24 dari 43 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2019/PN Pya Bahwa Anak Amag Murni adalah : Murni; Maseni; Mariah; Mahrim; Muhtar; Muharris

obyek sengketa dikerjakan oleh Amaq Merin setahutidak pernah ada orang yang keberatan;Bahwa yang bayar pajak adalah Amaq Merin;Bahwa tanah obyek sengketa sudah bersertifikat atas nama Amag Merin;Bahwa Saksi mengetahui karena pernah diperlihatkan oleh Amag Merin;Bahwa antara Para Penggugat dengan Amaq Merin tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Desa Pengadang berdiri pada tahun 1969 dengan kepala desaBapak Mahsun;Bahwa anak Amag Murni ada 7 (tujuh) orang yaitu: Murni; Maseni; Muhtar; Muhrim; Mariah; Muharris

tidak tahu Amaq Dulasih;Bahwa yang membayar pajak atas Tanah obyek sengketa adalah AmaqMerin;Bahwa tanah obyek sengketa sudah ada sertifikatnya atas nama AmaqMerin;Bahwa tanah obyek sengketa tidak pernah digadaikan oleh Amag Merin;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan Amaq Merin kerjakan tanahobyek sengketa;Bahwa Saksi mengetahui selain dikuasai Amaq Merin apakah ada oranglain yang kuasai tanah byek sengketa yaitu H. muhsinin ;Bahwa Anak Amag Murni adalah : Murni; Maseni; Mariah; Muhrim; Muhtar; Muharris

Safil,S.H dan saksi Muharris pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 sekiraHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PT MDNpukul 10.00 WIB, bertempat di Jalan Pasar Nipon Kelurahan TerjunKecamatan Medan Marelan Kota Medan karena Terdakwa memilikinarkotika jenis shabu..

yang telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P13 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat diatas, Para Penggugattelah mengajukan 1 (satu) orang saksi yakni : MUHARRIS SIREGAR yangdibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat, namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena dikenalkan olehanaknya/Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat

Pelawi, saksi Johan Syah Putra, SH, saksi Muharris dan saksi Rizki AgungHasibuan yang merupakan petugas dari Polres Pelabuhan Belawan menerimainformasi dari warga yang layak dipercaya yang mengatakan bahwa terdakwaMuhammad Arifin als Arifin disinyalir menjual dan memiliki Narkotika jenisshabushabu di Dusun Karang Luas Desa Bulu Cina Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan informasi tersebut kemudian parasaksi menindaklanjutinya dengan cara menghubungi terdakwa MuhammadArifin als

Pemohon VIII)

1. Yasir bin Rusli (anak kandung/Pemohon IX);
2. Sri Mulyani binti Rusli (anak kandung/Pemohon X);
3. Ansar bin Rusli (anak kandung/Pemohon XI);
4. Marlina Rusli binti Rusli (anak kandung/Pemohon XII);
5. Muharris