Ditemukan 50 data
15 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUPARNO Bin MAD SUYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MA UNAH Binti MUHDINI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (MA UNAH Binti MUHDINI) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4.
28 — 3
terdakwa datang ke tempat itu untuk menagih hutang kepadasalah seorang warga di lokasi tersebut;Bahwa ketika terdakwa melihat saksi dikeroyok warga maka terdakwamengambil sebilah pisau yang ada didalam motornya lalu terdakwamengejar La Ode Andriano dan menikam La Ode Andriano satu kali;Bahwa setelah itu terdakwa mengejar warga lainnya yang ada di sekitarlokasi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.La Ode Andriano Alias La Putin Bin La Ode Muhdini
30 — 19
Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa sebelum pisah rumah Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon tidak bisa menghargaidan mensyukuri penghasilan yang didapat Pemohon karenaTermohon selalu mengeluh dan merasa kurang dengan apa yangtelah diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah yanghingga saat ini sudah berlangsung sekitar 3 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi I Muhdini
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Arsyad bin Muhdini) terhadap Penggugat (Jumayanti binti Ahmad Halidi Alias H.
7 — 6
ENDIN MUHDINI BIN KH. HUDRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENGSIH BINTI AHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
34 — 31
S Bin Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiati Binti Muhdini) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
30 — 23
LATIF ALIAS MUHDINI LATIEF;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1320000 ( satu juta tiga ratus dua puluhribu rupiah).
13 — 4
yang merupakan akta autentik dan telah memenuhi syarat formildan materil sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah, telah terbuktibahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam hubungan hukum perkawinan sebagaisuami istri yang sah, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, dan dapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Kasmin binti Ranggong dan Nirmala binti Muhdini
7 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhdini bin Abdus Somad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Soliyah binti Sarbana) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp359.000,00(tiga ratus
BONEFASIUS BOLA
Tergugat:
1.YOHANES USUK
2.LAURENSIUS LAMBO
3.FRANSISKUS LAMBO
4.IBRAHIM Bin SEMAHI
5.MUHAMAD BAHUN
6.MUHDINI
7.DAGA INTAN
8.USMANI
9.YUYU YUNINGSIH
10.PUTU SURYA NALENDRA
11.PT PLN PERSERO RI DI JAKARTA Cq. KEPALA CABANG PLN PERSERO UIP NUSA TENGGARA MATARAM LOMBOK
12.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
148 — 75
Penggugat:
BONEFASIUS BOLA
Tergugat:
1.YOHANES USUK
2.LAURENSIUS LAMBO
3.FRANSISKUS LAMBO
4.IBRAHIM Bin SEMAHI
5.MUHAMAD BAHUN
6.MUHDINI
7.DAGA INTAN
8.USMANI
9.YUYU YUNINGSIH
10.PUTU SURYA NALENDRA
11.PT PLN PERSERO RI DI JAKARTA Cq. KEPALA CABANG PLN PERSERO UIP NUSA TENGGARA MATARAM LOMBOK
12.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARATMUHDINI, Umur tidak diketahui, Jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, NIK. Tidak diketahui, PekerjaanPetani, Alamat Dusun Rangko Desa Tanjung BolengKec.Boleng Kab.Manggarai Barat ;. DAGA INTAN, Umur tidak diketahui, Jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, NIK. Tidak diketahui, PekerjaanPetani, Alamat Dusun Rangko Desa Tanjung BolengKec.Boleng Kab.Manggarai Barat ;. USMANI, Umur tidak diketahui, Jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, NIK.
Bahwatanah obyek sengketa bidang : dahulu dikerjakan /digarap olehUmar (alm) yang adalah ayah dari Muhdini (TergugatVl), Daga Intan (Tergugat VII) dan Usmani (Tergugat VIII) ataspengetahuan dan izin dari Tua Golo Thomas Tami (alm), yangadalah ayah dari Penggugat.
Namun setelah Umar (alm) meninggalHalaman 8 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Padt.G/2018/PN Lbjdunia, Muhdini (Tergugat VI), Daga Intan (Tergugat VII) dan Usmani(Tergugat VIII) tidak mengakui tanah obyek sengketa bidang masukdalam wilayah tanah ulayat / tanah adat kampung Terlaing Tebedodi bawah penguasaan dan kewenangan Penggugat, melainkanbertindak seolaholah tanah obyek sengketa bidang adalah hakmiliknya,dantanpa pengetahuan Penggugat, Muhdini (Tergugat VI),Daga Intan (Tergugat VII) dan/atau Usmani
) dan/atau orang lain adalah tidaksah dan batal dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan hukum bahwa tindakan Laurensius Lambo (Tergugat II)masuk menguasai sebagian tanah sengketa bidang Il ataspenyerahan dari Yohanes Usuk (Tergugat 1), dan tindakanFransiskus Lambo (Tergugat III), lbrahim bin Semahi (Tergugat IV)masuk menguasai sebagian tanah obyek sengketa bidang II tanpaalas hak yang sah, dan tindakan Muhamad Bahun (Tergugat V)mengalinkan sebagian tanah obyek sengketa bidang II sertatindakan Muhdini
jugamenuntut agar penyerahan tanah obyek sengketa bidang II pada tahun1980 oleh Yohanes Usuk (Tegugat I) yang menyatakan diri sebagai TuaGendang Kampung Mbehal kepada Laurensius Lambo (Tergugat II)dan / atau orang lain adalah tidak sah, serta tindakan LaurensiusLambo (Tergugat II), Fransiskus Lambo, Ibrahim bin Semahi (TergugatIV) yang menguasai tanah obyek sengketa bidang II tanpa alas hakyang sah dan tindakan Muhamad Bahun (Tergugat V) mengalihkansebagian tanah obyek sengketa bidang II serta tindakan Muhdini
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhdini Bin Oktum ) terhadap Penggugat (Ida Royani Binti Marhayat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO BIN MUHDINI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHUSNUL KHOTIMAH BINTI SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
24 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Muklis Arifin bin Kurdi Afandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunik binti Muhdini) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( WAHAB bin ABD MUFTI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SITI BARIROH binti MUHDINI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------------------------------------------------4.
10 — 0
Termohon tidak betahtinggal di rumah orang tua Pemohon begitu juga sebaliknya Pemohon tidak mautinggal di rumah orang tua Termohon dan pada bulan Juli 2012 Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sampai sekarang telah berpisah kurang lebih 9 bulan ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkannya ;MARSIH bin MUHDINI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan
14 — 11
Aminah binti Muhammad Ali dan Slamet bin Muhdini, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam bagianduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah
16 — 8
Nomor: 3671102308070319, atas nama Sanim Sanurisebagai kepala Keluarga dengan anggota keluarga SitiAmaliah (istri), Muhamad Mulyadi (anak kedua), Sartinah(anak ketiga) dan Muhamad Muhdini (anak ke empat), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 415/Pdt.P/2020/PA. Tng.Kota Tangerang, 25 Oktober 2016, sesuai dengan aslinya,telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode buktiP.3);4.
14 — 4
Muhdini bin Nursa, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempat tinggal RT.002 RW.005Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Saudara Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa menurut keterangan Pemohon !
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( WARTONO bin MADROJI; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RUMILAH binti MUHDINI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.
YUSRIN SHAFIRA, S.H
Terdakwa:
MUHLIDIN ALS LIDING BIN RUHLANI
106 — 28
ANDIFA KHARISMA BORNEO PRATAMA (AKBP) melalui Saksi Muhammad Arsyad Bin (Alm) Muhdini;
- 2 (dua) buah selang dengan panjang kurang lebih 5 meter;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);