Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Paringin Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Prn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
H.AHMAD SUBHAN BIN H ABD WAHAB,ALM
Tergugat:
H.M. SUKRAN IMI Bin H.SUHAIMI
Turut Tergugat:
BANK PEMBANGUNAN DAERAH.BPD.KALSEL CABANG HULU SUNGAI UTARA
8523
  • A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas tanah obyek sengketa dalam perkara aquo yaitu : tanah kapling Nomor 36 dengan ukuran tanah lebar 10 meter dan panjang 20 meter yang terletak di perumahan MAJELIS DZIKIR WATALIM NURUL MUHIBBIN
    di Jalan Ahmad Yani Minduin RT.005 / RW.000 Desa Mampari, Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan dengan batas-batas :
    • 10 meter Sebelah Utara dengan Jalan Blok Perumahan;
    • 10 meter Sebelah Selatan dengan Kapling Nomor 35;
    • 20 meter Sebelah Timur dengan Kapling Nomor 42;
    • 20 meter Sebelah Barat dengan Fasilitas Umum Nurul Muhibbin;

    Sebagaimana surat perjanjian jual beli tanah dan perumahan Nomor 369/AMT-BLG/MM/2012

    1. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa dalam perkara aquo yaitu : tanah kapling Nomor 36 dengan ukuran tanah lebar 10 meter dan panjang 20 meter yang terletak di perumahan MAJELIS DZIKIR WATALIM NURUL MUHIBBIN di Jalan Ahmad Yani Minduin RT.005 / RW.000 Desa Mampari, Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan dengan batas-batas :
    • +10 meter Sebelah Utara dengan Jalan Blok Perumahan;
    • +10 meter SebelahSelatan
    dengan Kapling Nomor 35;
  • +20 meter SebelahTimur dengan Kapling Nomor 42;
  • +20 meter SebelahBarat dengan Fasilitas Umum Nurul Muhibbin;
  1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  2. Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan pembangunan rumah diatas tanah obyek sengketa dan menyerahkan sertifikat hak milik atas tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam jangka waktu 1 (satu) Tahun setelah putusan ini berkekuatan
    Untukmenawarkan 1 unit Rumah di perumahan tergugat samping MajelisNurul Muhibbin Balangan dengan harga 1 unitnya Rp. 425.000.000kontan. Ukuran luas tanah tersebut memiliki lebar 10m, panjang20m.
    Kemudian barulah tergugat mulai menggarap lokasiperumahan sambil pemasaran perumahan, hari ke hari bulankebulan berjalan pekerjaan proyek dan tidak didukung cuaca yangbaik, hujan kerkelanjutan sehingga menghambat proyek perumahantergugat, kurang lebih 1 (Satu) Tahun baru selesai pengurukantanah supaya lokasi perumahan itu 4 hektar + sama rata denganMajelis Nurul Muhibbin sebelah, kemudian barulah tergugatmembangunkan rumah semua pembeli termasuk rumah penggugat.4.
    Fotokopi Kwitansi pembayaran uang muka pembelian rumah MajelisNurul Muhibbin di Balangan tanggal 15 November 2012 sejumlahSembilan Puluh Lima Juta Rupiah dari H. Ahmad Subahan DsBalangan dan diterima oleh H. SUKRAN, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda PIV;5. Fotokopi dari foto bangunan rumah yang dibangun Tergugat,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda PV;6.
    Pengembang perumahan berkeinginan untuk menjual tanah danrumah dari Perumahan yang rencananya akan dibangun olehTergugat sehingga saksi kemudian mengenalkan Tergugatkepada Penggugat; Bahwa awalnya Tergugat menawarkan tanah dan rumahPerumahan yang rencananya akan dibangunnya yang lokasinyaberdekatan dengan Majelis Talim Nurul Muhibbin yangkemudian saksi tawarkan kepada Penggugat.
    SUBAHAN, bukti PIII tentang Foto mobilFortuner dengan Nomor Polisi DA 232 RF, bukti PIV tentang Kwitansipembayaran uang muka pembelian rumah Majelis Nurul Muhibbin diBalangan tanggal 15 November 2012 sejumlah Rp 95.000.000,00(Sembilan Puluh Lima Juta Rupiah) dari H. Ahmad Subahan DsBalangan dan diterima oleh H.
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN Paringin Nomor 24/Pid.B/2019/PN Prn
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
Basuni, S.H.
Terdakwa:
SUHARDI alias HARDI Bin SYAMSUDIN .alm.
2817
  • .2.500,00Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan karena tulang punggung keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHARDI Als HARDI Bin SYAMSUDIN (Alm) pada hariJumat tanggal 04 Januari 2019 sekira jam 16.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2018 bertempat di rumah saksiHal 2 dari 14 hal putusan perkara No. 24/Pid.B/2019/PN.PrnHARDIMAN WICAKSANA,S.STP yang beralamat di Jalan Cahaya Muhibbin
    KomplekPerumahan Cahaya Muhibbin blok Arrahim No.70 Kelurahan Paringin KotaKecamatan Paringin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil suatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dan untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai
    anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagalberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa ketika sedang beradaberalamat di Jalan Cahaya Muhibbin Komplek Perumahan Cahaya Muhibbin blokArrahim Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangankemudian terdakwa bermaksud untuk mengambil barang berharga ditempat tersebutdan ketika melintas dirumah saksi HARDIMAN WICAKSANA,S.STP waktu ituterdakwa melihat
    HARDIMAN WICAKSANA,S.STP: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 16.30 WITAbertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan Cahaya Muhibbin KomplekPerumahan Cahaya Muhibbin blok Arrahim No.70 Kelurahan Paringin KotaKecamatan Paringin Kabupaten Balangan saksi telah kehilangan uang sejumahRp. 6.368.000,00 (enam juta tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) setelahmendapat informasi dari pengawas perumahan Cahaya Muhibin yaitu
    dikatakan anak kunci Palsu dan pengertian perintah Palsuadalah dibuat sedemikian rupa, seolaholah perintah itu asli dan dikeluarkan olehyang berwajib, padahal tidak asili.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa Terdakwa mengambil barang uang tunai sebesar Rp. 6.368.000,00 (enam jutatiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019sekira pukul 16.30 WITA bertempat di rumah saksi HARDIMAN WICAKSANA,S.STPyang beralamat di Jalan Cahaya Muhibbin
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Tiar Iroji bin Umar Tohir) dengan Pemohon II (Rauhul Patriani binti

    Muhibbin) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 2014 di Desa Sorinomo Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam

    belas ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2014, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di KABUPATEN DOMPU2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Muhibbin bin Abdurrahman dengan disaksikan langsung oleh duaorang saksi nikah yang bernama Safi'i dan M. Yusuf serta mahar berupaHal. 1uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai; 3.
    ;Hal. 3 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 13 Agustus2014 di KABUPATEN DOMPU; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhibbin bin Abdurrahman ;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Safi'i dan M.
    SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah ...; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 13 Agustus2014 di KABUPATEN DOMPU; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhibbin bin Abdurrahman ;z Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon
    karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 13 Agustus2014 di KABUPATEN DOMPU, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIHal. 7yang bernama Muhibbin
    dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2014 diKABUPATEN DOMPU dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhibbin
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 690/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Muhibbin dan Aq. Gasehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan Hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Ratna Helinda, perempuan, umur 22 tahun;b.
    Muhibbin) dan Ag. Gaseh dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Ratna Helinda, perempuan, umur 22 tahun;b.
    Muhibbin dan Aq. Gasehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;2.
    Muhibbin dan Aq. Gasehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;5.
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
SARBINI Als ISAR Bin ASMUNI
163
  • Tempat tinggal : Jalan Sekumpul Raya Muhibbin KelurahanSekumpul Kecamatan Martapura KabupatenBanjar dan Jalan Pintu Air Gang Petmaraga Rt.009 Rw. 003 Kelurahan Tanjung Rema DaratKecamatan Martapura Kabupaten Banjar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 06 Maret 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.KAP/113/III/2018/ Diresnarkoba tanggal 06Maret 2018 ;Terdakwa Sarbini als Isar Bin Asmuni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa atau Penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa SARBINI Als ISAR Bin ASMUNI pada hari Selasatanggal O6 Maret 2018 sekitar pukul 16.33 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Sekumpul raya Muhibbin
    Resnarkoba Polda Kalsel diantaranya saksi DEDI YULIASSONO dan saksiDEWAN sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Jalan Sekumpul raya Muhibbin Kelurahan Sekumpul KecamatanMartapura Kabupaten Banjar terdakwa sering melakukan transaksi narkotika,menindak lanjuti informasi tersebut kemudian petugas mendatangi ketempatyang dimaksud dan sesampai ditempat yang diinformasikan waktu itu petugasbertemu dengan terdakwa yang tidak jauh dari rumahnya, selanjutnya petugasmelakukan
    menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwajib dan bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa SARBINI Als ISAR Bin ASMUNI pada hari Selasatanggal O6 Maret 2018 sekitar pukul 16.33 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Sekumpul raya Muhibbin
    dengan berat kotor 1,93 gram (berat bersih 1,45gram), 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan simcard 085252717471 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru malamHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 16.33 Wita,terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian dirumahnya yang beralamat diJalan Sekumpul raya Muhibbin
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0863/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basarudin bin Amaq Basar) dengan Pemohon II (Dewi Mutmainnah binti Muhibbin Sidiq) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01-01-2005 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan

    MUTMAINAH Binti MUHIBBIN SIDIQ, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun PemotohTengah Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksaalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13
    0863/Pdt.P/2016/PA.Pra.d)9)h)))k)I)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurut Syari'at Islam ;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 01012005 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Muhibbin
    sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon Il:b) Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan menurut Syariat Islam ;c) Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 01012005, di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;d) Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhibbin
    bernama Muhibbin Sidiq, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, ijab qabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 40 orang, diantaranya Junaidi dan Sukri ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 0863/Pdt.P/2016/PA.Pra. b) Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram yang menghalangi sahnya pernikahan, dan dalam pernikahantersebut dihadiri beberapa orang, diantaranya dua orang
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Basarudin bin AmaqBasar), dengan Pemohon II (Dewi Mutmainnah binti Muhibbin Sidiq), yangtelah dilaksanakan pada tanggal 01012005 di Dusun Pemotoh Tengah,Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah; 4.
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 210/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 32 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon Il sudah mempunyai 2 anak bernama : AHMAD SOLIHINumur 23 tahun ke.2 bernama : Muhibbin
    25.000,( dua puluh lima ribu rupiah ) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Nur halin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il sudahmempunyai 2 anak bernama : AHMAD SOLIHIN umur 23 tahun ke.2 bernama :Muhibbin
    berupa 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah ) telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Nur halin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il sudahmempunyai 2 anak bernama : AHMAD SOLIHIN umur 23 tahun ke.2 bernama :Muhibbin
Register : 18-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 10 April 2013 — PIDANA -PEMOHON I & PEMOHON II
3627
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus Duda Cerai hidupdalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Misan Pemohon II yangbernama LALU BURHAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MUHIBBIN dan ZAINUDDIN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 3.
    dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi adalah Adik Ipar paraPemohon, 2 222922222 noone n nnn ncn cnn nnn nnnBahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri sah, dan saksi hadir pada saatdilangsungkan pernikahannya, yaitu pada tanggal 16 Agustus 2004; Bahwa yang menjadi wali pernikahannya adalah Kakak Misan Pemohon II,yang bernama LALU BURHAN dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp10.000, ( sepuluhb ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri MUHIBBIN
    dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi adalah tepam paraPemohon, 22 25222222 2 nnn c nnn n nnn ncn ncn nnnnnenne Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri sah, dan saksi hadir pada saatdilangsungkan pernikahannya, yaitu pada tanggal 16 Agustus 2004; Bahwa yang menjadi wali pernikahannya adalah Kakak Misan Pemohon II,yang bernama LALU BURHAN dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp10.000, ( sepuluhb ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri MUHIBBIN
    tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dipersidangan pada pokoknya bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 16Agustus 2004 di Lingkungan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakranegara dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegaradengan wali nikah Kakak Misan Pemohon II bernama LALU BURHAN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandihadiri beberapa orang antara lain MUHIBBIN
Register : 06-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU, S.H., M.H.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
NAJAMUDIN Als AMANG Bin NAHRAWI Alm.
3912
  • alis Ibin(ditahan dalam perkara lain) di daerah Bangkal Cempaka KotaBanjarbaru, dan dia memberitahu bahwa hendak membeli sabusabusebanyak satu paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),kemudian uangnya diserahkan kepada Saksi, setelah itu Saksi pergiuntuk membeli sabusabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) paketdengan harga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian narkotika jenis sabusabu tersebut Saksi serahkan kepadasaksi Muhibbin yang telah menunggu Saksi di Daerah
    BangkalCempaka, Kota Banjarbaru, setelah itu. saksi Muhibbin pergi.Kemudian sekitar jam 22.00 Wita saksi Muhibbin als Ibin menemuiSaksi lagi dan memberitahu bahwa saksi ingin membeli narkotika jenissabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp450.000,00(empat ratus Ima puluh ribu rupiah) tetapi uangnya akan dibayarsetelah sabusabu tersebut diterima, yang mana narkotika jenis sabusabu tersebut saksi Muhibbin als Ibin beli untuk saksi Anmad Toha alsToha (ditahan dalam perkara lain).
    Kemudian Saksi mengiyakan danmenyuruh Saksi Muhibbin als Ibin untuk menunggu sementara Saksipergi ke rumah Terdakwa untuk membeli sabusabu tersebut,Sesampainya di sana Saksi bertemu dengan Terdakwa kemudianSaksi memberitahu bahwa teman Saksi ingin membeli sabusabusebanyak 1 (Satu) paket Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah) tetapi baru akan dibayar setelah sabusabu tersebut diterimaoleh pembeli sabusabu tersebut, kKemudian Terdakwa mengiyakandan menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada
    Saksi, setelahmenerima sabusabu pesanan tersebut, Saksi langsung pergimenemui saksi Muhibbin als Ibin yang sudah menunggu Saksi danSaksi menyerahkan sabusabu tersebut kepada saksi Muhibbin alsIbin, setelah itu saksi Muhibbin als lbin pergi mengantarkan sabusabutersebut kepada pembelinya sekaligus mengambil uang pembeliansabusabu tersebut sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah), setelah itu sekitar jam 22.45 wita Saksi santai di JI.MistarCokro Kusumo RT.007 RW.003 Ke.Bangkal, Kec.Cempaka
    als Ibin,kemudian pembelian ke 8 (delapan) Hari Jumat tanggal 28 Mei 2021Saksi membeli 1 (Satu) paket seharga Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan Saksi jual Kembali kepada saksi Muhibbin alsIbin, pembelian ke 9 (Sembilan) Saksi membeli 1 (Satu) paket sabusabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 30 Mei 2021 yang Saksi jual kembali kepada Sdr.Yadi yangtinggal di daerah abnyuirang batibati Kab.Tanah Laut, dan Pembelianke 10 (Sepuluh) pada hari Saksi
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhibbin Eko Sudiyono bin Surikhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunni Destiana binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Memberi izin kepada Pemohon (Muhibbin Eko Sudiyono binSurikhan) untuk menjatuhkan talak 1 Roji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, dari Disdukcapil KabupatenJepara, Nomor: xxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXxXX @/N Muhibbin Eko Sudiyono,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayong, Nomor: 0127/31/III/2015 tertanggal 26 Maret 2015,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(bukti P2);B. Saksi:1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhibbin Eko Sudiyono bin Surikhan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 531/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SahwalHamdani Muhibbin;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
    perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SahwalHamdani Muhibbin
    Sel.Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama ; SahwalHamdani Muhibbin; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan
    Sahwal Hamdani Muhibbin;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi : TLIEIL alabll ald LL51 Ja 9uly 924 yo alog pit 9 aire 555 ol yo le cli sgeaIl 99Ja2 sanlugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU HERI PURNAMA, SH,MH
Terdakwa:
AZHARI SULAIMAN Alias AZHAR Bin SULAIMAN
637
  • DAHLAN, lalu saksi MUHIBBUDDIN Alias MUHIBBin M. DAHLAN tibatiba menjatuhkan bungkusan plastik kresek dansaat diperiksa kantong plastik tersebut berisi Narkotika jenis ganja; Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi MUHIBBUDDIN AliasMUHIB Bin M. DAHLAN beserta barang bukti yang ditemukan di bawake Polsek Kuala Simpang untuk mengikuti proses hukum lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi MUHIBBUDDINAlias MUHIB Bin M.
    DAHLAN, lalu saksi MUHIBBUDDIN Alias MUHIBBin M. DAHLAN tibatiba menjatuhkan bungkusan plastik kresek dansaat diperiksa kantong plastik tersebut berisi Narkotika jenis ganja;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi MUHIBBUDDIN AliasMUHIB Bin M. DAHLAN beserta barang bukti yang ditemukan di bawake Polsek Kuala Simpang untuk mengikuti proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi MUHIBBUDDINAlias MUHIB Bin M.
    DAHLAN membawaNarkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa sudah melarang saksi MUHIBBUDDIN Alias MUHIBBin M. DAHLAN untuk membawa dan menyimpan Narkotika jenisganja tersebut;Halaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN KspBahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana saksi MUHIBBUDDINAlias MUHIB Bin M.
    Aceh Tamiang karena berawal dariperbuatan Terdakwa ketika Terdakwa dan saksi MUHIBBUDDIN Alias MUHIBBin M. DAHLAN berangkat dari Lhokseumawe pada hari Jumat, tanggal 15Mei 2020 sekira pukul 21.00 Wib menggunakan mobil Pick Up Mitsubishiwarna Hitam dengan no pol BL 8443 NF menuju Sibolga (Sumut) untukmengantar ikan dan didalam perjalanan saksi MUHIBBUDDIN Alias MUHIBBin M.
    DAHLAN membawa Narkotika jenisganja, lalu Terdakwa melarang saksi MUHIBBUDDIN Alias MUHIB Bin M.DAHLAN untuk membawa dan menyimpan Narkotika jenis ganja tersebut.Terdakwa tidak mengetahui dari mana saksi MUHIBBUDDIN Alias MUHIBBin M.
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Lalu Muhibbin) dengan Tergugat (Muhammad Sanusi bin H. Abdul Sukur) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1999 di Dusun Karang Petak, Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhammad Sanusi bin H. Abdul Sukur) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti H. Lalu Muhibbin) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
    Lalu Muhibbin (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Lalu Hidir Ali dan Amaq Rul denganmaskawin berupa seperangkat pakaian sholat dan uang senilaiRp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) tunai;3.
    Lalu Muhibbin (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Lalu Hidir Ali dan Amaq Rul denganmaskawin berupa seperangkat pakaian sholat dan uang senilaiRp.50.000.
    hubungan sepersusuan; saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak Agustus 2019 mulai tidak tentramdisebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama. saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakOktober 2019; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugatagar mau menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 3, Lalu Muhibbin
Register : 05-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Martin Eko Priyanto, SH
2.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
SADAM HUSIN Bin ABDURAHMAN Alm
4715
  • IKIN, lakilaki tesebut akan memberiimbalan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan syaratterdakwa harus membelikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu terlebin dahulu Bahwa kemudian terdakwa menyetujui dan bertemu dengan lakilaki tersebutdi Pos Pintu Gerbang Masjid Bustanul Muhibbin Desa Berangas Timur Kec.Alalak Kabupaten Batola dan lakilaki tersebut memberikan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli sabu dan apabila adasisanya dibelikan rokok.
    Setelah ituTerdakwa setuju dengan perjanjian tersebut dan Terdakwa bertemu dengan sipemesan di pos pintu gerbang Mesjid Bustanul Muhibbin dan si pemesan pun memberiuang kepada Terdakwa sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), laluTerdakwa pergi ke Daerah Alalak Selatan Kec.
    Setelah itu Terdakwa setuju dengan perjanjian tersebut dan Terdakwa bertemudengan si pemesan di pos pintu gerbang Mesjid Bustanul Muhibbin dan si pemesan punmemberi uang kepada Terdakwa sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), lalu Terdakwa pergi ke Daerah Alalak Selatan Kec.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Amt.
Tanggal 22 Maret 2016 — - MISRAN Als BULU Bin KURNI
218
  • . : PDM08/Pargn/Ep.1/03/2016 tertanggal 04 Maret 2016, sebagai berikut : soceeenne= Bahwa ia terdakwa MISRAN Als BULU Bin KURNI pada hari Sabtutanggal 02 Januari 2016 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di perumahan Cahaya Muhibbin diDesa mantimin Rt. 07 Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil
    dari peristiwa pencurian tersebutadalah saksi sendiri; anes Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 buah mesin digitalmatrix, 1 buah kipas angin, 1 buah mesin ginset merk brillian dan 2buah bantal; Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidana pencuriandirumah saksi saat itu sewaktu saksi mengecek rumahnya padahari Minggu tanggl 03 Januari 2016 skj 16.00 Wita dan saat iturumah saksi dalam keadaan kosong dan banyak barangbarang yang hilang; Bahwa rumah saksi berada di Komplek Cahaya Muhibbin
    dengan cara dicongkel / dirusak, kebetulansaat itu jendela tersebut tidak pakai teralis besi, setelah itu saksibersama saksi Mastuno memperbaiki jendela tersebut dan saat itusaksi meminta bantuan kepada saksi Mastuno untuk mencari tausiapa pelaku dari Pencurian tersebut dan setelah semuanyaselesai kemudian saksi kembali pulang kerumah saksi yang beradadi Barabai; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar pukul 11.00wita saksi kembali datang kerumah saksi yang berada di KomplekCahaya Muhibbin
    Balangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 skj 09.00 witatelah datang kepolsek Batumandi Polres Balangan saksiRAHMATULLAH yang mana melaporkan telah terjadi tindak pidanaPencurian dengan pemberatan dirumah miliknya yang berada diKomplek Cahaya Muhibbin yang berada di Ds. Mantimin RT. 07Kec. Batumandi Kab.
    Balangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 skj 09.00 witatelah datang kepolsek Batumandi Polres' Balangan saksiRAHMATULLAH yang mana melaporkan telah terjadi tindak pidanaPencurian dengan pemberatan dirumah miliknya yang berada diKomplek Cahaya Muhibbin yang berada di Ds. Mantimin RT. 07Kec. Batumandi Kab. Balangan; Hal 9 dari 20 halaman, No. 74/Pid.B/2016/PN.Amt.
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Brb
Tanggal 24 Agustus 2016 — - FAISAL MAHMUDA F
566
  • Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi berteman dengan Pemohon diPesantren NURUL MUHIBBIN sejak tahun 2007 sampai dengan 2010 dan masihmenjalin hubungan pertemanan sampai dengan sekarang saksi ad mengunjungiPemohon ke rumahnya di Barabai; Bahwa, Pemohon merupakan anak pertama dari ibu arbainah dengan bapakFansyah dan Pemohon mempunyai satu orang adik lakilaki bernama panggilanIKI; Bahwa, ketika bersamasama di Pondok Pesantren Pemohon tidak terlihat kondisiyang tidak baik dalam kesahatannya
    tapi saksi tidak tahu kabar Pemohon setelahpindah dari Pondok Pesantren tersebut; Bahwa saksi dan Pemohon sempat tidak bertemu setelah Pemohon pindah dariPesantren Nurul Muhibbin dan kemudian bertemu lagi dengan Pemohonpadatahun 2013 dan pemohon mengatakan sudah mengganti nama secara Islam darinama FAISAL MAHMUDA F. menjadi MUHAMMAD NAUFAL dikarenakan atasusul Ustadz Pemohon agar Pemohon dengan nama baru lebih sehat dan lebihbaik ke depannya; Bahwa sejak berganti nama perilaku Pemohon menjadi lebih
    baik dari padasebelumnya ketika di Pondok Pesantren NURUL MUHIBBIN sehingga yangawalnya ketika samasama di Pondok Pesantren antara saksi dan Pemohon tidakakrab sekarang menjadi akrab karena Pemohon sikapnya lebih baik; Bahwa, kemudian Pemohon memberitahukan kepada saksi bahwa pemohonmengajukan permohonan penggantian nama Pemohon ke Pengadilan Negeriagar ditetapkan dalam semua admisnistrasi Pemohon dari FAISAL MAHMUDA F.menjadi MUHAMMAD NAUFAL demi keperluan administrasi kependudukan danurusan administrasi
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Zohiman Muhibbin, LakiLaki, lahir tanggal 06072013;d. Muamar Zaidin, Lakilaki, lahir tanggal 01042019;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
    Zohiman Muhibbin, LakiLaki, lahir tanggal 06072013;d.
    Zohiman Muhibbin, LakiLaki, lahir tanggal 06072013;Hal 8 dari 12d. Muamar Zaidin, Lakilaki, lahir tanggal 01042019;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 16 Februari 2022 — MUHIBBIN
Pembanding/Penggugat II : INAQ ZIADAH
Terbanding/Tergugat I : RIDWAN Alias AMAQ ZAINUL HADI
Terbanding/Tergugat II : ANHAR
Terbanding/Tergugat III : H. SUGRAN
Terbanding/Tergugat IV : HAJI RAJAK
Terbanding/Tergugat V : UDIN Alias AMAQ DEWI
Terbanding/Turut Tergugat I : H. HUSNI
Terbanding/Turut Tergugat II : H. ZULKIPLI
Terbanding/Turut Tergugat III : INAQ SUHNI
Terbanding/Turut Tergugat IV : INAQ NURAINI
Terbanding/Turut Tergugat V : INAQ SUHAIDI
6237
  • MUHIBBIN
    Pembanding/Penggugat II : INAQ ZIADAH
    Terbanding/Tergugat I : RIDWAN Alias AMAQ ZAINUL HADI
    Terbanding/Tergugat II : ANHAR
    Terbanding/Tergugat III : H. SUGRAN
    Terbanding/Tergugat IV : HAJI RAJAK
    Terbanding/Tergugat V : UDIN Alias AMAQ DEWI
    Terbanding/Turut Tergugat I : H. HUSNI
    Terbanding/Turut Tergugat II : H. ZULKIPLI
    Terbanding/Turut Tergugat III : INAQ SUHNI
    Terbanding/Turut Tergugat IV : INAQ NURAINI
    Terbanding/Turut Tergugat V : INAQ SUHAIDI
    MUHIBBIN, Umur + 71 tahun, Pekerjaan Petani,2. INAQ ZIADAH,Agama Islam, Bertempat tinggal di Keroya, DesaKembang Kerang, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pembanding semulaPenggugat ;Umur + 57 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islambertempat tinggal di Keroya, Desa KembangKerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pembanding II semula PenggugatIl;Dalam hal ini Pembanding dan Pembanding Ildiwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu: 1. LALUJONI ARSA, S.H., 2.
    MUHIBBIN (Penggugat 1), H.KIPLI (Turut Tergugat II) dan INAQ SUHAEDI (Turut Tergugat V) dan ister!ketiganya bernama INAQ MASTAH yang dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu INAQ SUHNI (Turut Tergugat III) INAQ NURAINI (Turut Tergugat IV),INAQ ZIADAH (Penggugat II) dan ADHAR (almarhum).
    H MUHIBBIN) adalah INAQKARTANAH , dan saudaranya yang lain yang satu ibu dengan Penggugat (MUATAFA als.H. MUHIBBIN) adalah H . HUSNI (Turut Tergugat I) , H.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Muhamad Muhibbin) dan Pemohon II (Hidayatun Aslawati binti Amaq Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2005 di Dusun Telagawaru, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Muhamad Muhibbin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Telagawaru, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Hidayatun Aslawati binti Amag Syukur, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Telagawaru,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Muhamad Muhibbin) dan Pemohon II (Hidayatun Aslawatibinti Amaq Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2005 diDusun Telagawaru, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;3.
    Muhamad Muhibbin(Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahpada tanggal 17 April 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Muhamad Muhibbin) dan Pemohon II (Hidayatun Aslawatibinti Amaq Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2005 diDusun Telagawaru, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;Hal 9 dari 11 halaman3.
Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/PDT.SUS/2010
PT. POLYPRIMA KARYA REKSI; MIMIN AMINAH, DKK.
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suka Jaya Rt. 04/07,Kebonsari, Citangkil, Cilegon 42442:55.JOKO DWI ATMOJO, beralamat di Komplek TemanWarnasari Indah DWA 17 No. 09 Rt. 17/04, Cilegon42443;56.MUHIBBIN Bin AL MUGNI, beralamat di Link.Pekalongan, Kel. Deringo, Citangkil, Cilegon;57.HILDA CHAIRUNNISA, beralamat di Griya Cilegon BlokD3 No. 21 Rt. 02/12, Serdang, Serang 42161;58.NINI SUSANTI, beralamat di Jalan Calidi 1 Blok C 1 No.20 Rt. 7/6, Cilegon;59.FERI INDRAWAN, beralamat di Ko.
    20020406 >7 thn MTC 1.363.000 325.000 1.688.000 844.000 7.596.000MuhamadNurdin51 Muhamad 33 20010810 >7 thn OPR 1.088.000 325.000 1.413.000 706.500 6.358.500Nazmi52 Muhamad 34 19950706 14 thn OPR 2.000.000 325.000 2.325.000 1.162.500 10.462.500Yunan53 SumantaWiria 32 19990304 >10 thn MTC 1.562.000 325.000 1.887.000 943.500 8.491.50054 Faruki 32 20010219 >8 thn OPR 1.300.000 325.000 1.625.000 812.500 7.312.50055 Joko Dwi 35 20030501 >6 thn MTC 2.300.000 325.000 2.625.000 1.312.500 11.812.500Atmojo56 Muhibbin
    OPR 1.108.000 Juli 1 1.108.00049 Sahroni 38 19960734 13 thn MTC 2.627.000 Juni 15 3.940.50050 Qori 27 20020406 >7 thn MTC 1.363.000 Maret 1 1.363.000MuhamadNurdin51 Muhamad 33 20010810 >7 thn OPR 1.088.000 Juli 1 1.088.000Nazmi52 Muhamad 34 19950706 14 thn OPR 2.000.000 Juni 1.5 3.000.000Yunan53 SumantaWiria 32 19990304 >10 thn MTC 1.562.000 Februari 1.25 1.952.50054 Faruki 32 20010219 >8 thn OPR 1.300.000 Januari 1 1.300.00055 Joko Dwi 35 20030501 >6 thn MTC 2.300.000 April 1 2.300.000Atmojo56 Muhibbin
    >10 thn 1.475.000 Maret 1.25 1.843.75038 Hilman >12 thn 2.275.000 September 1.5 3.412.50039 Abdul Rois >7 thn 1.108.000 Juli 1 1.108.00040 Sahroni 13 thn 2.627.000 Juni 1.5 3.940.50041 Qori Muhamad Nurdin >7 thn 1.363.000 Maret 1 1.363.00042 Muhamad Nazmi >7 thn 1.088.000 Juli 1 1.088.00043 Muhamad Yunan 14 thn 2.000.000 Juni 15 3.000.00044 Sumanta Wiria >10 thn 1.562.000 Februari 1.25 1.952.50045 Faruki >8 thn 1.300.000 Januari 1 1.300.00046 Joko Dwi Atmojo >6 thn 2.300.000 April 1 2.300.00047 Muhibbin
    Benny G Rp. 27.821.950,33 Faezudin Rp. 18.127.450,34 Suharno Rp. 27.283.750,35 Waneng Rp. 45.885.000, 36 Hasyim Asari Rp. 55.062.000, af Bahrudin Rp. 27.283.750,38 Nimatullah Rp. 25.778.750,39 Mansur Rp. 26.910.000, 40 Hilman Rp. 41.860.00041 Abdul Rois Rp. 18.127.450,42 Sahroni Rp. 47.527.200,43 Qori Muhamad Nurdin Rp. 21.353.200, 44 Muhamad Nazmi Rp. 17.874.450,45 Muhamad Yunan Rp. 37.432.500, 46 Sumanta Wiria Rp. 28.210.650, 47 Faruki Rp. 22.425.000,48 Joko Dwi Atmojo Rp. 30.187.500,49 Muhibbin