Halimah;Padahal yurisprudensi Nomor 586 K/PDT/2000 tahun 2000 menyatakannvbahwa Bila terdapat perbedaan luas dan batasbatas sengketa dalamPosita dan Petitum, maka Petitum tidak mendukung Posita, kerena itugugatan dinyatakan tidak dapat diterima sebab tidak jelas dan kabur;Dan bahwa dari keterangan saksi yang bernama Muhransyah bin MuhammadNurdin dalam sidang pemeriksaan tambahan terungkap faktafakta bahwaharta peningggalan dari almarhum Abdil dan almarhumah Zalimah tersebutdibagi oleh Rahmani bin

Abdil tanpoa didampingi dua orang saksi dan tanpasepengetahuan ahli waris yang lain, kecuali Muhransyah bin muhammadNurdin sendiri, padahal saksi (Muhransyah bin Muhammad Nurdin dalam halini juga sebagai ahli waris) sangat keberatan dengan pembagian yang tidaksesuai dengan ketentuan waris sebagaimana mestinya.

Muhransyah) terhadap Penggugat (Yurliani binti Ardiansyah);

tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdalam memberikan keterangan dengan disumpah menurut agamanya yaitu:1 SUKIRAN Bin MARSAM,e Bahwa peristiwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekitar jam 17.00Wita di JIn.Houling Batu Bara Ness 15 Ds Tatakan Kec Tapin Selatan Kab Tapin,e Bahwa kejadian berawal dari kecurigaan saksi dan saksi NORDIANSYAH BinMUHRANSYAH kalau terdakwa yang melakukan pencurian panbel,e Bahwa saksi dan saksi NORDIANSYAH Bin MUHRANSYAH

dari kulit warna hitam dan hulupegangannya terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang 32 cm yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri pada badan terdakwa,Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin kepemilikan senjata tajam tersebut,dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan ataupun keadaan terdakwa saat itu,Bahwa apabila digunakan untuk menusuk atau menikam, senjata tajam tersebutdapat mengakibatkan kematian,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.NORDIANSYAH Bin MUHRANSYAH

Saksi2.1.Ridwan Bin Muhransyah, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanMartapura Lama RT. 002 Desa Teluk Selong Kecamatan MartapuraBarat Kabupaten Banjar, saksi adalah keponakan Pemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:a.

akta otentik.Menimbang bukti tertulis Pemohon berupa P.1., P.2, P.3, P.4 P.5, P.6dan P.7, telah memenuhi syarat formil akte otentik dan syarat materiil aktaotentik, maka bukti P.1., P.2, P.3, P4 P5, P6 dan P.7 telah sesuai menurutpasal Pasal 285 RBg oleh karena itu Majelis Hakim menilai alat buktiPenetapan Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Mtp 8dimaksud mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon mengajukan dua orang saksi yangbernama Ridwan Bin Muhransyah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrurrazi bin Muhransyah) kepada Penggugat (Siti Jubaidah binti H. Nasrun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Triraharjo bin Sujati) terhadap Penggugat (Nurhidayah binti Muhransyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Dody Saputra bin Muhransyah ), terhadap Penggugat ( Raisa Azahra Tiararani binti H.

Muhransyah Bin Alm H Ambri
2.H Muhammad Riduan alias Ahmat Filifin
3.Maskan
4.Kepala Desa Sungai Cuka

MUHRANSYAH bin ( alm ) H.

Juli 2017 jo. putusan PengadilanNegeri Batulicin Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.BIn tanggal 6 Maret 2017tersebut ;Bahwa disisi lain, ternyata Terlawan Penyita mendalilkan sebagai pemilikatas lahan obyek eksekusi, berdasarkan Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah Nomor 590/71/SKT/SC/05, tanggal 27 Mei 2005 ( videbukti surat T10 dan keterangan saksi dibawah sumpah, Muhammad Yatim) dan bukti kuitansi pembelian tanah tanggal 25 Januari 2007 ( vide buktisurat T12 dan keterangan saksi dibawah sumpah, Muhransyah

Memberi izin kepada Pemohon ( Hidayatullah bin Muhransyah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nana Ridayanti binti Syamsuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pardi bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daiyah binti Muhransyah) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus

Rahmah No. 21 RT. 05Desa Melati Kelurahan Benua Baru Illir KecamatanSangkulirang Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat 1; Muhransyah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Jalan Mesjid A. Rahmah No. 19 RT.05 Desa Melati Indah Kelurahan Benua Baru Ilir KecamatanSangkulirang Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat 2; Husinsyah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Jalan Mesjid A.

Kursiah (istri); Muhransyah; Husinsyah; Siti Sapura; Bizarmi;Siti Sapiah;Abul Razak;Abdullah;Abdul Gafar; onZulkifli; Abdul Wahab;Siti Hadijah;M. Andri; 7Bahwa Djamrud wafat pada tahun 2014 dan memiliki 3 orang anak bernama : Imbran Aili yang wafat pada tahun 2015; Jumri Mukri (masih hidup); Hal. 6 dari 15 Halaman10.11.12.13.14.15. SALINAN Syamsi (masih hidup); Bahwa H.

Saksi2.1.Ridwan Bin Muhransyah, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanMartapura Lama RT. 002 Desa Teluk Selong Kecamatan MartapuraBarat Kabupaten Banjar, saksi adalah keponakan Pemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:a.

akta otentik.Menimbang bukti tertulis Pemohon berupa P.1., P.2, P.3, P.4 P.5, P.6dan P.7, telah memenuhi syarat formil akte otentik dan syarat materiil aktaotentik, maka bukti P.1., P.2, P.3, P4 P.5, P.6 dan P.7 telah sesuai menurutpasal Pasal 285 RBg oleh karena itu Majelis Hakim menilai alat buktiPenetapan Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Mtp 8dimaksud mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon mengajukan dua orang saksi yangbernama Ridwan Bin Muhransyah

M E N G A D I L I :- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; - Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MUHRANSYAH bin ABD.

Muhransyah);

Muhransyah tempat/tanggal lahir: Samarinda, Tahun 1949bertempat tinggal di Pelita 6 telah meninggal dunia pada usia 56 tahuntanggal 16 Maret 2006 di Ruang ICU RS. H. Darjat Samarinda, diberitanda p4;Menimbang, bahwa selain bukti sSuratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) saksi yang telah didengar keterangannya di bawahSsumpah kecuali saksi ke2 yang tidak diambil sumpah karena saksi adalahanak kandung Pemohon pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Fauzi bin Baderi) terhadap Penggugat (Yusna Ningsih binti Muhransyah);-
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 576.000 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Muhransyah Bin Alm H Ambri Diwakili Oleh : SUHARDI,SH
Terbanding/Penggugat : PT Arutmin Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat II : H Muhammad Riduan alias Ahmat Filifin
Turut Terbanding/Tergugat III : Maskan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Sungai Cuka

MUHRANSYAH bin ( alm ) H.

Pdt.G/2016/PN.BlIn tanggal 6 Maret 2017tersebut ; Bahwa disisi lain, ternyata Terlawan Penyita mendalilkan sebagaipemilik atas lahan obyek eksekusi, berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor 590/71/SKT/SC/05, tanggal 27 Mei2005 ( vide bukti surat T10 dan keterangan saksi dibawah sumpah,Muhammad Yatim ) dan bukti kuitansi pembelian tanah tanggal 25 JanuariHalaman 14 dari 18 halamanPutusan Nomor 51/PDT/2020/PT BJM2007 ( vide bukti surat T12 dan keterangan saksi dibawah sumpah,Muhransyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Perubahan nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon No: 6371-LT-07062024-0033dari semula WALDEMAR ALEXANDRA menjadi MUHAMMAD MUHRANSYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perubahan nama Pemohon tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat

Terbanding/Terdakwa I : INDAH KARTIKA SARI Binti BAHRUN
Terbanding/Terdakwa II : EKO SAPUTRA Bin MUHAMMAD JAIS
Terbanding/Terdakwa III : BAHRUN Bin IBAL
Terbanding/Terdakwa IV : ADE ROSPITA NIA YANTI Binti MUHRANSYAH

dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata dalam AktaNikah:M Fajar bin Abdullah, tempat tanggal lahir, Pelaihari 31 Desember 1981 (umur35 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301033112810009, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanKarang Jawa RT.004 RW.002 Kelurahan Karang Taruna KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Salasiah binti Muhransyah