Selanjutnya sebelum pulang kerumah, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Yohanis Kenat dan SaksiPetrus Falo akan memberikan upah setelah sapi terjual;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Agustus 2021, saat Saksi Marten Takaebpergi hendak membeli permen di Kios Paman Gadas, Saksi MartenTakaeb melihat sapi milik Saksi Oktofianus di palang dan dikandang milikSaksi Ali Mukadas Pasalo (Paman Gadas), kKemudian Saksi Marten Takaebmemberitahukan kepada pemilik sapi Saksi Oktofianus Takaeb dankemudian Saksi Oktofianus

Takaeb memberitahukan juga kepada pemiliksapi yaitu Saksi Yohanis Nifueki, Kemudian saksi Oktofianus Takaeb, saksiYohanis Nifueki dan saksi Marten Takaeb pergi mengecek sapi ke palangmilik paman Saksi Ali Mukadas Pasalo (Paman Gadas), dan setelahsampai di palang milik Saksi Ali Mukadas Pasalo (Paman Gadas), ternyataSapiSapi yang berada di kandang milik Saksi Ali Mukadas Pasalo (PamanHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN OlmGadas) tersebut adalah milik Saksi Oktofianus Takaeb dengan

Selanjutnya sebelum pulang kerumah, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Yohanis Kenat dan Saksi Petrusakan memberikan upah setelah sapi terjual;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Agustus 2021, saat SaksiMarten Takaeb pergi hendak membeli permen di Kios Paman Gadas, SaksiMarten Takaeb melihat sapi milik Saksi Oktofianus di palang dan dikandangmilik Saksi Ali Mukadas Pasalo (Paman Gadas), kemudian Saksi Marten Takaebmemberitahukan kepada pemilik sapi Saksi Oktofianus Takaeb dan kemudianSaksi Oktofianus

Takaeb memberitahukan juga kepada pemilik sapi yaitu SaksiYohanis Nifueki, Kemudian saksi Oktofianus Takaeb, saksi Yohanis Nifueki dansaksi Marten Takaeb pergi mengecek sapi ke palang milik paman Saksi AliMukadas Pasalo (Paman Gadas), dan setelah sampai di palang milik Saksi AliMukadas Pasalo (Paman Gadas), ternyata sapisapi yang berada di kandangmilik Saksi Ali Mukadas Pasalo (Paman Gadas) tersebut adalah milik SaksiOktofianus Takaeb dengan ciri ciri yaitu sapi betina, umur 5 (lima) adik atau 5Halaman

ALIAS LA MIMI BIN LA ODE MUKADAS, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 18.30wita di Jin.srikaya Kel wamponiki Kec.Katobu Kab.Muna,ketika saya kerumahnyaTerdakwa setelah tiba dirurmah Terdakwa saya tanyakan dimana WA MULAsebelumnya saya tidak kenal lalu Terdakwa ini dengan berkata kasar, dia bilang babianjing.pencuri selanjutnya saya pulang kerumah temui isteri saya, setelah itu kamikerumahnya lagi Terdakwa sampai dirumah Terdakwa isteri saya bilang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidi Mukadas bin Inukada) dengan Pemohon II (Farida binti Lagunung) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1988 di Jalan Angkasa, Kelurahan Kelapa lima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya ke KUA Distrik Merauke;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

pada papan pengumuman Pengadilan Agama Merauke selama 14(empat belas) hari untuk memberi kesempatan kepada pihakpihak yangberkepentingan dengan perkara ini untuk mengajukan keberatan, namun ternyatatidak ada pihak yang keberatan.Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dan dimulai dengan pembacaansurat permohonan para Pemohon yang mana isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Bahwa, Para Pemohon memberikan keterangan di muka sidang sebagaiberikut : Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah Saidi Mukadas

Side (Sepupu Pemohon 1);Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya berupa:i Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Saidi Mukadas)Nomor 9101121602540001, tertanggal 7 Januari 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Merauke,selanjutnya diberi kode P.1;i Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Farida) Nomor9101126605580001, tertanggal

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Aun Sumarna bin Okas Mukadas) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Muji Widayati binti Munadji) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

3. Menghukum Pemohon (Aun Sumarna bin Okas Mukadas) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Muji Widayati binti Munadji) berupa :`

3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah);

3.2.

Saksi Abdul Mukadas alias Kada Bin La Ode Mangge dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan karena Anak telah menikam Jusal danAhmad;Bahwa Saksi berada di tempat kejadian saat itu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Desember2021 sekitar pukul 02.00 wita di Desa Ghonsume Kecamatan DurukaKabupaten Muna;Bahwa keributan pertama yang Saksi maksud adalah, Saksi melihat Anakdan saudara Sabang mereka saling dorong dengan

Keributan pertama, saya duluanmemukul saudara Fadil namun kemudian ditahan oleh saudara Mukadas dansaudara Harlin dan mereka menyuruh saya dan Sabang untuk pulang.Namun saat menuju pulang, saudara Jusal datang dan memukul saudarasabang dari belakang, pada saat saya hendak melihat orangnya sayalangsung di pitting oleh saudara Jusal dan dipukul ramerame oleh temanteman Jusal sehingga saya langsung mengarahkan badik ke arah Jusal;Bahwa Saya mengarahkan badik pada bagian paha karena posisi sayamenunduk

Kemudian keributan tersebut dilerai olehSaksi Abdul Mukadas alias Kada dan Saksi La Ode Harlin alias La Abu. LaluSaksi Abdul Mukadas alias Kada membawa Anak dan temannya (Sabang)untuk pulang kerumah. Namun saat dalam perjalanan Saksi Jusal datangkemudian merangkul (pitting) dan memukul Anak. Melihat hal tersebutSabang memukul Saksi Jusal menggunakan kayu reng hingga terjadiperkelahian.

Kemudian keributantersebut dilerai oleh Saksi Abdul Mukadas alias Kada dan Saksi La Ode Harlinalias La Abu. Lalu Saksi Abdul Mukadas alias Kada membawa Anak dantemannya (Sabang) untuk pulang kerumah. Namun saat dalam perjalanan SaksiJusal datang kemudian merangkul (pitting) dan memukul Anak. Melihat haltersebut Sabang memukul Saksi Jusal menggunakan kayu reng hingga terjadiperkelahian.

WA ODE SABANIA pernah menguasai sebagian tanah sengketalalu dijualnya kepada LA ODE MUKADAS, namun tidak pernahdipanggil oleh Pengadilan sehubungan dengan perkara inikarena tidak pernah digugat oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi.. LA ODE MUKADAS menguasai sebagian tanah sengketatersebut hingga sekarang namun tidak pernah dipanggiloleh Pengadilan sehubungandengan perkara ini karena tidak pernah digugat oleh TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi..

Bahwa dalil Pembanding menyatakan La ode Mukadas tidak pernah dipanggilpengadilan dalam perkara ini adalah bukan alasan mendasar terlebih lagiTerbanding posisinya sebagai Tergugat ,sehingga patut dikesampingkan.6. Bahwa dalil pembanding hanya asumsi yang tidak objektif dan keberatan yangdiulangulang sehingga patut dikesampingkan.DALAM REKONVENSI1.

Bahwa dalil Pembanding menyatakan La ode Mukadas tidak pernah dipanggilpengadilan dalam perkara ini adalah bukan alasan mendasar terlebih lagiTerbanding posisinya sebagai Tergugat ,sehingga patut dikesampingkan.Hal 54 dari 65 Hal12. Bahwa dalil pembanding hanya asumsi yang tidak objektif dan keberatan yangdiulangulang sehingga patut dikesampingkan.DALAM REKONVENSI3.

Dan selain SISILIA WAEMBA juga telah ada orang lain menguasai tanah tersebut yaituLA ODE MUKADAS dan telah membangun rumah berdindingpapan.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaanSetempat, bahwa tanah yang di kuasai oleh SISILIA WA EMBA danLA ODE MUKADAS tersebut ( tanah obyek Sengketa) telah di belidari Penggugugat LA ODE SARDANI A.md.SP.

Penggugat tidak membantahdihadapan Majelis Hakim bahwa tanah yang di kuasai oleh LAODE MUKADAS telah di jualnya;Menimbang, bahwa dengan demikian secarakeseluruhan tanah seluas 500 M2 sebagai peninggalan dari orangtuanya Alm.

Memberi izin kepada Pemohont ( La Ode Mukadas Daud Bin LaOde Dani Daud) untuk mengikrarkan Talak kepada Termohon( Riany Dian Tresna Ningtyas Binti Dahlan ).3.

No. 123 /Pdt.G/2020/PA BbWa Ode Nuriani binti La Ode Dani Daud, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DesaKancinaa, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon, sebagai Penggugat VI;La Ode Mukadas bin La Ode Dani Daud, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswast, beralamat di JalanMonginsidi Nomor 121, Kota Baubau, sebagaiPenggugat VII, dalam hal ini para Penggugatmemberikan kuasa kepada lamawati, S.H.

LA ODE MUKADAS Bin LA ODE DANI DAUD ( Penggugat VII).2.3. Istrike Tiga (3) WA ODE MASIAH Binti LA ODEMUHAMADI Tergugat XII dan telah pula dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yaitu ;2.3.1.2.3.2.2.3.3.IT MASNIAH Binti LA ODE DANI DAUD, ( Tergugat XIII ) ;LA ODE SUFRIN Bin LA ODE DANI DAUD ( Tergugat XIV)WA ODE FITRIA Binti LA ODE DANI DAUD ( Tergugat XV ;Hal. 9 dari 20 Put. No. 123 /Pdt.G/2020/PA Bb2.4.

SULOGO (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSILOWATI binti MUKADAS) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

ALI MUKADAS lahir di Madura tanggal 4 April 1986 sebagaimana identitas Pemohon dalam KTP, Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Perkawinan Pemohon adalah orang yang sama dengan MAEZAH BINTI AHMAD lahir di Sampang 6 September 1972 sesuai dengan Paspor No. B 2581686;

MUkadas Asaha) terhadap Penggugat (Sakina Bin Smith binti Ali BIn Smith);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,-(tiga ratus sebelas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ((Su'udi bin Mukadas) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Sadjiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mislan bin Mukadas) terhadap Penggugat (Sulastri binti Harianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Mukadas Wamene bin Moi Wamene ) dengan Pemohon II ( Kalsum Ani Werwanas binti Abdul Gani Werkanans ) yang dilaksanakan pada

SAFEI Alias LA MIMI Bin MUKADAS dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindak pidana selama waktu masa percobaan selama 3 (tiga) bulan terakhir;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang(Natuurlijke Persoon) sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapatbertanggung jawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Pentutut Umum telah diajukan dimukapersidangan Terdakwa LA ODE SAFEI Alias LA MIMI Bin MUKADAS, dengan identitaslengkap sebagaimana termuat lengkap dalam surat dakwaan yang berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan dari

SAFEIlAlias LA MIMI Bin MUKADAS dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindakpidana selama waktu masa percobaan selama 3 (tiga) bulan terakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMPIR WIDODO bin GIMAN) terhadap Penggugat (RUSTIN KUSMINI binti MUKADAS);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 893000.

sekitar awal tahun 2010 danmenurut saksi saat penggugat menemui tergugat di banggai antarapenggugat dengan tergugat terjadi pertengkaran dan setelah itu antara10penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun sampai sekarang hampirtiga tahun;Menimbang, bahwa menurut saksi kesatu selama penggugat dantergugat menikah, tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lainbahkan tergugat pernah menghamili perempuan di bawah umur saatbertugas di Pure sehingga tergugat diurus oleh tokoh adat bernama PakLa Ode Mukadas

MUKADAS d. a. JI. Bulak Jaya VIII, No.51, Surabaya;24. RACHMAD d. a. Jl. Pulosari , No.25, Surabaya;25. H. JUARI d. a. Ds. Punggul Gedangan Sidoarjo;26. MOCH AMIN d. a. Jl. Kupang Krajan Buntu, No. 4, Surabaya;27. H. BAHRI d. a. Jl. Bolodewo Semampir Surabaya;28. MISNAN d. a. Jl. Banjaran Sepanjang Sidoarjo;Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 426 K/Pid/201029. NASIBAH d. a. Jl. Kapas Madya Barat 11 A, No.44, Surabaya;30. LUKMAN d. a. Jl Kedinding Tengah Ill Surabaya;31. SAMSUL d.a JI.

MUKADAS d. a. Jl Bulak Jaya VIIl No.51 Surabaya;RACHMAD d. a. JI. Pulosari No.25 Surabaya;H. JUARI d. a. Ds. Punggul Gedangan Sidoarjo;MOCH AMIN d. a. Jl. Kupang Krajan Buntu No.4 Surabaya;H. BAHRI d. a. Jl. Bolodewo Semampir Surabaya;MISNAN d. a. Jl. Banjaran Sepanjang Sidoarjo;NASIBAH d. a. Jl. Kapas Madya Barat 11 A, No.44, Surabaya;LUKMAN d. a. JI Kedinding Tengah Ill Surabaya;SAMSUL d.a JI. BungurasihSidoarjo;Hal. 8 dari 18 hal. Put.

Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2016/PA Una.10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Ariswan yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Sepon, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohonll dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sagiat dan pak Mukadas dengan mas kawin berupa Uang 28real tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Irwansyah, ST, S.Kom bin Mukadas) sebagai wali dari anak bernama Abdul Haris bin Ariyanto Manandrang, lahir tanggal 13 Desember 2004, anak dari pasangan suami istri Ariyanto Manandrang dan Samsiar Ahmad, khusus dipergunakan untuk Mendaftar calon anggota Bintara TNI Angkatan Darat Tahun 2024 di Koredm 143 Halu Oleo Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya